Это не необходимость, а атавизм . Осталось еще с тех животных времен, когда практически вся деятельность сводилась к охоте и собирательству, а ее успех определялся чувственно - вкусом добычи. Ныне же оценка деятельности (как своей, так и чужой) производится на рациональном уровне. Скажем, получил человек какое-то известие (например, телеграмму) и заревел в три ручья, тогда как чувства читать тексты не умеют. Т.е. ныне эмоции преимущественно вторичны - они обычно переживают те оценки, которые прежде выработал ум. Какая-то доля пользы в этом всё еще осталась, т.к. дает позитивное или негативное подкрепление на гормональном уровне (для тех людей, которые в этом нуждаются )
Боюсь, эти заявления с научной реальностью не имеют ничего общего, всего лишь рисуют желаемую картину будущей индивидуальной эволюции- где вынетакаякаквсе) Пока же, согласно общепринятому в науке мнению, успешность базовых программ типа сохранение себя во времени общитывается все так же, эмоциональными центрами, включая в себя и деятельность адаптационной аналитической надстройки - и именно ее роль вторична.. а выживание, размножение, потребность новизны все также опираются на древние эмоциональные центры и ничего принципиально не изменилось, кстати, из каких центров развилась кора, не помните? Вы приведите литературу, свидетельствующую в пользу ваших слов, тогда разговор будет иметь смысл...
Вы спорите сами с собой. Нет никакой нужды "подтверждать научно" тот очевидный факт, что эмоции в наше время преимущественно вторичны - решение, горевать нам или радоваться, принимают не они. Оглянитесь вокруг себя и заметьте, по каким поводам у людей возникают эмоции. Разве оттого, что съели что-то горькое, понюхали тухлое или сели на ржавый гвоздь?
Вон американский миллиардер повесился из-за того, что курс акций, в которые он вложился, резко упал - разве органы чувств определили, что ему пора склеивать ласты?
Из каких центров развилась кора, я тоже помню, именно потому и назвала эмоции атавизмом, поскольку их существование имеет далекие исторические корни, еще с тех времен, когда эмоции были первичными, а органов чувств было достаточно, чтобы оценить ситуацию напрямую, не прибегая к мышлению.
Или результаты исследований, где подтвержден ваш особый статус, иные принципы работы мозга, ведь что то вы себе перепрошили допиленным энцефалографом?
Статус у меня действительно особый
, но принципов работы мозга я у себя не меняла (да и вряд ли это возможно сделать). Я только спектр мозговых биоритмов чуточку (сильнее не вышло) подредактировала
, немного увеличив амплитуду высокочастотных ритмов за счет снижения низкочастотного (который "альфа"). Все эти ритмы присущи каждому человеку, однако в обычном состоянии преобладает альфа, а во сне он доминирует. Тогда как "высшие" ритмы активируются лишь при необходимости решать какие-то сложные задачи (не обязательно математические, но и житейские тоже). Люди частенько тоже прибегают к средствам стимуляции своих биоритмов, употребляя кофе, крепкий чай и курево
, однако такие средства активизируют ВСЕ биоритмы сразу, переходя на какое-то время в "турбо-режим". Но и ответка за это со временем скажется - в таком режиме мозг сильнее утомляться, а к стимуляторам возникает привычка из-за того, что без их регулярного применения появляется апатия. Между тем, кофе на вкус - страшная гадость
, как и алкоголь, но тем, кто привык к их регулярному потреблению, этого уже не замечают. Ну, а изменение спектрального состава (перераспределение энергии от НЧ составляющих к ВЧ составляющим) мозг избыточно не напрягает. Однако замечу, что это не способ доказательства придуркам
своей правоты, а лишь способ для более эффективного мышления.
