Чат :)

[аргументатор]

Юлька Ухмылка, ты же клялась, что не появишься на ПН! И появилась.
А! Ты же грамотно вернулась, зализав пипе -

Но он же не умнее тех на кого набрасывается ! - ну, по крайней мере до уровня пипы, ему ещё расти и расти, хотя я в том не уверена, ибо он скорее всего он уже скатывается в регресс и окончательную деградацию  старый ведь уже

А как же лозунги о том, что "надо начать революцию, чтобы свергнуть пипу" (вместе с корнаком, - и бармараста на это подбивали), как же написание постов с её ника на украинской раскладке?

Я понимаю те случаи, когда можешь себе позволить унижение другого человека на основании какого либо реального превосходства - что у тебя есть и аргументы, и обоснования, и доказательства вместе с развернутым описанием своей позиции, но ведь у ртутя ничего этого нету, у него лишь судя по всему  лишь психоз, синдром обиженного ребёнка, который вечно всем недоволен и ищет за счёт кого бы самоутвердиться.

А ты привела аргументы своим ярлыкам на ртуть? Вот это?

Что же касательно его критики, то это просто смешно и нелепо, он пытается сбить противника с толку задавая вопросы, обычно касательно значения терминов - словно ребёнок он не понимает что значит то или иное слово, что такое опыт, что такое сознание, что такое воля, душа, дух и так далее.

Что примечательно, сам этот персонаж не в состоянии как ни будь объяснить и обозначить свою позицию, он критикует с пустого места - не объясняя при том в чём заключается ошибка оппонента, и не выдвигая никаких альтернативных решений/объяснений касательно затронутого вопроса/темы. Так что по его мнению, материализм хотя и является ошибочной теорией, но он не может внятно объяснить в чём заключена ошибка, и ещё менее способен предоставить альтернативное объяснение и обоснование по всем тем феноменам, которые как он считает, не могут быть обоснованы данной теорией (ну по типу душа, дух, разум, сознание, память)

Это твои надуманные оценки. Где аргументы, подтверждающие, что ты не лжёшь на человека? Где ваша с ртутём переписка, где ссылки, цитаты? Их нет. Навыдумывала ты всё.

Опять Юлька-Балабулька отгребёт на форуме. И обиженная через неделю уйдёт. Ну, может еще неделю продержится, если пипа ей будет помогать.
А вдруг, сейчас еще и жетон подвалит поразвлечься с етим пациентом? Как он делал ранее.

[душман на голоде]

Селёдкина, это ты после поедания колбасы с чёрным хлебом, отъев себе этим жирные ляжки, узнала о кефире? Может тебе, жирноляжечной пора дуло к виску?

голодаешь хобтина? жри, все что в хавальник попало, чем хайло не напихал, лишь бы ветер не махал)

[Yulia Purplefire]

В дискуссии между ртутём и пипой, я конечно же отдаю предпочтение пипе, в самом деле, я искренне удивлена её хладнокровностью и выдержкой - не смотря на то что ртуть её непрерывно обвешивал руганью, она смогла спокойно и доходчиво объяснить и описать для  этого старого дегенерата, всё то что он от неё потребовал - что такое опыт, как он соотносится с материальной реальностью и формируется за счёт неё, она даже привела множество различных примеров из практической жизни в подтверждении своей позиции.

То есть пипа и впрям постаралась объяснить и показать на примерах, что такое жизнь и опыт в отношении материальной действительности. А что же мы видим от ртутя ? - ничего более помимо пустых и бесполезных оскорблений, ничего более помимо тупых вопросов по типу "покажите где в мозге есть опыт" - но разве он предложил какое то своё альтернативное описание, какое то своё объяснение этих терминов ? - отнюдь нет.

Иначе говоря, пипа действительно хорошо и доходчиво истолковала все эти термины, а также продемонстрировала подтверждение для своего истолкования в виде общеизвестных фактов из физиологии и психологии - ничего соразмерно этому ртуть предложить не сумел, он просто подобно престарелому алкоголику матерился и считал это умностью, в общем, жалкое зрелище.

И это даже не смотря на то, что я сама явлюсь ярым противником материализма, и пытаюсь утвердить противоположную ему теорию - но в данном случае ртуть (как защитник идеализма по всей видимости) сливается по всем фронтам и демонстрирует себя в качестве какой то неадекаватной, невменяемой персоны, которую нельзя пускать ни в какое общественное место)

[На]

Юлька Ухмылка, у вас на Украине, уже который год, повальное психическое расстройство у большинства населения, и ты, к сожалению, не исключение.
  У хохлов, что-то случилось с логикой, то есть , не с самой логикой, как таковой, а с определением причино-следственных связей, когда хохлы начинают обсуждать те, или иные, события.
 Вот и ты, словно трындычиха прилетела в эту тему и понесла околесицу, словно тебя об этом кто-то просил.
 Парадоксально конечно, но именно анонимы всегда первыми требуют разоблачений и признаний от тех, чьё имя и род деятельности всем и так известен.
 Я прекрасно понимаю, что у большинства, здесь собирающихся сильно подгорает, от того, что благодаря своему скудоумию и хамству становятся жертвами и терпилами. Вот и ты врубила плачь Ярославны выдавая свои мрии за факты и надеясь на поддержку таких же дегенератов как ты.
 Мне же остается только добавить болдачевское УСПЕХОВ! И продолжить свой путь праведника, который усеян деяниями грешников.

[Вильгельм Голимый]

Не прокатило у трындычихи на арапа снова стать центром внимания. Обосралась , любительница солёненького, на первом же заходе. Печальный и бесславный конец. По мне, так селёдкина  много умнее и ярче будет.

[Ртуть]

В дискуссии между ртутём и пипой, я конечно же отдаю предпочтение пипе, в самом деле, я искренне удивлена её хладнокровностью и выдержкой - не смотря на то что ртуть её непрерывно обвешивал руганью, она смогла спокойно и доходчиво объяснить и описать для  этого старого дегенерата, всё то что он от неё потребовал - что такое опыт, как он соотносится с материальной реальностью и формируется за счёт неё, она даже привела множество различных примеров из практической жизни в подтверждении своей позиции.

То есть пипа и впрям постаралась объяснить и показать на примерах, что такое жизнь и опыт в отношении материальной действительности. А что же мы видим от ртутя ? - ничего более помимо пустых и бесполезных оскорблений, ничего более помимо тупых вопросов по типу "покажите где в мозге есть опыт" - но разве он предложил какое то своё альтернативное описание, какое то своё объяснение этих терминов ? - отнюдь нет.

Иначе говоря, пипа действительно хорошо и доходчиво истолковала все эти термины, а также продемонстрировала подтверждение для своего истолкования в виде общеизвестных фактов из физиологии и психологии - ничего соразмерно этому ртуть предложить не сумел, он просто подобно престарелому алкоголику матерился и считал это умностью, в общем, жалкое зрелище.

И это даже не смотря на то, что я сама явлюсь ярым противником материализма, и пытаюсь утвердить противоположную ему теорию - но в данном случае ртуть (как защитник идеализма по всей видимости) сливается по всем фронтам и демонстрирует себя в качестве какой то неадекаватной, невменяемой персоны, которую нельзя пускать ни в какое общественное место)

 Глупца можно узнать по двум признакам. Он часто и много пишет, о вещах для него бесполезных, и отвечает на вопросы, о которых его никто не спрашивает

[пипоботы]

обидели юродивого) юлька вас еще за людей считает офигеть

[Yulia Purplefire]

Юлька Ухмылка, ты же клялась, что не появишься на ПН! И появилась.
А! Ты же грамотно вернулась, зализав пипе -

Да это было, я признаю. Но впрочем меня и так здесь долго не было, так что по всей видимости, это было сказано не впустую. А насчёт зализывания - я вообще то и раньше ей зализывала, тем более, что для лесбиянки это норма) Я с самого начала как только здесь появилась, выразила свою симпатию относительно неё, и сочла её самой сильной и высокоразвитой в интеллектуальном плане персоной, из всех присутствующих на этом форуме)

Это твои надуманные оценки. Где аргументы, подтверждающие, что ты не лжёшь на человека? Где ваша с ртутём переписка, где ссылки, цитаты? Их нет. Навыдумывала ты всё.

Мне не нужно приводить никакие цитаты, ведь данную переписку между пипой и ртутём, может почитать каждый просто пролистав эту тему. Зачем мне тогда повторно цитировать, если наблюдающие данную дискуссию люди, понимают о чём идёт речь ?

И да, прямо на бармалея похож по манере письма, у него точь в точь такие же "аргументы" - обвинять обозреваемых в безосновности всего сказанного) Так что ты либо и есть он, либо его подражатель)

[На]

Мне не нужно приводить никакие цитаты,

 А придётся! Здесь тебе не майдан, так-что, особо не усирайся.

[Мастер]

бобик элементарно затыкается вопросом про видос где он играет в баскет в молодыми пацанами на равных))

[Экспериментатор]

Цитата: Экспериментатор от Сегодня в 10:15:33
Селёдкина, это ты после поедания колбасы с чёрным хлебом, отъев себе этим жирные ляжки, узнала о кефире? Может тебе, жирноляжечной пора дуло к виску?

голодаешь хобтина? жри, все что в хавальник попало, чем хайло не напихал, лишь бы ветер не махал)

селёдкина, может и в рифму, не правда, скорее, - не логично. Затупила ты, однако.
Пишешь вопрос. Кому? Не понятно. Ответа не получаешь. Но всё равно дальше начинаешь говорить так, как будто тебе утвердительно ответили.
селёдкина, может ты не тупая, без мозгов, - может ты сама с собой "говорила"? Хотя и тут вопрос, - а зачем тогда всем нам тут на форуме писала, если у тебя "раздвоение личности"?
Одни вопросы к тебе, светка. Ты то любишь всех третировать своими. Порой комично всё это выглядит. Объяснить почему?

[аргументатор]

Цитата: аргументатор от Сегодня в 10:37:15
Юлька Ухмылка, ты же клялась, что не появишься на ПН! И появилась.
А! Ты же грамотно вернулась, зализав пипе -

Да это было, я признаю. Но впрочем меня и так здесь долго не было, так что по всей видимости, это было сказано не впустую. А насчёт зализывания - я вообще то и раньше ей зализывала, тем более, что для лесбиянки это норма) Я с самого начала как только здесь появилась, выразила свою симпатию относительно неё, и сочла её самой сильной и высокоразвитой в интеллектуальном плане персоной, из всех присутствующих на этом форуме)

Цитата: аргументатор от Сегодня в 10:37:15
Это твои надуманные оценки. Где аргументы, подтверждающие, что ты не лжёшь на человека? Где ваша с ртутём переписка, где ссылки, цитаты? Их нет. Навыдумывала ты всё.

Мне не нужно приводить никакие цитаты, ведь данную переписку между пипой и ртутём, может почитать каждый просто пролистав эту тему. Зачем мне тогда повторно цитировать, если наблюдающие данную дискуссию люди, понимают о чём идёт речь ?

И да, прямо на бармалея похож по манере письма, у него точь в точь такие же "аргументы" - обвинять обозреваемых в безосновности всего сказанного) Так что ты либо и есть он, либо его подражатель)

Мне продолжить с тобой? Или дать публике поразвлекаться? А то ещё обидишься и сбежишь рано. 
Ждёмс пипу, спешащую тебе на помощь. 

[Мастер]

бобик мы всё ещё ждём видос с молодыми пацанами))

[Экспериментатор]

Но всё равно дальше начинаешь говорить так, как будто тебе утвердительно ответили.

пипа, ты введи цензуру на свои собственные маты, чтобы они заменялись твоими исправлениями.
Не "говорить" я писал, а "пиздeть".

И да. Тут

может и в рифму, не правда

надо было написать "может и в рифму, НО не правда". (Пропустил слово).

[dgeimz getz]

Когда я была здесь раньше, я и не догадывалась, что этот Иван Иванович, или Иоган Святославович, это на самом деле ртуть, он и на меня нападал время от времени, и у меня почему то, в то время, сложилось впечатление, будто это серьёзный и весьма умный человек, на высоком уровне интеллектуального развития

Иогана Святославовича  не помню тут,  а под ником анонимуса Ивана Ивановича и действительно любит писать персонаж похожий на бывшего зарегистрированного пользователя Ртуть, (сейчас такого аккаунта на Пеньке   нет),  анонимус это анонимус , чтобы вы про него не думали, доказательств связи любого анонимуса и зарегистрированного пользователя нет, это всегда будут только предположения.