Чат :)

[тот кто знает]

Цитата: Алексей Петрович от Сегодня в 16:14:32
Откуда сдедует, что ЗАДЕЙСТВОВАТЬ - это значит "применить силу настройки". Сила настройки, из цитаты вышел, может быть применена как к большой полосе эманаций, в которой подержится человеческая полоса, так и к ДРУГИМ большим полосам.

Так что твоя попытка провести какую-то разницу между силой настройки на человеческую полосу и на другие большие полосы несостоятельна.

Я ведь всё это уже писал вышел, но ты сделал вид, что "не заметил" этого.
И что, тогда значит "применить силу настройки"? Опиши механизм.

[Алексей Петрович]

слив засчитан

Хорошо, можешь назвать это сливом. Но и ты не показал нестоятельность моей точки зрения, потому что не выдвинул от себя ни одного аргумента. Поэтому можешь смело пойти нахуй отсюда)

[тот кто знает]

невменько, так ты пидарс, или нет? ты же ибешь женщин у которых нет хуя.

[тот кто знает]

И что, тогда значит "применить силу настройки"? Опиши механизм.

[тот кто знает]

Цитата: Алексей Петрович от Сегодня в 16:17:33
Речь шла о том, что эманации нагваля могут быть выделены, т.е. к ним может быть применена сила настройки.


КАК именно ПРИМЕНЕНА? Ты не знаешь. тупо пиздаболишь

[Алексей Петрович]

Вот пришёл какой-то румынский даун, начинает задавать вопросы, которые к обсуждаемой теме не имеют никакого отношения. Я что, где-то давал объявление, что я тут отвечаю любому желающему на вопросы по нагвализму?
Нет, адекватное общение выстраивает не так. Хочешь что-то обсуждать со мной, бери и приводи аргументы, т.е. утверждения.

[иван иванович]

Все разделения - производятся в сознании, все понятия - находятся в сознании. Следовательно, нагваль - не есть сознание,

у тебя, Тоту, логика похожа на Юлькину
ничего из твоего посыла не следует
Мы не можем ничего сказать ни о сознании, ни о нагвале - это их объединяет
тональ рождается нагвалем, как и объекты появляются в сознании - это тоже их объединяет
нагваль и сознание одно и то же

[тот кто знает]

траншеекопатель, так тебя тут забанили? поэтому ты не можешь писать со своей учетки?

[Юлька Ухмылка]

десять людей спорят о десяти разных "реальностях", а живут в одной, с которой ничего поделать не могут, так же как все обычные люди. а по мне так нет разницы что ты думаешь. имеет значение только то что имеешь.

Зачем ты тогда вообще читаешь Кастанеду, если тебе думать не надо? А мы тут пытаемся разобраться во всех тонкостях того, о чём Кастанеда написал. В споре, как говорится, рождается истина.

В споре рождается истина ? Нет, не рождается, в споре обычно каждый при своем мнении остаётся. В вашем же споре тем более никакая истина не имеет шанса родиться , ибо сам предмет спора уже есть лишь ложная фантасмагория - какие то полосы, точки сборки, эманации и т.п Всё это только в ваших фантазиях и не более того. И соответственно, всякая фантазия по всякому фантазировать вольна, к истине вы не придёте

[тот кто знает]

Цитата: Алексей Петрович от Сегодня в 16:17:33
Речь шла о том, что эманации нагваля могут быть выделены, т.е. к ним может быть применена сила настройки.


КАК именно ПРИМЕНЕНА? Ты не знаешь. тупо пиздаболишь

[Алексей Петрович]

КАК именно ПРИМЕНЕНА? Ты не знаешь. тупо пиздаболишь

Ну хорошо, допустим я не знаю, допустим я слился. А ты знаешь? Ответишь или сольёшься?

[иван иванович]

внутреннее и внешнее (образы сознания и внешняя объективная реальность) - это ОДНО И ТО ЖЕ.

а вот здесь я с тобой согласен и сам повторяю это постоянно

[тот кто знает]

иван иванович, корнак, так это выходит ты слился той самой невменяемой бабе с хуем? Сдаешь, старичок

[тот кто знает]

Цитата: Алексей Петрович от Сегодня в 16:17:33
Речь шла о том, что эманации нагваля могут быть выделены, т.е. к ним может быть применена сила настройки.


КАК именно ПРИМЕНЕНА? Ты не знаешь. тупо пиздаболишь

[тот кто знает]

невменяемая баба с хуем, иди нахуй, чмо