С точки зрения диалектики, это очень хорошо видно. Противоположности - НЕЛЬЗЯ приравнивать друг другу. Но ваша наука, не зная диалектики, каждый раз пытается сделать:
из Неизвестного - Известное, из Непредсказуемого - Предсказуемое, из Абстрактного - Конкретное, а из Нагуаля - Тональ. Это тоже самое, что из Левого - сделать Правое!.. Но Левое - никогда не будет Правым, как бы вы не старались. Это просто смешно, как такие умные люди - могут быть такими глупыми.
Когда у Карлоса Кастанеды было обычное восприятие, дон Хуан давал ему определённое знание. Когда же к КК была сдвинута ТС, дон Хуан давал иное знание. Полагаю, что нужно уметь объединять эти знания в одно целое.
Вот цитат:
Дон Хуан сказал, что древние видящие не пытались найти тот порядок, в котором должны располагаться истины об осознании. Это стало одной из их величайших ошибок, имевшей роковые последствия. Заключались эти последствия в том, что древние видящие решили: неизвестное и непознаваемое суть одно и то же. Исправить эту ошибку удалось только новым видящим. Они нашли границы и дали определения. Неизвестным они назвали то, что скрыто от человека неким подобием занавеса из ткани бытия, имеющей ужасающую фактуру, однако находящееся, тем не менее, в пределах досягаемости.
В некоторый момент времени неизвестное становится известным. Непознаваемое же суть нечто неописуемое и не поддающееся ни осмыслению, ни осознанию. Непознаваемое никогда не перейдет в разряд известного, но тем не менее оно всегда где-то рядом, оно захватывает и восхищает нас своим великолепием, и в то же время грандиозность и безграничность его приводят нас в смертельный ужас.
