«Магия» восприятия — что это?

[Ансельм]

В этой теме есть модератор, вот ему это и сообщите и если он найдёт нужным, то уберет всё, что захочет.

Не, я не хочу убирать. Меня это не оскорбляет, а говорит о тебе. Такшта или сам редактируй, или пусть главные.
Переходом на личности ты показываешь то, что «проваливаешься» в состояние целиком, увлекаешься слишком и забываешь себя. Это очень важно — уметь полностью концентрироваться на задаче, но это же и слабость сновидцев в измененных позициях восприятия. Да и не только в измененных. Если тебе трудно, скажи, я умерю свое подтрунивание. Но «вы» не дам

[Энбе]

Кстати, из цитаты приведенной Корнаком, не возможно сделать тех выводов, которые он дальше в посте озвучивает.Потому что, в самом начале цитаты, говорится о том, что точка сборки есть.

вот в этом и весь прикол цитат и их любителей! я это зову ЦИТАТОтозом- очень заразное заболевание

[Ансельм]

вот прям подписываюсь

Спасибо.

[dgeimz getz]

Кстати, из цитаты приведенной Корнаком, не возможно сделать тех выводов, которые он дальше в посте озвучивает.Потому что, в самом начале цитаты, говорится о том, что точка сборки есть.

вот в этом и весь прикол цитат и их любителей! я это зову ЦИТАТОтозом- очень заразное заболевание

Там все еще смешнее, сначала делается утверждение, а потом приводится цитата прямо противоречащая утверждению. Может ошибка, может показатель общего уровня мышления.

[Корнак]

вот в этом и весь прикол цитат и их любителей! я это зову ЦИТАТОтозом- очень заразное заболевание

А я противоречивость утверждений текстам Кастанеды называю извращением и омовщиной.
Всем мудакам во главе с гецем самое место на омовнике. И Хейма с собой захватите.

[Ансельм]

будучи сопливым юношей, то всё, что вы говорите обо мне, останется оценкой сопляка.

А «трансляцией намерения по интернету» ты часом не увлекаешься, не? Ты не знаешь, ни сколько мне лет, ни моего реального имени, ни места жительства. То, что ты испытываешь, общаясь со мной, игры восприятия.

[Ансельм]

Запримерьте, что-нибудь из личного опыта, чтобы не выглядеть полным *человек со слабым интеллектуальным достоинством*ом.

Ты не понимаешь мой опыт. Он написан не так, как ты хочешь. Он есть, но ты его не понял. Так зачем мне дальше раскрывать свое личное, а то и сокровенное? Незнакомцу «в интернетиках», норовящему давить/манипулировать и мечтающему только о метле подлиннее? В чем мне польза делиться с тобой публично добытым потом и кровью знанием, зная, что его обосрут, обстебут и тд (это неизбежно)? Кто ты такой, чтоб мне «броситься под танк» ради тебя?

[Энбе]

утверждать что она есть как и равно что ея нет можно тока уВидев, а вы многоуважаемый оказывается не тока не Видили, а и не читали Писание, а еще и любите цитатки кидать... фииии... двойной грех!

Еще одна дура. Принимайте в компанию.
При чем тут я и мои утверждения, если тебе говорит Дон Хуан?

прям таки мне?? и прям САМ?? вы смешны в своих попытках оправдать собственную безталанность. вы так понимаю Успенского и ежи с ним тоже в воспринимаете как не приложную истину? или там тоже сплошные метафоры?
фииии. когда нет своих идей, мыслей, опыта прямая дорога к цитатоцитозу. потому как опора треба больше чем просто мир, жизнь и открытое восприятие в этом жутком хаосе детских ужастиков...

[Ансельм]

Я прекрасно чувствую собеседника, и понимаю, кто и что, передо мной

В таком случае у тебя пока недостаточно личной силы, чтоб видеть меня.

[Энбе]

Кстати, из цитаты приведенной Корнаком, не возможно сделать тех выводов, которые он дальше в посте озвучивает.Потому что, в самом начале цитаты, говорится о том, что точка сборки есть.

вот в этом и весь прикол цитат и их любителей! я это зову ЦИТАТОтозом- очень заразное заболевание

Там все еще смешнее, сначала делается утверждение, а потом приводится цитата прямо противоречащая утверждению. Может ошибка, может показатель общего уровня мышления.

т.е. чел даже не в силах сварганить цитатку под тезис?!! пипец...

[Энбе]

Я прекрасно чувствую собеседника, и понимаю, кто и что, передо мной

В таком случае у тебя пока недостаточно личной силы, чтоб видеть меня.

на вашем месте, Андэпу, я был бы осторожней... чел полностью разоблачил мою мужскую суЧность

[Ансельм]

Можно было слиться и покороче.

Пока что сливаешься ты. Просто потому, что нет ответа у тебя на мой вопрос. Ты не хочешь доказывать, что тебе можно доверять. Ты просто хочешь, чтоб тебе дали что-то на халяву, не прилагая никаких усилий к тому, чтоб это заработать. Тебе насрать на меня, ты хочешь чего-то своего, только для себя и даром. Дело твое. Но описания опыта ты от меня не получишь.

[Ансельм]

на вашем месте, Андэпу, я был бы осторожней... чел полностью разоблачил мою мужскую суЧность

Мне можно «тыкать» Ну пусть, пусть пишет. Выговорится, мож моторчик дольше поработает у него.

[dgeimz getz]

Всем мудакам во главе с гецем самое место на омовнике. И Хейма с собой захватите.

Почему бы вам Корнак эээ...такому хорошему самому не удалится в просторы сети вас ведь там много где ждут не дождутся.
Не надо будет терпеть нас "мудаков", большую часть этого форума.
А то ваши страдания тут будут бесконечны, они уже на ваш мазохизм похожи сильно. смотреть на это больно

[Ансельм]

Не надо будет терпеть нас "мудаков", большую часть этого форума.

А сколько было воплей про то, что надо писать серьезно, вежливо и тд...