Сверхусилия

[Соня (Bruja)]

Кто такие в вашем понимании дважды рожденные?
Как вы это понимаете?
Ваше отношение к реинкарнации ?

[Корнак]

Есть  серьезное  упражнения  которое  может  остановить  внутренний  диалог, сделать  это  чисто  психическими  методами  трудно  почти  невозможна  но  этим  внешним  методам  это  реально.
Берете  два  одинаковых  предмета, ложите  их  так  чтобы  скачиванием  глаз  увидеть  третий  предмет  между  ними, и  смотрите
В  этом  положение  не  какого  внутреннего  диалога  невозможна,  и  добавьте  сверхусилия  возьмите  таймер  и  установите  его  на  15 минут  Вы  должны  сидя  не  подвижно ,   скашивая  глаза  медитировать  подобным  образом, организм  начнет  сопротивляться, но  вы  должны  дождаться  сигнала  таймера. Потом  увеличиваете  время, можно  усложнить  задачу, взять  два  таймера, смысл  простой,
прозвенит первый  то  вы  получите  такой  удар  тела  что  дождаться  второго  сигнала  будет  подвиг

Ртуть, учись

[Затойчи]

Ртуть, учись

Вы  это  иронично, это  действительно  может  остановить  внутренний  диалог, а  два  таймера  в  определенной  мере  повторяет  упражнения  " стой"
Помните  такое  упражнения  в  школе  Гурджиева, оно  было  основное, но  там  только  стояло  тело, здесь  и  психика   замирает,
но  не  может  работать  эта  машина  если  вы  будете  видеть  не  существующей  третий  предмет
После  15 минут  наступит  такое  блаженство , такой  экстаз..
Шаг  силы  тоже  очень  эффектен
Я  делюсь  этими  техниками  абсолютно  даром , они  прорывные   как  и  ритмическое  дыхания
Кто  сможет  тот  извлечет  пользу

[Корнак]

Вы  это  иронично

иронично
ну, да
Ртуть тут всем уши прожужжал  этой техникой остановки ВД
только он брал стереокартинки

[Затойчи]

Вы  это  иронично

иронично
ну, да
Ртуть тут всем уши прожужжал  этой техникой остановки ВД
только он брал стереокартинки

Идея  правильная, просто  можно  спорить  об  эффективности  техник  а  как  известно  эффективность  теории  определяет  практика
Проблема ОВД что  для  того  чтобы  это  сделать  нужна  личная  сила  которая  есть  у  немногих
Личную  силу  я  понимаю  как  Гурджиев, он  писал  на  счет  состояния  " помнить  себя" что  можно  понимать  как  внутренняя  безмолвия    в  котором  человек долга  находиться  не   может. Он  сравнивал  эту  ситуацию  с   аккумуляторам  и   лампочкой   которая из  малой  емкости  аккумулятора  начинает  гаснуть Личная  сила  это  емкость  аккумулятора  лобного  отдела  предположительно  находящийся  в  шишковидной  железе  Техника  медитации  на    третий  предмет, выполняет  две  задачи, останавливает  внутренний  диалог внешним  давлениям  и  усиливает  шишковидную  железу. Вы  напрягает  волевой  отдел, удерживая третий  предмет , увеличивая  время  удержания , кстати  советую  вспомнить  как  называется  основанная   медитация  в  йоги  Кстати  в  Индии  проводили  исследования  мозга  йогов  и  выяснилось  что  шишковидная   железа  увеличена  у  них   в  среднем  на  25 процентов
Есть  там  техника  которая  способна это  ускорить
Но  нужна  помнить, что  для  успеха  нужно  использовать  принцип  сверхусилия, помнить  два  слова
Больше  и  Быстрей
Это  касается  не  только  эзотерики  но  и  любой  деятельности, хотите  стать  олимпийским  чемпионам  придется  совершать  усилия,
хотите  достичь  результатов  в  науке  вам  тоже  придется  совершать  сверхусилия 
Люди  делятся  на  тех  которые  это  сделать  способны , и  на  тех  кто  не  способен  и   таких  подавляющее  большинство

[Корнак]

Проблема ОВД что  для  того  чтобы  это  сделать  нужна  личная  сила  которая  есть  у  немногих

исключительно верно
ЛИ и энергия
а их катастрофически не хватает
это главная проблема
распыляемся на всякую ерунду

[Затойчи]

Проблема ОВД что  для  того  чтобы  это  сделать  нужна  личная  сила  которая  есть  у  немногих

исключительно верно
ЛИ и энергия
а их катастрофически не хватает
это главная проблема
распыляемся на всякую ерунду

Это  верна, кстати  если  заметить  что  два  наших  титана  я  имею  виду  Гурджиева   и  Кастанеды  были  озабочены  энергией,
Гурджиев  говорил  об  негативных  эмоциях, Кастанеда  об  скучных  и  нескучных  номерах   как  наверно это  помните
Я  писал  что  Кастанедовский  сталкинг  может  помочь  в  решение  проблемы  Ритмическое  дыхания  тоже  может  помочь, но  надо  понимать  что  нужны  усилия.  Если  вы  учились  в  советской  школе  то  должны  помнить  диалектику, закон  переход  количество  в  качество Наши  титаны  тоже  учат  что  безмолвия  накапливается  и  стоит  перейти  определенное  количество  то  произойдет  качественное  изменения,  Я  к  тому  что  не  нужно  ждать  что  результаты  будут  быстрыми, нет  вы  должны  уподобиться  ослу, который движется  и  не   сворачивает. Ключ  остановка  внутреннего  диалога, вы  разрушите  барьер  между  сенсорами  м  со сознанием и окажитесь  в  объективной  реальности  Это  Абсолют, Намеренья, это  и  есть  просветления

[Pipa]

например кислородная  атмосфера , бесчисленные  одноклеточные  преобразуют  углекислый  газ  в  кислород  и  стоит  им  прекратить  эту  работу  и  наш  мир  превратиться  в  Ад, кислород  это  химической  активный элемент  он  постоянно  связывается  в  сложные  молекулы  а  в  свободном  виде  его  во  Вселенной  мало , но  без  него  не  какой  физической  жизни  не  возможно.

     Ад - это любая среда, к которой мы не адаптировались . На счет кислорода вы неправы. Это сейчас он благодать, после того как живые организмы адаптировались к его высокому содержанию в атмосфере, а сначала кислород в атмосфере был для всего тогдашнего живого сущим адом. Советую прочесть статью из Википедии "Кислородная катастрофа".

Поскольку подавляющая часть организмов того времени была анаэробной, неспособной существовать при значимых концентрациях кислорода, произошла глобальная смена сообществ: анаэробные сообщества сменились аэробными, ограниченными ранее лишь «кислородными карманами»; анаэробные же сообщества, наоборот, оказались оттеснены в «анаэробные карманы» (образно говоря, «биосфера вывернулась наизнанку»).
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кислородная_катастрофа

   Понимаю, что мое замечание имеет слабое отношение к заявленной теме "Сверхусилия", но какое отношение все-таки имеет, поскольку в большинстве случаев Сверхусилия приходится прилагать там, где наша адаптация к среде недостаточная или отсутствует совсем. Например, древние люди смогли выжить в эпоху Великого оледенения, адаптировавшись к нему (не только на уровне тела, как эскимосы, но и с применением "технических" средств типа отопления жилищ и теплой одежды). Вот и на Марсе люди могли бы выжить, приложив Сверхусилия, - построить там купол с отоплением от атомного реактора, а остальное привезти с Земли. Тогда как на Венере люди жить не смогли бы - освоенные человечеством технологии этого пока не позволяют. Именно поэтому венерианская среда для людей выглядит, как Ад.

[Корнак]

Понимаю, что мое замечание имеет слабое отношение к заявленной теме "Сверхусилия"

ничего вы не понимаете
сверхусилиями тела новые выращивают, а не с климатом борются

[Затойчи]

 

Понимаю, что мое замечание имеет слабое отношение к заявленной теме "Сверхусилия", но какое отношение все-таки имеет, поскольку в большинстве случаев Сверхусилия приходится прилагать там, где наша адаптация к среде недостаточная или отсутствует совсем. Например, древние люди смогли выжить в эпоху Великого оледенения, адаптировавшись к нему (не только на уровне тела, как эскимосы, но и с применением "технических" средств типа отопления жилищ и теплой одежды). Вот и на Марсе люди могли бы выжить, приложив Сверхусилия,

Да  вы  правы  не  такое  уж  слабое  отношения  это  имеет  к  сверхусилию
Вы  вспомнили  про  древних  людей  и  отнесли  адаптацию  к  Великому  оледенению, но  нужно  отнести  это  дальше  к  прошлому
На  восемь  миллионов  лет  назад  в  Восточную  Африку, там  господь  Бог  или  природа  поставила  эксперимент  с  приматами,   поднялся  разлом  плит  образовав  плато , это  разорвало  один  вид  приматов  , Одна  часть  осталась  в  привычной  среде, жизнь  на  кроне  деревьев   и  питания  фруктами  потомки  этой  линии  шимпанзе
Другая  часть  вынуждена  была  жить  в  непривычной  среде, редколесной  саванны  и  уйти  они  от  туда  не   могли Механизм  адаптации  существует, но  он  очень  медленный, это  генетические мутации  которые  в  большинстве  случаев  в  80  процентов  разрушительны
В  истории  Земли  была  три  великих  вымирания, в  Пермский  период  вымерла  96 процентов  живого, последняя  66 миллионов  лет  назад   Резкое  изменения окружающей  среды  скажем  даже  катастрофическое, а  приспособления  генетическое, при  половом  акте  происходит  смешения  половых  гамет  с  разными  вариантами   и  затем  сама  жизнь  с  помощью  смерти  отбрасывает  лишнее. То  что  приспосабливается  слагается  как  пазл  в  биосферу, при  разрушение  биосферы  все  рушиться
Так  и  случилась  и  с  нашими  предками, они  миллионы  лет  приспосабливались  жить  на  деревьях, но  были  вынуждены  выживать в  резко  изменившейся  среде Времени  на  естественную генетическую  адаптацию  не  было, и  они  должны  были  вроде умереть , но  здесь  включился  другой  механизм, намеренья
Например  прямохождения, если  ребенка  изолировать  от  родителей  то  он  не  сможет  ходить, он  обучается  хождению  подражанием  родителям , у  собак  и  кошек такова  нет Прямохождения  это  вынужденная  мера, , нужно  было  видеть  засаду  хищников , перебегая  между  редкими  деревьями.  Прямохождения  это  не  следствия  генетической  адаптации, этому   человека  нужно  обучать  Хотя  природа  в  определенной   мере  приспособила   тела   и  ноги, но  генетически  и  психологически   человек  до сих  пор   ходит  на  четырех  ногах Такая же  история  с  руками, у  приматов  не  была  не  клыков , не  зубов  а  прятаться  на  вершинах  деревьев  они  уже  не  могли, можно  взять  палку  или  камень  и  отбиваться Но  опять  этому  нужно  обучать, подобное  умения  генетически  природой  не  предусмотрена
Так  же  зародилась  общественная  природа  человека, выжить  вне  коллектива  была  практически  не  возможна
Я  к  тому  что  в  эволюции  человека начали  играть  некие  другие  факторы  чем  в  эволюции  рыб  скажем, в  самом  начале  появился    волевой  момент , не  приспосабливаться  к  окружающей   среде, а  приспосабливать  её  к  себе Вы об  этом  правильно  пищите  и  кстати  сам  дон Хуан  высказал  устами  Кастанеды  теорию  эволюции, как  доминирования  намеренья, сама  идея  Тенсегрити  основана  на  создания  массы  которое  создаст  намеренья  которое  изменит  мир, как  казалось  Карлосу

[Pipa]

Так  и  случилась и с  нашими  предками, они  миллионы  лет  приспосабливались  жить  на  деревьях, но  были  вынуждены  выживать в  резко  изменившейся  среде Времени  на  естественную генетическую  адаптацию  не  было, и  они  должны  были  вроде умереть , но  здесь  включился  другой  механизм, намеренья

     Не думаю, что дело здесь в некоем мистическом намерении . Тем более что лично я вижу причину прогресса любого рода (как телесного, так и в сфере умений) в передаче полезных признаков из поколения в поколение. Что касается конкретно биологического устройства тела, тут от родителей к детям передаются все признаки, а за их полезностью "следит" естественный отбор, оценивающий полезность исключительно по критерию живучести и плодовитости. Т.е. тут не в человеческом намерении дело, а в том, какого размера сито, которое у естественного отбора в ходу. И если уж то сито было на выживаемость, то и эволюция будет вынуждена идти этим путем.
     Тем не менее, прогресс в ходе эволюции может происходить не только по части наследуемых признаков/способностей, но и по части приобретенных полезных признаков, которые на генетическом уровне не наследуются. И здесь следует подчеркнуть, что наследование бывает не только генетическим, но и социальным. В последнем случае передача полезных умений передается посредством подражания молодого поколения поведению старшего поколения (в том числе - трудовым навыкам, организации быта, и пр.). А в новое время нельзя не упомянуть о книгопечатании - это тоже один из вариантов наследования вне генетики. А ныне это еще и интернет .
     По большому счету нет особой важности в том, как происходит передача информации из поколения в поколение - если пофантазировать, то можно было изобрести хоть десяток разных вариантов. Т.е. на генетике зацикливаться мыслью не стоит, тем более что наследование исторически возникло задолго до появления генома. А важным является именно отбор полезного, чтобы в бесконечной череде поколений постепенно накапливалось самое лучшее, что имелось у них предков. Собственно это и называется прогрессом. Однако если естественный отбор просеивает признаки по критерию живучести, то при социальном наследовании сами люди в ходе своей трудовой и социальной деятельности выбирают то, что им удобнее. Скажем, яму удобнее копать лопатой, а не выскребать когтями, как крот. А именно поэтому лопата, как идея копательного инструмента, будет передаваться по наследству до тех пор, пока ее не вытеснит что-то более удобное/эффективное. Точно так же и идея колеса когда-то возникла и до сих пор активно используется, передаваясь из поколения в поколение.
     Но я бы не называла социальный отбор намерением, поскольку он не от намерения зависит, а от эффективности! Т.е. что бы вы ни намеревали себе на уме, но голыми руками вам не выкопать яму быстрее, чем лопатой. В этом смысле критерием социального отбора следовало бы назвать эффективность. И она этого вполне заслуживает.

[Затойчи]

Pipa
Я  не  собираюсь  с   вами  спорить, вы  все  верно  написали, но  похоже  перепутали  сайт, наши  задачи  другие  чем  в  вашем  посте
У  нас  другое  понимания  эволюции  в  определенной   мере  мы  идем  против  эти  штампованных  фраз
Но  вы  правы, вот  тогда  восемь  миллионов  лет назад   и  возникли  зачатки  культура, знания  и  наваки  не  передаются  генетически
Мы  понимаем  что  это  было  неизбежность  и  необходимость  но  сейчас  это  нужно  преодолеть  как  в  свое  время  это  подавила инстинкты   

[Затойчи]

Т.е. на генетике зацикливаться мыслью не стоит,

Стоит, мы  упомянули  нашего  ближайшего  предка  шимпанзе , у  него  интеллект  пятилетнего  ребенка  и  не  потому  что  он  тупой
Так  выстраивают  тело  и мозг  его  ДНК, и  много  вы  можете  сделать  с  ними
Ваш  мозг  это  тоже  результат  вашего  ДНК, первоначально  вы  представляли  из  себя  одну  клетку, затем  две  когда  сперматозоид  вторгся  в  яйцеклетку  Понятна  что  качество  генетического  материала  на  прямую  влияет  на  качество  белков  и  значит  на  ваши  возможности Есть  и  генетические заболевания  и тд
Наша  задача  выйти  из  влияния  генетики, создать  такой  механизм  который  может  пренебречь  механическими  действиями  и  самому  выбирать  что  синтезировать  внутри  себя
Эволюция  должна  перейти  на  уровень  Воли  а  вы  остаетесь  на  уровне  интеллекта
Перестаньте  писать, вами  движет  то  что  классики  бы  не  одобрили

[Затойчи]

Не думаю, что дело здесь в некоем мистическом намерении

Называйте  Волей  если  хотите
У  человека  есть  отдел  коры  который  ученые  называют  тормозным, волевым, управляющим  и  тд
До  нашего  вида  на  планете  господствовал  неандерталец , он  заселил  всю  и  планету  и  господствовал  500 000 лет
Результат  какой ?  Начали  с  каменных  топоров  ими  и  кончили, даже  бронзового  века  не  случилась
Наш  вид  появился  80 000  тысяч  лет  назад  и прошел  от  каменных  топоров  до  космических  кораблей  бороздящие просторы  вселенной
Ускорения  чувствуете, при  этом  объем  нашего  мозга  меньше , но  есть  особенность  строения
У  неандертальца  лобный  отдел  занимал  12  процентов  от  объема  мозга, у  нашего  вида  24 процента  в  двое  больше
Что  случиться  если  довести  этот  процент  до  30 ?

[Корнак]

Научный подход в описании 4 пути есть. Но он настолько сложен, по крайней мере для меня, что я даже боюсь к нему подойти.
Это таблица водородов.