Что дальше

[Ансельм]

Другое дело, что мировые тенденции сейчас таковы, что очень хотят,пользуясь этим *отменить* обьективную реальность.

Ее уже отменили

[dgeimz getz]

Стараются.

[77]

окружающий мир проецируется в сознание не по такому же механизму? И в чём же тогда КАЧЕСТВЕННАЯ разница между образом в голове человека и реальностью вокруг?

Человеку не доступен тот уровень реальности, на котором создан гипнотический образ материальной вселенной)
И этот образ возник несколько раньше чем сознание человека, как субстрат или паутина для последнего. Можно от нее отцепиться, но она не перестанет существовать в сознании иного порядка, вот на этом многие спотыкаются, кажется я Ансельму объясняла, что его сон и сон бога - это разные онтологические статусы

[Maverick]

Думаю, это предупреждение маги сделали для не воинов и для учеников знания, ведь они все это обсуждают, говорят и могут сильно путать и себя и других.

тобишь есть словесный уровень, на котором всегда будет путаница (как называть) и есть эмпирический уровень, который и идёт в зачёт
поэтому и не занимаются оне фуфлософией

Это понравилось учителю еще больше.

когда твой учител фуфлософ в пору сказать, што дарёному учителу в зубы не смотрят 

[Энбе]

когда твой учител фуфлософ в пору сказать, што дарёному учителу в зубы не смотрят

кому-то и "главный по нергам"- Учитель...
свят свят...

[Ансельм]

кому-то и "главный по нергам"- Учитель...
свят свят...

Ну пусть, люди же не идиоты, сравнивают, изучают.
Ни «главный по неоргам», ни его «ученик» не поняли, как в одной голове может уживаться христианство и нагвализм. Ну, им простительно, в конце концов у доколумбовой культуры месоамерики и христианства, насаждаемого огнем и мечом столетиями там захватчиками, тяжелая история и отношения. Так же не понимают, по крайней пере пока, Жетон и Пипа, и Ртуть, и Корни, и многие другие.
А Гетц понял... И «воткнул электроды в мозг», сочинил свою «планету постнагвализм в галактике кин-дза-дза», потому что нет больше «объективной реальности».
Есть идентичность человека, различные состояния его сознания, в которых и существуют «галактики» в том числе, проявляясь также и в произведениях искусства, которым, конечно же, является и фильм «Кин-дза-дза», один из последних шедевров советского кино.

[Maverick]

Как вы думаете, этот механизм, который используют гипнотизёры, существует только для их развлечения или используется где-то ещё?) И окружающий мир проецируется в сознание не по такому же механизму? И в чём же тогда КАЧЕСТВЕННАЯ разница между образом в голове человека и реальностью вокруг?

маги говорят, што окружающий мир не настолько реален, каким может казаться
он реален и нереален, объективное и субъективно

[Энбе]

Как вы думаете, этот механизм, который используют гипнотизёры, существует только для их развлечения или используется где-то ещё?) И окружающий мир проецируется в сознание не по такому же механизму? И в чём же тогда КАЧЕСТВЕННАЯ разница между образом в голове человека и реальностью вокруг?

маги говорят, што окружающий мир не настолько реален, каким может казаться
он реален и нереален, объективное и субъективно

надо выяснить КТо ты на самом деле...
выйти из объективно-субъективного восприятия

[Ансельм]

Человеку не доступен тот уровень реальности, на котором создан гипнотический образ материальной вселенной)

Возможности человека очень велики и запирать его в рамки это недальновидно. Мы не знаем, что доступно человеку, а что нет... Пока не исследуем. Это путь развития — поиск нового, неизведанного. А сказать сразу «недоступен» — путь к деградации и насаждение в головы чьих-то чужих домыслов.

[Ансельм]

надо выяснить КТо ты на самом деле...
выйти из объективно-субъективного восприятия

Это наша данность. Вне текста мы не существуем. Человек без социума не человек.

[Энбе]

Человеку не доступен тот уровень реальности, на котором создан гипнотический образ материальной вселенной)

Возможности человека очень велики и запирать его в рамки это недальновидно. Мы не знаем, что доступно человеку, а что нет... Пока не исследуем. Это путь развития — поиск нового, неизведанного. А сказать сразу «недоступен» — путь к деградации и насаждение в головы чьих-то чужих домыслов.

я согласна с 77.
возможности человеческого разума безграничны, Ансельм, но эта безграничность суть иллюзия, майя.
 

[Энбе]

надо выяснить КТо ты на самом деле...
выйти из объективно-субъективного восприятия

Это наша данность. Вне текста мы не существуем. Человек без социума не человек.

да. для Человека не возможно. вот и надо ВЫЯСНИТЬ кто ты на самом деле...

[Ансельм]

возможности человеческого разума безграничны, Ансельм, но эта безграничность суть иллюзия, майя.

Да кто сказал? Атомная бомба иллюзия, что ли? Нет, в том-то все и дело. Они были иллюзией, пока философы, сочинившие это, жили в Индии тысячи лет назад. Они и сейчас там живут так многие — спят, едят и не преобразовывают мир согласно своим желаниям. Лежат на циновках и медитируют. Климат у них там такой.
Другое дело — христианская цивилизация, особенно протестантская ветвь, побуждающая человека воплощать свои фантазии в жизнь. Благодаря этому в том числе мы сегодня здесь, общаемся по интернету из удаленных на тысячи километров друг от друга мест. В самом что ни на есть первом внимании.

[Ансельм]

ВЫЯСНИТЬ кто ты на самом деле...

Человек. Самый обычный человек. Каждый из нас.

[ro-sand]

Человек еще и противоречив)

Возможности
человека очень велики и запирать его в рамки это недальновидно. Мы не знаем, что доступно человеку, а что нет... Пока не исследуем. Это путь развития — поиск нового, неизведанного. А сказать сразу «недоступен» — путь к деградации и насаждение в головы чьих-то чужих домыслов.

И тут же

Это наша данность. Вне текста мы не существуем. Человек без социума не человек.

Маги говорят, что человек прежде всего воспринимающее существо, а уже во вторую очередь социальное. Вне текста нет личности, но человек как существо, конечно существует. И что это за существо такое тайна, загадка. Так к этому подходят маги