Постнагуализм
30 января 2025, 20:54:39 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Страниц: 1 ... 13 14 [15] 16  Все
  Печать  
Автор Тема: Электричество  (Прочитано 51863 раз)
0 Пользователей и 2 Гостей смотрят эту тему.
Затойчи
Пользователь
**
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 733

zakm1971@yandex.ru
Email
Модератор: джелави
« Ответ #210 : 29 апреля 2024, 16:11:59 »

так себистоимость рассчитывают, а не КПД. Учи матчасть, дефективный

Хороший  совет, но  только  примени  его  по  отношению  к  себе  и  извини  меня  напиши  слова  " дефектный"  у  себя  на  лбу
КПД  атомной  электростанции  сравнима  с  КПД паровоза, нужно  просто  понимать    принцип  работы  не  чем  не  отличается  от  тепловой , которая  работает на  угле  и  мазуте , идет  нагрев  воды  до  состояния  пара  который  под  большим  давлением  вертит  лопасти  турбины,  она  в  свою  очередь  приводит  в  движения  генераторы  которые  выдают  напряжения  в  10 000 В
Есть  различие  в  топливе, то  что  греет  воду, у  атомной  это  Твелы,   Урановые  стержни   которые  помешают  в  реактор.
Принцип  работы  прост, реактор  облучают  излучением  который  состоит  из  Протонов, элемент  сверхтяжелый  у  него  198 нуклонов, дополнительный  нуклон  окончательно  разрушает  хрупкую  стабильность  и  начинается  Ядерная  реакция, разделения   атома  на  два  новых  элемента  с  выделением  тепла . В  реакторе  есть  специальные  графитовые  гасители, задача  поглощать  протоны  и  не  допустить  цепной  реакции, выделения  тепла  должно  быть  равномерным  и  постепенным
Твелы  нужно  постоянна  охлаждать  водой, иначе  они  расплавят  реактор  что  и  случилось  на  Фукусиме
При  сложности  в  добычи Урана  он  экономичней  угля, мазута  и  даже  газа, нужна действительно  не  КПД  считать  а  стоимость  превращения  литра  воды  в  пар. Уран  самый  дешевый  вариант , но  есть  проблемы  например  что  делать  с  отработавшими  Твелами , они  представляют  опасность  для  всего  живого  и  продолжают  нагреваться Нужно  строить  специальные  хранилище  с  охлаждением  холодной  водой Итак  дефектный  ты  относительно прав, но  вы  ставили  вопрос  что  это  вообще  бесплатно
При  всех  экономичности  слишком  много  издержек  связанные  с  радиацией
Обращаю  внимания  на  товарища  который  меня  оскорбил, он  заслужил  Бан  на  некоторые  время в порядке воспитания
 
Записан
джелави
Постоялец
***
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1847



Модератор: джелави
« Ответ #211 : 12 мая 2024, 21:15:41 »

"Для постоянного магнита наиболее вероятным источником энергии является реконфигурация магнитного домена. Другими словами, каждый раз, когда вы используете постоянный магнит, он теряет некоторое количество энергии."
Голосую за это утверждение :). С тем уточнением, что с магнита не снимаются прилипшие к нему металлические предметы (если те в свою очередь не являются магнитами).
насчёт постоянного магнита, притягивающего грузы неограниченное количество раз и совершением работы больше чем затраченной энергии на намагничивание.
Ведь для снятия притянутого груза требуется затратная работа и выигрыш не просматривается.
есть ньюанс: одним магнитом можно намагнитить хоть тысячу стальных болванок и он при этом не размагнитится. А они в свою очередь также станут магнитами. И так можно бесконечно наращивать суммарную силу притяжения. 
Записан
Затойчи
Пользователь
**
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 733

zakm1971@yandex.ru
Email
Модератор: джелави
« Ответ #212 : 13 мая 2024, 10:26:41 »

есть ньюанс: одним магнитом можно намагнитить хоть тысячу стальных болванок и он при этом не размагнитится. А они в свою очередь также станут магнитами. И так можно бесконечно наращивать суммарную силу притяжения.
Слишком  медленно  будет  движения, железные  болванки  не  намагнититься  мгновено, нужны  примерно  сутки
Я  предполагаю  другой  вариант, сверхпроводимость, если  намотать  катушку из  такого  материала  то  электрический  ток  не  встречая  сопротивления  будет  курсировать  вечно  создавая  силу  отталкивания
Осталось  только  придумать  выключать  который  будет  включаться  и  выключаться  автоматически  и  снимая  силу  отталкивания  создавая  кинетическую  энергию  с  помощью  механики
Вы  получите  вечный  двигатель который  будет  работать  от  вечного  напряжения
<a href="https://www.youtube.com/v/ANW-_WV1lOQ" target="_blank">https://www.youtube.com/v/ANW-_WV1lOQ</a>
Записан
джелави
Постоялец
***
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1847



Модератор: джелави
« Ответ #213 : 16 мая 2024, 00:31:37 »

зачем тебе сверхпроводимость? Электричество, это те не магнитное поле, которое раз по контуру запустил оно и циркулирует себе бесконечно долго. В данном случае имею ввиду не постоянный магнит, а различные устройства типа магнитной стойки(это такая приблуда, по которой магнитное поле "гоняет", но если её разобрать, то поле пропадает и заново нужно проводить процесс намагничивания).
вот мой старый пост http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=95076.msg586791#msg586791, чтобы не повторятся. Там в формуле при рассчётах активным R просто пренебрёг из за его милюзговости. Так что можно и без сверхпроводимости обойтись, дешевле выйдет.
Записан
Затойчи
Пользователь
**
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 733

zakm1971@yandex.ru
Email
Модератор: джелави
« Ответ #214 : 16 мая 2024, 10:11:18 »

Глупый  в  том  та  и  дела.
Представь  катушку  из  сверхпроводника  и  магнитный  шарик  который  будет  висеть  над  катушкой
Стоит  нам  только  подать  электрический  ток  на  катушку, шарик  подымиться  еще  больше  к  верху
Уменьшить  он  опуститься   вниз, туда  сюда, туда, сюда
Знаешь  есть  такой  механизм  карданов  вал  называется, у  тебя  в  машине  стоит
Задача  превратить  поступательное  движения  поршня  бензинового  двигателя  во  вращательное.
Здесь  тоже  самое, но  ты  должен  учитывать  что  движения  электронов  запущенные  в  этом  контуре  будет  вечен, сопротивления  нет.  Вечный  двигатель...
Записан
джелави
Постоялец
***
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1847



Модератор: джелави
« Ответ #215 : 17 мая 2024, 10:06:44 »

Представь  катушку  из  сверхпроводника
втопку сверхпроводимость. Хрен ты её получишь, так что базар ниочём. У тебя в бестолковке валадоры ебуца. Даже если сможешь и что либо соберёшь путное, на выходе будет 0,хуй.
 Ну и чё толку если активное сопротивление будет равно нулю? Оно итак не особо мешает процессу. Сила магнитного поля зависит, от тока и количества витков соленоида. Чем их больше, тем сильнее магнитное поле но и выше индуктивное сопротивление. Убираешь сопротивление по методу Болотова и мотай сколько угодно много витков + можно ток поднимать,  увеличивая общую силу электромагнита. Всё настолько элементарно, что первоклассник поймёт.
« Последнее редактирование: 20 декабря 2024, 08:51:22 от джелави » Записан
джелави
Постоялец
***
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1847



Модератор: джелави
« Ответ #216 : 22 мая 2024, 07:21:22 »

<a href="https://www.youtube.com/v/Adasj-uSVIE" target="_blank">https://www.youtube.com/v/Adasj-uSVIE</a>

Внутри литого алюминиевого корпуса, который по сути экран для волн этой частоты, какие то мутные резонаторы по типу тибетских колокольчиков. Все соединены между собой. Ещё понимаю если бы к каждому резонатору подходил экранированый СВЧ спец кабель. Но нет ведь. Конструкция просто дурацкая. Никакой логики. Абсолютный бред с позиции классической физики СВЧ диапазона
Это не 5G, оказывается. Смотрел разные видосы, по разборке, где такие же как здесь резонаторы, только габаритами разные и частоты там 1800 1900 мгц.   

« Последнее редактирование: 24 января 2025, 19:55:15 от джелави » Записан
джелави
Постоялец
***
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1847



Модератор: джелави
« Ответ #217 : 24 января 2025, 19:56:11 »

короче
задолбал меня этот конвектор
не моё это - электрика
время потратил уйму, проще заработать и новый купить
и вообще - я газ провожу :)
уважаемый, фотографии разобраной конструкции пж.
вскрытие покажет
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 93200



Email
Модератор: джелави
« Ответ #218 : 24 января 2025, 20:20:16 »

это не сгоревший, а целый разобрал и сфоткал
слева провода перегорели - там, как я понял, два контакта были соединены

попробовал подключит на сгоревшем конвекторе провод от сети напрямую минуя выключатель к тэну - получил короткое замыкание
подключал слева и справа

правая сторона подходят два провода, но контакты не соединены вместе

последняя фотка - группа выключателя с регулировкой
первая - общий вид
вторая - вид слева
третья - вид справа



Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 93200



Email
Модератор: джелави
« Ответ #219 : 25 января 2025, 21:42:12 »

уважаемый, фотографии разобраной конструкции пж.
вскрытие покажет
нушто, Джелавик, сдулся?
это тебе не лампочки по подъездам тырить и не вечные двигатели изобретать
Записан
джелави
Постоялец
***
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1847



Модератор: джелави
« Ответ #220 : 25 января 2025, 22:04:24 »

а где собственно поломка то?
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 93200



Email
Модератор: джелави
« Ответ #221 : 25 января 2025, 22:14:31 »

а где собственно поломка то?
ты чем читаешь?

это не сгоревший, а целый разобрал и сфоткал

слева провода перегорели - там, как я понял, два контакта были соединены
Записан
джелави
Постоялец
***
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1847



Модератор: джелави
« Ответ #222 : 25 января 2025, 22:28:40 »

и ты соединил как было, но ничего не заработало, а нагревательный элемент цел, то это мистика прям. Вызывай экзорцистов
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 93200



Email
Модератор: джелави
« Ответ #223 : 26 января 2025, 06:51:26 »

а нагревательный элемент цел
откуда я знаю - цел он, или нет
показывает 37 ом

там как хоть ток проходит?
последовательно по двум, или параллельно?

почему, если цел, коротнуло, когда я внешний провод от розетки подключил к двум концам?
Записан
наблюдатель
Пользователь
**
Online Online

Сообщений: 75


Email
Модератор: джелави
« Ответ #224 : 26 января 2025, 07:41:59 »

Корнак, привет.
Смотришь модель конвектора на шильдике устройства,
затем, в ин-те его эл. схему.
Например:

37 Ом - школьная физика. I=U/R; U=220; R=37 значит I=5.94 А
мощность U*I, 220*6=~ 1,3 кВт, вполне рабочий.
Обычно ТЭН идёт в "обрыв" или КЗ на "землю".
обрыв - просто, не будет работать, КЗ - сработает входной автомат и
вырубит полквартиры - зависит от проводки.
Если управление не замудрено электроникой, то это – обычная термопара,
биметаллический контакт, включенный последовательно с ТЭН.
Если он вышел из "строя", нагреватель работать не будет.
Короткое замыкание "на корпус" меряй без подключения напряжения.
Записан
Страниц: 1 ... 13 14 [15] 16  Все
  Печать  
 
Перейти в:        Главная

Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC