Недовольство, требования, претензии, "выпускание пара"

[Корнак]

Нутк, именно про этих обезьянок и говорил тов. Гурджиев, называя их "машинами". Но эти Бетоноглазые машины "думают", чтА Гурджиев говорил не про нЕх, а про каких-то планетян из другого мира, а не про нЕх. Удивительное рядом...

ну, почему же...
я много раз повторял, что стадия понимания, что ты машина, совершенно необходима и я в ней был и вижу, что пребываю машиной достаточно часто
а вот вы с Юлькой в этой стадии понимания не были и ни разу ничего о ней не говорили
то есть ты простое трепло, а Юлька просто дура

[Юлька Ухмылка]

ну, почему же...
я много раз повторял, что стадия понимания, что ты машина, совершенно необходима и я в ней был и вижу, что пребываю машиной достаточно часто

Вот только тебе это понимание (если оно есть и ты не врешь) никоим образом не дает тебе избавится от примитивнейшего машинного мышления, где ты просто как механизм примитивный воспроизводишь всё то, что тебе единожды приучили запомнить один раз и на всю жизнь -- причем без малейшей на то возможности самостоятельно поддать скепсису и аналитике те программы обучения, которые в тебя, как в собаку павлова заложили -- поэтому ты и являешься именно что простейшим механизмом, чем то амёбообразным и невзрачным для умов по типу меня.

а вот вы с Юлькой в этой стадии понимания не были и ни разу ничего о ней не говорили
то есть ты простое трепло, а Юлька просто дура

В стадии понимания чего ?? То есть в стадии понимания что я мыслю машинно ?? -- увы но я не псих и не шизофреник чтобы мыслить в качестве фактов иррациональные фантазии -- если я уже де-факто имею две руки а не четыре, то мне нечего мыслить у себя четыре руки будучи психически здоровым и вменяемым человеком, которым ты корни клоуном -- несомненно не являешься.

[Хозяин]

ты бы еще спросила - почему ты дура

Это резонный вопрос. Если ты что то утверждаешь то должен привести факты и рациональные доводы к своему тезису, чтобы тезис приобрел основательность и прошел через четвертый закон логики -- т.е закон достаточного основания -- иначе всё что ты бредишь это просто пустышки ни о чем, чем и является 99.999999...% всего твоего "творчества" в виде низкосортного флуда и гонева.

На любой, самой примитивной фулеганской "стрелке" 90-х., за сию необоснованную предъяву, этот идиот тут же бы "попал", в лучшем случае, на "бабки"... А что с барана возьмёшь, кроме шерсти и мяса?...

[Юлька Ухмылка]

На любой, самой примитивной фулеганской "стрелке" 90-х., за сию необоснованную предъяву, этот идиот тут же бы "попал", в лучшем случае, на "бабки"... А что с барана возьмёшь, кроме шерсти и мяса?...

Вот-вот-вот !! Даже у гопников и тюремных заключенных, каковым к примеру был пелюлькин, КУДА БОЛЬШЕ интеллектуальной состоятельности и правомочности в процессах познания Мира и Жизни чем у дыроголовой кукарачи.

На зоне есть такое явление как "объяснить по понятиям", "обосновать предъяву" и т.п -- то есть даже там у людей, пусть даже с такими низменными и грубыми зачатками морально-этических качеств, даже в таких нелюдских условиях жизни -- всё же сохраняется совершенный минимум -- необходимый для того чтобы адекватно ориентироваться в мире и жизни, и не быть совершенно пустым генератором бреда и чепухи

Но дыроголовый много ниже этого -- он не понимает что такое "обосновать понятия", "разъяснить за слова" и всё то прочее, что есть у нормальных, и даже у многих ненормальных членов общества -- единственная опция дыроголового -- просто писать какие то шизо-пустышки, высеры, обвинения и нарекания с самой минимальной смысловой нагрузкой, и с постоянным и стабильным отсутствием хотя бы одного разъясняющего довода... Я удивляюсь как оно еще умудряется выживать на стройке, будучи таким дезориентированным идиотом, которому очень трудно дается восприятие реальности -- наверное чисто на удачи выживает.

[Хозяин]

я много раз повторял, что стадия понимания, что ты машина, совершенно необходима и я в ней был и вижу, что пребываю машиной достаточно часто
а вот вы с Юлькой в этой стадии понимания не были и ни разу ничего о ней не говорили

Хм.. Мы с Юлькой, Зеркаля твою одноклеточную амёбообразную сущность, постоянно тебе только это и напоминаем. А чего ты ожидало-то от Чистого Зеркала, одноклеточное?

[Корнак]

Вот только тебе это понимание (если оно есть и ты не врешь) никоим образом не дает тебе избавится от примитивнейшего машинного мышления,

дурочка, машинное мышление - это не про примитивность
машинное мышление - это про тебя

тут понятия никто не имеет, что такое осознанное мышление

[Корнак]

Нутк, именно про этих обезьянок и говорил тов. Гурджиев, называя их "машинами". Но эти Бетоноглазые машины "думают", чтА Гурджиев говорил не про нЕх, а про каких-то планетян из другого мира, а не про нЕх. Удивительное рядом...

дурачок, ГИГ говорил ПРО ВСЕХ людей
чтобы начать мыслить осознанно, нужно пройти стадию понимания, что твое мышление механично
ты прошел эту стадию, или просто вычитал о ней и пытаешься всему, с чем ты не согласен, приписать машинное мышление?
а себе, плоскоземельщику, непонятно с чего приписал осознанное мышление
я всё надеялся, что ты хоть что-то соображаешь
увы...

[Юлька Ухмылка]

Хм.. Мы с Юлькой, Зеркаля твою одноклеточную амёбообразную сущность, постоянно тебе только это и напоминаем.  А чего ты ожидало-то от Чистого Зеркала, одноклеточное?

-- Ахаха, в точку ))

[Корнак]

Ахаха, в точку ))

попроси его рассказать про плоскую землю
уверен, что тебе, разумная ты моя, понравится

[Юлька Ухмылка]

дурочка, машинное мышление - это не про примитивность
машинное мышление - это про тебя

тут понятия никто не имеет, что такое осознанное мышление

Вот ты опять пустышками серешь.
Ты не раскрываешь содержание тезиса -- ты серешь пустышками.
Ты говоришь -- машинное мышление -- это про меня.

Что такое машинное мышление  ?? (раскрой значение концепта, его содержание)
-- и далее раскрой посылку, почему это про меня (как это связано со мной)

Дыроголовый, амёбообразный ты такой)) когда мы от тебя дождемся хотя бы одного внятного сообщения, ты что то бормочешь невнятное на своем дедовском языке, а смысла в том ничтожно мало.

[Корнак]

Что такое машинное мышление  ?? (раскрой значение концепта, его содержание)

я разве не раскрыл?
МЫШЛЕНИЕ ВСЕХ ЛЮДЕЙ ГИГ называл машинным
ТВОЕ мышление также механично, как и Сапы
можешь у него спросить

ты знакома со своим мышлением?
знакома
вот оно и механично
что тут еще раскрывать?

[Корнак]

когда мы от тебя дождемся

начни читать основы
"В поисках чудесного", например

[Пелюлькин]

.... этот идиот тут же бы "попал", в лучшем случае, на "бабки"... А что с барана возьмёшь, кроме шерсти и мяса?...

   Ну да... тама же жиру нема, ну и на мыло пускать нечего, да и шерсти тока на кеглях )ногах) да на жопе чуть, что с волосняком на висячке -- ну тож и за шерсть не канает. ток обработать серным маслом шоба то усё волосняковое повылазило, да на барабан шкуру натянуть и в бубен сей бить про победу над идиотом, бо то еблище на барабан тож голимое, тока свиням скормить, шоб с гавном вместе сожрали, шоба кости ужо тока выкинуть, бо с костей тех и зарики (кубики для игры в кости) не забацать, тока выкинуть в море широкое, шоб и на статью УК не осталось чё к наглядности.

[Юлька Ухмылка]

дурачок, ГИГ говорил ПРО ВСЕХ людей
чтобы начать мыслить осознанно, нужно пройти стадию понимания, что твое мышление механично
ты прошел эту стадию, или просто вычитал о ней и пытаешься всему, с чем ты не согласен, приписать машинное мышление?

Твой ГИГ является по всей видимости дурачком, или ты как обычно тупишь и неправильно интерпретируешь его. Потому что если ВСЕ люди мыслят механично -- то значит нету тех людей кто прошел эту стадию, т.е нету тех, кто не-механично мыслит. Следовательно и переходить некуда -- если людей достигших иной стадии не существует.

Далее -- следовательно бы разъяснить концепт механичности -- что в нем заключается и что это значит. Иначе ты и твой гуржиев сами бредят чёто-чисто-механично без малейшего на то разумного умысла. Давай какие то критерии механичного и не-механичного мышления. Как нам отличить одно от другого ?? -- по каким параметрам и признакам и т.п.. Всё что ты бредишь пока что слишком тускло и бессодержательно чтобы иметь какой то смысл.

а себе, плоскоземельщику, непонятно с чего приписал осознанное мышление
я всё надеялся, что ты хоть что-то соображаешь
увы...

-- дыроголовое чучело)) чтобы было ПОНЯТНО какое у тебя мышления (механичное / не-механичное) то нужно сперва дать описательные критерии и того и другого, описательные признаки, а также способы (методы) перехода от одного уровня к другому. Так что ты пустышки изгрыгаешь а смысла в том мало. Давай что то по существу, удиви нас наконец.

[Хозяин]

дурачок, ГИГ говорил ПРО ВСЕХ людей
чтобы начать мыслить осознанно, нужно пройти стадию понимания, что твое мышление механично
ты прошел эту стадию, или просто вычитал о ней и пытаешься всему, с чем ты не согласен, приписать машинное мышление?
а себе, плоскоземельщику, непонятно с чего приписал осознанное мышление
я всё надеялся, что ты хоть что-то соображаешь
увы..

"Плоскоземельщик" - это и есть осознанное мышление, которое обработанные книжками, зомбо-кукарачи, вроде тебя, называют "конспирологией". Как говорил в таких случаях Сократ: "Выпей море, Ксанф".