Недовольство, требования, претензии, "выпускание пара"

[Юлька Ухмылка]

ты не тот глагол употребила
тут лучше - не разделяет и не принимает твои "аргументы"
и  - да, с этого моменты он превращается в шизотерика, обезьяну и кретина

Так я о том и говорю -- что ты не вос-принимаешь аргументы. Т.е что ты кретин безмозглый который не имеет мышления.

Воспринять, принять, усвоить -- значит тоже самое что понять посылку аргумента, осознать и осмыслить его работу и дееспособность, осознать и понять что в этом аргументе заключается исходя из чего он является именно что верным и самодостаточным аргументом.

Если у тебя не хватает на то ресурсов, если ты не "воспринимаешь" структуру аргумента и не понимаешь почему он работает и разрушает твои бредни -- то значит ты имбецил и твоё место в отстойнике и никак иначе -- т.е дефективный старческий дегенерат. О чем я и твержу постоянно.

Причем ведь ты никогда не проявил наличия у тебя понимания моей аргументации, репрезентации моих логических посылок и того, почему они верны или не верны -- т.е ты просто не осмысляешь (не способен) то что тебе пишут -- поэтому ты и являешься шизо-пустышкой бестолковой, которая просто по циклу гоняет одни и те же бредни будучи полностью не способно воспринять аргумент.

[Юлька Ухмылка]

Не нужно ей ни от чего отказываться - у каждого свой путь.
К примеру, я при первом же знакомстве с книгами Кастанеды почувствовала неполноту учения и пошла по форумам искать опровержение достоверности. А до знакомства с Кастанедой я несколько лет занималась биоэнергетикой (по сути, магией), то есть познанием "не через ум".

Отказываться от чего и в пользу чего ??
-- отказываться от разумного мышления которые приводит суждения с логическими основаниями и эпирическими основаниями -- в пользу какого то мекания-бекания шизо-параноидального толка в котором нету ничего разумного что было бы способно познать и отразить реальность ?? -- неа спасибо, я пас.

[Юлька Ухмылка]

Это только слова, запечатанные в красивый фантик, и не более того, ибо: ни тебе; ни бабке милапрес, многолетние "практики" пустого пиздежа ни о ЧЁМ, совершенно не помогли "иметь дело с мелкими тиранами", ибо анЕ у вас внутри, как были, так и остались. На протяжении 15-ти лет неустанно трещите "ОБ" какой-то "осознанности", а по факту, не имеете никакого, даже ментального представления, что такое ОСОЗНАННОСТЬ. Осознанный человек никогда не будет поддерживать не только "СВО", но и любое, даже мелкое частное насилие над любым живым существом, потому-что ЦЕЛОСТЕН. Как там в вашей же Библии, - "Не по словам, а по делам их, узнаете их".

По факту, даже у 25-летнего ребёнка - Маняшки, более Зрелая душа, чем у всей вашей злобной СВОры, вместе взятой.

Маняшка - это уже не стадное жывотное, как вы.

Так в том то и дело что их практики -- это практика беспочвенной болтовни и произвольного балабольства. Болтать языком что попало и просто так -- практика. А имя ее эзотерика (ну по их мнению) Конечно и какой либо реальной осознанности (т.е способности осознавать происходящее в мире) от такой практики не прибавиться ни на грамм

[Юлька Ухмылка]

Ты приравниваешь нашу операцию к насилию, потому что ты слепец.
И именно ты об осознанности ничего не знаешь, потому что не видишь, как ты триггеришься из-за своей прошивки.

Какое ты нахрен "зеркало"? Банальная эго-маньячина, которая гоняется за людьми, реализуя свою нужду в поучалове, воображая себя осознанным.

Ты спишь и бредишь во сне, вот и всё.

На каких основаниях ты утверждаешь что он слепец. Тоже самое можно сказать и о тебе и о ком угодно. Ты не понимаешь разницы между "про-болтать" утверждение -- и высказать разумное суждение, довод, т.е такую форму речи в которой приведены посылки основания к ТОМУ что говорится.

Так ты только потому и сменил своё к ней отношение, что нашёл свою из своего стада прошитых антироссийской пропагандой.
Если бы об этом речи не зашло, и ты не узнал бы её отношение к России и её Делам, то она так и продолжала бы быть для тебя "собачкой", которой ты, как "Хозяин собачьего питомника", бросал бы "косточки". Все слова что в кавычках - это твой же словарь.

Так что Юлька пусть не обольщается, "Хозяин" к ней стал снисходителен лишь по причине обнаружившейся общей идеологии.
Убери геополитический вопрос - и она для него снова псинка, для которой у него завсегда найдётся хворостинка.

А в чем заключается пропаганда коль скоро мы оперируем ФАКТАМИ -- именно тебе мозги и промыли пропагандой и превратили тебя в путиноида, а факты таковы:

-- рашка агрессивное государство которое начало захватническую войну
-- рашка агрессивное государство которое ведет агрессивную захватническую войну
-- разумно немотивированная агрессия диких орков которые пытаются уничтожать своих соседей

Так что в бредовом сне как зомбо-машина находишься именно ты а не хозяин, просыпайся там))

[Юлька Ухмылка]

Право - ты конечно имеешь.
Только оно у тебя пока не реализовано. Осознанности тебе для этого не хватает.
В том смысле Зеркала, которым был, к примеру, Ошо.

Ты - зеркало, но не больше, чем любое другое эго.

Познающий себя ищет не утешений, а осознания.
И в этом ему помогаёт всё, любое эго.
Твоё в том числе.
И чаще всего это эго даже не подозревает, как именно и чем он(а) помог(ла).

И в чем выражается твоя осознанность если ты неосознанно болтаешь произвольные утверждения не сверяя это с разумным мышлением или фактами ?? это наоборот крайняя степень бессознательности субъекта.

[Юлька Ухмылка]

Вот он, образчик фашистского мышления.
Юлька, кстати, тоже проявляет такое же.

Ни один Русский - не назовёт ни одного человека мусором.
И я счастлива, что я Русская.

Счастливая быть тупым зомби ?)) Ну-ну.
Срусский человек намного опаснее чем те особи, которые называют людей мусором. Ибо те кто так называют они сами по себе могут быть безопасны в физическом плане, а зомбо-махины вроде орков и орчих -- они физически людей убивают и идут убивать будучи запрограммированы путиноидным бредом и жаждой наживы. Так что я лучше с такими людьми как хозяин буду иметь дело нежели с вами.

[Юлька Ухмылка]

Русский - это про душу, а не про историю.
Христианство - аналогично, про душу.

И ещё раз скажу, что христианство - это учение Христа.
Это несколько страниц Евангелия.
Ни о каких выгодах в нём речи не идёт, наоборот, нужно даже душу свою потерять, а не то что какие-то земные или небесные блага.

Птаха, если сможете, то хотя бы допустите, что вы не знаете Христова учения.
Вы имеете только представления в уме о нём.
Своей душой вы его не касались.

Поэтому разумно было бы вам хотя бы допустить знак вопроса к своим идеям.
Не для того, чтобы принять это учение - это ни к чему, путей разных много, ни один не лучше другого - а чтобы не держать в уме ложных знаний.

О какой душе ты бредишь ?? -- к примеру я вижу русскую душу примерно следующим образом -- "тупой и вонючий орк, кровожадное существо не имеющее разумного мышления, каких либо морально этических ограничений, и готовое убивать всех и вся (даже своих) ради выгоды и ради каких то бредовых шизо-идей" -- по типу "я русское значит я великое существо а на самом деле клоака которая агрессивно-опасная для внешнего мира к тому же совершенно безмозглая -- и гордится подобной "душой", подобной прошивкой -- это только замкнутый порочный круг ничтожества и бесконечного убожества". В общем тебе хоть ссы в глаза то это золотой дождь будет))

[Юлька Ухмылка]

Да.
Было бы сильно, если бы ты поняла, что читаешь.
Но ты в полнейшем пролёте.
Всё, что ты пишешь о книгах Кастанеды, - смешная чепуха с претензией на исследование.

Именно в силу того что я разумное существо -- я не только поняла что я читаю (посылка и содержание) но  также смогла сравнить все эти смысловые, идейные посылки с тем как устроен реальный мир и реальный человек -- ну и вот сопоставив идейно-смысловые посылки автора с реальностью внешнего мира и реальностью человека я поняла что кастанеда бредовый фантазёр. То есть я поняла намного больше нежели смогли сделать какие либо шизо-обезьяны вроде тебя и других. Поскольку я поняла не только смысловое содержание (презентацию) но и дополнительно сравнила полагаемые смыслы с тем каковы действительные смыслы реального мира и реальной жизни -- чего для вас в силу отсутствия разумного мышления представляется совершенно недостижимым.

Это как если бы ты начала описывать город, в котором никогда не была, по описанию из путеводителя, который ты невнимательно прочла, перепутала все названия улиц, и описываешь мешанину из своей головы.
Кто был в том городе, только посмеётся над твоими ужимками.

Пока что обезьяньи ужимки это то что ты бредешь и блеешь -- потому что ты не привела ни одного довода и аргумента, согласно которого было бы доказано что я неправильно или не корректно интерпретирую (воспроизвожу) те или иные концепты автора в своих анализандах. Так что ты смейся как смеются обезьяны когда им дают бананы для пропитания)) никоим образом на справедливость моей критики это не влияет.

Как bisheseniel, например.
Она там тебя сразу разложила чётко и по фактам, указав тебе на твои недоразумения.
Но ты уже тогда была бесперспективная в плане понимания, а сейчас тем более.

Да какая то бешенная обезьяна. Ничего толком сообразить она не смогла чтобы поставить меня в угол. Мне в моей теме (Критический анализ К.К) много раз сообщали что я "не понимаю учение" -- но все это было пустым бормотанием потому что никакого основательного факта или доказательства такого непонимания не было приведено со стороны шизотериков. Вот и получается у них бормотание эдакое, в котором доказательной силы где то ровно ноль.

[Хозяин]

Конечно и какой либо реальной осознанности (т.е способности осознавать происходящее в мире) от такой практики не прибавиться ни на грамм

О, давайте, поговорите с "Хозяином" об осознанности.
И все вместе с вами увидят, как быстро он начнёт кидать тебе свои "косточки", а ты его в ответ обоссышь.
 

А Я и не собираюсь по-пусту трещать с Маняшкой "ОБ" осознанности, потому-что Я просто вижу (пока фулеганы зрения не лишили), поэтому "косточки" в её сторону Я пока не кидал, и уже не буду, потому-что вижу человека Ищущего, а не просто пиздаболящего о пустом мешке. Не дождётися. В её возрасте, крайности - это Норма. ГлаМное - в них не застревать. Мне же тоже когда-то было 25. Всё, что было не со Мной - Помню.  

[Корнак (Корнак)]

я не  поняла что я читаю

Юлька, а ты сказки читала?
тоже возмущалась тому, что там не всё похоже на жизнь?

сказка ложь, да в ней намёк - добрым дурочкам урок

в нагвализме полно метафор
всякие точки сборки
и только дураки воспринимают их как реал, или как объект для критики
я даже не знаю, кто из этих двух глупее

[Корнак (Корнак)]

Вот и получается у них бормотание эдакое, в котором доказательной силы где то ровно ноль.

докажи, что у тебя нос чешется
овца тупая
КАК ты это докажешь?
ебанутое ты существо
извиняюсь

[Хозяин]

И вот уже не все читатели Ошо будут для Юльки шизотериками и макаками. Для тебя она сделает милое исключение.
Ну и ты, в долгу не останешься, тоже для неё свой словарик в сторонку отставишь.
Ради такой дружбы чего не сделаешь, ага?

Ага. Вам с бабкой милапрес только и остаётся, что слюни зависти попускать, и мыльные пузыри вдогонку, ибо вам даже до Юльки, что хромой черепахе до Луны, а уж до Ошо, и...

<a href="https://youtube.com/v/Smn8CFhV3Mg?t=3" target="_blank">https://youtube.com/v/Smn8CFhV3Mg?t=3</a>

[Хозяин]

Вы, как единомышленники в главном для вас - ненависти к русским и России - на всё неудобное друг в друге будете старательно закрывать глазки.

И запомни, НЕрусь смердючая, - вонючка ты ядовитая, а не русская.

[Бубу]

Путешествуя по кастанедовским форумам, я узнала, что первая книга написана им с использованием полевых дневников студентов-антропологов, и да - в этих дневниках много того, что происходит в быту индейцев-шаманов. А дальнейшая инфа - коммерческие "сказки о силе".

Тоже сложилось такое впечатление - первые пожалуй пара книг это ещё что-то, что имеет отношение к жизни, да и то уже щедро посыпано фантазиями автора. А остальное - уже просто сказки.

[Юлька Ухмылка]

Юлька, а ты сказки читала?
тоже возмущалась тому, что там не всё похоже на жизнь?

сказка ложь, да в ней намёк - добрым дурочкам урок

И что ?? Я вынесла для себя урок из этих сказок -- а именно не быть доверчивой тупицей и не верить во все подряд, и пытаться мыслить самостоятельно

в нагвализме полно метафор
всякие точки сборки
и только дураки воспринимают их как реал, или как объект для критики
я даже не знаю, кто из этих двух глупее

Глупее всех ты корни-клоун -- дегенерат в крайней степени клиничности. А точка сборки в нагуализме не просто метафора или басня, иносказания -- это энергетический факт который зафиксировали древние видящие. Это аксиоматическое положение доктрины нагуализма на котором очень многое держится. (в рамках самой теоретической системы)

А то что ты косоглазое чудовище бредишь какую то чепуху и внушаешь свой тупой смысл во все происходящее (наперекор фактам) -- так это из за отсутствия каких либо здоровых мозгов или даже намёков на оное. Каждое твое сообщение поэтому отдает вонью флуда и бреда -- и с него только потешаться можно, что и замечает каждый раз справедливо пелюлькин, используя тебя чисто как объект для стёба и не более -- ибо на большее ты дешевка и не годишься.