Пробуем разобраться... в личной истории

[Stranger]

Замечал вот тут кучу дискуссий на форуме и в чате типа: "скажешь, или это ЛИ?", "я стираю ЛИ, поэтому не скажу", "Так это ЛИ или не ЛИ?". Забавно так Прям Брюсом Ли все озаботились

Я считаю, что нужно разобраться в этой теме. Вопросы будут следующие:
1. Что такое личная история и как она образуется?
2. Зачем ее стирать?
3. Какими способами ее можно стереть?

Начнем по порядку.

ВНИМАТЕЛЬНО ПРОЧИТАЙТЕ ЭТО СООБЩЕНИЕ, В КОТОРОМ ЗАДАНЫ РАМКИ ТЕМЫ. ЕСЛИ НЕ ВИДИТЕ СВЯЗИ МЕЖДУ СВОИМ ПОСТОМ И ЭТИМИ ТРЕМЯ ВОПРОСАМИ - ЗНАЙТЕ, ЧТО ПИШЕТЕ НА УДАЛЕНИЕ

[Второй]

Мне тоже кажется какой-то бредятиной, рассказывать о своей жизни и думать, что таким образом ты стираешь свою ЛИ, по-моему всё получается с точностью да наоборот. Я думаю, рассказывать надо только о тех моментах, которые тяжело вспоминать, с целью их перепросмотра.

[Stranger]

Стас

Начнем по порядку.

Святее римского папы хотят быть, или это неправильное понимание ЛИ?

Это по первому вопросу. Следует признать, что, несмотря на то, что любое проявление в первом внимание имеет под собой энергетическую подоплеку, все-таки объяснение стриания личной истории два. Одно лежит, так сказать, в рамках психологии, а другое именно в энергетическом смысле. Так вот скрывание своей фотографии очевидно относится к энергетическому объяснению. И оно довольно внятно дано самим Карлосом. Другой вопрос, что вряд ли кто тут на форуме настолько компетентен, чтобы обсуждать энергетические аспекты стирания личной истории. Это требует отдельного обсуждения в отдельной теме, и то будет не более, чем выбор из всех догадок наиболее правподобной.

Поэтому предлагаю сосредоточиться на том, что нам доступно и что может быть сразу использовано в "практике" пути воина.

1. Нужна ли и какая информация о себе на форуме?
2. Если мы здесь общаемся, а что еще кроме этого мы здесь делаем? То почему бы для лучшего понимания  не знать  друг о  друге больше?

1. Это пусть каждый решает для себя, исходя из своих взглядов.
2. Это зависит от того, с какой целью ты тут общаешься.

А вообще, прекрати уводить в сторону. Пиши по теме. Я ее довольно точно обозначил.

[Тонакатекутли]

1. Личная история - это прошлое.
2. Прошлое не имеет значения.
3. Утратить к нему всякий интерес.

[Stranger]

Тонакатекутли
Забавно. А как насчет настоящего?

[Stranger]

По первому вопросу.

Можно сказать что центральным элементом личной истории является образ себя. Все, что с нами происходило в течении жизни составляет этот образ, который фиксируется в нашей голове. Фиксируется нами и другими людьми тоже. По сути это и есть личная история. При любых действиях и при принятии решений, мы ориентируемся на этот образ. То есть он нас обязывает во-первых ему соответствовать, во-вторых его поддерживать, закреплять и обновлять.

Окружающие люди тоже не имеют дела непосредственно с нами, как с живыми существами здесь и сейчас. Они имеют дело с образом, который отпечатался в их памяти о нас. При взаимодействии с ними, мы подтверждаем этот образ. Если мы ему противоречим, это вызывает негативные эмоции и у нас, и у людей, с которыми мы общаемся. Образ так устойчив потому, что мы его закрепляем. Поэтому рекомендация ДХ о том, чтобы сначала перестать рассказывать что в действительности делаешь - направлена как раз на прекращение поддержки этого образа.

По-моему мнению, личная история - это образ себя, который сковывает нас и ограничивает и который составлен из наших рассказов о себе и из-за нашей неизменности.
Есть мнения?

[Стас]

Есть мнения?

Есть ли у меня мнение?
Да, у меня есть мнение.
А ты думал у меня нет мнения?

Что значит образ себя?
Зная ответ ты поймешь, что от ЛИ отказаться не так просто, как ты пытаешься представить (не рассказывать о себе ничего).

[Stranger]

По сути образ себя - это и есть наша единственная и неповторимая личность Образ себя - это весь хлам, который описывает нас как члена социума.

[Стас]

образ себя - это и есть наша единственная и неповторимая личность

точно. И ты думаешь, кто-то откажется от личности? Да это все равно, что умереть.

Вот ты подумай. Это ты по поводу первого, второго или третьего вопроса написал??

[Тонакатекутли]

Если мы ему противоречим, это вызывает негативные эмоции и у нас, и у людей, с которыми мы общаемся.

Если ты не хочешь испытывать негативные эмоции, то не будешь, из-за того, что кто-то их испытывает "из-за тебя", смотря какое желание перевесит испытывать или нет, или какой интерес, к здесь-и-сейчас или к прошлому. То есть это желания, а не мифический "образ".

[Стас]

То есть это желания, а не мифический "образ".

а желания - это и есть личность. Личность без образа себя не может существовать. А образ никакой не мифический. Вот ты создал образ площадного борца? Создал. И никуда от него не денешься.

[Stranger]

Тонакатекутли,

Если мы ему противоречим, это вызывает негативные эмоции и у нас, и у людей, с которыми мы общаемся.

Если ты не хочешь испытывать негативные эмоции, то не будешь, из-за того, что кто-то их испытывает "из-за тебя", смотря какое желание перевесит испытывать или нет, или какой интерес, к здесь-и-сейчас или к прошлому. То есть это желания, а не мифический "образ".

Ну вот например, в твоем образе ты смелый. А на днях испугался кого-нибудь. Во-первых, ты сам будешь париться по этому поводу. Во-вторых, рассказывая кому-то, почти наверняка изменишь свой рассказ так, чтобы не показаться трусом. То есть ты поддержишь свой образ. Иначе про тебя будут думать, что ты мудак и трус. Так вот образ и "обязывает". И он не мифический. Может ты конечно и уникальный, но я про обычных людей тут речь веду.

[Тонакатекутли]

Вот ты создал образ площадного борца?

Это не образ а настроение. Если с чем-то не согласен - выходить на площадь, или хотя бы подписаться.

[Тонакатекутли]

Иначе про тебя будут думать, что ты мудак и трус.

Так если меня волнует что про меня думают - это желание производить впечатление. То есть опять всё сводится к желанию.

[Стас]

Это не образ а настроение.

Это у тебя настроение, а у нас образ твой.
Тонака - борец за попранные права москвичей. Московский чигивара.