Кастанедовские фильмы? Гай Ричи "Револьвер" просмотр и обсуждение

[ro-sand]

вырази а то все более путанные пояснения становятся)

Что выразить ?   Ну мне сложно вникать в длинные философские выверты пилюлькина .

а что ты предлагал выразить?

[friend]

   Большинство слов несут собой конкретную определённость , они типа слова складываются веками и тысячелетиями неся определённый смысл и там от многих слов рождаются другие слова , и каждое слово это не слево а как бы имя определение чему либо или кому либо в огромном мире всего .

[ro-sand]

  Большинство слов несут собой конкретную определённость , они типа слова складываются веками и тысячелетиями неся определённый смысл и там от многих слов рождаются другие слова , и каждое слово это не слево а как бы имя определение чему либо или кому либо в огромном мире всего .

А, ну да, эту часть у Пелюлькина я как раз понял вроде как)

[friend]

а что ты предлагал выразить?

Типа ту мысль какую он нёс своим постом .

[ro-sand]

а что ты предлагал выразить?

Типа ту мысль какую он нёс своим постом .

Везет, а я не сонастроился похоже

[friend]

Везет, а я не сонастроился похоже

   ну нет Пилюлькин там амбиции свои показывает походу , в длинных формах своего васприятия .
 Фильм смотрите , там учитель завтра вопросы задаст . НУ ЛУЧШИЙ ИЗ ЖИВУЩИХ КОНЕЧНО . 

[ro-sand]

ну нет Пилюлькин там амбиции свои показывает походу , в длинных формах своего васприятия .
 Фильм смотрите , там учитель завтра вопросы задаст . НУ ЛУЧШИЙ ИЗ ЖИВУЩИХ КОНЕЧНО . 

Какой фильм, револьвер чттли

[friend]

Какой фильм, револьвер чттли

Ну я не знаю точно . Типа что он рекламировал стремясь донести мысль свою

[friend]

  Видимо неся нам некую мысль свою Гетс выбрал фильм " револьвер" , ну фильм этот выбрал как конверт для мысли своей . Типа .
     Всё , там сами дальше добирайтесь в пункты назначения , проводник не хочет вас вести , насильно .

[ro-sand]

А может это фильм выбрал гетц чтобы донести мысль

[Пелюлькин]

  Большинство слов несут собой конкретную определённость , они типа слова складываются веками и тысячелетиями неся определённый смысл и там от многих слов рождаются другие слова , и каждое слово это не слево а как бы имя определение чему либо или кому либо в огромном мире всего .

  Дядя, в речи, как эквиваленции (т.е. как в типе равенства, идентичной строгой импликации (стр. конъюкции)) имена собственные есть жёсткими десигнаторами, справедливыми во всех мирах, и потому язык сверх-логичен (квази-логичен), как превосходство языка в логичности---самой логики, а то, что вы мне пихаете---это ядерная структура языка (лексем и семем) по Ноам Хомски, что имеет значение, но не в анализе высказанного, а как наука о словообразовании, в которой адекватно-законченная грамматика неосуществима. И потому ваше КАК БЫ, в КВАЗИЛОГИЧНОСТИ ЯЗЫКА---становится банальным ездением на пизде, правда существенно более умное, чем если бы это делали полностью безмозглые идиоты.

  friend, а теперь для вас спецом краткость (которую вы понять не в состоянии), про структуру языка по версии Сепира-Уорфа:

• Понятие (Concept) --  разрешимый синкретизм между вещами.

  friend. а означает это определение следующий смысл:

• Понятие (Concept) — разрешимый синкретизм между вещами, как категория [парадигма, имеющая корреляцию к одной или большему числу парадигм одного и того же ряда], имеющая вариант {[коррелят с взаимной субституцией], связанный солидарностью} относительно синкретизма, не входящего во взаимодействие, устанавливаемое данным синкретизмом, установливаемая совпадением между вещами, как возможность вариата относительно синкретизма осмысления.

[Пелюлькин]

Пилюлька, там в трёх словах всё можно выражать .

   Ну да, типо, Ансельм в три буквы вложился, послав на ХУЙ (+ вступительное и заключительные выражения). Ну а вы может хотите, чтоба и я вас такой краткостью попотчевал? Так что-ли? И в вами предлагаемом фильме столько базарят долго, то чёж вы такую пургу сверхдлинно упоротую другим советуете?
   Дядя, учись адекватно высказываться, это главное, а остальное---как получится.

[ro-sand]

Пелюлькин, бу бу бу

[friend]

там как бы пилюлькин я не могу выбрать , мож подыграть вам своими подыгралками , или отпихать вас своими отпихивалками ,
     там вам обычный совет дам , ты говори коротко и ясно , а твои ванючии извращений жри сам , чилавеки не философы ванючии , а типа люди . 

[friend]

Ну ладно , я пошёл , типа нет спасобнава быть спасобным читать а не индульгиравать , в мире людей . А жаль , давно ищу такова , типа кто не подвержен переживаниям социума . .  Пака чудики .