Обсуждение практических приемов самоисследования

[ro-sand]

Эта тема посвящена исследованию себя. Себя, понимаешь? Не через «навешивание ярлыков», а через создание своих историй со своими персонажами, которые суть личный отклик человека на прочитанное. Написание историй, переключение точек зрения и есть исследование своего внутреннего мира. Не эпопеи Карлоса Кастанеды, а себя. Для познания себя.

Все верно, тогда высказать точку зрения здесь магов как нельзя кстати.

[ro-sand]

Кто они? Выскажи свою точку зрения. Я уже тучу страниц пытаюсь это выяснить

Так это же тема о исследовании а не о магах, флудер

[Ансельм]

Все верно, тогда высказать точку зрения здесь магов как нельзя кстати.

Что верно? Ты о чем? Я тебя спросил, кто такие маги, а ты, ты а не я, вынес суждение: «все верно», сообщением раньше призывая их «остановить».
Что я читаю?
Человек, призывающий не вешать ярлыков, постоянно вешает их на других, выносит суждения, додумывает то, что чувствует собеседник и в упор не видит написанного о том, что для меня «нагвалист», продолжая считать что-то свое.

[Ансельм]

Кто они? Выскажи свою точку зрения. Я уже тучу страниц пытаюсь это выяснить

Так это же тема о исследовании а не о магах, флудер

Это — моя тема. И о чем она, я терпеливо объясняю уже 14 страницу. И я знаю, о чем она, а ты можешь спросить, а не додумывать что-то свое. Останови свои суждения и увидь точку зрения собеседника, к тому же и автора темы, которому виднее, о чем тема.
Как модератор, сообщаю: «флудер» — переход на личности. Продолжишь так писать, твои следующие подобные сообщения уйдут на СТ.

[dgeimz getz]

Все верно, тогда высказать точку зрения здесь магов как нельзя кстати.

От тебя ускользает то, что хорошо видно со стороны, ты не высказываешь и не повторяешь точку зрения неких "магов" (пока

оставим в стороне вопрос есть они или их никогда не было), ты высказываешь свою точку зрения.

Поэтому Ансельм и задает тебе регулярно вопрос , кто эти маги?

[dgeimz getz]

Ансельм, это не важно. Желания автора темы всегда расходятся с течением разговора в теме и желаниями участников

темы, это не является плохими обстоятельствами.

Для этого и существуют возможности у модератора темы.

 После , а не во время разговора, о чём бы он ни шел, если конечно его не хочется сломать не предъявлять требований и

претензий к участникам общения , есть все возможности по сортировке, перенесению контента.

Да, на это придется потратить отдельное время и силы, и его на общение не потратишь, это цена , условия работы с контентом.

Так это работает.

[Ансельм]

Ансельм, это не важно. Желания автора темы всегда расходятся с течением разговора в теме и желаниями участников

темы, это не является плохими обстоятельствами.

Для этого и существуют возможности у модератора темы.

 После , а не во время разговора, о чём бы он ни шел, если конечно его не хочется сломать не предъявлять требований и

претензий к участникам общения , есть все возможности по сортировке, перенесению контента.

Да, на это придется потратить отдельное время и силы, и его на общение не потратишь, это цена , условия работы с контентом.

Так это работает.

Спасибо, я учту это.

[dgeimz getz]

Все верно, тогда высказать точку зрения здесь магов как нельзя кстати.

От тебя ускользает то, что хорошо видно со стороны, ты не высказываешь и не повторяешь точку зрения неких "магов" (пока

оставим в стороне вопрос есть они или их никогда не было), ты высказываешь свою точку зрения.

Поэтому Ансельм и задает тебе регулярно вопрос , кто эти маги?

Сначала я предположил, что ты считаешь себя одним из этих магов, но ты сказал что нет.

Ты стремишься к беспристрастному исследованию, которое по твоему возможно, если отказаться от своей точки зрения.

Но этот отказ может быть для тебя очевиден , пока ты сам с собой рассуждаешь, а при выносе своих суждений для других у тебя должна

быть аргументация для других, что такой отказ действительно произошёл.

А так ты просто предлагаешь всем тебе поверить на слово

Только мы не в клубе джентльменов за игрой в 21 , чтобы верить на слово.

Поэтому, при этом не обвиняя тебе ни во лжи ни в заблуждениях, просто каждый раз обращаем внимание, что сказанное тобой по прежнему твоя

 
пристрастная точка зрения, пока не пояснено почему это иначе.

[Ансельм]

ro-sand, повторяю свой вопрос: кто такие маги?

[ro-sand]

Поэтому Ансельм и задает тебе регулярно вопрос , кто эти маги?

Я задаю тот же вопрос

[ro-sand]

Что верно? Ты о чем?

Об этом по большей части:

Написание историй, переключение точек зрения

Переключаем точку зрения на другую - магов и исследуем.

[ro-sand]

ro-sand, повторяю свой вопрос: кто такие маги?

Хочешь и правда узнать кто они?

[Ансельм]

ro-sand, повторяю свой вопрос: кто такие маги?

Хочешь и правда узнать кто они?

Да.

[ro-sand]

ro-sand, повторяю свой вопрос: кто такие маги?

Хочешь и правда узнать кто они?

Да.

Предлагаю провести исследование этого вопроса. Не в рамках этой темы разумеется

[Ансельм]

ro-sand, повторяю свой вопрос: кто такие маги?

Хочешь и правда узнать кто они?

Да.

Предлагаю провести исследование этого вопроса. Не в рамках этой темы разумеется

Я хочу просто услышать ответ от тебя на этот свой вопрос. Если ты не хочешь на него отвечать, то так и скажи.