Комментарии, заметки, черновики

[Ансельм]

Эта тема что-то вроде дневника или блога с заметками и черновиками, из которых я позже может быть напишу что-то большее. Но это не точно. Полуархивная тема, но можно и обсуждать, если вдруг кто захочет.

Зачем держать, если человек решил? Что за детство?

Если взрослый человек решил, то он самостоятельно может уйти. А если не может, то ничего он не решил, а просто ебет моск себе и другим. Тот, кто хочет уйти — уходит, тем более в ситуации, когда это происходит в интернете, на анонимном форуме, который вообще никак на реал не влияет, ни на что. Только наши желания и потребности удерживают нас в этом месте. Каждого.
На этом фоне истерики «ах забаньте меня» просто смешны.

[Ансельм]

пытаешься продвинуть свои идеи, пытаясь выдать их за нагвализм или за что угодно иное, но на деле тебе нет дела до нагвализма

Что такое "нагвализм"? Как заметили в соседней теме, такой религии не существует. Есть книги Кастанеды, которыми вдохновляются очень, очень многие люди, миллионы во всем мире. Есть индейская культура, о которой многие из нас знают мало и мы не являемся, никто из нас, членами индейского социума. Мы - это мы, такие, какие мы есть.
Продолжение и развитие чего угодно невозможно без привнесения чего-то своего. Ну, так не бывает. Мы не можем повторить жизнь Кастанеды, все так развивается.
Поэтому я продвигаю свои идеи как автор, еще один автор, один из многих, вдохновленных книгами Кастанеды. Я следую замыслу Кастанеды, намеревавшего распространить знание через искусство.

Выгода это чужое внимание за которое ты воюешь

Я управляю своим вниманием. Если это затрагивает кого-то еще, то это их проблемы. Заметь, я практически не перехожу на личности, не обзываю, не оскорбляю. Нах посылаю только на СТ и то изредка Если я что-то и делаю, то только с собой, например, изменяю свой собственный никнейм. Кого это затрагивает? А никого, это мое личное дело по большому-то счету. Но другие люди почему-то претендуют на эту мою свободу, на мою голову и власть над моей головой. И бесятся от того, что внезапно осознают, что есть то, что им не принадлежит, и что нельзя отобрать, никак. Так кто какую выгоду получает, вернее пытается получить? Я? Или те, кто, претендуя на чужую свободу, пытаются ее отнять?

Свобода - это то, что нельзя отнять.

это тролизм Ома сект

Там есть интересные люди. Пусть пишут, в том числе и здесь.

[Ансельм]

готов ли ты говорить о существе вопроса

Существо вопроса в неоднозначности. Твое мнение ценно и мое.

То, что происходит с форумами — это не так просто как сходить в туалет. А ты упрощаешь.

Причем тут форум? Куда ты потек?

Обрати внимание, мы с тобой тут писали днем, тема висела одной строкой. Потом ее «прикрепили» на СТ админ или модератор и она заняла гораздо больше места в ленте последних постов. И тут же опять посыпались вопли про «флуд».
Некто анонимы не хотят плюрализма. И жетон активизировался в админ разделе с этим же, и ты начал настаивать на однозначной критике действий.
Нет однозначности. Нет «флуда» или «оффтопа», нет одной оценки действий как «паразитических» или как «авторских». Все это существует одновременно. Для каждого свое.