|
Автор
|
Тема: Обсуждение действий модераторов
|
|
fog
|
написано:08-06-2005 17:56:26
|
181
|
sergejh
fog
много переходов на личности в ответ на переходы на личности :), (+)
пожалуйста, приведи хоть один такой "переход"? :)
"хам" и тот в кавычках был и понятно что в шутку (см. следующую фразу), а фраза "кому-то хамство и постоянные переходы на личности по приколу" вообще не относилось к Локи, т.к. то и дело раздаются голоса воинов, что чат/форум раньше были свободнее и т.д., это и имелось в виду :) почему ее Локи на свой счет отнес - надо у него спросить :)
ц и т а т а
|
|
sergejh
|
написано:08-06-2005 18:18:34
|
182
|
fog
...значит ли это полную и безоговорочную поддержку команды сергеича во главе с Ваном? (кстати, для Вас не парадоксально звучит эта фраза? а это то, что есть на самом деле)
[намек типа, на наш "тиранизм", ну и общий тон сообщения]
...а вообще, повесь себе предупреждение (очередное, NN-е по счету) за переходы на личности, будь мужчиной :)
[суждение о других, что он переходит на личности (независимо от того, справедливо или нет)]
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:08-06-2005 18:32:01
|
183
|
sergejh
А за что? Там причина должна быть и все такое.
И вообще, не дело заигрывать с толпой (не путать с народом) и идти на поводу у всяких скандалистов идти. Если выдавать предупреждения просто по требованиям толпы скандалистов, то порядка у нас тут никогда не будет. Помнишь, какое безобразие учинили Гаятри и Ветров, когда требовали меня снять? Видишь безобразие, которое устроили (повторяю: еще до моего присоединения к безобразию!) в теме "Форум" вчера-сегодня? А ведь именно ты провоцируешь толпу на такое поведение своей бесхребетностью! Так что дальше будет еще хуже, если будешь продолжать в том же духе.
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:08-06-2005 18:34:33
|
184
|
fog
"хам" и тот в кавычках был и понятно что в шутку
Неуважаемый, вы с Хеймдалем, мягко говоря, уже немного надоели мне своей любимой и слишком много раз повторенной шуткой.
Кстати, да. Тебе Сергеич строгач выдал, а Хеймдаля забыл. Упущение. Сейчас исправим.
ц и т а т а
|
|
fog
|
написано:08-06-2005 18:37:06
|
185
|
sergejh
совсем непонятно :) я не обсуждал его личность, я обсуждал его и твои действия, как и сейчас. а по поводу "тирании" - вообще смешно, сам придумал (там ни слова не было об этом) и сам же лепит (+) :))
ц и т а т а
|
|
fog
|
написано:08-06-2005 18:47:42
|
186
|
и все-таки уважаемый AesirLoki :)
слова, заключенные в кавычки обычно означают либо цитату, либо иронию по поводу того, что заключено в них, личность ни твою, ни чью-либо еще данным постом я НЕ обсуждал.
ц и т а т а
|
|
малюк
|
написано:08-06-2005 20:17:33
|
187
|
AesirLoki
О что это? Победа справедливости над здравым смыслом.
ц и т а т а
|
|
fog
|
написано:08-06-2005 20:34:39
|
188
|
AesirLoki
кстати, потрудись тоже объяснить за что конкретно выдан (+) Heimdall'у? и где были переходы на личности уже у него?
ц и т а т а
|
|
Ван
|
написано:07-06-2005 17:19:20
|
189
|
малюк
После взгляда на эту ужасающую файлопомойку в архиве никакого желания замусоривать систему установкой moinmoin у меня не возникает. Если здесь будет wiki, то это будет, скорее всего, MediaWiki.
А как выковырять из этой помойки данные, я себе с трудом представляю.
ц и т а т а
|
|
малюк
|
написано:07-06-2005 17:22:41
|
190
|
Ван
Не надо ничего выковыривать -- распаковать в отдельной папке и указать на неё Апачу.
PS. Уважай чужой труд вложенный в Wiki, фашист!
ц и т а т а
|
|
Ван
|
написано:07-06-2005 17:29:07
|
191
|
малюк
Ты невнимательно читаешь ? К чему мне на сервере такая файлопомойка ?...
ХЗ в общем. Подумаю..
ц и т а т а
|
|
малюк
|
написано:07-06-2005 17:32:17
|
192
|
Важный Пан, помойка затем, чтобы работала Wiki, зачем же еще? И где журнальный форум? Редакция не успевает выпустить номер!!
ц и т а т а
|
|
Heimdall
|
написано:07-06-2005 17:33:50
|
193
|
Ван
Да, что там с журнальным форумом?
Взялся за гуж - не говори что ингуш :-)
ц и т а т а
|
|
малюк
|
написано:07-06-2005 18:09:02
|
194
|
Ван
Если ты обойдешься без файлопомойки и восстановишь вики, то кто против, но ты же не хочешь "колупаться" и не хочешь восстанавливать?
Насчет журнального форума в чем проблема? Я не вправе спрашивать об этом? Или меня демократически уже и оттуда выгнали?
ц и т а т а
|
|
Ван
|
написано:07-06-2005 18:31:23
|
195
|
малюк
ты же не хочешь "колупаться" и не хочешь восстанавливать?
Я этого не говорил.
Я сказал что в самое ближайшее время у меня нет возможности с этим возиться.
Насчет журнального форума в чем проблема?
Журнальный форум предполагался на поддомене журнала.
Ты удалил домен, и сейчас там ничего не работает.
Естественно, что и форум не работает. Я про это писал, неужели непонятно написал ? :)
Пока домен висит, разверну форум здесь. Временно. Скоро.
Или меня демократически уже и оттуда выгнали?
А какое отношение ты имеешь в форуму редколлегии ? Технической поддержкой сервера ты больше не занимаешься. От верстки после выхода второго номера ты отказался, насколько я знаю. Значит отношения к редколлегии ты больше не имеешь, так о каком доступе речь ? Или я опять что-то пропустил, поправь тогда.
Если речь идет о доступе в открытый раздел, то см. выше. Тебя оттуда никто не выгонял. Равно кстати как и с этого форума тебя никто не выгонял, тебя просто отстранили от управления.
ц и т а т а
|
| | Тема закрыта. |
|
|