|
Автор
|
Тема: Обсуждение действий модераторов
|
|
Дочь Грома
|
написано:24-06-2005 10:47:39
|
256
|
vindicator Дорогой ИА!
Кароче я не занимаюсь сталкингом на форуме. Ты меня с кем-то путаешь. Свои подозрения и личные мнения пожалуйста с обоснованиями, и в теме про рефлексии всё же. Я отвечу.
Ты зря тратил силы ведь я написал Хотел дать тебе маленький совет, если конечно вся твоя писанина это намеренное «валяние дурака» а не внутренняя суть.
Подумай над этой фразой еще раз и ты поймешь бессмысленность своего ответа. А насчет моего поведения на форуме - если ты не в курсе я 2 раза был в недельном бане. У меня есть уже строгач и аезирлоки около пяти раз обещал меня забанить. Так что делай выводы :)). Модераторы знают свое дело уж поверь мне.
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:24-06-2005 12:18:13
|
257
|
Воистину в юмор... Присоединяюсь к плакающим :)
vindicator, видишь ли, мне неинтересно вести дискуссию с человеком, который сам ведет ее на столь низком уровне. Половина сообщения посвящена склонению ника собеседника (при этом было продемонстрировано полное незнание большого пласта мировой культуры и неспособность даже залезть в словарь или в поисковик) - чесслово, детский сад, в крайнем случае начальная школа. В средних классах уже дети научаются более продвинутым формам самоутверждения.
Я, правда, тоже грешен, каюсь. Швондер не даст соврать ;Ъъъ
Впрочем, с кем это я говорю?.. Переформулирую тебе в те понятия, которые ты понимаешь: выебываться будешь в другом месте. Пункт "выебываться" в правилах явно не прописывается, но мы за ним тщательно следим :) Будешь продолжать бучу в том же духе - забаним.
Сяо Лао
Что же касается модераторства, то были времена, когда форум модерировался одним Сергеичем и неплохо себя чувствовал. Заметьте вовсе не благодаря "строгому следованию правилам"
Благодаря строгому следованию букве правил форум пару раз был близок к отбрасыванию копыт :( Это я про две волны пилотогонства, к первой из которых были написаны длинные и подробные правила для тыкания в пункты оных.
ц и т а т а
|
|
Сяо Лао
|
написано:24-06-2005 12:39:31
|
258
|
vindicatorЯ не ищу правды, её нет.
Ну слава Богу, хоть этим ты не озабочен:)). А вообще, на мой взгляд, ты немножко со своим уставом в чужой монастырь, тебе не кажется? Я не к тому, что мол не ходи на мой горшек, а к тому, что пообживись здесь, присмотрись к людям, к сложившемуся стилю общения, а тогда и начинал обсуждать модераторов.
ц и т а т а
|
|
sergejh
|
написано:24-06-2005 15:13:06
|
259
|
vindicator
А вот и ответ. :) Добрался-таки до форума...
Слово "наезд" я не перенимал с блатного сленга. Я нашел это слово в разговорном языке и решил его использовать, не зная, кто его автор. Оно не несет смысл принадлежности кого-то к "кругам Зоны", когда произносится из моих уст.
За "наезд" я посчитал следующую последовательность действий:
-исковеркал чужой ник
-если бы ты назвал кого-нибудь в реале словами "щеколда", "задвижка", наверное, получил бы по лицу :)
-плюс некоторое упоминание амстердамских проституток (тут можно понять двояко и сказать, что это вовсе не относилось к Aesirloki, но модератор понимает всё в худшую сторону. :)
Пост я редактировать не стал, т.к. это было бы нечестно - что модераторы редактируют чужие посты, что-то в них режут, исправляют. Я этого никогда не делал. Кроме тех случаев, когда поправлял незакрытый тег или вставлял небольшие комменты (очень редкие и особые случаи).
Поэтому решил отделаться предупреждением и сносом поста в мусор с тем расчетом, что ты перепишешь пост в ту тему заново, уже без коверкания ника. Единственной моей ошибкой было то, что я дал тебе строгое (+) вместо обычного (*). Но уже за то, что ты решил чрезмерно подробно тут разобраться и устроил тут всю эту "бучу", оставляю как есть. :)
Еще можно было бы пораздавать предупреждения тем, кто начал "обсуждать тех, кто обсуждает модераторов", но я надеюсь, на этом "ветка" закончилась.
ц и т а т а
|
|
vindicator
|
написано:25-06-2005 00:13:52
|
260
|
Дочь Грома
ты поймешь бессмысленность своего ответа.
Пусть будет так.
AesirLoki
видишь ли, мне неинтересно вести дискуссию с человеком, который сам ведет ее на столь низком уровне.
Так не веди, чего время тратишь? Ты не обязан мне отвечать, как и любой другой, помнишь?
выебываться будешь в другом месте.
Выёбываешься тут сейчас только ты, хам. А я подаю апелляцию администратору форума, обосновывая свои претензии, если ты вдруг не заметил названия темы.
Воистину, любая власть кружит голову человеку, даже если это всего лишь модератор на форуме или уборщица в конторе. А ещё анонимность, даваемая интернетом, позволяет безнаказанно материть людей всяким хамам. Печально. Ты приди ко мне, умник, я тебе всё что угодно обосную, и физически, и словесно. А матькаться по чату или форуму любой упырь-пэтэушник способен, уверенный, что его не достанут.
Если хочешь, стукнусь тебе в аську, обсудим, где и когда мы сможем лично продолжить дискуссию о выёбывании? Но я не думаю, что ты захочешь. Язычком чесать ведь безопаснее?
При этом ты мне ещё смеешь указывать мне на мой низкий уровень общения и фантазировать по поводу моего образования? Твой уровень очень высок? Воистину лолиссимо, как любил говорить незабвенный Ван.
Сяо Лао
ты немножко со своим уставом в чужой монастырь, тебе не кажется
Не кажется. Я давно читаю форум, сначала внимательно читал правила и действовал не противореча им, держа их в голове. В правилах ещё написано, что я могу апеллировать в случае наказания в эту тему, что я и сделал. Но мою апелляцию (в которой кстати вроде нет новых нарушений правил) модератор назвал бучей и фактически ещё добавил наказания ни за что.
Тебе это не кажется немного странным монастырём? Совсем нет?
sergejh
Слово "наезд" я не перенимал с блатного сленга.
решил его использовать, не зная, кто его автор.
Это просто был пример, как можно трактовать почти любое слово. Право, ты не обязан оправдываться за это слово...
А незнание не освобождает от ответственности, кстати. Например если бы ты скажем (раз уж мы начали пользоваться тюремными аналогиями...) первый раз вошёл в камеру и крикнул бы "Здорово петухи!". Интересно, смог ли бы ты объяснить, что слово "петух" ты взял из разговорного языка и что ты не имел в виду ничего плохого? Не думаю.
-исковеркал чужой ник
На форуме ники коверкают довольно часто, но ранее за коверкание ников ты никогда не предупреждал, даже если коверкали твой. Я первый просто попал под новое правило, которое просто ещё не прописано, да? Я угадал?
-если бы ты назвал кого-нибудь в реале словами "щеколда", "задвижка", наверное, получил бы по лицу :)
Вопрос сильно спорный. Но я принимаю твоё объяснение. Хотя с гораздо большей вероятностью по лицу мог бы получить AesirLoki за свои постоянные маты. Но ты его покрываешь. По принципу хоть и дерьмо, но зато своё? Двойные стандарты? Старичков мол не трогаем? Они и наглеют...
Как-то плохо согласуется с неоднократно проповедуемой тобой применением безупречности и беспристрастности при модерировании. Или это просто красивые слова?
-плюс некоторое упоминание амстердамских проституток (тут можно понять двояко и сказать, что это вовсе не относилось к Aesirloki, но модератор понимает всё в худшую сторону. :)
Ок, тут согласен, переборщил, признаю свою ошибку.. Хотя этим я вправду никак не хотел обидеть личность Aesirloki и просто выразил возможные варианты происхождения ника. Возможно неудачно. Каюсь.
ты решил чрезмерно подробно тут разобраться
Это теперь тоже нарушение правил?
sergejh, опомнись, я пишу тебе апелляцию в специально предназначенную для этого тему, почему тебя волнует уровень её подробности? Почему ты считаешь возможным добавлять за это 2 обычных предупреждения?
В общем, sergejh, ты тут главный, и аппелировать мне выше некуда. Пусть будет строгое. Спасибо за более-менее вменяемый ответ.
ц и т а т а
|
|
vindicator
|
написано:25-06-2005 07:55:00
|
261
|
<sergejh
Да, вот ещё что...
Я хотел обсудить здесь, в этой теме поступки модератора AesirLoki. По правилам я ИМЕЮ на это право. Взять хотя бы один его пост, в этой теме, пост 257...
Он сам же как-то говорил, что: Любое мое мнение, не снабженное значком *Moderatorial* и угрозами забанить :) - личное и как пользователя. Угрозы забанить были? Были.
AesirLoki в одном только посте 257 нарушил сразу несколько пунктов правил, которые он как модератор вроде бы обязан соблюдать превыше всех.
Конкретно:
Пункт 3.1: он оскорбил меня с точки зрения обычного человека, утверждая, что у моего поста низкий уровень, что моё образование на уровне детского сада и т.п. Несомненно любой обычный человек имеет право оскорбится на такое. Разве нет?
Пункт 3.2: Комментарии надеюсь излишне. Также отмечу, что этот пункт AesirLoki нарушал неоднократно и несмотря на 2 строгих предупреждения продолжает нарушать.
Пункт 3.3: Злостный оффтопик, ибо здесь обсуждают модераторов, а не пользователей. В посте AesirLoki обсуждает меня и мои слова.
Пункт 3.7: полное незнание большого пласта мировой культуры и неспособность даже залезть в словарь или в поисковик
необоснованный и недоказанный компромат, обвинения кого-то в чем-то. Разве нет? Он не сможет доказать этого, никак.
Пункт 3.8: выяснение личных отношений в грубой форме. Тоже присутствует.
Итого AesirLoki нарушил сразу 5 пунктов правил в одном посте. И это модератор? У него уже есть 2 строгих предупреждения, за ЭТИ нарушения ты обязан дать как минимум ещё одно строгое предупреждение. Получается 3 строгих... Далее...
При наличии большого количества предупреждений, либо при существенных нарушениях Правил, участник может быть подвергнут: временному бану на форум, обозначается также знаком (!). Назначается также на срок от суток до недели.
Получается, ты обязан забанить AesirLoki хотя бы на сутки. Это вытекает из правил, которые ты как администратор должен соблюдать. Поправь меня, если я вдруг превратно понял правила.
Пункт 14 правил:
В тот момент, когда модератор пишет сообщение в форум, не относящееся к модерированию, он считается обычным участником, с РАВНЫМИ правами, что и у всех остальных зарегистрированных пользователей. Это значит, что он может быть также подвергнут предупреждению и даже временному бану.
Пункт 12 правил:
Модераторы разделов лишаются своих прав в случае злоупотребления положением, несоответствия занимаемой "должности" либо по личному желанию.
В связи с этим хочу также поднять вопрос о лишении прав на модерирование AesirLoki, так как он сам систематически нарушает правила, постоянно хамит посетителям и прочее, следовательно - несоответствия занимаемой "должности". Вспомни, это уже не раз предлагалось и всегда по делу. Такие модераторы позорят форум. Это нонсенс - забанить модератора за нарушение правил(как положено вообще-то) и чтобы он остался модерировать дальше? Разве такие должны быть модераторы?
Ты сам утверждал, что модераторы даже более обычных пользователей обязаны соблюдать правила. В случае AesirLoki трудно подыскать более злостного нарушителя.
Я предлагаю снять с должности модератора четырёх разделов AesirLoki, пока он не научится себя цивилизованно вести. Если же у тебя нехватка модераторов на разделы, то это не может служить оправданием для попустительства и оставлении на служебном месте неподходящего человека.
Никакие его бывшие "заслуги" не могут служить смягчающим обстоятельством, ибо он обнаглел в том числе из-за твоей излишней мягкости. Скажем 2 года
назад он себе такого не позволял. <sergejh, со временем люди меняются, и к сожалению, не всегда в лучшую сторону...
Я не встречал ни на одном приличном общественном форуме ТАКИХ модераторов, ну может, только реликтус ему конкурент по уровню хамства.
В крайнем случае могу предложить взять временно хотя бы меня на любое количество разделов, пока ты не найдёшь более достойной кандидатуры. Я имею опыт модерирования форумов, если это вдруг важно. И обещаю строго следовать правилам форума с учётом твоих пояснений, как именно их следует трактовать.
Как пользователю мне неприятно нахождение на посту модератора такого человека, который не следит за своей речью и постоянно посылает пользователей с хуя на хуй, грубо говоря. Причём это не только моё мнение, а мнение ещё многих людей, пользующихся форумом.
Или может тебе привести ещё свежих примеров, может ты не заметил, где и как
он оскорбляет пользователей? Я могу.
Пусть пишет как обычный пользователь, тем более он сам порывался уйти совсем недавно:
А буянить вообще интереснее, чем модерировать :) Вот и я иногда подумываю... :)
Помоги ему додумать...
Я посмотрю, как ему понравится буянить под надзором другого нормального модератора. Думаю, не очень понравится.
Сильно надеюсь, что ты примешь адекватные меры, достойные администратора многолюдного ресурса и что ему это не сойдёт с рук в очередной раз.
ц и т а т а
|
|
Дочь Грома
|
написано:25-06-2005 11:24:58
|
262
|
Хочется выразить огромную благодарность посетителю vindicator за его слова. У меня просто случилась истерика после прочтения сего. Супер!
ц и т а т а
|
|
Ропот
|
написано:26-06-2005 00:51:11
|
263
|
AesirLoki
выебываться
Бля заебись, беспезды хорошо сказал!
Вежливо пиздец как!
ЗЫ В рот коня ебать, во как общатся надо, а не хуйню разводить: позвольте, пожалуста...
Респекты!!!
ц и т а т а
|
|
Ропот
|
написано:26-06-2005 00:53:59
|
264
|
sergejh
Единственной моей ошибкой было то, что я дал тебе строгое (+) вместо обычного (*). Но уже за то, что ты решил чрезмерно подробно тут разобраться
За обсуждение модераторов вообще банить надо.
Навечно, чего сопли-то распускать, обидно то, когда за дело модеров ругают.
ц и т а т а
|
|
Ропот
|
написано:26-06-2005 01:05:51
|
265
|
Результат поиска:
По запросу:
Название топика: ""
Автор топика: ""
Автор сообщения: "AesirLoki"
Текст сообщения: "хуй"
Найдено топиков: 10, сообщений: 11, размер: 8.06 Кб. Потрачено времени: 5.237875 сек.
Первые три примера:
1 ...VladimirИди нахуй, пожалуйста!...
2 ...MaybeТебя тоже поминали уже.и таких распиздяев как я, сразу гнать на хуй из чата и форумаДавно пора! Сергеич, ну уважь ты просьбу этого мудака, наконец!...
3 ...всей этой хуйни...
Официальная политика форума четко и ясно дает нам ответ: если Локи не забанили, значить и мы может смело сказать друг другу и нашим модерам - светочам: Иди ты нахуй!!!
И нас не забанят.
Слава такому форуму.
Дезинтерия отдыхает.
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:27-06-2005 12:50:43
|
266
|
Долго смеялся...
Ропот
За обсуждение модераторов вообще банить надо
Смотря за какое... За такое - надо, конечно. Чтобы не отвлекал внимание форумчан в целом и модераторов в частности на разборки такого уровня. Просто на первой волне пилотогонства это превратилось в запрет на вообще любые аппеляции, а это было неправильно.
*moderatorial*
vindicator
Второй строгач (+)
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:27-06-2005 12:54:43
|
267
|
*moderatorial*
Ропот
2 ...MaybeТебя тоже поминали уже.и таких распиздяев как я, сразу гнать на хуй из чата и форумаДавно пора! Сергеич, ну уважь ты просьбу этого мудака, наконец!...
В данном примере трехбуквенное слово было цитатой из чужого сообщения. Ты бы хоть внимательнее читал вываливаемую подборку компромата.
За компромат вообще и подтасовку фактов в частности - предупреждение (*)
ц и т а т а
|
|
Ропот
|
написано:27-06-2005 19:40:06
|
268
|
AesirLoki
За компромат вообще
Компромат - публичное оглашение сведений о действиях некоторого лица.
А теперь пост № 1 от sergejh*а:
...Эта тема для обсуждений действий модераторов...
Если заменить лица на модератора, то получится именно для чего это тема.
Так что тут я с тобой несолидарен. Данная тема - суть компромат на беззаконные действия модераторов, для предотвращения онных действий.
ц и т а т а
|
|
vindicator
|
написано:27-06-2005 21:40:07
|
269
|
Апелляция к sergejh
AesirLoki дал мне строгое предупреждение за флейм...
Определение термина флейм:
Флейм - ругань, пустой беспредметный разговор или отход от темы обсуждения, перебранки, беспочвенные оскорбления.
Флейм - это разговор не по теме, необоснованые наезды, переход на личности и.т.п.
Мои действия в этой теме не подходят под определение флейма, ибо я разговаривал по теме, никого беспочвенно не оскоблял и на личности не переходил. Я обсуждал именно действия модераторов и немного вынужден был отвечать на посты других пользователей, при этом всё же оставаясь в рамках темы.
Прошу снять с меня необоснованное нарушение и выдать AesirLoki предупреждение за нарушение пункта правил 3.7 (за необоснованные обвинения меня во флейме)
sergejh
Почему мне нужно упрашивать тебя соблюдать правила? Не так недавно на форуме почитаемый многими Индиго красиво, ПОДРОБНО и громко рассказывал малюку и прочим, что мол есть ПРАВИЛА, их надо читать и соблюдать, для того они и написаны. Какие бы они несовершенные не были. Все были счастливы и умилённо кивали. Помнишь?
А когда я стал указывать модераторам на их ошибки в СПЕЦИАЛЬНОЙ теме, подробно (вдруг не поймут?) обосновывая свои слова пунктами правил и образными примерами, мне вдруг стали добавлять предупреждений, игнорируя мои резонные доводы, при этом модераторы снова нарушали правила.
sergejh, ты скажи мне прямо, если я мешаю тебе и AesirLoki "безупречно" модерировать. Так мол и так, недопонимаешь ты, виндикатор, ведь правила мы на самом соблюдаем когда вздумается, трактуем как удобно в данный момент, предупреждения раздаем за что захотим и вообще модераторов нельзя обсуждать, ибо обидно. Кошки кстати вон тоже не любят, когда их за дело в ихнее дерьмо мордой тыкают. А на название этой тему не смотри, виндикатор, это просто воинская шутка такая, тебе не понять.
Пусть ВСЕ знают, как всё на самом деле обстоит, зачем людей в заблуждение вводить?
Если я вам мешаю ЭТО делать, так ПРЯМО в этой теме во всеуслышание и скажи. Поверь мне, я уйду. Ещё до того, как AesirLoki успеет мне выдать третий строгач за обсуждение действий модераторов или что он там ещё придумает. Зачем юлить? Будь мужчиной наконец.
Только умоляю, не забудь срочно сделать некоторые поправки в правилах. Более правдивые правила получатся. Смотри:
1. Действия модераторов не обсуждаются. За любое обсуждение личностей и действий модераторов - вечный бан.
2. Модераторы не подчиняются действию никаких пунктов этих правил и не обязаны их соблюдать.
3. Модераторы имеют право материть кого угодно и как им удобно, да и любой мат в устах модератора - литературная необходимость. Тем более это так весело ведь, матькаться! Воин должен быть весёлым.
4. Модераторы также не обязаны соблюдать никакие правила из общечеловеческих стандартов, таких как вежливость, учтивость, предупредительность, обязательность, последовательность в суждениях и поступках, ответственность. Модераторы - воины и более не связаны подобными глупостями.
5. Модераторы не обязаны отвечать за свои слова. Никому и никогда. Ещё чего!
6. Каждый модератор волен трактовать правила как ему заблагорассудится, без всяких ограничений и соответствия здравому смыслу. Не к лицу воину-модератору ограничивать себя.
ц и т а т а
|
|
Mioche
|
написано:28-06-2005 00:20:39
|
270
|
vindicator
Браво!
Подписываюсь под новыми правилами! Они кстати действуют на форуме у Реликтума. Только тоже негласно :)
ц и т а т а
|
| | Тема закрыта. |
|
|