Автор
|
Тема: Обсуждение действий модераторов
|
Lurr
|
написано:13-03-2005 22:01:22
|
31
|
малюк Предлагаю тему про задержки просто удалить. Эта техника реально и очень быстро позволяет прикоснуться к своим базальным комплексам. Они-то вроде имеют к нагуализму некоторое отношение. Она действительно позволяет трансформировать страх, увидеть его в себе, начать работать с ним. И много чего ещё..- нет желания об этом повторять. Эта техника может очень помоч некоторым людям на самых начальных этапах. Это мое совершенно личное мнение.
PS: Кстати на сайте с разделом "техники" надо что-то делать!
ц и т а т а
|
малюк
|
написано:13-03-2005 22:23:11
|
32
|
Lurr Ну почему же нет желания? Лучше уж расскажи. С одной стороны критики техники были зачастую невежливы, с другой стороны её поборники тоже ничуть не сдержанней. Потом напор с которым она продвигается уже позволяет говорить о пропаганде. Плюс вредность задержек не была опровергнута, опровержения сводились к "попробуй докажи". К тому же G явно не уместен как модератор именно этой темы. Ругань надо убирать, но что-то тут не так. :)
Тот факт что эта тема принесла на форум столько раздора тоже о чем-то да говорит. В общем я предлагаю сторонникам задержки перенести тему куда нибудь на другой сервер, а тут оставить на неё только ссылку.
ц и т а т а
|
AesirLoki
|
написано:14-03-2005 13:22:48
|
33
|
Гениальный ход Г: моё сообщение про задержки со ссылкой на сообщение про Иванова задвинуть в тему про Иванова - чтобы ссылку на тему про Иванова могли увидеть все, кто читает тему про Иванова, но ни в коем случае не те, кто читает тему про задержки. И схожим образом он поступает, кажется, со всеми сообщениями, которые критикуют его любимую технику. Впрочем, он уже высказывал когда-то мнение, что все сообщения, несогласные с ним или Ветровым, и находящиеся в заведенных ими темах, должны вообще удаляться как оффтопик. По этой причине считаю нахождение Г на посту модератора неуместным.
ц и т а т а
|
gayatri
|
написано:14-03-2005 14:58:02
|
34
|
AesirLoki Гениальный ход Г: 1. Уважаемый! Я - не G. 2. Но предположим, что я - это G и я Вам лгу. В таком случае Вы нарушили пункт правил № 3.6 Для модератора нарушать правила - отнюдь не комильфо...
чтобы ссылку на тему про Иванова могли увидеть все, кто читает тему про Иванова, но ни в коем случае не те, кто читает тему про задержки. Когда я прочел Ваше сообщение, то увидел, что в нем речь идет в основном, о технике Иванова. В связи с чем принял решение перенести его в эту тему. Если Вы считаете нужным - я перенесу Ваше сообщение обратно. Я не считаю свое действие ошибочным, но и не вижу причин отказать Вам. Если Вы из-за моих действий обиделись - прошу меня извинить.
И схожим образом он поступает, кажется, со всеми сообщениями, которые критикуют его любимую технику. 1. Это неправда. 2. Я не люблю задержки дыхания.
Впрочем, он уже высказывал когда-то мнение, что все сообщения, несогласные с ним или Ветровым, и находящиеся в заведенных ими темах, должны вообще удаляться как оффтопик. По этой причине считаю нахождение Г на посту модератора неуместным. No comments (см. начало моего сообщения)
Уважаемый Локи! У меня к Вам вопрос, как у человека к человеку: Вы в реальном мире так же встречаете нового коллегу? Как Вы считаете, Ваши реакции помогут мне освоиться на месте модератора и лучше выполнять свою работу?
"Когда в присутственном месте много людей, и тут приходит еще один посетитель со своим делом, его часто встречают холодно или даже со злостью. Это неправильно. Правила поведения самурая в таком случае предписывают успокоиться и внимательно выслушать этого человека. Обращаясь с ним грубо, мы будем вести себя ничем не лучше нищих лакеев." Хагакурэ.
ц и т а т а
|
AesirLoki
|
написано:14-03-2005 16:08:41
|
35
|
gayatri 1. Уважаемый! Я - не G. А, теперь понятно. А то Ван тут уже сорвался: мол, "какого #%@ gayatri нагло врет, что он - не G", а я еще спрашивал, где? Теперь прецедент ест, и место можно указывать определенно.
2. Но предположим, что я - это G и я Вам лгу. В таком случае Вы нарушили пункт правил № 3.6 Корсара уже сняли за излишне формальное следование правилам. Во-первых, правила про разглашение личных сведений относятся только к тем случаям, когда разглашающий получает эти сведения за счет служебных полномочий и для исполнения должностных обязанностей, а потом использует их не по назначению - здесь случай явно не тот. У меня нет доступа ни к какой служебной информации, скрытой от широкой общественности, все берется из открытых источников. Во-вторых, тот факт, что Вы уже писали здесь под ником G, просто не подходит под понятие "личные сведения". Более того, он ДОЛЖЕН быть разглашен ради прозрачности модерирования: участники форума должны знать, кто модерирует.
Upd: Как Вы считаете, Ваши реакции помогут мне освоиться на месте модератора и лучше выполнять свою работу? Полагаю, что самое худшее, что можно было сделать супротив твоей работы модератора, сделал Сергеич своим режимом секретности: в результате народ недоволен, а кроме того, исчезает чувство легитимности: что Сергеич уверен в своем выборе. Раз так темнит - значит, и сам-то неуверен, а на кой нам такой губернатор, которого царь-батюшка сам не жалует?
ц и т а т а
|
gayatri
|
написано:14-03-2005 16:19:47
|
36
|
AesirLoki Друг мой, Вы заблуждаетесь...
ц и т а т а
|
Мышонок ЛУ
|
написано:18-03-2005 23:07:23
|
37
|
Я чего-то не понимаю, какая разница, был раньше gayatri G или не был? Неужели это так принципиально%(
ц и т а т а
|
Ропот
|
написано:19-03-2005 16:57:14
|
38
|
Мышонок ЛУ Представьте, что вам представляют человека, скажем - воспитателя ваших (гипотетических) детей, а тут бац! вы услышали от знакомых, что этот воспитатель - педофил-маньяк. Вы же должны удостоверится (что-бы обезопасить ваших детей от домогательств), хороший это человек (гетеро :) или нет (знакомые не ошиблись)?
ц и т а т а
|
sergejh
|
написано:19-03-2005 19:09:27
|
39
|
думаете, я "псих" и поставлю "психа"? :)
ц и т а т а
|
PPC
|
написано:20-03-2005 13:03:22
|
40
|
Хочется услышать от Вана определение "патологической системы верований", свойства и характеристики.
ц и т а т а
|
Ван
|
написано:20-03-2005 15:09:44
|
41
|
PPC Картина мира, его описание и патогенные системы верований.
ц и т а т а
|
AesirLoki
|
написано:20-03-2005 15:38:55
|
42
|
sergejh думаете, я "псих" и поставлю "психа"? :) Вот таки есть основания именно это и предполагать.
ц и т а т а
|
sergejh
|
написано:21-03-2005 06:03:31
|
43
|
AesirLoki Основания у вас в голове, надо на результат смотреть. А будет результат плохой - тогда и сменим модератора... Можно вместе со мной. :)
ц и т а т а
|
Хосефина
|
написано:21-03-2005 07:33:08
|
44
|
Ропот Хотелось бы в общих чертах осведомиться,почему именно я так тебя цепляю. Ты все время мне намекаешь,что мол,у меня истинное лицо не то,мол,такие лица годятся только для забана. Я уже тебе задавала подобный вопрос,но ответа так и не было. Покажись ,птичка!
ц и т а т а
|
Ропот
|
написано:21-03-2005 19:36:45
|
45
|
Хосефина ...именно я... Не только именно ты, пилотов и без тебя хватает. ...почему... Не переношу нарушителей пунктов правил 3.1-3.11 (повторяю второй раз).
ц и т а т а
|
| Тема закрыта. |
|
|