Постнагуализм

Общение без регистрации (нажмите минус, если не хотите видеть этот раздел) => Свободная территория => Тема начата: settleagain от 28 ноября 2013, 01:01:40



Название: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: settleagain от 28 ноября 2013, 01:01:40
https://www.youtube.com/watch?v=bnlE2F-g8Aw

Лучше уж критиковать так чем как критикуют на форуме

Вот вам Полтора часа новой критики Алексея Ксендзюка

https://www.youtube.com/watch?v=buYZ452GkSo


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Pipa от 28 ноября 2013, 02:49:38
   Про "Поле Земли"

   "Поле" - понятие многозначное, и в данном случае это не то поле, которое пашут :). А из подходящих по смыслу значений имеются два: поле, как вид материи, и поле, как функция, определенная в пространстве. Второе из значений более широкое и давшее название первому.
   В каком значении использовал термин "поле" Ксендзюк, гадать не будем, а выберем второй вариант, как более общий. В этом значении поле - это распределение какой-то величины в пространстве (скалярное поле) или целого набора таких величин (векторное поле). Что касается Земли, то любая географическая карта ее поверхности тоже может рассматриваться как способ задания поля. И хотя в своей речи мы обычно так не говорим, но могли бы с полным правом говорить о скалярном температурном поле земли или векторном поле ветров (распределение температур и ветров на синоптической карте мире). И даже карту плотности населения тоже в полным правом можно считать заданием некоторого поля.
   Т.е. "поле" в общем случае скорее не сущность, которая кем-то или чем-то испускается, а описание неравномерности распределения чего-то. Особенно полезное там, где рассматривается сходство или различие в разных местах.
   Тем самым, вопрос о поле ставится не так, существует ли поле или нет, а так - описываем ли мы ситуацию в виде поля или нет. Т.е. понятие поля - суть абстракция, производная от понятия функции, а, стало быть, то и другое является лишь формами описания замеченных закономерностей. И каждый сам в праве решать, использовать ли ему эти понятия для описания реальности или же предпочесть литературно-сказочную форму похождений от первого лица :). Для людей с детским умом выбора нет - они способны воспринимать лишь форму похождений в виде рассказов бывалого человека, а использовать ее исключительно в качестве предмета для подражательства. КК, когда писал свои книги, рассчитывал на предельно широкую аудиторию, а потому и его книги написаны в стиле для детского ума. Ксендзюк же ориентируется на более взрослую аудиторию, а потому и не стремится облечь свои книги в форму приключений.
   Теперь о том, к чему понятие поля в данном случае было применено. В природе существует такое явление, как "системный эффект", по-научному называемый эмерджентностью. Это тот случай, когда система способна проявлять новые свойства, отсутствующие у ее подсистем/блоков/элементов. Например, склад кирпичей - не дом, одно дерево - не лес, скопление отдельных клеток - не организм. Т.е. когда общность проявляет некие свойства или способна к поведению, не присущему ни одному из своих отдельных частей. Очевидно, что в данном случае мы имеем ввиду социум, как систему, образованную из отдельных людей.
   Однако эмерджентностные свойства систем обычно обращены наружу и проявляются в отношении чего чего-то внесистемного, тогда изнутри (глазами ее элементов) такая система выглядит несколько иначе. А именно, может быть описана как разница между состоянием объекта в составе системы, и его состоянием при автономном существовании. Поскольку эта разница может быть выявлена для каждого из элементов системы в отдельности, то ее можно рассматривать как поле. Такое рассмотрение для систем весьма эффективно, поскольку сама система не является каким-то обособленным от своего элемента образованием, позволяющим рассматривать их взаимоотношения в виде парного взаимодействия. Во всех случаях взаимоотношение элемента с системой, в которую он включен, выливается во взаимоотношение с другими элементами этой же системы, но сама система никогда не выступает в виде отдельной сущности. Один из примеров тому - социум. Здесь тоже взаимоотношения гражданина с государством выливается в межчеловеческие отношения с другими членами общества, играющими в государстве различные роли. Соответственно этому, члены социума постоянно испытывают "давление системы", но по-разному, что и позволяет для описания социума изнутри использовать понятие поля. Примерно об этом и говорит нам Ксендзюк
   При таком описании выясняется, что разность между социальным состоянием индивида и его автономным состоянием не просто велика, а огромна, поскольку вне социума средний человек существовать не может (Робинзон Крузо - редкое исключение, и то благодаря лишь тому, что попал на райский остров "Чинго-Чанго", где полно бананов :)). А это означает, что социальный человек гораздо более обусловлен "коллективным полем", нежели своим личными качествами. И даже более того - личные качества индивида сами формируются под действием "коллективного поля" с самого раннего детства.
   Ни в коем случае не стоит огульно отождествлять воздействие "коллективного поля" на индивидуум как зло. Тем более что даже тому, что мы сейчас эти вопросы обсуждаем и строим планы дальнейшего развития/трансформации, мы обязаны, в первую очередь, тому самому "коллективному полю", сделавшему из нас мыслящих существ. Тогда как при в автономном существовании (с момента рождения) мы были бы просто животными, погоняемыми чувствами голода, голода и половой неудовлетворенности. То бишь мало чем отличались по поведению от ... глистов :).
   Перспективы прогрессорства здесь невелики. К сожалению, системы в целом, гораздо более инерционны, чем отдельные из ее элементов, среди которых маргиналы иногда встречаются. На "всемирную революцию" и вовсе не имеет смысла рассчитывать, т.к. для этого необходимо желание большинства, а его-то как раз и нет. Более того - большинство в социуме придерживается традиционного уклада жизни (здесь - старого состояния системы) и тяжело на подъем. В этой ситуации социальные институты станут лишь тормозить трансформацию любого рода, рассматривая ее как форму экстремизма. Стало быть, упор можно делать не на поддержку системы, а на возможность частичной автономии от нее в уже зрелом возрасте, когда индивид по всему уровню сознания превзошел средний системный уровень. Ибо, как только он этот уровень превзошел, социум начинает тянуть его уже назад, к среднему социальному. Навязывая стиль жизни, свойственный тем этапам, которые данный индивид уже прошел. Кстати, именно поэтому ДХ детей нагуализму не учил :).
   Отсюда и вытекает необходимость отношения к "коллективному полю", как к течению, которое в каких местах нам по пути, а в каких местах направлено навстречу. Тем самым превращая дальнейшее индивидуальное развитие в подобие езды на велосипеде по пересеченной местности - где-то путь идет под уклон и позволяет этим воспользоваться, а где-то подъем настолько крутой, что приходится со всей силой крутить педали, то и вовсе пешком продираться сквозь колючие заросли.
   Итог таков. "Поле Земли" - это отнюдь не помощь, которую нам оказывает "добрая Земелька", а влияние той системы, которая сложилась на нашей планете исторически, и в том числе с нашим непосредственным участием. Это поле делает всех нас во многом похожими друг на друга (нивелирующий эффект), повсеместно внедряя поведенческие и мыслительные стереотипы. Но в тоже время, наша неудовлетворенность системой и стремление к развитию, тоже от него! И мы были бы ни прочь развиваться вместе со всем социумом, а не только индивидуально, если бы это было возможно. Но оно, к сожалению, невозможно. И тут мы переходим к вопросу о том, можно ли вытащить самих себя за волосы из болота, если зацепиться больше не за что. Этот вопрос очень сложный и требует отдельного подробного рассмотрения, но пока могу лишь сказать, что возможность такая существует: в тех случаях, когда нет возможности за что-то зацепиться, чтобы подтянуться, надо ОТТАЛКИВАТЬСЯ от того, что есть! Что-то наподобие того, как спутник отделяется от ракетоносителя и летит еще выше, а обломки ракетоносителя падают назад на землю. Т.е. надо трезво понимать, что ввысь сможет добраться лишь малый по размерам спутник, тогда как на всю ракету целиком горючего никогда не хватит.
   В целом книги Ксендзюка как раз о том, от чего можно в нашей жизни оттолкнуться и в какую сторону следует отталкиваться. Ибо сама по себе ассоциальность и расшатывание ТС ничего не дадут, кроме неприятностей. Оторвавшийся от дерева лист не улетит в космос, а просто упадет в осеннюю грязь, где и сгниет.
   Выступление писателя перед читателями почти всегда импровизация, а потому к отдельным фразам всегда могут привязаться огульные критики. Это, кстати, и Кастанеда понимал, из-за чего из его интервью невозможно узнать ничего нового, поскольку отвечал он на вопросы заученными цитатами из своих книг.

P.S. Я коснулась только первого пункта из видеокритики, где полно еще и других придирок. Обращаю внимание, что выдернуть фразу из контекста и осмеять ее довольно просто, тем более что всегда возможно проинтерпретировать смысл в самом примитивном смысле, чтобы критика получилась более хлесткой. Тогда как объяснение даже одного пункта выливается в довольно большое по объему сообщение. Что лишний раз свидетельствует о том, что критиковать гораздо проще, чем объяснять существо дела. Тем более тем критикам, для которых существо дела выше их уровня понимания.



Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: пеши еще от 28 ноября 2013, 03:21:31
Лучше уж критиковать так чем как критикуют на форуме

Критика - двигатель прогресса? :-\ 
С Ксендзюком, по большому счету проблема не в том что он объект критики в поле нагвализма, а в том что он там практически отсутствует. Как и вы со своей наукой.

Но вообще - прикольно. Видеоформат опять же доставил.
С Реликтумом конечно абсурдно сравнивать, да и не зачем.


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Корнак от 28 ноября 2013, 08:34:03
https://www.youtube.com/watch?v=bnlE2F-g8Aw

Лучше уж критиковать так чем как критикуют на форуме

А еще лучше стать кем-то. Пусть тебя критикуют


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Корнак от 28 ноября 2013, 10:48:14

То есть наличие критики, уебок - это признак того, что тот, кого критикуют это "кто-то"?

Это надуманный вывод из моей мысли

http://www.youtube.com/v/9Xd2thfqVS0


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: привет хобот от 28 ноября 2013, 11:31:26
примерь таку аватарку ,хобот

(http://bigpicture.ru/wp-content/uploads/2012/05/1261.jpg)


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: konig от 28 ноября 2013, 12:00:44
Это надуманный вывод из моей мысли

Кстати а почему Ксендзюк никогда не отвечает на критику? Не хочет снисходить со своего Олимпа? Но скорее всего просто боится показать всю несостотяельность своего лжеучения. Обосраться одним словом.  ;D
Хотя он и так уже ниже плинтуса давно.


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: ого от 28 ноября 2013, 12:09:39
Реликтум, мне насрать как на Ксендзюка, так и на тебя, живущего за счет него

Хобот решил закосить под Малевича  :( Как там пиар отдел и имиджмейкеры - трудятся?


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Корнак от 28 ноября 2013, 12:12:27
закосить под Малевича

Это не малевич. Это траур по самураю


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Корнак от 28 ноября 2013, 12:21:57
Сетл, конечно, несет ахинею. Критика у него ниже по уровню, чем у Федьки. Но зато он переплюнул Реликтума по технической части. Такая форма явно новое слово в трансляциях, которые ведут Р777 и Бармалей.

Реликтум опять в аутсайдерах


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: хаха от 28 ноября 2013, 12:23:27
Реликтум опять в аутсайдерах

Да ты што? Это траур на тебя так действует?


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Корнак от 28 ноября 2013, 12:25:45
Сетл пытается нас заверить, что Земля никак на всех нас в целом  не воздействует.
И при том, что на нас воздействуют даже планеты, например, влияя через дату рождения.


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Корнак от 28 ноября 2013, 12:29:00
На нас воздействует даже фаза далекой Луны.
Не верить в то, что на человека не воздействует Земля, как утверждает Ксендзюк, значит отрицать очевидные вещи.
Сетл, ты отстой


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: nflash от 28 ноября 2013, 12:32:02
https://www.youtube.com/watch?v=bnlE2F-g8Aw

Лучше уж критиковать так чем как критикуют на форуме

Лулзы с 15-й минуты. Оказывается рефлексия (какбэ из философии) - это рефлексы (у Павлова). И таксисы всякие у одноклеточных - это тоже рефлексы. Напоминает контуженную версию "Сущности мирового процесса" Эдуарда фон Гартмана, современника, кстати, Брокгауза и Ефрона.


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Корнак от 28 ноября 2013, 12:33:52
Сетл явно не читал последней книги Ксендзюка. Он не знает, что такое страх смерти по АПК. Что именно он вкладывает в это понятие. А вкладывает он в него то, что нас сопровождает в течение жизни регулярно.


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Корнак от 28 ноября 2013, 12:36:56
Критика СС у Сетла почему-то обращена на Ксендзюка. Тогда как это идея Кастанеды. Если брать идею в чистом виде, а не как это делает Ксендзюк


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Корнак от 28 ноября 2013, 12:38:31
Треть послушал. Смысл понятен. Уровень Реликтума.
Это не критика. У Ксендзюка есть что критиковать. Но ЭТО не критика


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: konig от 28 ноября 2013, 12:39:05
Критика СС у Сетла почему-то обращена на Ксендзюка. Тогда как это идея Кастанеды. Если брать идею в чистом виде, а не как это делает Ксендзюк

Может ты заткнешь свой понос, гений автоматического письма? Может Ксен хоть раз снизойдет до ответов на критику в адрес его светлейшего учения? Давай, переключай субличности.

 ;D


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Корнак от 28 ноября 2013, 12:40:58
Может Ксен хоть раз снизойдет до ответов на критику в адрес его светлейшего учения?

А может ему начать пересказывать свои книги лающим на него собачонкам?
Ты вначале покажи, что ты понял написанное, а потом лезь с критикой, урод


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: konig от 28 ноября 2013, 12:41:05
Треть послушал. Смысл понятен. Уровень Реликтума.
Это не критика. У Ксендзюка есть что критиковать. Но ЭТО не критика

Кто ты такой, чтобы решать что критика, а что не критика? Разве критикуют тебя?
Или ты и есть Ксендзюк? А может его секретарь? Зови начальника.


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Корнак от 28 ноября 2013, 12:43:53
Кто ты такой, чтобы решать что критика, а что не критика?

Ты не знаешь кто я такой? Тогда как же ты можешь судить - могу я решать, или не могу?


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: шлушатель от 28 ноября 2013, 12:44:10
Ой нимагу, ой слезки потекли..  Если, кто не ф курске, nflash- это женушка Реликтума! И вот она решила последовать примеру своего наглухо отмороженного муженька, перднуть в лужу! У самой мозги как у канарейки, а все туда же других учить лезет! Зарыдалъ

Хуесос карельский, тебя обидели или че?


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: konig от 28 ноября 2013, 12:45:23
Ты не знаешь кто я такой? Тогда как же ты можешь судить - могу я решать, или не могу?

То есть ты Ксендзюк?


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Корнак от 28 ноября 2013, 12:48:03
То есть ты Ксендзюк?

Тебе важно название? А то, что я тут написал? Ты веришь только в авторитеты? Мне тебя жаль. Хотя вас уродов много, а в толпе вы не понимаете на сколько вы уроды. Вроде все такие? Значит так и надо.


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: konig от 28 ноября 2013, 12:56:54
Еще один верный реликтумец! Блять не смешите вы меня, пойдите хоть прочтите хотьб пару страниц, редкие, реликтовые уебища! Блять всех последователей жирного толстожопого йога из Луганска, нужно занести в красную книгу санэпедемстанции!

По-твоему все, кто критикует Ксендзюка это последователи Реликтума? :)
А как ты думаешь, почему Ксен не отвечает на критику, не разъясняет свою позицию, он чувствует что облажался со своей писаниной?


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: занакс от 28 ноября 2013, 12:59:00
Тебе важно название? А то, что я тут написал? Ты веришь только в авторитеты? Мне тебя жаль. Хотя вас уродов много, а в толпе вы не понимаете на сколько вы уроды. Вроде все такие? Значит так и надо.

Ты под трауром и правда контуженный, совсем теряешь связность мышления. Одно НЛП остается.


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Корнак от 28 ноября 2013, 13:00:22
По-твоему все, кто критикует Ксендзюка это последователи Реликтума?

Есть еще омоновцы, масянинцы и петушатник. Все это быдло не прочитало Ксендзюка, или узрило там фигу


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: konig от 28 ноября 2013, 13:02:05
Тебе важно название? А то, что я тут написал?

То что ты написал имеет смысл только, если ты Ксендзюк. Потому что критикуют здесь Ксендзюка, а не тебя, следовательно ему решать, достойна эта критика его ответа или нет. Вот пусть Ксендзюк сам вылезет и напишет, что эта критика фуфло и поэтому он не будет на нее отвечать.


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Корнак от 28 ноября 2013, 13:02:52
Ты под трауром и правда контуженный, совсем теряешь связность мышления. Одно НЛП остается.

Я пишу просто и понятно даже для дураков
Судить нужно по написанному, а не авторитетам. Разве это трудно понять? Разве это похоже на нлпирование?

А может ты пидор? Ну, типа извращенец? Как в сексуальном, так и в остальных планах


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: нуну от 28 ноября 2013, 13:03:10
Есть еще омоновцы, масянинцы и петушатник. Все это быдло не прочитало Ксендзюка, или узрило там фигу

Только что призывал попрать авторитеты, а теперь оперируешь штампами. Вы там с Ртутастом на пару чтоли грибасов ебнули?


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: konig от 28 ноября 2013, 13:03:31
Есть еще омоновцы, масянинцы и петушатник. Все это быдло не прочитало Ксендзюка, или узрило там фигу

А я разве к тебе обращался, робот?  ;D


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Корнак от 28 ноября 2013, 13:03:55
То что ты написал имеет смысл только, если ты Ксендзюк. Потому что критикуют здесь Ксендзюка, а не тебя, следовательно ему решать, достойна эта критика его ответа или нет. Вот пусть Ксендзюк сам вылезет и напишет, что эта критика фуфло и поэтому он не будет на нее отвечать.

Баран, Ксендзюка здесь нет уже несколько лет и не будет.


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Корнак от 28 ноября 2013, 13:04:43
А я разве к тебе обращался, робот?

А разве мы не на свободном форуме? Ты че мне рот затыкаешь, уродина?


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: щито от 28 ноября 2013, 13:04:54
Судить нужно по написанному, а не авторитетам. Разве это трудно понять? Разве это похоже на нлпирование?

А что написанное отменяет авторитеты? Хобот, в контексте всего - ты адский манипулятор
В плохом смысле слова. ;D


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Корнак от 28 ноября 2013, 13:06:42
А что написанное отменяет авторитеты? Хобот, в контексте всего - ты адский манипулятор
В плохом смысле слова

А где я написал, что отменяет? Это ты манипулитор. Пытаешься выдать меня за манипулятора.
Если дурь прикрывать авторитетом, как это делает Лошара, - это называется быдлячеством


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: konig от 28 ноября 2013, 13:09:40
Баран, Ксендзюка здесь нет уже несколько лет и не будет.

Тогда чего ты то лезешь, автоматон2000 ?  ;D

И если Ксена тут нет, то пусть появится и ответит на кучу критики в его адрес, которая только растет, в чем проблема? Это ведь форум Постума, не так ли, а Постум это издательство, которое издает книги Ксендзюка, поэтому мы, его читатели просим снизойти и ответить на критику в его адрес, а то мы чего не так подумаем.

Хотя мы уже подумали - он просто банально ссыт.  ;D

Корнарашка, можешь не отвечать, ты же все равно робот, какая разница что там напечатают твои грабли.  ;D


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Корнак от 28 ноября 2013, 13:09:56
Ты под трауром и правда контуженный

ты адский манипулятор

А я разве к тебе обращался, робот?

Вы там с Ртутастом на пару чтоли грибасов ебнули?

Вот пусть Ксендзюк сам вылезет и напишет

Быдло, вы почитайте себя. Вы же уроды, которых вообще в сеть пускать нельзя. Ни одной мысли. Ни оного аргумента. Идите пишите на заборах, ибланы


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Корнак от 28 ноября 2013, 13:11:06
И если Ксена тут нет, то пусть появится и ответит

Ты с первого раза не понимаешь, что ты баран?
Ксендзюка тут нет несколько лет и не будет


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Корнак от 28 ноября 2013, 13:12:10
Это все любители Реликтовых трансляций. Его только вот такие уроды и слушают


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: тейк ит изи от 28 ноября 2013, 13:14:10
Быдло, вы почитайте себя. Вы же уроды, которых вообще в сеть пускать нельзя. Ни одной мысли. Ни оного аргумента. Идите пишите на заборах, ибланы

Хобот, да успокойся ты. Уж твою приверженность аргументированному общению нам не переплюнуть.


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: konig от 28 ноября 2013, 13:15:25
ихихихиххи, перед кем облажалсе? На какую критику? На понос должен реагировать сам релик, так-как он его и производит. Нахуй ты нужен Ксендзюку? Где хоть одна опубликованная статья с критикой АПК? Критики это не те что пездят по форумам, а те, что издаются и публикуются под своими именами.

А я думал, Ксендзюк пишет для обычных читателей, практикующих, а не для профессиональных критиков. Зачем обычному рядовому практикующему специально где-то там печататься?


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: konig от 28 ноября 2013, 13:17:41
Ксендзюка тут нет несколько лет и не будет

Так я же и говорю - пусть придет. Это что большая проблема зайти на форум своего издательства? Или он впал в кому и физически не способен пользоваться интернетом?  ;D ;D ;D


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: как хочешь от 28 ноября 2013, 13:21:47
Где хоть одна опубликованная статья с критикой АПК?
Если человек из пяти предложений имеет слова, изобретённые летунами, использует намерения в речи, ставящие человечество в рабское положение, 'лжёт' в опыте сновидения и восприятия, Здание Сталкинга полностью игнорируется, контролируемая глупость(через перепросмотр) - ужимки ума и Т.Д, то зачем статью писать?
Это как с Серкиным(читал только два поста), зашёл недавно, а он там про сновидение. Как можно сделать пять ошибок в двух буквах? Можно, почитайте Серкина.
Если говорить про статью, то статью можно по дону Арону писать(зачем?). Это в качестве примера.


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: konig от 28 ноября 2013, 13:22:37
На что, на что  отвечать
Ты дебил? А в заголовке темы что? А трансляции Реликтума что? А на форуме Реликтума куча постов с критикой несколько лет висит это что?

вы блядь на весь свой колхоз хоть одну статейку нацарапайте

Ах  ну да, вам нужна именно статейка, причем именно изданная, именно под настоящим именем, а жирно не будет? Жопа не треснет? С какого хера практикующий должен писать статью, чтобы критиковать автора, если есть специальный форум издательства с предполагающейся обратной связью? Вывод очевиден - это все туфта и Ксен отвечать на критику и не собирался, ибо не способен, потому что написал откровенную лажу, что и требовалось доказать.

 ;D ;D ;D


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: konig от 28 ноября 2013, 13:24:47
Ага, он  прям обязан каждому дураку все разжевать. Сейчас я ему отпишусь и он бросит все и примчится сюда развлекать вашу ебанутую тусофку. Подождите я быстро.

ОБЯЗАН ответить на критику читателей. А не разжевать. Хотя бы сказать что вот эта и вот эта критика не достойна его ответа и объяснить почему.  И это должен сделать он сам, а не какой то там сотрудник издательства под ником Ртуть. Ты же не Ксендзюк, тогда чего ты лезешь вообще?

Сейчас я ему отпишусь и он бросит все и примчится сюда развлекать вашу ебанутую тусофку. Подождите я быстро.

Давай. Ждем. Чтобы сегодня же Ксендзюк тут на форуме отписался. А то не хорошо получается.


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: герои пня от 28 ноября 2013, 13:35:56
Лобок и Жопоголовый

(http://mtrpl.ru/wp-content/uploads/2013/11/bb.png)


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: лечащий врач от 28 ноября 2013, 13:43:54
прими таблетосы, гена - а то очень уж ты смешной становишься


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: инаугурация от 28 ноября 2013, 13:45:15
я понимаю, что твоё кредо - инвалидность головы, выраженная тут твоей речью - но надо же соблюдать какую то формальную конвенцию - тебя ж понимают не так, как ты хочешь донести


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: зампотех очевиднов от 28 ноября 2013, 13:46:52
все смотрят на ебанутого клоуна Ртуть, который витиевато размазывает "натруженным седалищем" высранное покрытое плесенью гвно хобота.
а что видишь ты - "сие нам не ведомо"


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: James Getz от 28 ноября 2013, 13:53:52
https://www.youtube.com/watch?v=bnlE2F-g8Aw

Лучше уж критиковать так чем как критикуют на форуме

Технически форма интересная :)


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: таблетосы от 28 ноября 2013, 13:55:47
Ну что ты Релик гасишься, ты можешь мне адресовать свои вопросы, я тебе уже давно предлагал поговорить.

расслабь булки, анальный престидижитатор, и делай реще. а то ты сбиваешь с ритма весь квартал)


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Pipa от 28 ноября 2013, 14:04:27
Кстати а почему Ксендзюк никогда не отвечает на критику? Не хочет снисходить со своего Олимпа?

    Нагуализм второго этапа нового цикла отличается толерантностью к мату и критике :).


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: как хочешь от 28 ноября 2013, 14:08:00
Летуны - разные по форме и габаритам создания, доступные для восприятия глазами с просто-напросто повышением количества энергии. И всё! Имеют чёрный окрас и по крайней мере пока что, скоростнее чем Тело Энергии. Видел от полуметровых(ребёнок), до половина ввысь и половина вширь пятиподъездного девятиэтажного дома. Чем больший объём, тем больше из Летуна Прыгун! Есть множество нюансов, которые я не буду описывать.
Явных контактов было несколько. Явный контакт(для меня) это от разрыва договора с летуном и отказом от улучшенных условий(они понимают под этим кое-что другое, чем первое, что может понять человек, прочитавший "улучшенные условия") до изведения физического тела до порога бессонницы на грани помешательства, Команд выброса из окна многоэтажки и подобных, и до Массы их Намерений. Все контакты с летунами у меня - в сновидении.
Всё это похож на неких извергов, но это не так. Единственный достойный трофей их взаимодействия двух видов, что я взял стало.. Понимание. Понимание, что игнорировать их и их команды очень просто и легко. Но это случилось как переключение тумблера, а не плавно(тот, кто знает, поймёт, что сказал). А неявных контактов множество, уровень энергии достаточен.
Ртуть, читая ваши посты увидел, что вы не до конца определены в позиции насчёт чужого вмешательства в нашу жизнь. Это может быть из-за процессов принятия грибов, потому что только тогда когда 'переключился тумблер' стало очевидно, что летуны исключительно точно соблюдают договор и ни-че-го лишнего не берут без нашего участия. Это такая тонкая грань понимания, осознавания и опыта, что у вас она могла быть в виде ощущений, которые невербализированны. То есть их малое участие в наших решениях и стало для вас не особо заметным(не мелькает надоевше), чтобы что-то точно сказать.
Летунов можно Видеть, но это другой вопрос(с)..


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: James Getz от 28 ноября 2013, 14:12:16
Мда... с понятностью формулировок и смысловой внятностью языка у Ксензюка большие проблемы , как в книгах, так и в устной речи :) Это факт :)

пс

Кстати автор, вам, как и многим похоже очень нравится наша Свободная Территория, но если у вас, что есть сказать полностью корректно, без мата, выпадов в сторону собеседников, то добро пожаловать в основные разделы форума, подавайте заявку на регистрацию.

Попытка критики вполне удалась :)


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: как хочешь от 28 ноября 2013, 14:26:20
Цитата:
вам, как и многим похоже очень нравится наша Свободная Территория
Джеймс Гетц, я отрешён от этого.

'У меня' Сталкер задерживается, потому пока пишу. И если буду писать, то только в свободной территории. Уже был на этом форуме, Пипа вынесла своё решение(точное соблюдение определённой команды летуна ;)), его не принял, удалился. Так вопрос закрылся.


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: konig от 28 ноября 2013, 14:27:57
Почему вам все должны доказывать и разъяснять? Разъяснить могу я, но даже от меня Релик бегает! Он понимает свою несостоятельность, свой  не очень высокий уровень понимания, и потому боится прийти и что-то возразить.

Ты че Ксендзюк? Пусть Ксен сам за себя отвечает, ты то чего сюда вылез, дятел? Тебя сюда кто-то звал? Посмотри на название темы "Видео-критика Алексея Ксендзюка". Ты Ксендзюк? Вот и заткнись.


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: James Getz от 28 ноября 2013, 14:30:46
'У меня' Сталкер задерживается, потому пока пишу. И если буду писать, то только в свободной территории.

Так на здоровье, СТ и создана для расширения возможности общаться на форуме, пишите тут, тем более, что общение здесь свободно от многих рамок и условностей, уместных в *верхних* разделах форума.

Гости не могут модерировать свои темы, но в случае необходимости можно обратиться к Корнаку или ко мне.


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: konig от 28 ноября 2013, 14:32:22
Нагуализм второго этапа нового цикла отличается толерантностью к мату и критике

Он нежный и ранимый, с тонкой душой поэта? А как же безупречность? А что сложно нормальную тему организовать с нормальной модерацией? Небожитель боится испачкаться об форум его же издательства, какая традегия.

 ;D 


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: James Getz от 28 ноября 2013, 14:33:45
Небожитель боится испачкаться об форум его же издательства, какая традегия.

А если ему это просто не нужно?
Профессиональный писатель предпочитает общаться посредством своих книг и на встречах с читателями. :)

пс

Тем более для того, чтобы общаться на форумах нужны крепкие нервы и поменьше чсв в организме ;D


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: konig от 28 ноября 2013, 14:36:00
Тебе что нужно? Знание или с Ксендзюком попездеть? Ты клоун, который толком даже не в силах сформулировать свое несогласие.

Ты дятел хоть одну книжку написал? Вот когда напишешь, тогда я и буду обращаться к тебе, чтобы ты ответил на критику. А пока не лезь туда, куда тебя не просят. Тут не тебя критикует, ты то вообще пустое место в этой теме.


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: konig от 28 ноября 2013, 14:37:14
Профессиональный писатель предпочитает общаться посредством своих книг и на встречах с читателями.

Назвался груздем - полезай в кузов. Давай зови своего писателя, пусть отвечает на критику сеттла хотя бы. Это свежак.


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: James Getz от 28 ноября 2013, 14:39:22
. Давай зови своего писателя,

Балбес он такой же мой писатель, как и твой. Или ты думаешь я тут за зарплату от него работаю? ;D
Хочешь с ним общаться сам зови, у меня такого желания нет.

Да и не пойдет он , стопудов ;)


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: konig от 28 ноября 2013, 14:44:03
Балбес он такой же мой писатель, как и твой. Или ты думаешь я тут за зарплату от него работаю?
Хочешь с ним общаться сам зови, у меня такого желания нет.

Не на него работаешь, а на издательство, которое издает его книжки и платит тебе зарплату. Ты и должен его позвать, скажи ему что его тут критикуют, да причем еще и записывают видео на ютуб, это тебе не какие-то там статейки.


Да и не пойдет он , стопудов

О чем и речь, он просто ссыт, боится поранить свою нежную психику, потому что в нормальной беседе он покажет полную несостоятельность своего психического лжеучения.  ;)


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Relictum от 28 ноября 2013, 14:47:17
Епта, да выступлние сеттла на 90проц - пиар. И "пробный" камень на предмет формата.

Пиар ксендзюшатины.
Уровень - вы сами видите.


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: James Getz от 28 ноября 2013, 14:48:38
Пиар ксендзюшатины.

Да релик не повезло тебе, теперь ты в пролете ;D
Ты уже учавствуешь в этой теме, пиаришь ксендзюка. :)
Куда ты денешься :)


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: ))) от 28 ноября 2013, 14:49:42
чо, рот загноился, мягкоклювый? а неча было "припадать к чреслам") аХАахАха


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Relictum от 28 ноября 2013, 14:54:04
Пиар ксендзюшатины.

Да релик не повезло тебе, теперь ты в пролете ;D
Ты уже учавствуешь в этой теме, пиаришь ксендзюка. :)
Куда ты денешься :)

просто интересно зятек как ты бездарно тявкашь исполняя "опосредование" которому тебя научил Володя и алеша, когда ебали тебе в два фонтана. ахахахахаххаха


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: James Getz от 28 ноября 2013, 14:55:37
просто

пиарь, пиарь, копеечку бросят нищему   ;D


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Relictum от 28 ноября 2013, 14:58:52
просто

пиарь, пиарь, копеечку бросят нищему   ;D

Витюнь, как тебе? ахахахахахаха


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: James Getz от 28 ноября 2013, 15:00:48
как тебе?

молодец стараешся , продолжай  :)


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: лошок от 28 ноября 2013, 15:06:30
Лучше уж критиковать так чем как критикуют на форуме
всегда веселило быдло, пытающееся самоутвердиться за счет великих людей

Треть послушал. Смысл понятен. Уровень Реликтума.
Это не критика. У Ксендзюка есть что критиковать. Но ЭТО не критика
даже корень понимает


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: konig от 28 ноября 2013, 15:07:04
 
Да релик не повезло тебе, теперь ты в пролете
Ты уже учавствуешь в этой теме, пиаришь ксендзюка.

Ты хоть понимаешь, админ, как ты опустил сейчас Ксендзюка? На уровень тупой попсы, которая рада любому пиару, даже такому, когда их обсирают.

 ;D


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: konig от 28 ноября 2013, 15:08:35
Ксендзюк рад черному пиару, вот это новость.  :)


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: James Getz от 28 ноября 2013, 15:09:32
Ты хоть понимаешь, админ, как ты опустил сейчас Ксендзюка?

Коник ,без обид, ты никогда не отличался сообразительностью. Я не работаю ни на кседнзюка ни на издательство. Свободный художник, так что мне пофиг. :) И у тебя совсем плохо с мышлением в данный момент, я не админ. ;)

И в пиаре ты тоже ничего не смыслишь похоже ;D
Школота штоле....


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Relictum от 28 ноября 2013, 15:18:59
Ты хоть понимаешь, админ, как ты опустил сейчас Ксендзюка?

Коник ,без обид, ты никогда не отличался сообразительностью. Я не работаю ни на кседнзюка ни на издательство. Свободный художник, так что мне пофиг. :) И у тебя совсем плохо с мышлением в данный момент, я не админ. ;)

И в пиаре ты тоже ничего не смыслишь похоже ;D
Школота штоле....

Ты не свободный ходожнег. Вовсе нет. Ты шестерка. эээ... архивариус. аахахахахаха


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: санэпидем от 28 ноября 2013, 15:23:11
Благодаря твоему черному пиару растут продажи книг АПК, а ты по прежнему сидишь у себя в Луганске и доедаешь последний хуй без соли!

Грибасы несвежие?


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: нуну от 28 ноября 2013, 15:25:27
Relictum, только дурак даром пиарит

Ртутаст, т.е тебе за твою аватарку забашляли? А гришь неангажирован  ;D


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: James Getz от 28 ноября 2013, 15:43:35
Благодаря твоему черному пиару растут продажи книг АПК, а ты по прежнему сидишь у себя в Луганске и доедаешь последний хуй без соли!

Грибасы несвежие?

Чо у релика соль пока осталась?


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: эпидем-сан от 28 ноября 2013, 15:48:47
Чо у релика соль пока осталась?

Это к Ртути - проси его отсыпать, тогда и узнаешь.


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Relictum от 28 ноября 2013, 15:49:39
Relictum, только дурак даром пиарит. Благодаря твоему черному пиару растут продажи книг АПК, а ты по прежнему сидишь у себя в Луганске и доедаешь последний хуй без соли!

ахахахахахах, а я то думаю чо ксендзюк утух? А у него оказывается "команда профессионалов".... ТАКАЯ.


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: James Getz от 28 ноября 2013, 15:53:18
я то думаю чо Ксендзюк  А у него оказывается команда профессионалов

реля так ты на него сейчас и работаешь  :)


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: James Getz от 28 ноября 2013, 15:54:38
Это к Ртути - проси его отсыпать, тогда и узнаешь.

Пусь реле отсыпет шоб ему вкуснее было  ;)


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: крути педали от 28 ноября 2013, 15:57:05
Пусь реле отсыпет шоб ему вкуснее было

Так ты уже закинулся? А МОЖЕТ ТЫ РТУТЬ? :-[


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: James Getz от 28 ноября 2013, 16:04:53
А МОЖЕТ ТЫ РТУТЬ?

Ртуть будет оскорблен до глубины души таким предположением ;D


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: James Getz от 28 ноября 2013, 16:06:13
https://www.youtube.com/watch?v=bnlE2F-g8Aw

Лучше уж критиковать так чем как критикуют на форуме

 :)


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Relictum от 28 ноября 2013, 16:11:51
я то думаю чо Ксендзюк  А у него оказывается команда профессионалов

реля так ты на него сейчас и работаешь  :)


Тебе видней. ахахахахахахахаха


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Корнак от 28 ноября 2013, 17:56:48
Трансляции придурка слушают только полные идиоты! Дело в том, что когда я у Реликтума зарегался и стал задавать ему вопросы, то он меня сразу забанил, так-что иди Вася гуляй лесом.

Реликтум не то что на критику, но и на вопросы не отвечает. Потому как не можут оне


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Relictum от 28 ноября 2013, 18:43:11
Трансляции придурка слушают только полные идиоты! Дело в том, что когда я у Реликтума зарегался и стал задавать ему вопросы, то он меня сразу забанил, так-что иди Вася гуляй лесом.

Реликтум не то что на критику, но и на вопросы не отвечает. Потому как не можут оне

тутв се упирается в субъект говорения. Ты - уебок. Следовательно втои суждения - суждения уебка. А какую ценность имеют суждения уебка? ахахахаха

Слышь, вочкарик, рази я тибе ето не говорил? У ирки спроси своей. Она хоть и старая перечница, но наверное помнит. ахахахахахахах


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Корнак от 28 ноября 2013, 18:49:22
тутв се упирается в субъект говорения

Странно у  тебя все. Набрал молчаливое быдло, спасибкающее тебе как ИбланоОму, а от нормальных вопросов прячешься
А может ты пидор?


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Relictum от 28 ноября 2013, 18:51:04
тутв се упирается в субъект говорения

Странно у  тебя все. Набрал молчаливое быдло, спасибкающее тебе как ИбланоОму, а от нормальных вопросов прячешься
А может ты пидор?

Утух обосрок? Обтекай.  ;D ;D ;D


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Корнак от 28 ноября 2013, 18:52:02
Утух обосрок? Обтекай.

РеликтОм, а ты сколько штампов под рукой держишь?


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: бухарики от 28 ноября 2013, 18:57:51
У Рельки три шаблона действий. Все простые и пидорастические.


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Relictum от 28 ноября 2013, 19:03:59
Утух обосрок? Обтекай.

РеликтОм, а ты сколько штампов под рукой держишь?

тут вопрос в том, что для такого выблядка как ты - двух шаблонов достаточно. Почетай насчет разницы общего и частного у Брокгауза и Ифрона. ахахахахахахахха


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: settleagain от 28 ноября 2013, 19:05:56
Вот вам Полтора часа новой критики Алексея Ксендзюка

https://www.youtube.com/watch?v=buYZ452GkSo


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Корнак от 28 ноября 2013, 19:07:51
Вот вам Полтора часа новой критики Алексея Ксендзюка

https://www.youtube.com/watch?v=buYZ452GkSo

Лично я пас.
Время только терять


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Relictum от 28 ноября 2013, 19:09:50
Вот вам Полтора часа новой критики Алексея Ксендзюка

https://www.youtube.com/watch?v=buYZ452GkSo

Лично я пас.
Время только терять

А я послушаю.  ;D ;D ;D ;D ;D


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: James Getz от 28 ноября 2013, 19:11:37
Вот вам Полтора часа новой критики Алексея Ксендзюка

https://www.youtube.com/watch?v=buYZ452GkSo


Чисто технический момент, так долго никто не будет смотреть.
Если хочешь, чтоб восприняли и было обсуждение разбей на куски минут по 10-20 и выкладывай по частям.
Думаю тебе это не сложно. :)


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: бухарики от 28 ноября 2013, 19:15:59
Очередной наезд на Ксена. Делом займись, Сетл. Маме воды принеси из колодца. Помоги папе дров наколоть. Любимую девушку выеби. Ксен сделал то, что сделал - написал книги. Его поступок не имеет отношения к твой жизни, мальчик. Лучше бы ты дрочил, чем читал свои лекции о вреде ксендзюков.
И еще: он лучше тебя уже тем, что делает свое дело. А ты потом реагируешь на это дело. Ты шавка, Сетл. Ты сука Павлова. Одни реакции на стимулы, и всЁ!


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Корнак от 28 ноября 2013, 19:17:07
А я послушаю

Да, поучись, РеликтОм


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Relictum от 28 ноября 2013, 19:20:33
А я послушаю

Да, поучись, РеликтОм

У сеттла?


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Корнак от 28 ноября 2013, 19:22:34
У сеттла?

Да тебе хоть у кого можно


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Relictum от 28 ноября 2013, 19:24:19
У сеттла?

Да тебе хоть у кого можно

Тебе видней. но то, что не у ксендзюка - это понятно.  ;D ;D ;D ;D ;D


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Корнак от 28 ноября 2013, 19:27:01
Тебе видней. но то, что не у ксендзюка - это понятно

У Сетла хотя бы рекламы нет. Эта реклама проецируется на тебя и вызывает тошноту


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Relictum от 28 ноября 2013, 19:29:54
Тебе видней. но то, что не у ксендзюка - это понятно

У Сетла хотя бы рекламы нет. Эта реклама проецируется на тебя и вызывает тошноту

А этож уже не важно... да? ахахахахахахах

ТЫ опять обосрался,обосрок и опятьже переводишь стрелки. Ахахахахаха


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: лошок от 28 ноября 2013, 19:30:40
Вот вам Полтора часа новой критики Алексея Ксендзюка
спасибо конечно, но кому интересно полтора часа критики от анонимного тупого еблана?


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Корнак от 28 ноября 2013, 19:31:52
Ахахахахаха

Ты должен говорить вот так: трррррррррррр, тррррррррррр
Ну, ты понял, дятел


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Relictum от 28 ноября 2013, 19:32:47
Ахахахахаха

Ты должен говорить вот так: трррррррррррр, тррррррррррр
Ну, ты понял, дятел

Не-не, дятел это ты. Причем зеленый. И должна тебе медицина, точнее твоей голове. ахахахахахаха


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: James Getz от 28 ноября 2013, 19:32:53
 ;D  ржака


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: James Getz от 28 ноября 2013, 19:34:02
Корнак и автор видео, будьте добры время от времени перепащивайте ссылку на новое видео, чтоб не терялась :)


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Корнак от 28 ноября 2013, 19:34:35
Не-не, дятел это ты.

Ну, вот. А говоришь, что это я стрелки перевожу


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Dexter от 28 ноября 2013, 19:36:03
А кто комментирует?


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Корнак от 28 ноября 2013, 19:36:29
Корнак и автор видео, будьте добры время от времени перепащивайте ссылку на новое видео, чтоб не терялась

Второй ролик тоже поместил в первый пост


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Relictum от 28 ноября 2013, 19:37:06
Не-не, дятел это ты.

Ну, вот. А говоришь, что это я стрелки перевожу

Конечно ты пеерводишь, потому что ты настолько тупой дятел, что тыришь даже то, чем тебя называют. Ты - реальный обсрок, бесталаный во всем.

Переводить стрелки уебок, это как раз тырить чужую лексику и выдавать ее за свою.
Как ты и сделал с Кастанедой. ахахахахахахаха

ТЫЖУЕБОК.


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Корнак от 28 ноября 2013, 19:37:28
А кто комментирует?

Сет. Старый кадр ПН. Уходил не раз и возвращался


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Корнак от 28 ноября 2013, 19:38:50
тырить чужую лексику и выдавать ее за свою.

Пародирование ибланов не равнозначно воровству


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: знаток от 28 ноября 2013, 19:41:45
что облажался со своей писаниной?

да облажался. к гадалке не ходи.


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Relictum от 28 ноября 2013, 19:42:33
тырить чужую лексику и выдавать ее за свою.

Пародирование ибланов не равнозначно воровству

Пародирование - это такое же использование чужой лексики. Без ссылки - это воровство. На фоне того что ты хронический вор и мразь. ТЫ признал это - и это главное. Из чего вытекает и остальное - ты уебок который кроме "воровства, называемого тобой "пародией" и тп, ничего не умеешь, не умел,  и не сумеешь, иди отмечай хануку, нерусский. Отдохни. ахахахахахахахахаха


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: adblock от 28 ноября 2013, 19:42:53
https://adblockplus.org/en/chrome

У Сетла хотя бы рекламы нет. Эта реклама проецируется на тебя и вызывает тошноту


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: знаток от 28 ноября 2013, 19:44:31
Я пишу просто и понятно даже для дураков
Судить нужно по написанному, а не авторитетам. Разве это трудно понять? Разве это похоже на нлпирование?

А может ты пидор? Ну, типа извращенец? Как в сексуальном, так и в остальных планах

чистое НЛП. молодец. так держать.


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: James Getz от 28 ноября 2013, 19:45:52
Корнак и автор видео, будьте добры время от времени перепащивайте ссылку на новое видео, чтоб не терялась

Второй ролик тоже поместил в первый пост

я имел ввиду, что в течении темы иногда перепащивать тоже :) из первого поста.


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: James Getz от 28 ноября 2013, 19:46:24
https://www.youtube.com/watch?v=bnlE2F-g8Aw

Лучше уж критиковать так чем как критикуют на форуме

Вот вам Полтора часа новой критики Алексея Ксендзюка

https://www.youtube.com/watch?v=buYZ452GkSo


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Relictum от 28 ноября 2013, 19:46:58
https://adblockplus.org/en/chrome

У Сетла хотя бы рекламы нет. Эта реклама проецируется на тебя и вызывает тошноту

Тут это не поможет, потому, что просто скорняк беременный. ахаахахахахаха У него токсикоз на рекламу, которой нет и небыло в ютубе. Такой ну чтобе аж затошнило.... ахахахахахахахх


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Dexter от 28 ноября 2013, 19:53:54
А кто комментирует?

Сет. Старый кадр ПН. Уходил не раз и возвращался
Ясно, вроде пока адекватно комментирует, тебе бы поучиться. ;D


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Корнак от 28 ноября 2013, 20:02:06
вроде пока адекватно комментирует, тебе бы поучиться

Я знал, что тебе понравится. Вы оба дальше отдельных слов ничо не видите


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Relictum от 28 ноября 2013, 20:02:40
вроде пока адекватно комментирует, тебе бы поучиться

Я знал, что тебе понравится. Вы оба дальше отдельных слов ничо не видите

Господь сказал тебе об этом?


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: нет от 28 ноября 2013, 20:03:37
Ясно, вроде пока адекватно комментирует, тебе бы поучиться.

Нет, чувак совершенно не сечет в мистицизме, философии и тем более практике. Закрадывается подозрение что и для науки с таким дуболомным складом ума он слишком тупой. Это может не так страшно в жизни, но в данном случае это нужно учитывать.


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Корнак от 28 ноября 2013, 20:04:45
чувак совершенно не сечет в мистицизме, философии и тем более практике.

Сет и в обычных бытовых темах слабоват. Я с ним много болтал в чате


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: аaa от 28 ноября 2013, 20:06:13
Сет и в обычных бытовых темах слабоват. Я с ним много болтал в чате

Ой, Корнак, ну тебе то он может дать бальшую фору вперед.


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Корнак от 28 ноября 2013, 20:10:56
Ой, Корнак, ну тебе то он может дать бальшую фору вперед.

А ты кто, что можешь оценить меня и Сета?
Расскажи нам - на какие темы мы с ним в чате говорили?


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Dexter от 28 ноября 2013, 20:11:15
Ясно, вроде пока адекватно комментирует, тебе бы поучиться.

Нет, чувак совершенно не сечет в мистицизме, философии и тем более практике. Закрадывается подозрение что и для науки с таким дуболомным складом ума он слишком тупой. Это может не так страшно в жизни, но в данном случае это нужно учитывать.
Ты про Ксена или про комментатора?


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: летун от 28 ноября 2013, 20:13:15
А ты кто, что можешь оценить меня и Сета?
Расскажи нам - на какие темы мы с ним в чате говорили?

о себе любимых.


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: имхо от 28 ноября 2013, 20:14:14
Ты про Ксена или про комментатора?

Ксендзюк как Корнак - такой же хитрожопый выродок. Ему мистика как таковая тоже нафиг не нужна - но по диаметральной причине чем комментатору. Яб сказал Сеттл туговатый деревенский пацан, а Ксендзюк и Корнак - хитрожопые аферисты и мрази.


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Жопа от 28 ноября 2013, 20:19:13
и в этом их беда


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Писька от 28 ноября 2013, 20:23:05
Жопа, не все жопа. есть над кем постебаться. ;D


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Relictum от 28 ноября 2013, 20:24:50
Беда?

Это благо. Представляю что было бы с этими идиотами если бы они было нормальными...
Пидорастов накрыло еще в ФИДО... аэто уже почти 20 лет назад. ахахахахахах


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: по-е вспомоществование от 28 ноября 2013, 20:29:54
хоботу надо проштудировать новомодную книжицу "Все великолепно, когда ты лжец", некоей Келли Оксфорд. пора ему втановиться вровень со столпами)


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: хмм от 28 ноября 2013, 20:38:33
Да...На примере сеттла видно _как_ ксендзюка проецируют на Кастанеду.  Ксен получается той самой ложкой дегтя в бочке меда - опорой, на основе которой можно пытаться дискредетировать КК.
Хорошо хоть этот форум дискредетирует Ксендзюка. Хоть какой то естественный противовес  ;D


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: картинка от 28 ноября 2013, 20:44:16
во, хобот - примерь авку

(http://timeentertainment.files.wordpress.com/2013/03/kellyoxford20hc20c.jpg)


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: несомненно от 28 ноября 2013, 20:45:55
ебло агатыча пририсовать и было бы вообще ништяк


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Корнак от 28 ноября 2013, 20:47:04
примерь авку

Эт на вырост штоле?
Еще ищи


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Dexter от 28 ноября 2013, 20:47:35
Если чё, всех с днём благодарения.  ;)


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Relictum от 28 ноября 2013, 20:49:13
http://www.youtube.com/v/RGW1ko_xNzU


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Писька от 28 ноября 2013, 20:49:19
можно пытаться дискредетировать КК.
интересно как и чем?


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: каком от 28 ноября 2013, 20:51:10
Писька, послушай 2е видео.


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: лошок от 28 ноября 2013, 20:52:11
Хорошо хоть этот форум дискредетирует Ксендзюка.
разве что для быдла дискредитирует, так это и хорошо - меньше Алексею отвечать на дебильные письма


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Писька от 28 ноября 2013, 20:56:03
каком, я ужо лучше Дона Хуана послухаю.  :)


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Dexter от 28 ноября 2013, 21:20:38
Команда Икс: Ксендзюк, Корнак, Ртуть... и профессор Пипа ... в сериале Икс-мэны...


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Relictum от 28 ноября 2013, 21:21:49
Команда Икс: Ксендзюк, Корнак, Ртуть... в сериале Икс-мэны...

Мацы поешь, клоун.


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Dexter от 28 ноября 2013, 21:23:23
Команда Икс: Ксендзюк, Корнак, Ртуть... в сериале Икс-мэны...

Мацы поешь, клоун.
лепёшки из теста, не прошедшего сбраживание ?


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Relictum от 28 ноября 2013, 21:25:47
Команда Икс: Ксендзюк, Корнак, Ртуть... в сериале Икс-мэны...

Мацы поешь, клоун.
лепёшки из теста, не прошедшего сбраживание ?

тибе видней, шлимазл


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Dexter от 28 ноября 2013, 21:32:56
тибе видней, шлимазл
Так ты еврейчик у нас оказывается? Забавно. ;D


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Relictum от 28 ноября 2013, 21:35:34
тибе видней, шлимазл
Так ты еврейчик у нас оказывается? Забавно. ;D


тибе видней, шлимазл


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Бармалей от 29 ноября 2013, 00:31:12
Начал слушать этого сетла. Это не тот, что тут ошиался? Что то про смерть лепотал? Мне он поравился. И на видео вроде нормально. правильно. АПК для лохов вещает. Нам не интерсно.
Опустился он.


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Бармалей от 29 ноября 2013, 00:33:52
Релик, моя сестра сильная видящая, еще со всеми этими цыганскими прибамбасами. Ты скажи. Чем ты ей понравился? Прямо горой за тебя. Говорит, вижу он типа "хороший". У  меня нет это цыганской виделки.


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: mishel от 29 ноября 2013, 00:39:03
Так Земля существует не только в органической полосе , полос то  48 , и каким образом поле Земли вдруг стало разумным ? Это механические силы , эгрегоры там же . Они делают людей похожими , а уж никак не Земля . Она видимо  социум вообще не замечает , если это выражение можно применить к планетарной сущности , уровни ведь разные , а инструментами владеет мало кто  , и обычно помалкивают в тряпочку. Эгрегориальные силы не в восторге будут , хотя эгрегоры относительно лабильны при смене скажем погоды , но кому понравиться если из за чьих то неумелых ручек в результате природных катаклизмов исчезнет большая часть их паствы


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: mishel от 29 ноября 2013, 01:04:21
Там эти дракоши плавают миллионы лет и вдруг откуда ни возьмись появился заебись , я говорю оне будут не в восторге , сидите ровно и смотрите кино ,  раз собственная жизнь уже не впечатляет , потом видимо будет квантовый скачок , не понятно в результате чего опять таки . Если мы миллионы лет бегали на четырех лапах , и вместо того чтобы выбегать за еще пару миллионов лет  крылья , встали на две лапы , предпочтя устойчивости возможность дотянуться до банана , то можно предположить что на этих двух лапах мы будем бегать еще миллионы лет. И развитие информационных и компьютерных технологий никоим образом тут не повлияет , за морфогенез и синтез отвечает как раз Земля , на поверхности которой как вы знаете действуют законы времени.


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: mishel от 29 ноября 2013, 01:26:21
Как страшно жить ) особенно когда только за себя боишься ). И эти допотопные лозунги совдеповские лишь прикрывают элементарную потребность во  власти , хоть над Землей хоть над всем Космосом , которые в свою очередь ведут к такой же элементарной неудовлетворенности и потребности быть , а не только казаться . То есть онтологическая дилемма, но хоть что то , а не только выживать , и в выживании этом разрушать мифы , а потом на останках своих иллюзий думать , а куда же делось намерение  и тайна , так что я Ксендзюка с его отшельничеством вполне понимаю


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: mishel от 29 ноября 2013, 01:41:56
Особенно с массой его завистников , но я думаю форумы он не читает , в принципе тоже это понимаю . Обретаешь ясность . У него ведь склад ума ученого . В Сновидении на яву Эмилито говорит что мысли можно извлекать прямо из воздуха , из нитей , что он и продемонстрировал разбив в пух и прах дипломную работу Флоринды , вдруг неизвестно откуда появившимися познаниями из различных областей . Только для этого нужна ясность , это тоже видение


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: mishel от 29 ноября 2013, 01:55:21
У людей столько личностных заморочек , столько нереализованности ,  потребностей в признании , потребностей во внимании , короче столько личности , что она воняет . Но я знаю  нескольких товарищей кто спецом из личностного уровня общается и даже знаю зачем это делается . То есть они манипулируют вниманием  , к примеру моим .  Ну и я соответственно не делаю . Хотя  могу и делать . Но могу и не делать . А есть просто больные люди , с паталогическим искажением личности , и это реально , и их немало .


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: mishel от 29 ноября 2013, 02:09:43
Ни одной мысли до конца довести не могут . Как будто у них там блок . Но если бы я не знала что в мозгу не бывает блоков , а бывает невротическое расстройство  и низкий интеллектуальный уровень , то могла бы полечить


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: сапог науки от 29 ноября 2013, 04:12:18
Еще для ценителей

http://www.youtube.com/watch?v=Qry5wvUOC4w

"Осознанные сновидения (Михаил Радуга) - критика"

(http://s.pikabu.ru/post_img/2013/07/22/1/1374441838_656201840.jpeg)


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Корнак от 29 ноября 2013, 08:13:43
Продублировал пост Пипы в начале темы


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: mishel от 29 ноября 2013, 08:21:23
Все в бомбоубежища )

http://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%E0%EB%B8%EA%E0%FF_%D0%E0%E4%F3%E3%E0#.D0.A1.D1.8E.D0.B6.D0.B5.D1.82


Самая мрачная наверно повесть Стругацких , о столкновении человека с неизвестным , о халатности и безответственности


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Dexter от 29 ноября 2013, 10:33:27
Все в бомбоубежища )
Не поможет, всё-равно все умрут. ;D


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: konig от 29 ноября 2013, 13:02:42
СЕТЛ - ЛОХ


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: James Getz от 30 ноября 2013, 18:33:47
https://www.youtube.com/watch?v=bnlE2F-g8Aw

Лучше уж критиковать так чем как критикуют на форуме

Вот вам Полтора часа новой критики Алексея Ксендзюка

https://www.youtube.com/watch?v=buYZ452GkSo

:)


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: читатель от 30 ноября 2013, 18:47:02
КСЕНДЗЮК - ЛОХ


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Relictum от 30 ноября 2013, 18:58:49
http://www.youtube.com/v/9DGNqnpMpbc


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: ебатель Рели от 30 ноября 2013, 20:48:13
Реликтум - лошара и пидорас


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: vadimuaz от 30 ноября 2013, 20:54:41
Ни одной мысли до конца довести не могут . Как будто у них там блок . Но если бы я не знала что в мозгу не бывает блоков , а бывает невротическое расстройство  и низкий интеллектуальный уровень , то могла бы полечить

...бывает,  любезная  Мишель,   ох  какие  БЛОЧАРЫ  бывают,   со  всех  сторон...   и  причём  у  подавляющего  большинства  людей... 


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: сердобольный от 30 ноября 2013, 21:04:08
Юля как ты сама?


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: mishel от 30 ноября 2013, 21:28:28
Сердобольных не читаю )


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: mishel от 30 ноября 2013, 21:34:47
Они еще сглазят меня , хотя тетка колдунья сказала что с энергетикой у меня все в порядке и не так то легко это сделать


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Relictum от 30 ноября 2013, 21:35:54
Они еще сглазят меня , хотя тетка колдунья сказала что с энергетикой у меня все в порядке и не так то легко это сделать

Тетка колдунья из Надыма?


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: mishel от 30 ноября 2013, 21:48:18
С Курской губернии ))) , мы сами барин не местные ))))


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: компромат.ру от 30 ноября 2013, 21:50:35
ля как ты сама?

(https://lh5.googleusercontent.com/-qtCb8leUav4/UEczM1_yKzI/AAAAAAAAAPQ/gPtpAe9CMlA/w800-h800/BjTHSoOkdk4.jpg)


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: mishel от 30 ноября 2013, 22:03:39
Что это ? И как я должна среагировать ? Как собака Павлова?  Мы рефлектологию проходили на втором курсе и там же психологию личности ,  невротической , инфальтильной , страдающей и несчастной ,вам к  психологу надо , а не Кастанеду читать. Хотя он говорил что люди на сеансах говорят всегда одно и тоже и практически у всех одни и те же проблемы , тем не менее ни у кого из описанных там персонажей не было таких клинических проявлений , это все ведет не к шизофрении , шизофрения противоположна неврозу . Как говорят в анекдоте в психиатрии  шизоид думает что дважды два это пять , и абсолютно доволен собой , а невротик знает что дважды два это четыре , и жутко переживает по этому поводу . Так вот не к шизофрении , а к истерии , а ее в начале века лечили вибраторами . Может попытаетесь ?


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: mishel от 30 ноября 2013, 22:40:54
Связь с намерением отсутствует , и это печально.  Людей , которые ее еще не потеряли очень и очень мало , я только с ними буду разговаривать , и по причине страха потерять эту связь с намерением, не буду вступать ни в какие диалоги  от чего намерение это может опять сбежать . Ну вот сны , это да , позаливаю


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: пусь-пусь от 30 ноября 2013, 22:41:08
Реля, соси хуй.
Кто-то из люднй знания заинтересовался тобой, но после кучи твоей лжи послал тебя на хуй. Дрочи хуй. Твое время прошло. Птица знания пролетела мимо.


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Relictum от 30 ноября 2013, 22:54:19
Реля, соси хуй.
Кто-то из люднй знания заинтересовался тобой, но после кучи твоей лжи послал тебя на хуй. Дрочи хуй. Твое время прошло. Птица знания пролетела мимо.

это был случайно не ты, людь знания? ахахахахахахахах


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: mishel от 30 ноября 2013, 23:05:17
Это бойцы невидимого фронта, ну они так считают что невидимы


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: просто так от 30 ноября 2013, 23:21:29
Птица знания пролетела мимо.

наверное ты хотела написать - "пролетело мимо".
плохо прицелилась или неверно расчитала траекторию ,бывает. "интуиция" наверное подвела.


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: mishel от 30 ноября 2013, 23:25:54
Паляца они обычно , это природа  такая, день без палева  что перепросмотр без дыхания


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Relictum от 30 ноября 2013, 23:26:23
Птица знания пролетела мимо.

наверное ты хотела написать - "пролетело мимо".
плохо прицелилась или неверно расчитала траекторию ,бывает. "интуиция" наверное подвела.


Нет, он хотел сказать, что это был зеленый дятел над Сеной.


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: пусь-пусь от 01 декабря 2013, 11:12:51
Птица знания пролетела мимо.

наверное ты хотела написать - "пролетело мимо".
плохо прицелилась или неверно расчитала траекторию ,бывает. "интуиция" наверное подвела.


Наверное, не к тебе обращались, гомик толстолобый. Сидел бы и молчал бы. Нет, пидорасам неймется. Надо ебало открыть и что-то вякнуть. Иди на хуй, уебище.


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: гыыы от 01 декабря 2013, 12:02:49
Лохи ведут так, как им говорят. Особенно Реля.  :P


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: хаха от 01 декабря 2013, 12:04:50
Лохи ведут так, как им говорят. Особенно Реля.

У тебя голоса в голове? Сходи к доктору.


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: James Getz от 28 апреля 2014, 17:06:42
https://www.youtube.com/watch?v=bnlE2F-g8Aw

Лучше уж критиковать так чем как критикуют на форуме

Вот вам Полтора часа новой критики Алексея Ксендзюка

https://www.youtube.com/watch?v=buYZ452GkSo


Хорошая была идея.
Никто роликов не добавит?


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: НеАПК от 29 апреля 2014, 09:14:08
Педики и нормальные пацаны про выступление АПК

Цитата: Beaverage от Вчера в 22:06:42
я бы сказал, публичные выступления не его сильная сторона.. очень нудно было

Все относительно. Если не подходить к "публичным выступлениям" со стереотипами и не ожидать каких-то фигур пламенной речи, захватывающих дыхание мистических откровений или ораторско-сказительских интонаций, умелого "установления контакта" в духе презентаций или психотерапевтических изысков или речей с перерывами на собственные песни под гитару... короче, если отбросить все привычное и всяческое РАЗВЛЕКАЛОВО... а воспринимать лекции АПК просто как речь человека, который делится личным опытом в области, которая интересна многим здесь присутствующим...
то это производит совсем другое впечатление.
Для меня его лекции были ЕСТЕСТВЕННЫМИ и ИНТЕРЕСНЫМИ. Как и его книги, дополнением к которым я их рассматриваю. Респект и уважуха , одним словом.

ЗЫ. Со своей стороны я тоже передал ему предложение помощи. Не имею ни малейшего желания распространяться здесь о деталях. Уверен, на его обращения уже откликнулись многие, кому он помог информацией или кто просто уважает его.


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: fedia от 29 апреля 2014, 10:54:12
Уверен, на его обращения уже откликнулись многие, кому он помог информацией или кто просто уважает его.
пусть сначала признает, что его пияр эффекта арви был
рекламой дешевой шизотерии,  а потом поговорим об уважении.
АПК делает весьма грубые ошибки - например при описании уровней осознанности
он "забыл" :) о том, что в сознании есть мысли :)))))))))
Но ваабще он относительно тех же рели итп неглупый парень


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: mishel от 29 апреля 2014, 10:55:40
На хуй уважение ? Что делать с этим уважением ?  То есть у нас ценности тоже разные


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: fedia от 29 апреля 2014, 10:59:11
На хуй уважение ?
парнишке нужно "уважать" пусть "уважает"


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: mishel от 29 апреля 2014, 11:00:29
Ты ответь на вопрос , что делать с этим уважением , в чем его энергетическая основа  , куда его потом положить , когда я умру , то есть в чем смысл сего феномена ?


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: fedia от 29 апреля 2014, 11:01:41
в чем его энергетическая основа
это как бы прекция своего чсв вовне :))))))


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: mishel от 29 апреля 2014, 11:05:16
ааааааааа , типа реализация ? Но ведь это очень субьективно , я например очень уважаю тетю Люду из соседнего подьезда , потому что она и в дождь и  в снег закрывает за собой двери в подьезд


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: fedia от 29 апреля 2014, 11:10:02
Но ведь это очень субьективно , я например очень уважаю тетю Люду из соседнего подьезда , потому что она и в дождь и  в снег закрывает за собой двери в подьезд
сталинской закалки ?
это у типя жалость к сипе


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: mishel от 29 апреля 2014, 11:12:36
Да , старенькая уже , внимание такое что не глядя это делает


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: fedia от 29 апреля 2014, 11:13:25
Да , старенькая уже , внимание такое что не глядя это делает
это у тебя жалость к себе работает имха


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: violet drum от 29 апреля 2014, 11:13:40
http://m.youtube.com/watch?v=mW7iPlZu-gs
 ::)


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: НеАПК от 29 апреля 2014, 11:18:52
"Для меня, как и для многих здесь, история погружения в магический мир после книг Карлоса продолжилась с книгами Алексея Петровича Ксендзюка. Это позволило мне понять, что есть практикующие, новые исследователи, которые развивают и изучают наследие магической линии Дона Хуана. Книги Ксендзюка объяснили и помогли мне в свое время очень во многом, да и интернет-общение с воинами началось на приснопамятном старом нагвализме. Короче, респект и уважуха АПК :) считаю поддержать будет правильным"

24 спасибо
http://www.omway.org/omforum/index.php?topic=18558.msg240214#msg240214

Омовник в последнее время нравится мне все больше


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: mishel от 29 апреля 2014, 11:21:11
Да , старенькая уже , внимание такое что не глядя это делает
это у тебя жалость к себе работает имха

А у тебя что сейчас работает? Патриотизм ?
Можно как то обойтись без личняка  , ты ведь сам ратуешь за это на своем форуме


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Мага Чук от 29 апреля 2014, 11:26:17
http://www.youtube.com/v/Fto2cPBQlcA


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: mishel от 29 апреля 2014, 11:29:50
Мне Дар Орла больше нравится чем Омвей , только там тоже люди


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: грабитель музеев от 29 апреля 2014, 11:35:19
На хуй уважение

Слышь, старая пиз-да. Ты су-ка обосранная сегодня на дежурстве? После обеда зайдем. Не парься бл-ядь. Просто сиди и не рыпайся.

Племянник Андрей Потапов.


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: mishel от 29 апреля 2014, 11:38:22
На хуй уважение

Слышь, старая пиз-да. Ты су-ка обосранная сегодня на дежурстве? После обеда зайдем. Не парься бл-ядь. Просто сиди и не рыпайся.

Племянник Андрей Потапов.

Ну вот оне собственно :  ) будете хамить запрусь на инсенсити


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: mishel от 29 апреля 2014, 11:57:26
Везде сейчас процветает троллинг , люди изо всех сил пытаются обесценить профанировать вообще все в чем они видят дух  : )     это так смешно : )  но дух не нуждается как в подтверждении так и в отрицании , он является третьей точкой . Это неиссякаемый источник  радости и силы , открыть его значит обратить время вспять .аминь.


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: mishel от 29 апреля 2014, 12:02:59
Эра Водолея неминуемо наступает , и эта агония , она естественна , главное  воспользоваться отличным временем для воина  , когда то что грубо становиться еще грубее , а то что тонко , еще тоньше .


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: fedia от 29 апреля 2014, 13:28:42
Для меня, как и для многих здесь, история погружения в магический мир после книг Карлоса продолжилась с книгами Алексея Петровича Ксендзюка. Это позволило мне понять, что есть практикующие, новые исследователи, которые развивают и изучают наследие магической линии Дона Хуана. Книги Ксендзюка объяснили и помогли мне в свое время очень во многом, да и интернет-общение с воинами началось на приснопамятном старом нагвализме. Короче, респект и уважуха АПК  считаю поддержать будет правильным"
АПК сам пишет что его книги это локализация учдх для офисного планктона
Это редукция, а не развитие

Омовник в последнее время нравится мне все больше
че ты c этого отстойника всплыл непонятно
кстате как в твоем воспаленном мозге смог сочетаться идиотичный теизм ома с тем что описывает
в своих книгах АПК ?


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: fedia от 29 апреля 2014, 13:39:41
только там тоже люди
спасибо на добром слове :)
кто бы мы не были, но могу на 100% утверждать
что наше направление налево :)


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: НеАПК от 29 апреля 2014, 13:45:05
АПК сам пишет что его книги это локализация учдх для офисного планктона
Это редукция, а не развитие

Педик, а что по-твоему развитие? Сочинение новых сказок про Голубых лазутчиков?


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: violet drum от 29 апреля 2014, 13:54:18
АПК сам пишет что его книги это локализация учдх для офисного планктона
Это редукция, а не развитие

Педик, а что по-твоему развитие? Сочинение новых сказок про Голубых лазутчиков?

Да, хоботило... Жаль што на омовнике ты тоже в бане ;D


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: fedia от 29 апреля 2014, 14:02:02
Педик, а что по-твоему развитие? Сочинение новых сказок про Голубых лазутчиков?
я считаю что учение дх нужно воспринимать как некий каркас и заполнять каждую секцию содержанием. Например практически никто не знает что такое настройка и как она связана с волей, хотя в учении дх четко сказано что намерение управляет волей а воля энергия настройки. в учдх эта механика описана весьма противоречиво и не конкретно. Мы целенаправленно заполняем эти пробелы
Кроме того учдх нужно соединять с другими учениями - например очень полезны представления йоги о грантхах, которые четко указывают что делать для пчф Система чакр тоже крайне полезное воззрение
которое необходимо ввести в практику
...
а насчет педика это намек что тебе пара драть попку ?
Я не гавнаеб для таких упражнений и меня оскорбляют твои грязные намеки
Рекомендую извиниться


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: НеАПК от 29 апреля 2014, 14:23:19
Рекомендую извиниться

Ты што, обиделся?
Это же уменьшительное от федя-педя
Вот Барик давно уже свыкся с тем, что он педик.

Так ты ситаешь, что нагвализм нужно дополнять йогой?
Ну-ну...
Позу "рака" знаешь?


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: fedia от 29 апреля 2014, 14:31:09
Так ты ситаешь, что нагвализм нужно дополнять йогой?
Ну-ну...
Позу "рака" знаешь?
уважаемый гей
если ты думаеш что йога сводится к выполнению набора асан то тебя видимо ввела в заблуждение твоя детская непосредственность. Йога это "читта вритти ниродха"
поэтому продолжай изучать позу раком  в одиночестве


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: злой отчим педи от 29 апреля 2014, 14:40:37
fedia, педя ты косяк сломал когда об него ударялся?


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Восхощенный фан Педи от 29 апреля 2014, 14:45:52
Зачем вы тгавите и тгетигуете пейсателя? Он же:

уважаемый гей


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Ара от 29 апреля 2014, 14:51:09
Йога это "читта вритти

ЧИТО ГРИТО ЧИТО МАРГАРИТО ДА
ЧИТО ГРИТО ЧИТО МАРГАРИТО ДА

http://www.youtube.com/watch?v=_5fns2_wa3o



Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: fedia от 29 апреля 2014, 15:04:25
Зачем вы тгавите и тгетигуете пейсателя? Он же:

уважаемый гей

вам может неапк валетом друг друга драить и не отвлекать публику
по пустякам ?


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Pohotliviy Strapon Katty от 29 апреля 2014, 15:09:32
неапк валетом друг друга драить

Чьто-чьто, господин уважаемый гей?


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: fedia от 29 апреля 2014, 15:21:29
Чьто-чьто, господин уважаемый гей?
тебя в уши что ли ебут уважаемый гей ?


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Работник ножа и топора от 29 апреля 2014, 15:31:12
Чьто-чьто, господин уважаемый гей?
тебя в уши что ли ебут уважаемый гей ?


Ты уже изнемогаешь, Педя ? ;D


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Pohotliviy Strapon Katty от 29 апреля 2014, 15:42:16
Чьто-чьто, господин уважаемый гей?
тебя в уши что ли ебут уважаемый гей ?

Ты кагбе хочешь сказать, что буквы с экрана читают ушами или что уши - тебя возбуждают, Педрила?


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: fedia от 29 апреля 2014, 15:59:16
Ты кагбе хочешь сказать, что буквы с экрана читают ушами
ты своими выебаными в хлам ушаме не слышиш уже свой же вд
или что уши - тебя возбуждают,
паесть да а так не
Педрила?
Подписываешься, но все еще сомневаешься ?
Нисамневайся - ты и есть он



Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Педино горе от 29 апреля 2014, 16:06:23
http://demotivators.to/media/posters/1091/745640_malchik-tyi-chto-v-ushi-dolbishsya.jpg


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Pohotliviy Strapon Katty от 29 апреля 2014, 16:17:11
Ты кагбе хочешь сказать, что буквы с экрана читают ушами
ты своими выебаными в хлам ушаме не слышиш уже свой же вд
или что уши - тебя возбуждают,
паесть да а так не
Педрила?
Подписываешься, но все еще сомневаешься ?
Нисамневайся - ты и есть он

Аптикай, господин уважаемый гей. АхаАхАххаххахаАХАХАХхаАХАХах


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Begemo от 30 апреля 2014, 09:47:56
А правда у Ксендзюка на машине наклейка: "Как могу - так и пишу. Задолбали. Не нравится - обгоняй."


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: fedia от 30 апреля 2014, 10:24:06
А правда у Ксендзюка на машине наклейка: "Как могу - так и пишу. Задолбали. Не нравится - обгоняй."
важно, что бы бумага была мягкая


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: mishel от 30 апреля 2014, 10:27:57
Важно знать навыки психологической защиты в сектах , то есть иметь здоровую целостную личность , и сохранить ее во время нахождения в оных


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: DimaGoG от 06 июня 2014, 16:32:56
Дойное Стадо ))))