Философский Штурм ПН

[Пал Палыч]

Даже узнаваемое должно выделиться на фоне, то есть стать различимым от фона.

  Это лишь способ говорить.
  Разделение (а не различение!) зримого на фон-объект - это способность внимания, тут субъект не при чем. Можешь проверить, что если сконцентрировать внимание на фоне, то фон станет объектом, а предмет станет фоном.

[Мааткара]

Расслабьтесь терминологически

Сама любезность прямо сегодня...

[Пал Палыч]

Так работает твое Мышление как часть твоего Сознания. И обосновывать ничего не нужно. Просто...
будь внимательнее, присмотри за собой.

  Аргументов не нашлось. Думай снова.

[Корнак]

Вы ошибочно отождествляете человеческие ощущения с реальными объектами, которые при восприятии эти ощущения вызывают.

наши ощущения даже более реальны, чем непознаваемый мир
о мире мы можем только догадываться
а об ощущениях в сознании нам известно доподлинно

[Мааткара]

Вот так вот и всегда....
..заканчивается любая философская тема-сведением терминов в общее понимание.....и начинается.....

<a href="https://youtube.com/v/dBLr0PKjXDw" target="_blank">https://youtube.com/v/dBLr0PKjXDw</a>
  

[Мааткара]

А ты подумай.

Я до сих пор не знаю разгадку задачки, кто вперед появился-курица или яйцо...
А ты знаешь ответ?

[Комментарий]

в нас происходит то же самое, что и во вне

Особенно, когда на соседа кирпич падает...

[Корнак]

важность сознания, не сводимость его к материи.

нет никакого сознания
не-ту
сознание - это нагваль
сознание порождает всё
о сознании нельзя сказать ничего
мы может говорить только о проявленном, имеющем свойства

[Мааткара]

нет никакого сознания

правильно, есть РАЗУМ!)))

мы может говорить только о проявленном, имеющим свойства

Как проявлен разум в твоем едином мире?)))

[Корнак]

Когда я с открытыми глазами вижу дерево - я это дерево называю материальным. Если я закрою глаза и представлю себе дерево - то это не материя, это содержание сознания.

а какая разница?
то и другое субъективно и порождение субъекта
мы не можем видеть никакую материю и не можем видеть то, что вызывает у нас образ дерева
материя - это понятие, оно идеально
а мир для нас непостижим в принципе

[Шах]

сознание - это нагваль
сознание порождает всё

Не всё порождает. Нагваль не порождает тональ. Нагваль и тональ - это пара (по Кастанеде).

PS Всем пока на сегодня.

[Корнак]

материалист - физикалист - позитивист.
  У нашего Вернера, мужчины хоть куда, каша в голове, но он пытается построить для себя непротиворечивую систему. Тут вам и Чалмерс, и панпсихизм, и витализм. С трудом, но разобраться можно.
  А у остальных, лишь обрывочные знания, за которые они готовы усираться до смерти.

у всех вас или обрывочные знания, или ограниченные учением
никто не может мыслить глобально и видеть СВОИ противоречия и недостатки СВОИХ знаний

только я поднимаю тут проблемные вопросы, на которых никто не может ответить в связи с тем, что написано выше (обрывочности и ограниченности)

[Пал Палыч]

Я до сих пор не знаю разгадку задачки, кто вперед появился-курица или яйцо...
А ты знаешь ответ?

  А ты уточни, про какую курицу и какое яйцо идет речь?

[Корнак]

Про одно я говорю "это материя", про второе - "это содержание сознания"

а вот Кант с тобой не согласен - мир непостижим
ты умнее Канта?

[Птица обломинго]

у всех вас или обрывочные знания, или ограниченные учением
никто не может мыслить глобально и видеть СВОИ противоречия и недостатки СВОИХ знаний

только я поднимаю тут проблемные вопросы, на которых никто не может ответить в связи с тем, что написано выше (обрывочности и ограниченности)

  Это не истина, а только твоя точка зрения.