Постнагуализм

это нам никогда и не принадлежало
СССР - госкапитализм с распределительной системой
а раз не принадлежало, то были бездельники и несуны и было их немерено.

СССР не был госкапитализмом, на него тянет только краткий период НЭПа, и то это очень большое допущение.
А элементы  капитализма в его экономике были всегда, типа мелкого частного предпринимательства.

 Отдельно стоит создание СП, полностью за гос. счёт, но это был способ сознательно уничтожить остатки советской экономики.

диалектика, теперь вы модератор в теме и к ней приделана тема для сброса, можете удалять любые не нужные вам посты.

Ну пока тема в верхнем разделе никак.

Но её можно временно перенести на СТ, а когда обсуждение будет закончено вернуть наверх.
Но ты должна сама следить за темой и чистить её или хотя бы сделать это перед возвращением её наверх.
Убрать, просто удалить из неё посты с руганью, срачем , матом, если всё это будет :)

Перенести на СТ?

киловаты воровали в первую очередь))
в каждой квартире стояли всякие магнитики))

а Кропоткин?

Те у кого авторский раздел имею возможность решать нужны им гости или нет в разделе.
Договорись с ведущим раздела, я не могу засунуть им тему в раздел, без их согласия, но ты усложняешь.

Хочешь чтобы писали гости , проще всего временно перенести тему на СТ.

У нас нет плохих, не нужных , грязных разделов на форуме, давняя неприязнь Ртути и Корнака к СТ имеет причиной, что они много лет требовали закрыть СТ, а Пипа им отказала.   А  требовали они потому что меня "любят" так, что кушать не могут :), поскольку СТ придумал я и это им отдавило ЧСВ на годы вперёд :)
Хороший стимул, верно? :)

Ок, сделаю, про остальное написал тебе в личку.

 :)

а если человек просто дурак и у него руки из жопы, но желание жить как мастеровитый сосед ему хочется?
тогда он найдет другой способ и будет жить даже лучше соседа
а оно нам надо?
только сегрегация

а кому интересно, что ты там считаешь?
ну, из тех, от кого зависит развитие событий
может у них другие интересы
ты об этом не подумала?

Допустим, Россия решила принять, создав им условия выхода обратно в любое время. А Украина - против. Что делать в этом случае?

Прямая аналогия того, о чём ты говоришь - брак между мужчиной и женщиной. По-твоему, не правильно ставить в паспорт штамп о регистрации, и потом требовать алименты, в случае рождения детей и ухода одного из супругов? Я правильно тебя понимаю?

У Украины был свой личный источник угля - Донбасс, а также свой личный уголок отдыха - Крым (если упростить ситуацию). В результате отхода их к России, которая предположим поменяла свои законы, как ты просишь, Украина осталась "с двумя детьми на руках" - с проблемой угля и с проблемой пляжного отдыха.
Ты так и не ответила на вопрос. Как нужно поступить по-справедливости, в отношении Крыма, Донбасса, а также их жителей? Не с точки зрения Украины, не с точки зрения России, не с точки зрения Крыма и не с точки зрения Донбасса - а с точки зрения высшей справедливости (ну или хотя бы с т.з. твоей теории анархизма)? Ответь, пожалуйста. Если не знаешь, так прямо и ответь: "Не знаю." Я тогда отстану.

что бы шибзику угодить?
 меня не окрасы интересуют, а буквальное толкование термина и контекст
а на контекст отвечать никто не хочет
почему?
да потому что он разваливает всю твою концепцию

Дети - это и "общее имущество", и "целая куча проблем", если им не много лет. Так что моя аналогия совмещает в себе и то и другое.



Ты издеваешься?!.. Ты опять не ответила на вопрос!
С одной стороны, ты говоришь о том, что, согласно твоим представлениям, каждая область вольна переходить от одной страны к другой.
С другой стороны, ты говоришь о том, что Россия - не вправе захватывать эти территории, даже если они сами выражают согласие присоединиться к ней.
Да, в России есть такой закон, который запрещает отделение, но, как ТЫ САМА ТОЖЕ ГОВОРИШЬ - союз между отдельными партнёрами (здесь - народами) есть ДОГОВОР, а стало быть, если какой-либо народ желает присоединиться к России с такими законами, то его УСТРАИВАЕТ такое положение дел, и это его ДОБРОВОЛЬНОЕ волеизъявление, выраженное во всеобщем народном референдуме.

То есть, есть некая народность, желающая выйти из состава Украины. Внимание, вопрос!
Согласно анархистских принципов, можно ей это сделать или же нет?
Верно ли делает Украина, пытающаяся насильно помешать ей это сделать?

Как ты можешь заметить, здесь вопрос вообще не стоит про каких-то олигархов, чиновников или президентов каких-то стран. ВООБЩЕ не стоит.
Здесь вопрос - чисто с точки зрения свободы. КАК должно быть принято в свободном обществе? Так, или как-то по-другому?

Ты не права. Если будешь удалять, буду считать это проявлением двойных стандартов.
Ибо одни и те же принципы, которые ты провозглашаешь - должны действовать везде.
Если они у тебя действуют в одном месте, и не действуют в другом - грош тебе цена.
Тебе, и всем твоим теоретическим построениям.

В удалении не нужных авторам тем постов нет двойных стандартов, поскольку посты не исчезают, а отправляются в тему для сброса, где по прежнему доступны для комментирования.

Нарушение баланса здесь - в ДРУГОМ! А именно в том, что один человек МОЖЕТ выбирать, что ему делать, а другой, ОКАЗЫВАЕТСЯ, - не может (если какой-то Ариадне с Квантового Портала это не понравится). Ты себе присвоила исключительное право, решать за других, что им хорошо, а что им плохо. И даже не заметила! В ЭТОМ случае, чем ты отличаешься от того же Путина?.. Или от того же Байдена?.. Ничем абсолютно. Поздравляю форум. У нас новый Гитлер в чулочках. :)

Когда человек заявляет о свободе, а потом сам же эту свободу ограничивает, в этом даже очень есть двойные стандарты.
Но вы, конечно же, можете всё удалить, так как лично я вас - нисколько не ограничиваю. Даже можете продолжать свою демагогию и двойные стандарты сколько угодно. И продолжать в своей теме вешать всем на уши свою лапшу.

"Нож Тоту" - это еще бабушка надвое сказала. А вот "нож Азова" - это текущая РЕАЛЬНОСТЬ. Предлагаете жертве сразу смерть, чтоб не мучилась?  :)

И много уже Россия пустила своих народов под нож? Не напомните?
Пугаете всех какой-то страшилкой, без ВСЯКИХ на то оснований.

Опять двойные стандарты. Опять демагогия человека, не способного свести две аналогичные ситуации в одно абстрактное ядро.
КТО изначально пришёл на Донбасс с ножом, в чужой домик, пограбить поубивать? Русские что ли?
КТО насобирал целую армию, чтобы захватить Донбасс силой, при поддержке американцев и натовцев? Русские что ли?
Это ТАК вы людей спасаете от мошенников?
Тьфу на вас, и на все ваши анархистские проповеди.
Ещё под именем диалектики прячется...
Вот оно, зло, во всей своей красе, прячущееся под маской добра, волк в овечьей шкуре.

А впрочем - просто дура. Глупость - не порок.  :)

При наличии осознанных людей в социуме отпадает необходимость во всякой власти. Повышайте ее и будет вам анархия :)

Вы прямо в посте даёте ответ на вопрос, так бывает при правильно заданном вопросе, он уже содержит большую часть ответа.
Потому они такие, что инициированы анархистами, понимание которых происходящего очень слабое, нечего им противопоставить давлению государства,  даже не государства , а собственников производств, а у них есть настоящее понимание и методы работы.

Враньё! Когда и кому Нагваль Матус передал собственный рисунок для общего пользования???


Нагваль Хуан Видел!! Толкование - удел черных магов!
И Центра Жизненности не соответствуют ни описанию, ни расположению схожей с некой системой Мудаков, уверяющих про некие чакры.

Каждый вечер приходит и что-то перемещает и совмещает в чьём-то Воображении. Можно уже обращаться к врачам.

Сия картинка не Точна. И определения по её бокам то ещё мракобесие.

ПС: Разрешаю нарисовать хуй на заборе и уверять, что соответствует чакрам, кундалини, цигун.

диалектика, всё, что ДО слов Нагваля Матуса - враньё, бред и мракобесие. Это надо вести свою жизнь так уметь так писать, чтобы все 3 описания о черных магах соответствовали тебе одной.
Одно непонятно, зачем цитату привела? Я всё это Видел. И ещё раз скажу, что картинка несколько отличается от того как есть на самом деле. Мое Видение соответствует описанию(а не толкованию!!) Нагваля Хуана, а твой рисунок - нет.

Для тебя она и даёт. У других картинка - другая, она и даёт и у этой, другой, картинки - Точное описание.

Та ты шо? Кто бы мог подумать.. А ничо, что Вихрь Воли находится в противоположной стороне от якобы чакры? Или то такое, для настоящих нагвалих не в счёт? Чакру туда, чакру сюда..

А область, это поточнее можно узнать? Курская, Липецкая, Бангладеш?! Или в области ступней? А может на жопе? :-\

Ты с чего взяла, что чакры вообще существуют? В чем их польза, как использовать, как убедится, что они в тех местах, о коих сказал индусский Вася и т.д.

Что такое Образ как Явление Видения, как Команда Духа?

ой какие мы..

не про цвета спрашивал, а о месте их нахождения в Теле!(кокона же у индусов нет). Чего с ответом?

ПС: это при том, что не задаю важных вопросов!  

Это твоя Глупость так говорит! Все "практики" и описания Видения находятся в других местах. А ты меня можешь за дно донное воспринимать.


Давай конкретику. Кидай описания.. Но проще сделаем: ты чакры видела? Если нет, то значит ты - религиозный человек, "верующая" в некие чакры.


нихуя не понимаю чо ты пишешь. Красный цвет, зеленый, серобуромалиновый, цвет какашек и писяшек и другие цвета все люди видят одинаково(!), если с их Светимостью всё в порядке! Соответственно, что увидит мексиканец по цвету, то и китаец.


смешно

Здесь будем размышлять каким должен быть фундамент нашего дома. Что в него следует закладывать и чьими силами возводить.

СИла Земли другого цвета! Соответственно.. ну ты поняла.

диалектика, туфта

И ЗДЕСЬ (тоже) - ты действуешь, как Путин! Который, как и ты, не одобряет того, что простой народ (Украины, в данном случае) может не осознавать того, что попадает в зависимость к мошенникам (Запада, в данном случае). Получается, что раз ты этого не одобряешь, как диалектика, то и Путин - поступает диалектически, проводя операцию по недопущению нарушения баланса. Ну что, опять двойные стандарты?  :) Ну что, опять будешь удалять чужие сообщения, на словах декларируя свободу слова?  :) Валяй. Лжеанархистка и лжедиалектика.

А ещё - лжепатриотка.  :)

Тоту, вы меня  радуете ссылками на философа и политика Ульянова-Ленина. Респект.

   Если "Ленин - жив", то почему ему памятники посносили твои любимые бандеровцы в Украине? Что-то не клеится.  :)
   А я расскажу, что не клеится.
   У нас в институте на первом курсе, помнится был такой предмет - политэкономия, всё обучение которому сводилось к тому, что приходил дедок, и начинал вещать о том, что "всем нам необходимо было в обязательном порядке изучить всё ленинское наследие, все 55 томов полного собрания сочинений, а некоторые из них - даже выучить наизусть", потому как "Ленин - это величайший и прозорливый мыслитель всех времён и народов", и "учение его - вечно". И ведь, я помню, что искренне проникался этой его "глубокой" мыслью, и даже часами сидел в библиотеке и честно пытался конспектировать эти самые труды в общую тетрадь.
   Но на следующий год политэкономию - отменили, а того дедка - верного ленинца - отправили на пенсию. А почему?
   А потому что надо быть полным дибилом и полным фанатиком, чтобы из какого-либо живого учения делать догмат.

                    ДОГМА́Т
                    Мужской род

                    Основное положение в религиозном учении, принимаемое на веру и не подлежащее критике.


Это верно - применительно к чему угодно, да даже к тому же учению дона Хуана! Достаточно посмотреть на множество безуспешных последователей, до сих пор пытающихся применить без изменения к своей жизни те практики и то правило, которое целиком и полностью подходило только лишь к прямым наследникам магической линии, и которая, по словам того же дона Хуана, была "закрыта золотым ключом" последним Нагвалем - Карлосом Кастанедой.

Проще говоря, с того времени, про которое говорили Карл Маркс, Фридрих Энгельс и Владимир Ульянов-Ленин, прошло СТОЛЬКО времени, и мир - НАСТОЛЬКО ИЗМЕНИЛСЯ, что твоя попытка применить их цитаты - похожа на попытку сравнить телевизор и письменный стол. Ты говоришь, что я - путинист? Что ж, в таком случае, ты - некрофилка. --->

Во времена Ленина - НЕ БЫЛО НАТО, НЕ БЫЛО единой всемирной валюты, и НЕ БЫЛО настолько сильной поддержки "царя" народными массами (пролетариатом), более 80%(!).

Вот ты говоришь:


А если учесть, что народ Украины - есть инструмент экспансии НАТО, которое продвигает свои интересы к границам России, то что тогда?.. А то и получается, что ситуация из-за этого - переворачивается на 180 градусов, и украинская нация - представьте себе - волшебным образом преобразуется в самую настоящую угнетающую нацию, в самый настоящий "реакционный народ", и Россия тут ВЫНУЖДЕНА защищаться, у неё просто нет другого выхода.

В который раз в тебе замечаю, что в своих построениях ты не учитываешь информацию более широкого взгляда на вещи, не учитываешь ГЛОБАЛЬНУЮ расстановку сил. НИКОГДА, НИКОГДА и ни в чём - ты не обвиняла Америку. Это более чем подозрительно, при такой твоей "любви" к справедливости. Вследствие чего, я невольно каждый раз прихожу к одному и тому же выводу - в данный момент ты находишься в организации, которая спонсируется Западом, а прямо, по-ленински, говоря - ты являешься политической проституткой. Извини, но другого объяснения я не нахожу.

Мало того, что Россия пытается защищаться от западной экспансии, она ещё пытается оградить заодно и весь украинский народ от действий британских и вашингтонских мошенников, СОГЛАСНО ТЕМ ЖЕ САМЫМ ПРИНЦИПАМ, КОТОРЫЕ ТЫ ЖЕ САМА И ОГЛАСИЛА в этой теме:


Другими словами, своим этим заявлением ты выдала бумажку Путину, на которой написано "То, что сделал предъявитель сего, сделано на благо королевства и по моему приказу". Так что либо поменяй свою позицию, либо не критикуй того человека, который действует по этой самой позиции, потому как это есть - те самые "двойные стандарты", типа "Мне можно, а другим нельзя".



- ВРАНЬЁ, как говорит ЛИСА.





Я потому так и понял, что тебе можно наезжать на кого угодно, а другим - нельзя. Разумеется, это потому, что ты умнее всех, и только ты одна можешь точно сказать, кто прав, а кто нет, и что только ты одна - никогда не ошибаешься. Ну, что же, как ты говоришь:


- тебе, и твоему неразмерно раздутому ЭГО, что есть та самая единственная причина, по которой, согласно учению ДХ, человек не может видеть мир таким, какой он есть.



Чувство собственной важности заставляет нас большую часть нашей жизни быть обиженными кем-то.
<…> без этого чувства мы неуязвимы.


Чувство собственной важности делает человека безнадёжным: тяжёлым, неуклюжим и пустым. Человек знания должен быть лёгким и текучим.


Пока человек чувствует, что наиболее важное и значительное явление в мире - это его персона, он никогда не сможет по-настоящему ощутить окружающий мир. Точно зашоренная лошадь, он не видит в нем ничего, кроме самого себя.


Ты слишком серьезно себя принимаешь. Ты слишком чертовски важен в своих собственных глазах. Это должно быть изменено! Ты так чертовски важен, что ты чувствуешь себя вправе раздражаться всем. Ты так чертовски важен, что ты можешь себе позволить уйти, если вещи не складываются так, как тебе бы хотелось. Я полагаю, ты думаешь, все это показывает, что ты имеешь характер. Это чепуха! Ты слаб и мнителен!


Я никогда ни на кого не сержусь. Ни один человек не может сделать ничего такого, что заслуживало бы такой моей реакции. На людей сердишься, когда чувствуешь, что их поступки важны. Ничего подобного я давно не чувствую.

Дон Хуан

Сейчас исправим.

Привет, подруга.  :) Если хочешь строить фундамент на основе диалектики, то не допускай хотя бы элементарных ошибок. Потому как в основе диалектики лежит равновесие в противоположностях, или баланс, другими словами. Собственно, именно потому диалектика и является чем-то таким вечным, что не устаревает никогда. Или, как ты говоришь, является основой ВСЕГО. Если данное замечание применить к твоим словам, то данный фундамент должен быть одновременно и мягким и твёрдым, и эфемерным и прочным, и духовным и материальным - ОДНОВРЕМЕННО. Если же ты скатываешься к какой-то крайности, в своих умозаключениях, то однозначно - ты СРАЗУ теряешь ту самую опору, о которой пытаешься говорить и которую пытаешься "поймать" ("схватить"). Диалектика сродни тому самому абстрактному знанию, которое пытались всю жизнь постичь маги, понимая, что полностью постичь его невозможно, и даже то, что они постигли, есть одна из множества возможных интерпретаций(!). То есть, она постижима и непостижима одновременно. Это и знание и незнание - одновременно.

А если заодно затронуть и твою любимую мечту об анархии, как о какой-то конкретной цели общественного движения, то опять же - перекос налицо. Ибо анархия - да, сродни свободе, НО(!) никакая свобода - не возможна без ДИСЦИПЛИНЫ (т.е. централизованной власти). Ты УЖЕ ИЗНАЧАЛЬНО - находишься в плену и в предубеждении своей мечты (а по-другому - какого-то комплекса, который появился вследствие какой-то душевной раны в детском возрасте), и потому СРАЗУ встаёшь на ЛОЖНЫЙ(!) путь. А это - не хорошо. Я этого допустить не могу (чтобы ты находилась под властью такого летуна-мошенника, как "детский комплекс"). Так что извини за моё вмешательство, в твою "стройную" и "логическую" теорию.  :)





    - Все, что остается людям, - это дисциплина, - продолжал он. - Лишь дисциплина способна отпугнуть его. Но под дисциплиной я не подразумеваю суровый распорядок дня. Я не имею в виду, что нужно ежедневно вставать в полшестого и до посинения обливаться холодной водой. Маги понимают под дисциплиной способность спокойно противостоять неблагоприятным обстоятельствам, не входящим в наши расчеты. Для них дисциплина - это искусство, искусство неуклонно противостоять бесконечности, не потому, что ты силен и несгибаем, а потому, что исполнен благоговения.
     - И каким же образом дисциплина магов может отпугнуть его? - спросил я.
     - Маги говорят, что дисциплина делает сверкающую оболочку осознания невкусной для летуна, - сказал дон Хуан, внимательно всматриваясь в мое лицо, как будто стараясь разглядеть в нем какие-либо признаки недоверия.
     - В результате хищники оказываются сбиты с толку. Несъедобность сверкающей оболочки осознания, как мне кажется, оказывается выше их понимания. После этого им не остается ничего, как только оставить свое гнусное занятие.


     Он сказал, что благодаря дисциплине и решимости шаманы были способны сохранять свое индивидуальное осознание и помнить о своей цели даже после смерти.


     Дон Хуан заверил меня, что смещение и закрепление точки сборки можно выполнять по своей воле с помощью железной дисциплины магов.


     Дон Хуан говорил, что с помощью дисциплины каждый может сблизить энергетическое тело с физическим. Их отдаленность, вообще говоря, является ненормальным положением вещей. Коль скоро энергетическое тело пребывает в каких-то рамках, которые для каждого из нас индивидуальны, то любой человек с помощью дисциплины может превратить его в точную копию своего физического тела, то есть в трехмерную, плотную структуру.
     Отсюда проистекает идея магов о другом, или двойнике. Кроме того, с помощью такого же процесса дисциплинирования любой человек способен превратить свое трехмерное, плотное физическое тело в точную копию своего энергетического тела - то есть в эфирный заряд энергии, невидимый человеческому глазу, как и любая энергия.


     Человек всегда мог манипулировать намерением. Шаманы Древней Мексики осознали, что единственный способ повлиять на эту силу связан с безупречным поведением. Только самый дисциплинированный практик способен совершить этот подвиг.


     Окончательная цель воина заключается в том, чтобы посредством акта глубокой дисциплины сфокусировать свое непоколебимое внимание на колесе времени и заставить его повернуться.


     Я был до мозга костей поражен пониманием того, что борьба этого человека была ежесекундным сражением между его ужасающими привычками к индульгированию и необычайной чувственностью, с одной стороны, и твердым желанием выжить - с другой. Его сражения были не единичными; это была непрестанная, дисциплинированная борьба за сохранение равновесия. Путь по краю бездны означал битву воина, доведенную до того уровня, когда значение имеет каждое мгновение. Один-единственный миг слабости мог привести к падению нагваля Хулиана в эту бездну.


     В наше время, подчиняя всю жизнь дисциплине и постоянно тренируясь, маги целенаправленно обретают способность воспринимать сущность вещей.


     И в-пятых, они увидели, что посредством соответствующей дисциплины во время обычного сна и созерцания обычных сновидений можно выработать и систематически практиковать целенаправленное смещение точки сборки.


     Преодоление вторых врат сновидения - это очень серьезно. Для этого необходимо усилие, необходима строжайшая дисциплина.


    - Как ты уже знаешь, способность современных нагвалей непосредственно ощущать энергию - это дело личного достояния, - сказал дон Хуан. - Мы управляем точкой сборки посредством самодисциплины.


     - Первейшая задача воина - освободить эту энергию, чтобы с ее помощью встретиться с неведомым. Действие по перераспределению этой энергии - это безупречность.
     Он сказал, что наиболее эффективная стратегия для этого была разработана видящими периода конкисты - неоспоримыми мастерами искусства следопыта. Оно состоит из шести переплетающихся элементов. Пять из них называются атрибутами воинственности: контроль, дисциплина, терпение, своевременность и воля. Они принадлежат миру воина, борющегося с чувством собственной важности. Шестой элемент, возможно, наиболее важный из всех, относится к внешнему миру и называется мелочным тираном.


     Для подобных тебе я рекомендовал бы быть начеку двадцать четыре часа в сутки. Дисциплинированным мужчинам и женщинам я рекомендовал бы бодрствовать двадцать три часа.


     Дон Хуан сказал, что требуется целая жизнь непрерывной дисциплины, которую видящие называют несгибаемым намерением, чтобы подготовить Второе Кольцо Силы к возможности создавать образы сканирования, отвечающих другому уровню эманаций Орла.


     Он объяснил ей, что две половины человеческого существа полностью отдельны и чтобы сорвать печать и пройти с одной стороны на другую, требуется огромная дисциплина и целеустремленность.


     Поэтому ты всегда должен помнить, что путь - это только путь. Если ты чувствуешь, чо тебе не следовало бы идти по нему, то не должен оставаться на нем ни прикаких обстоятельствах. Для того, чтобы иметь такую ясность, ты должен вести дисциплинированную жизнь. Лишь в том случае ты будешь знать, что любой путь - это всего лишь путь и что нет никакой абсолютно преграды ни для тебя самого, ни для других, чтобы бросить его, если именно это велит тебе сделать твое сердце.


     Отсюда быть воином - это вид самодисциплины.






Красная чакра, как и стихия Земли, - НЕ МОЖЕТ БЫТЬ фундаментом. Потому как это - обыкновенная крайность, т.е. далеко не самостоятельная и весьма относительная вещь.

О, да я тут модератор?
Ну, держитесь...))

На обиженных воду возят.  :)
Вообще-то, это было ленинское выражение - «политическая проститутка». Странно, постоянно цитируешь Ленина, а основные его летучие фразы - не знаешь…

Как раз из-за того, что у тебя нет дисциплины, ты не обладаешь выдержкой и самоконтролем, и потому не даёшь свободы окружающим тебя людям. То есть, подтверждение моих слов - налицо.

На твоём месте, я бы, спокойно и безо всяких эмоций, обосновал нелепость такого утверждения в отношении тебя - "политическая проститутка", либо согласился с ним, в случае отсутствия опровержения. Ты же, своими удалениями, не угодных тебе постов, сама себя дискредитируешь, опровергая свои же собственные лозунги, о полной свободе самовыражения. Потому народ тебе и не верит, ну. Кто вот это писал, не ты ли? -


Смотри, ты критикуешь правительство России, хотя поступаешь абсолютно также!..
Что, опять демагогия и опять двойные стандарты?  :)

Красное и чёрное - это не противоположности, как, например, нагваль и тональ. Так что - плохая аналогия.
Противоположность красному - фиолетовый цвет, а чёрному - белый.
Так как ты сама видящей не являешься, я буду тебя подправлять.
Благодарности не обязательны.
 :)

В моей теме, таким образом, будут отражаться обе альтернативные точки зрения, т.е. она будет целостной - в отличие от твоей, перекошенной. Не обидно тебе будет, с такими-то замашками? -


Ты заявляешь об отсутствии главенствующей идеологии, и ТУТ ЖЕ - на основе своего права модератора - устраняешь любые не угодные лично тебе. Считаешь, это правильным? Ну-ну...

Весьма голословно и весьма не аргументированно. Это у вас в Анархо-СССР так принято - суд без расследования и репрессии без суда? Как низко ты пала! Такого я и не помню, чтобы было раньше у тебя. Стыдно!

Вы не учитываете ГЛОБАЛЬНОЙ расстановки сил и ГЛОБАЛЬНОГО диалектического равновесия.
"Империалистические амбиции" России - это всего лишь попытка уравновешивания гегемонии Америки в мировом масштабе. Ничего больше.



Это понятно - попытка равновесия. Но вы попытайтесь расширить сознание, и взглянуть на вещи максимально широко:


(https://i.postimg.cc/dtRX4VBm/image.png)


Тогда - просто не остаётся вариантов. Здесь Путин действует, как раб духа ---> в точности как маг, у которого нет выбора, потому как он в любой ситуации всегда должен действовать только лишь максимально безупречно.


"Мы с Хенаро должны действовать точно так же, как ты, - в определенных границах. Устанавливает эти границы сила, и воин является, скажем так, пленником силы. Пленником, у которого есть только один свободный выбор - действовать как безупречный воин, или действовать как осел. В конечном счете, воин не пленник, а раб силы, так как у него нет даже этого выбора. Хенаро может действовать только безупречно, потому что действовать как осел для него будет равносильно смерти. Это вызовет опустошение и конец."

(Дон Хуан)

Ты, по-невнимательности, забыла удалить из своей темы вот это моё сообщение:



Я сделаю это за тебя.

Вот ты скажи, если такая умная, это что, Россия - устроила неконституционный госпереворот на Украине в 2014 году?
Это что, Россия - поддерживала Яроша и прочих неонацистов, деньгами, распространяла фашистскую литературу, присылала своих военных инструкторов, для воспитания нацбатальонов, готовя их для войны с русскими?
Это что, Россия - устраивала на Украине биологические лаборатории, для запрещённых всеми международными конвенциями опытов над живыми людьми, разрабатывая в том числе этническое оружие?
Это что, в России, а не в Украине - с 1991 года всех призывников заставляют давать расписку о том, что они готовы воевать с соседним братским народом, в случае войны?
Это что, Россия - таким образом насаждала вражду между братскими народами бывшего СССР?...

Так что ты ЧУШЬ НЕСЁШЬ ПОЛНУЮ, дорогуша!
И это даже не суррогат правды, а - чистая продажная душонка Иуды в твоём лице.  :)
Собственно, потому ты и являешься политической проституткой, если ещё не поняла.

Россия - напротив, всегда поддерживала Украину. Достаточно вспомнить сколько скидок и сколько безвозвратно утерянных кредитов она туда вбухала.
А сколько гуманитарной помощи уходит туда сегодня?.. Это разве ТАК воюют с врагами или насаждают вражду?
Чем шире ты смотришь на вещи, тем больше правды в твоих глазах,
но с таким взглядом, как у тебя, правды нет ни на грош.
Ты уткнулась носом в угол, и ничего не хочешь видеть того, что происходит вокруг.
Слепышка несчастная.
Ты достойна жалости.



В твоих словах, конечно же, есть доля правды, но - не в это время.
Образно говоря, ты предлагаешь погладить занавески, в то время, когда весь дом охвачен пожаром.
Нужно уметь расставлять приоритеты в своих действиях.

А по поводу медалей - БОГ ТЫ МОЙ! Орден дружбы - это такая же медаль, как значок юного натуралиста, тоже мне, нашла аргумент. Не героями же России их наградили.
Ты лучше скажи, где работает данная пропагандистская машина, которая производит вот эти самые ролики, и КТО её спонсирует?
Этим будет всё сказано - и про твою "правду" и про твой суррогат патриотизма.
Но боюсь, что тебе это даже не интересно.
ЕЩЁ БЫ!
Ведь это полностью тебя разоблачит.

Да как это, Путин давно об этом говорит - что нужен многополярный мир и что нужно избавиться от засилья доллара. Этого вполне будет чем достаточно. Всем известно, только видимо вам двоим это не известно.

Идеологию несут - политики и пропагандисты, а советские войска - несут русский дух и освобождение миру, от фашистов и прочей нечисти. Как это было в годы Великой Отечественной, так это и сейчас - во время спецоперации на Украине.

Весь здравомыслящий мир сейчас с надеждой смотрит на Красную Площадь Москвы, которая в очередной раз не побоялась бросить вызов чёрным силам. И вы хотите, чтобы на заднем фоне при этом возвышался мавзолей Ленина?.. Нет, вы - больные. Ленин здесь совершенно не причём. Никакого больше культа личности и возврата к прошлым ошибкам! Российский многонациональный народ - вот настоящий герой. И его мы славим.

Муладхары отвечает за личное выживание. И ни за что больше.
Свадхистана расширяет границы заботы .. до семьи)

Признание всех людей братьями с равными правами.. токо с уровня анахаты происходит.
И никада раньше)

А он сам то об этом знал?))

А я думал..  что он военном был)) и практикаваль неделание))
А оказываеццо пират.. да ещо и анархист))

Суть практики нежелания серьезно не позволяет относиццо ни к одной конфессии.. включая анархизм))
То есть челу апсалютно все равно..  анарх он )) иле монарх

Только у больных и измождённых трудаме людей.. ))

Как то оч быстро в тибе анархия закончилась ;D

Тока либералам свойственны санкции)).. паскольку оне путают свой личный парядочек с мировым парядком))

но ни анархистъ)))...

паскоку сацыальная роль..  для воена лишь..   практыка ниделания))..

а низависимасть его..  плод стирания личнай исторыы..

   Ну да..., если писюн мягким делается от миньта, то енто не значит, шо писюн от миньета рассасываться начал, а значит тока, но к миньету привыкают. Вот такая вот чакра. Хотя ты умно написала о другом, но я просто выделил позицию для шутки, ну и пошутил, однако...

Эт точно. Натянула сову на глобус.

У Христа там не про мирскую власть, про нее-то он как раз говорил "Отдавайте Богу богово, Кесарю - кесарево", что полностью опровергает твою трактовку его слов.
А в приведенном тобой пассаже он - про духовное.
Так что не надо путать теплое с мягким.

манас - работа сознания в чу, ахамкара - работа сознания в птс, буддхи - работа сознания в бз

вверх север по всем канонам это шанти, умиротворение и освобождение (мукти)
низ юг - подчинение и власть

треугольники - огонь, четырехугольники - земля

Сразу становится понятно, что мужчины в твоей жизни нет (кроме твоего сына, который выглядит недосформированным хлюпиком, потому что был воспитан бабой, видел его на фото, которое ты тут выкладывала). Потому что такую установку ты всегда применяла и в своей семье: если что не по-твоему, то сразу устраивать митинги, стачки, забастовки (истерики). Ни один сильный мужчина, который способен (и хочет!) исполнять лидерские функции, не потерпит к себе такого отношения.

Слушай, диалектика, а чего ты обижаешься и удаляешь сообщения, оставляя их без ответа?
Без силы в этом мире ты никто. И ты уже показала всему форуму, что ты из себя представляешь, выложив на форум фотку своего бледного дрыщавого сынишки и описав ситуацию, в которую ты попала. Ты даже не имеешь возможности обеспечить своему сыну качественную медицинскую помощь, когда он в этом нуждается. При этом ты столько своих сил затрачиваешь на то, чтобы мастурбировать свои мозги нереальными фантазиями об "Анархо-СССР", не забывая обсирать Россию. Рассказываешь нам тут про паразитов, а осознать простой факт не способна, что весь этот бред, которым ты мастурбируешь себе мозг, - это и есть тот самый паразит, который высасывает из тебя все соки, делая тебя беспомощной даже в такой банальной ситуации, как определить собственного сына в хорошую поликлинику.
Разве таким убогим как ты можно самостоятельно решать, что такое анти-народные действия, а что нет? Если вам таким дать право свободно митинговать, получится очередной пидо-парад.

Знаем мы таких, как эта диалектика. Банальнейший представитель. Работает каким-нибудь вахтёром, на обед у неё чай с печенькой (типа почти праноедение). Всё своё свободнное время тратит на чтение книг по эзотерике и форумов. Жизнь в это время идёт по пизде.

Ну здесь не так много людей, которые умеют работать в подобных программах, так что многим будет интересно узнтать хотя бы самые азы таких. ::)

   Тут очень многое можно с лёту опровергнуть, но сам по себе фильм красочен и как раз по теме поста:

https://youtube.com/v/-lSLAHyFPgQ

Пелюлькин, если фильм красочен, это не значит, что шибко хорош. И он не в тему красной чакры, потому что она ближе к материализму. А в ролике проповедуется самовнушение типа "я Бог", причем нивелируются различные навыки и опыт человека, полученные в жизни. Типа "это всё не я". Что может быть очень вредной установкой. Даже если предположить, что душа человека бессмертна и приходит в этот мир, заселяя какое-то тело. То логично было бы помыслить, что душе той необходим какой-то опыт или уроки. И всё это можно включить в её "Я".
И если проповедуется только самадхи типа - "Я Бог", а приобретенные навыки объявляются неважными, то в этом вижу попытку взращивать ЧСВ человеков.  Поэтому ролик удаляю, не серчай.

   Да я и не сердчаю, мне самому ОШО и его тип---это ТУПИЗМ, ну а ролик этот---это чисто чёс лохам на уши, так что тебе тока + что удалила, ибо ясно, что ты не профан в теме, и это удаление тому доказательство, а твоя к тому аргументация---это ышшо и уважуха, что подумала ты над отписанным мною, и неплохо думать умеешь, как становится заметно..

По-моему, всё было так:
Владелец компании проникся идеей анархистов, и вдруг всё сознание его перевернулось.
Собрал он всех своих работников и молвил:
"Тварь я последняя, что наживался на ваших трудах, а боле спать не могу спокойно. И на работу каждый день ходить заставлял вас, и платил малые гроши от жадности. А сам при этом то на Мальдивы летал, то на Карибы. Совсем деньги мне глаза застили. Всё. Теперь же с этим покончено. Отныне, я говорю вам - ВЫ свободные ЛЮДИ! Не для того вы были рождены, чтобы от зари до зари горбатиться на дядю. Идите с миром, и будьте счастливы."

Разве не того ли ты, Ариадна, хотела? Не ты ли громче всех кричала по всем углам: "Долой чиновников и управленцев!"..? Ну, теперь можешь радоваться. Анархизм форева. Давай, ещё разгони всех собственников в стране, и тогда сразу наступит "вечный рай", и сразу всем "станет жить хорошо". Всё согласно всей твоей "продвинутой" философии.

Я вот думаю, в отместку за то, что ему не дали себе на старости лет отстроить себе дворец в Геленджике, Путин и устроил всем такую "козу" в мире - спецоперацию и всемирный кризис. "Ах, раз не даёте спокойно пожить, то и получайте". Ну так раз ты, Ариадна, не даёшь собственникам спокойно руководить своими предприятиями, ну так и получай увольнение. По-моему, очень даже справедливо. Как говорится, за что боролась, на то и напоролась.

Зачем вера, это действительно не лучшее слова, гораздо лучше знание, научная теория поясняющая экономические и общественные процессы.
Теорий конечно много, но людям желающим разбираться, как на самом деле оно устроено, это многообразие не помешает выбрать верную. :)

Наука всегда остаётся научной, если вы лично придерживаетесь научных способов познания.
В ней есть ошибки, заблуждения, ангажированность, но используя научный метод , даже простой принцип сомнения и проверки, вы никогда не поверите что 2х2=5, кто бы вам это не доказывал и чем бы не обосновывал.
И это работает во всех сферах человеческого знания.

Наука всегда остаётся знанием ,а не верой, если вы лично придерживаетесь научных способов познания.
В ней есть ошибки, заблуждения, ангажированность, но используя научный метод , даже простой принцип сомнения и проверки, вы никогда не поверите что 2х2=5, кто бы вам это не доказывал и чем бы не обосновывал.
И это работает во всех сферах человеческого знания.

Ещё раз, :) с научным методом ничего не случилось, он не испортился во время Ковида, не испортится и в будущем, если вы его придерживаетесь.
Вы путаете, ангажированную часть псевдоучёных и нормальную науку.
Но зачем путать?
Вам же образование позволяет фильтровать информацию, критично её воспринимаить, ведь это первое чему учат в нормальном образовании.

Это и есть часть научного метода, доступная любому человеку.

Тут главное не забывать о проверке.
А не  только всё критично воспринимать, всё что не нравится, а что нравится считать верным.
Иначе можно стать похожими на некоторых персонажей этого форума, с очень критичным подходом ко всей информации, которая не вписывается в их ограниченную картину мира и с железобетонной верой в личные истины. :)

Пипа ещё и не такое может загнуть для троллинга.

Но это не в серьёз, это такое чувство юмора от несколько аутичного (не знаю насколько склада личности), но она понимает эмоции и отличает добро от зла, хотя бы на уровне понимания.
Ну это я её заочно в психопатки записал, как у доктора Хауса, так что это не факт.

Это только кажется, у науки были намного труднее времена, но ничего ей не сделалось.
Это объективный процесс, её не уничтожить.
На личном плане всё зависит от вашей позиции, каких взглядов вы лично будете придерживаться.
Я не говорю о вере, ей здесь нет места, я говорю о познании.

Ну конечно звучит как оправдание, только это не оно.
Она по ковиду высказывалась с чисто научной точки зрения.

А про войну она как о процессе, который крайне не научен с её точки зрения, война это не медицина, не химия, не наука, предпочитает много не высказывается.

Эта сфера больше гуманитариев, для людей изучающих общественные науки, там всё не так чётко.

А Корнак увы... ни там , ни там не способен. :)

а ты с совком не попутал?
какой "дефицит"?
ты где живешь?
у нас полная анархия, чиновники никого не слушаются и никакого дефицита

позволять пиариться на этой площадке пидарасам, бандеровцам, идиотам, лесбиянкам, наркоманам и русофобам - вот что такое Пипа. Это даже хуже, чем то, что вы ей тут причислили - какой-то троллинг

ну, скажем, далеко не всех
но некоторые до сих пор забыть не могут

а смысл?
если тебя в школе били по голове, то тты везде быдушь видеть одни недостатки

Это что попытка рифмовать, стихоплетства, ну очень неудачная, но может кому-то понравится.

Кстати, вас кто так обидел, не было ли изнасилования в детстве, что вы с такой агрессией общаетесь?
Вам вроде на фото за 55 лет далеко.
И таблетки даже не помогают.
Сочувствую от всего сердца, вы будьте здоровы главное.

Дайте бит

Здравствуйте.

У меня нет причин с вами встречаться, и вопросов у нас никаких нет, у меня нет вопросов к вам, т.е. мне понятно всё что нужно из ваших сообщений на форуме.

Редактировать я ваши сообщения буду всегда, когда сочту это нужным в интересах форума. :) :) :)

Это надо же так извратить диалектику!  :)
Если говоришь о балансе диалектических противоположностей, то научись, для начала, уравновешивать любую анархию властью.
Ведь анархия и власть - это тоже противоположности.



Твои больные мозги - это перекос.
Ты включаешь диалектику, только когда тебе это нужно, и выключаешь каждый раз - когда она идёт вразрез с твоими личными представлениями.

Конечно, далеко не всё имеет свою противоположность.
Но, в данном случае, если мы рассматриваем анархию в своей сути как безвластие, то её противоположностью будет власть, как ни крути, без всякого на то уточнения, организованная она или же нет.

Нет! Это на твоём пустыре в кое-то веки наконец-то проявилась настоящая жемчужина!



Не верно. Не власть, а - преобладание!! Потому ты и не видишь свою ошибку.
Правильно так:

Преобладание частного над общим (капитализм) - перекос в сторону частного.
Преобладание общего над частным (коммунизм) - перекос в сторону общего над частным.

Преобладание женщин над мужчинами (матриархат) - перекос в сторону женского.
Преобладание мужчин над женщинами (патриархат) - перекос в сторону мужского.


И далее, следуя этой же самой логике -

Преобладание анархии над властью (безвластие) - перекос в сторону анархии.
Потому как






Молодец, ЛИСА! Умница! Верно подметила.
Противясь всяческой власти, наша "диалектика" при этом ставит себя в очень затруднительное положение, потому как получается, что она и против божественной власти тоже (против власти самого Бога)!.. Тем самым она становится на сторону диавола. Вот, оказывается, куда пытается завести нас всех Ариадна, с помощью своей нити.

Если анархия и баланс противоположностей - это то же самое, то «левое» и «центр» - это тоже то же самое.

Если анархия и баланс противоположностей - это то же самое, то «холодно» и «тепло» - это тоже то же самое.

Если анархия и баланс противоположностей - это то же самое, то «женщина» и «средний пол» - это тоже то же самое.

Женскую логику ещё никто не отменял.

это был образный пример для демонстрации ошибочности твоих представлений о власти и владении
мне што, перейти на пипин язык и разжевывать тебе до каши, чтобы ты могла проглотить?

а ты не лучше шибзика
трешь тематические посты, которые не укладываются в твоей голове

Противоположности сжимают себя??? А если не захотят сжимать?

Дело не во власти, а в важности.
Если для тебя анархия важнее, чем власть, значит у тебя перекос в сторону анархии (безвластии). В то время, когда они обе одинаково важны. И не отделимы друг от друга.

Естественно, будешь удалять. Кому понравится, если ты 10 лет взращивала теорию, столько сил на неё убила, а она оказалась ошибочной. Никому не понравится. Уж лучше пытаться делать вид, что всё нормально, чем публично признаться в своих ошибках.