Постнагуализм

предлагаю спокойно плавно и торжественно
разобраться с моском, сновидением ....

и ОЕ туда глядел-глядит
и ФБ про игрегоры, эволюцию и онтогенез любит вставить
и ХС серьезный вызов - моск как комп..... не фиг прятаца за свой инвентарный список
...
когда прийдем в общему намерению
поросим папу Пипу зазвать Савельвеа обратно
в сети его книг полно - читаем и перечитываем

Что же останется от москоёбиков, у Феди с Рэем в санкхье есть индивидуальные пуруши которых они освобождают, а для брахманизма пуруша всего один, чего тогда пыжиться если после смерти моска всё равно им станешь?

а это как кататься по метро без карты схемы
ХС дрочут на свою карту сновидений
федя с реем обкончали пурушу с пракрити - ветки метры

хорошо только корнаку - он
заказал куклу успенского и спит с ней
точнее как сендвич снизу успенский сверху гурджиев
посередине корнак
ищет 4 путь

Наверное, в таком случае, название темы стоит признать неудачным :P

У КК  разделение простое
Правое-Левое.

Несомненно, оно имеет свай проекцию в активность мозга.  Можно усмотреть нестыковка между версиями:

''Правое полушарие вс Левое полушарие'' и ''Рептильный моск вс Неокортекс''... :P

однако ее лехко можно снять, догадавшись о непосредственной связе меж правым полушарием  (неокортекса) и рептильным моском, в то время как
Разум остается для левой полушарносте... которая впрочем, имеет связи с левой (если нет органического поражения).

Сновидения активируют в асновном правую полушарность (=''левостороннест''), но факт сновидения отмечены и у пациентов с нарушением сноведенной правой полушарности. Левый моск тоже видит сны... но правда они отличаются,- скупым контентом и схематичностью)).
Исследования мозговой активности  мене рассматривал в книге Роттенберга, многократно тут цетированой...

 ну давай спокойно и плавно...

оговорюсь сразу - сновидение как самоцель меня не интересует, ровно как и не интересовало магов нуэво видентес.
маги же древности использовали его как раз как самоцель. Они просто не догоняли зачем его еще можно использовать.

парадигма такова - в сновидении, когда корковые процессы заторможены, слышнее становятся "энергетические потоки" тела, как единого организма.
эти "потоки" принимают форму совершенно случайных образов, которые содержатся в нашей памяти. Во сне мы видим совершенно фантастические и небывалые вещи, но у нас не хватает сознания, чтобы оценить их несуразицу и нелепость. Во сне мы принимаем за чистую монету все, что видим.

Та часть, которая активна во сне - она совершенно неразумна. Первая задача - через волю добраться к управлению этой "неразумной частью" - распространить свою власть туда в этот темный участок своего  подсознания.

разные степени внедрения власти - называются "вратами сновидения" - это такие действия, который ты можешь выполнить сознательно в своем бессознательном.

Постепенно ты просто овладеваешь своими древними отделами мозга, приучая их к контролю и включая их в свою империю.

так тело сновидения - это уже активированная тобой и осознающая себя часть твоего подсознания.

Это как бы если у тебя было бы парализовано тело и ты путем постепенных тренировок, научался чувствовать сантиметр за сантиметром своего этого тела.. Вот прекрасный момент - ты смог дернуть пальчиком руки... и через десять лет ты наконец полностью оживил свое тело и встал и сделал первые шаги...  

почти в таком же парализованном и недоступном человеку состоянии лежит его подсознание, заглушаемое очень громким сигналом разума, усиленного системой трансформаторов,  очистки, дополнения и моделирования, усиления резкости и многим другим.

Из обычного состояния человека есть одна лишь тропинка - ОВД.

ОВД это тоже торможение функций неокортекса. Только не впадая в сон. (сновидение наяву)
Там есть пороговое значение длительности ОВД, после которого включается активность лимбической системы и рептильного сознания...


и сновидение - это встречное освоение того же самого. Но более тонкий способ пробиться к своему древнему сознанию - темному морю осознания.

А там оказывается залежи энергий и абсолютного знания, и ясновидения и фантастических возможностей перевоплощения и много чего чудесного.

Человек туда попадает в виде своего ЭТ.

да там среда обитания и странных конгломератов энергий неорганических существ. начинаешь их воспринимать. Что кстати создает и симбиотические связи.
то есть тебе легче будет там проявиться, если ты будешь знаком с нерганиками.

Но, повторяю - проявляться там нужно лишь для овладения своим "другим" сознанием и приведением его максимально к образу самого себя... Хотя можно остановиться и на вороне.. )))

Человек прошел миллионы лет эволюции и включает в себе ВСЕ уровни осознания от бактерий и первых одноклеточных до динозавров и млекопитающих, рыб и земноводных.
 И все это никуда не ушло. Все это потенциально осталось в нас.
Я думаю. когда после смерти мы опять ныряем в море темного осознания, мы можем выпрыгнуть из него в любой форме любого животного или растения.
Но если мы хоть немного осознали свою безмолвную часть, то мы вполне можем совершить и более высокое воплощение.

Хотя я там встречался с магами отряда ДХ и гораздо более древними (был представлен одному из них - могучему с сильно выраженной индейской внешностью). Что-то они не спешат сюда. И вполне великолепно там себя чувствуют. )))
Возможно более высокая ступень эволюции - это уже не сюда воплощение?

OE, сновидения - проекции собственных желаний и страхов, поэтому ты и встречался с магами линии ДХ, это сон про осознанность.

Желания и страхи несомненно, влияют на трип в ТМО)), но, всеже, не являются сутью феномена. :P

Так осознайся во сне и увидишь что ничего там нет.

так как среди оппонентов
германцев как то слабовато
мелькают фрагменты типа

попробовать из лозунга и констатации перевести это на язык команд
без савельева не получится

дело в том, что можно картировать сны как ХС -аэропорт ...макдональдс....свалки....
а можно как моск в моске

то есть приводяца в соотвествие иманации твоего моска с
моском планеты и далее

это не был сон. Вообще-то в этом ОС я слышал звуки доносившиеся с улицы. То есть какая-то часть меня отмечала эти раздражители, хотя как бы на втором плане.
В ОС я вошел из бодрствования через ОВД ни на секунду не засыпая. Более того мне подсказывали, что спать нельзя! Я как бы "держал" внутреннее безмолвие, не позволяя начаться "диалогу сна". После того как я стал удерживать такое состояние стабильно - был приказ наоборот заснуть. Заснула какая-то часть моего сознания, а другая часть постоянно бодрствовала, собственно она не знала что такое сон... . Впрочем это не так интересно и к делу особо не относится.  

Что значет "ничего нет''? Другая плотность инергии в сравнение со сливками дневного восприятия. Но это ''поправимо'' :)

Страх и был движущей силой моего ОВД, меня поймали в очень для меня неприятный и уязвимый момент. И выслеживали "по мыслям" если бы я обнаружил себя в ту ночь "запахом мыслей" - я бы погиб.
именно страх быть обнаруженным был силой, которая заставляла меня молчать.

И личность... умерла. Вернее замолчала - остановилась. Оказывается жизнь обычного сознания - это всегда усилие, намерение. Всегда какое-то стремление вперед.  Очень интересно его остановить и свести в точку.

Картинка сна исчезнет, а возникающие сновидения и есть собственные проекции.

не всегда... Есть позиции сновидения. То есть реальные миры - особые пучки энергии. Эмиссар меня знакомил  с некоторыми "местами". Наверное если попытаться мне их "увидеть" там не было бы образов. Но я до этого не додумался.
Да и в обычных сновидениях есть устойчивые места в которые попадаешь десятки раз с детства. И что интересно они тоже развиваются. где-то что-то разрушается, где-то понастроили нового.
есть люди, с которыми там знаком и встречаешь даже годами. 

так да не
совсем так

то есть пожно спроецировать себя
жучком рыбой птицей монстром
....
и характер решаемых предметов = картинок определяется "кармой" жизненным опытом и прочей свалкой ЛИ
у кого то урбан свалки
у кого то райские кущи
с блэкжеком и шлюхами

но общие настройки элементы
и являюца темой обсуждения

Попробуй глянуть на это в иной колокол не.

Есть Настройка, - что порождает осознание. Существо осознает себя и ''Мир''. Саморефлексия переводит это осознание в восприятие ''физической реальности''.
Во сне настройка плавает, - мир не собирается, образы сна ,  - следы дневных настроек. Даже есле ты ''осознал себя'', - это ишо не фиксация настройки, это все ишо плавание по следам дневной активности. (Страхов и желаний))).

Мир снов порождает инергию только в случае фиксации настройки. Древние для этого связывались с неорган. Сучестваме.
Неотолтеки проходили эту связь как очередные Врата, акцентируясь на активации Дубли как существа в левостороннем Осознании настраивающем  (фиксирующем)  инергопорождающий Мир.

Очевидно, твай опыт вполне укладыватся в эту схему из "сказак о нагвализме" :)

у меня вопрос к тем кто может знает - что такое энсуэно? что значит видеть во сне? каковы признаки того, что ты действительно в состоянии виденья, а не в виртуалке, картинках, обусловленных ЛИ, ЧФ и прочим...

что является объективным, а что субъективным? как распознать?

видение инергии - промежуточный этап
прелестный и офигительный
между осами и

однако дальше "бодрствование в сновидении"
- путешествие по темному морю осознания =
высокоинтенсивное и неспешное скольжение во тьме

Саморефлексия это по определению перевод восприятия от "физической реальности" во "внутренний мир".

А никак :) видение не оставляет сомнений - это ж не визуализация а прямое знание, обретающее форму в восприятии.
Версия реальности в сновидении ,- определенно субьективна.. обьективность - это вапще терминг о согласовании версии меж воспринимателями.

Тем не менее, есле происходит инергообмен, то это реально, - независимо от интерпретации ''скольжения во тьме''  ;D

Да :)
Но Осознание настраивается на шаг раньше этого перевода. Образное ''правополушарное'' осознавание не разделяет мир на самостоятельные обьекты, в нем отражаются все возможные связи и взаимоотношения инергии без фильтрации, - в виде многомерных образов, из которых строится восприятие как синтаксическая схема ,- левополушарным разумом.

Знание чего?

...нание чем?

Четвертого пути  ;D

Для Барабана и ОЕ
Что говорит ваше вИдение об этом загадочном явлении?


(http://www.bugaga.ru/uploads/posts/2011-05/1305007679_4.jpg)

(http://troll-face.ru/static/a/1/19/bezyimyannyij-B5SAlf.jpg)

Барабан, ты так много стал рассуждать про инергию, что у меня по неволе закралось подозрение в твоей принадлежности к вИдящим.

С каких пор и прав ли я?

а ты раньше на основании чего вообще судил о чьей-то принадлежности? мама говорила?
или жопа чесалась как знак?
или именно упоминание волшебного слова "энергия" что-то значит в этом вопросе?

Ну, я подумал, что раз человек через пост об энергии пишет, то может он с ней в близких отношениях?

Цитата: Pipa от Сегодня в 23:15:47
Не можем же мы запихнуть себе в мозги всё то, что вокруг себя видим?

Можем и запихиваем, в харде всё есть, проблема а раме и кэше + дефрагментации и утилитках так сказать.   При чистке системы она становится быстрее и менее глючной.  Сравнивая с компом получается как-то так

Ты же ''разделяешь взгляды Пипа'' :)  по тваим словам. Должен соображать из чего состряпан сей мир ;D
Тогда какие претензии к инергии?

И да, человеческое тело также состоит из инергии,  так что настройка на окружающие информ поля ,- не такая уж фантастика как кажется юным натуралистам в пропарафиненых подгузниках)))

всетаки имхо так нестоит говорить
человеческое тело может быть воспринято как энергия при состоянии смещенной ТС
однако оно может быть воспринято как материальная сущность из состояния фиксированной ТС в ОПТС
и нельзя сказать что тут первично а что вторично. тело как состоит из энергии так и не состоит. а весь фокус в положении ТС

Идн, да полюбому ''из инергии''. Даже в оптс, молекулы, атомы и далее углубляясь в состав материи, учоные приходят к инергии... нету ничо кроме.

давай не будем про ученых, они не о той энергии полюбому
их энергия регистрируетца не непосредсенным восприятием, а прибором или чего хуже расчетами
мы же о той, которуй ты сам при желании можешь воспринять
как бэ способ говорить что все вокруг энергия происхоит только из особенностей нашего обычного восприятия. ДХ грил что мы берем это типа как за точку отсчета тока потому что мы иначе никуда не придем. аднако как я понимаю это условность. такая же как считать ОПТС не происвольным положением, а типа настоящим.
тоисть это уловка так говорить. выработанная иза особенностей нашего мышления

Это некорректные термины потому что физиология не подтвердила такого деления функций между полушариями, точнее уж называть аналоговым и цифровым мышлением.

В каком смысле "не подтвердила"?
Между полушариями есть связь, они в норме не изолированы,
 но исследования (описанные, в частности, у Роттенберга) были и на людях с разделенными полушариями и на тех, у кого одно из полушарий нерабочее.
Т.е. данных собрано достаточно.


И что же в этом точного? "Аналоговое" не отражает многомерных и равноправных взаимосвязей, - без выделения "значимых",  в правом полушарии... т.е. аналогия получается плоская :)

То что называли лево- и право- полушарными типами мышления не связано с разделением функций полушарий мозга, а аналоговое не от слова аналогия.

мдя? инергия другая какая-то? с другой полосы?)))

 Разные - восприятия. Инергия все та же. Скажем, китайсы раскладывале "материю" на пять "первоэлементов", юропцы - на таблицу менделеева, и пипа - на кванты и прочие фотоны))), -  светящиеся нити толтеков - это тоже восприятие. , т.е.  интерпретация непостижимого.
приборы толтека - собственное тело, у других - технокостыли,
 соответственно и картинки разных свойств и качеств.
 Можно сказать, что у видения иное намерение постижения чем у исследований в оптс.

Но источник восприятий - один.

ну как же "не связана", есле  меряли электрическую активность участков в разных ситуациях?

аналоговые бывают устройства и способы записи инфы. Но это метафора негодная для ...

я объяснил разницу
согласись что рассказать про энергию восприняв данные какой-то машины или восприняв результаты расчетов, и воспринять непосредственно, это разница а не одно и тоже
так что они о чем то своем придУМанном


я не согласен, что тот кто не воспринимал энергию как энергию может что-то рассказать об энергиии
о своих представлениях да, а об энергии нет

"Энергия" просто удобная абстракция как для физики так и психических процессов, а откуда ты знаешь какой там один источник?

источник один, но помимо восприятия источника бывают умозаключения и прочие проекции ума, которые не описывают энергию аж никак.

Видимо коряво мерили потому что физиологи давно уже отбросили эту гипотезу.


Почему?

Тем более если один тип мышления древнее другого что же правое полушарие возникло раньше левого ???

На последней фотке квазар дрючат

Воспринимается - материя, непосредственно воспринимается - рецепторами "органов чувств", у животных нет ума, но они также имеют органы чувств =т.е. восприятие материи.

Учоные исследуют материю приборами и обнаруживают её как инергию . Заметь, электромагнитные поля наблюдаются не в виртуальных расчетах моделей, а в той самой ВОСПРИНИМАЕМОЙ "материи".

Про то что "это не одно и тоже" с непосредственным восприятием инергии я вроде согласилсе))).


отсюда :)
Если источник - непостижим, какой смысл разделять непостижимое? :P

разница тока в том что они не говорят про енергию и не строят машины и не делают расчетов, а ты говоришь
паэтому они в этом разговоре не при делах, они не принимают участия как некто кто говорит об энергии ее восприятии и разнице



они свидетельствуют эффекты в первом внимании и разговаривают о своих представлениях об этих эффектах
они не используют второе внимание если кароче
канешно опосредованно они имеют с ней дело, но в повседневном мире как и все люди, так как сами ее не воспринимают, а их представлениях - резалт их ВД
и в этом плане они так же не видят(ну или видят и практикуют КГ), как и другие.

Нет, возникло "разделение функций" в неокортексе вместе с самим неокортексом... А древний мозг - это типо "рептильный". Правое полушарие функционально привязано к ему.
А левое - аналитическая пристройка. :)

есле несложно - процетируй сваих физиологов, не думаю что в этой сфере такой уж бардак что из одних исследований сделаны взаимоисключающие выводы :)

Ну как бы если для удобства описания физических и психических процессов можно использовать один и тот же термин "энергия" из этого не следует что речь об одном и том же.

Так эти выводы просто считают устаревшими, какого года книжка?
Мне много раз попадалось уже не припомню где, у Савельева точно.

Ты фсе пытаешься свести разговор к рекламе видения инергии в2в))) и даже с этой целью игноришь факт что кроме иманаций Орла = инергии вапще ничо не существует :).

Так что же воспринимают люди и животные как "материю"? Свой ВД? Ну ок. А из чего "сделан" ВД? ;D)))

violet drum, так если для описания чего либо используют один и тот же абстрактный термин следует ли из этого что речь об одном и том же?

Вадим Семенович Ротенберг -  Сновидения, гипноз и деятельность мозга.
   
   
   Об авторе.
   В. С. Ротенберг получил медицинское образование и специализировался в области психиатрии. Принимал участие в разработке концепций психологической защиты; изучал измененные состояния сознания, в частности, гипноз. Его работы по сну внесли большой вклад в современное понимание функций различных стадий сна, в особенности парадоксальной. В тридцать семь лет защитил докторскую диссертацию по психиатрии, посвященную исследованию сна человека, став, таким образом, одним из самых молодых докторов наук в области медицины в СССР. Вместе с В. Аршавским является автором теории поисковой активности - глобальной концепции, направленной на познание поведения и психики человека и животных.
   В 1995 году был избран действительным членом Нью-Йоркской Академии наук. В настоящее время постоянно проживает в Израиле, преподает в Тель-Авивском университете, заведует лабораторией по изучению сна.
   Мировое признание В. Ротенбергу принесли научные труды, часть которых представлена в данной книге. Написанная простым доступным языком, она поражает широтой взглядов и оригинальностью подхода к исследуемым проблемам: о соотношении сознательного и бессознательного, о деятельности правого и левого полушарий мозга, пространственно-образном и вербально-логическом мышлении. (...)

   Первая часть посвящена концепции поисковой активности, любимому детищу автора, которую он разрабатывал, начиная с 1974 года, сначала вместе с профессором В. В. Аршавским. Во второй части читатель познакомится с современными представлениями о межполушарной асимметрии и о роли вербально-логического и образного мышления в разных сферах человеческой деятельности. И, наконец, последняя часть посвящена психотерапии и некоторым более или менее загадочным явлениям человеческой психики, от гипноза до парапсихологии. К сожалению, по независящим ни от автора, ни от редактора обстоятельствам книга создавалась очень долго (она была задумана очень давно, когда я работала в издательстве, уже несколько лет как не существующем) и поэтому главы, написанные очень просто и популярно, соседствуют в ней с другими, в которые нужно внимательно вчитываться"...

издана в 2001г.
По моим впечатлениям (имею ввиду статью на ПНе), Савельев тут рядом не валялсе :)

Неважно где он валялся, мнение физиолога тут актуальнее чем психолога который может сочинять что угодно или использовать устаревшие данные.

что бы что? продать как то его? свои услуги?
негани кароче, ничего я не рекламирую
я чесно считаю так как пишу
способы воспринять энергию непостредсвенно, кроме как используя второе внимание мне не известны
в первом внимании где данные приборов энергии нету


я понимаю к чему ты
можно сказать что ВД "сделан" из энергии
но тем не менее восприятие энергии "как энергии"(с) это не восприятие ВД про энергию
ВД про энергию допустим фиксирует ТС как и любой ВД
а намеренье увидеть смещае ТС

тоисть одно фиксация, а другое смещение
тоесть противоположное, а ты говоришь что это одно и тоже и ученые про ту энергию о которой тут мы

Можно, так как это именно то как обстоят дела на самом деле.  
 

Другой энергии просто нет ,так что тут Танака прав на все 100. + ВД бывает "свой"?  Неа, не бывает

я канешно понимаю что тибе обидно быть в роли пиздунишки и ты пытаешься уныло че там там выебыватца
но тем не менее нихуя непонятно причем тут танака

речь о разных проекциях непостижимого.
вИдение иманаций - это тоже восприятие=проекция, поэтому терминг "энергия" действительно, - апсолютно абстрактный. :)

Как там, у КК? ::)
- Орел не имеет никакого отношения к визуальному восприятию. Видящий воспринимает Орла всем своим телом, всем своим существом. В каждом из нас присутствует нечто, способное заставить нас воспринимать всем телом. Видящие объясняют процесс видения Орла очень просто. Человек составлен эманациями Орла. Поэтому для восприятия Орла он должен обратиться к самому себе, к своим собственным составляющим. Вот тут и возникают сложности, связанные с осознанием: оно запутывается. И в критический момент, когда эманации внутри и эманации вовне должны просто обнаружить взаимное соответствие, осознание вмешивается и принимается за построение интерпретаций. В результате возникает видение Орла и его эманаций. Но в действительности ни Орла, ни его эманаций не существует. Уяснить же истинную сущность того, что существует на самом деле, не в состоянии ни одно живое существо.

Так увидь, хуле о них болтать.

Понятно причем тут ты - ты мелешь то о чем не понимаешь, а танака в аргументе прав.

цитируй, разберемсе))) ты же видел его выступление на ПНе.
 И куда засунулось его мнение ;D

Сетла что ли?

и это аспсюлютно не повод считать тем не менее что когда кто-то что то придумал, значит он воспринял непосредсвенно энергию.
кстати термин "непосредсвенно" и "видеть то как она течет во вселенной" это слова ДХ, тоисть он наверное имел ввиду что бывет опосредовано. да и вобще половина КК о том что есть два режима восприятия. и об этом на разные лады

канешно понятно что ты прикидываешься что непонимаешь о чем речь, но тем не менее :)

чёто про овд....сделанного из энергии :)задело меня....заебали вы своим пустобрёхством....ну сколько можно обсасывать эту тему....легче-остановить Мир...нихуя....здесь такие мальчики долгоиграющие....им хот ссы в глаза

Разговор возник оттого что мене указал Корнаку на принциальную доступность энергоинформационного поля человеческому восприятию. Даже в (близких к) "ОПТС" позициях.
А дальше вас с иденом понесло)))

воены не ищут легких путей :)

возможно. Но и статья настоящего Савельева - туповата. имха)).

и...про видение вы-достали...теоретики сраные...ну сколько можно мусолить это....придурки...если ты-так хочешь уж видеть...да задайся ты этой целью...и не слазий с неё пока не получишь...потом..только не забудь рассказать...об увиденном....не проглатывай...ток для себя....

А из чего оно сделано?   Серьезно, мне интересно послушать, опиши по своему плиз

Quasar, я описала уже здесь свой первый опыт остановки диалога-ищи

хуевый сталкенг?

"обычное восприятие" строится на базе непосредственной Настройки (осознания).
видение - тоже, но иначе.

А есле ты не могешь понять даже этих простых вещей описанных нв, - в чем тогда ценность тваего "видения"?
Видение -пох. Что ты делаешь с виденым - главное. (с) ДХ)))

http://www.youtube.com/watch?v=oFBdpIBVU-s

Я не об остановке диалога.  Я о приципе того что ты называешь ВД.  Из чего он сделан и что это?  как это работет?  

ЭТО-СИЛА...ТЫ ТАКОЙ дурацкий вопрос мне больше не задавай

перемещает тебя в совсем другое состояние и видение этого Мира

Quasar, шёл бы ты лесом...следопыт сраный

Люк, используй Силу...   понятно.  Извини если задал конкретный вопрос)

Мысли - энергия, не солгасна - ок)  

должна быть ценность?вобще ощущение что это таки ты чета рекламируешь, я непонимаю какая ценность должна быть.
может быть ты думаешь что я считаю что одно задороже другого, так не
я просто к тому что учоные не говорят про инергию, они делают массу ништяков, но энергию не воспринимают

да то и то настройка
однако настройка позволяющая воспринять энергию непосредвенно, это одно
а настройка которая позволяет воспринять ВД это другое
и та настройка в которой есть ВД, энергия не воспринимаетца(опять же со слов ДХ, коль мои похъ)


и это правда ксте
но учитывая что ученые не видят, это не имеет отношения к разговору

зря

интересная реакция)   тебе чем-то не нравится то чем я занимаюсь?  ну извини...  я больше не буду, вообще никогда)   чессслово.  Если у тебя нет повода, то и не реагируй, а мне действительно было интересно послушать твою гипотезу.   Мысли материальны ,материя из энергии, всё есть свет и он структурирован, имеет фрактальную геометрию.  А сказки о силе оставь кастанеде, он их описал намного лучше тебя, не твое это ,ни описывать ни делать

вы...про эти эманации...остохирели уже....всё блин раскладывают их по полочкам....они-лишь начало самого глобального видения...до коего...не каждый дойдёт...

Quasar, здесь...на сайте...уже 100 раз...если не больше...обсасывались твои вопросы....извени...

наверно да, про эти...  то что внутри кокона и реально его формирует...  тс только ЛИНЗА

Очнись - иманации Орла - это также интерпретиция (цетата сверху).

Более непосредственная чем через ВД но все одно - интерпретация.

Поэтому мну и заметил что источник интерпретаций все одно остается за гранью человеческого постижения, а между "видением течения инергии" и смотрением на материальные объекты есть ишо много чего "промежуточного", - начиная с интуиции и творческих озарений , восприятия чертей с перепою и т.д. ;D

и выбор ракурса определяется прагматичностью (это и есть "ценность"). Посмотри вон на видящую бишунель, камменты излишни ;D

у меня не вопросы)  чукча не читатель...  я с геометрией этих эманаций и работаю)

Quasar, ты-очередной теоретик...сколько я наблюдала эти эманации вне тела...в теле-их меньше....уж как они там пересекались...мне не до этого было...т.к. видение-глобальная штука....лезет всё...что писал Кастанеда

кошмар....очередной выхлоп произошёл...зрители только остались

Я сугубо практик, и лицо и имя не скрываю.  Не вижу в своих словах ничего что может показать что я теоретик.  у меня под 200 церемоний, живу периодически в Амазонии, работаю там с людьми, у местных брухос нет ни малейшего сомнения шаман я или нет, так как знают сколько Маэстро у меня на счету...  хехехе, люблю я эту фигню, нарушители - это мой дессерт.  Жаль очень что тебе не нравится это, но такова селяви.  В Икитос (и не только) услышав про мою теоретичность  другие маэстро сказали бы что ты дурочка, но я воздержусь ,буду корректен)

Видеть еще ничего не значит,  чувствовать геометрию (гиперсферы, фракталы ,джеты эманаций - да они бывают разные) телом - это уже что-то.  Хоть что-то с этим делать и трансормировать это - совсем другое дело.  

почему боишься? что тебя беспокоит? 

мне пох...где твоё местожительсва
да какой смысл мне..слушать этих людей....они ж меня никогда не видели....и мой пуд соли ...не ели...
ошибаешься.....придурок....видение...заставляет тебя попададь в такие сновидения.....что ты там-забудешь выход

я-пережила...и овд...и видение...и встречу с другим...ещё есть вопросы

)))))))))))))))))))))))))))))))))))      ты соль пудами ешь?  тогда тебе действительно не позавидуешь - прости что побеспокоил, всё будет хорошо)     и тебя вылечат...  может быть, а может нет   Шансы 50-50 а значит = 0.   Желаю тебе удачи в твоем нелегком поиске выхода из сновидений в которые тебя заставляет попадать видение.  Тупикокой тебе ночи)  

Quasar, дурень ты....ломящийся сюда за славой

Ты считаешь что тут слава?  прикольно.   Вообще-то я очень четко обозначил свой интерес.  Если ты считаешь что обретение славы важно и что за этим надо ломиться и именно сюда, то...  ты имеешь на это полное право)   мне же эти вещи не интересны.   Прчину своего прихода и +- что буду делать я озвучил сразу.  так это или не так посмотришь на практике.  Все остальное разговор

хорошо

     Простите, Ваша фамилия не Троцкий? :D

иго фамилия бронштейн
он ждет мексиканского коммуниста - неотолтека
с ледорубом

)))))))))))))))

А ссылку можно? Просто интересно почитать подобного рода описания. Поиск в профиле высветил всего лишь 243 из значащихся 802 сообщений, и там такого нет :(.

http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=1427.45     не написала лишь..предшестующие события...так как связи не заметила тогда...Реликтум подсказал...

Спасибо :).

бред дебила.. РАБОТАЕТ он... с геометрией эманаций?!!!!
ты хоть раз эманации-то видел, обдолбышь? ))) даже не представляешь какую хуйню ты сейчас сказал...


Ректальную геометрию... - это более для тебя точно! сраный недоучка...

OE, можно зашарить под блатного, под дурака тоже можно, но интеллект не скопировать, как и мудрое выражение глаз.

не сыграеш
ненависть
пафос
любовь
эти настройки эт
чудовищно против интелекта и его хозяина
инергообмен совсем другой
имонации тоже

вот корнах умный
злорадный
искренне любящий
и ртуть умный
и тоже любит

и что такое настройко?
масяня искренне любит то
что не навидит

и интелект у всех один
и любовь одна
и смерть

Пачти всего Роттенберга рассувал по темам :) вот напоследок:

   "Эта глава будет сильно отличаться от остальных. Если многочисленные гипотезы и концепции, даже весьма спорные, выдвинутые в других главах, я мог отстаивать ссылками на достоверные научные данные и результаты экспериментов, то в этой главе сами основания для гипотез остаются достаточно зыбкими. И неизбежные в любой науке прыжки через бездны неизвестного и недоказанного, прыжки, призванные соединять немногие устойчивые островки знаний в стройную систему концепции, - здесь сливаются в затяжное свободное парение. А ученые боятся свободных парений, считая их уделом поэтов, и отворачиваются от проблем, в которых все основания так зыбки. Но если не мы, то кто же, и если не сейчас, то когда?. Поэтому позволим себе все же вступить на тропу, способную увести от науки в область поэзии и ненаучной фантастики.

---

   Начну я, однако, с рассказа о двух исследованиях, почти одновременно попавшихся мне на глаза в американских журналах конца семидесятых годов.
   Первый эксперимент состоял в следующем. Испытуемому предъявляли, с помощью специального прибора - тахистоскопа, в правое поле зрения (т.е. в левое полушарие) совершенно бессмысленную информацию (набор случайно по добранных слогов, обломки геометрических фигур - словом, нечто, не поддающееся ни анализу, ни упорядоченной организации). Одновременно в его левую руку (управляемую правым полушарием) вкладывали карандаш и предлагали ему рисовать все, что придет в голову, или, если он пожелает, не рисовать вообще. А в это время в отдаленной звуконепроницаемой комнате помещался индуктор - человек, который должен был передавать испытуемому мысли на расстоянии. Он сосредоточенно чертил на бумаге некоторые простые фигуры в определенной последовательности. По утверждению авторов статьи, именно в этих условиях испытуемый начинал вычерчивать на собственном листе бумаги фигурки, совпадавшие с внушенными, и это совпадение якобы достигало уровня статистической достоверности.
   Известно, что одна из самых больших проблем в парапсихологии - это отсутствие достоверных, воспроизводимых результатов. Поразительные феномены вспыхивают, как ослепительные одиночные искры, и тут же гаснут, не оставив следа. Каждый раз остается гадать, была ли и вправду искра, или это всего лишь зрительные галлюцинации авторов, охотно принимающих желаемое за действительное. И вдруг - такое сообщение о принципиально воспроизводимом эксперименте, с устойчивыми результатами. И все же я скорее всего не обратил бы внимания на это сообщение, из осторожности ожидая дальнейших подтверждений, если бы почти тотчас вслед за тем не прочитал статью на сходную тему, но выполненную формально в рамках совершенно иной методологии.
   На этот раз речь шла об авторах, хорошо мне известных. Профессора Ульмана я знал по литературе как известного специалиста по проблемам сна и сновидений. С профессором С. Криппнером я был знаком и по его трудам, и лично - мы несколько раз встречались на симпозиумах; это признанный специалист в области гипноза, тоже серьезно интересующийся проблемой сновидений. Два эти автора опубликовали сначала статью, а потом и книгу с описанием следующего эксперимента.
   Испытуемый помещался в лабораторию по исследованию сна, и у него регистрировались все физиологические показатели во время ночного сна (электроэнцефалограмма, движения глаз, мышечный тонус, пульс и т.п.).
   Когда, на основании этих показателей, экспериментаторы делали вывод, что начинался быстрый сон (в норме сопровождающийся сновидениями), один из экспериментаторов, как и в первом эксперименте, сосредоточивался на передаче определенных мыслей на расстоянии и тут же записывал эти (относительно простые) мысли, находясь в отдаленной комнате. После этого испытуемого пробуждали и просили рассказать сновидения. По утверждению авторов, в сновидениях регулярно присутствовала та информация, которая таким образом передавалась.
   Два обстоятельства привлекли мое внимание к этому исследованию. Во-первых, его результаты совпадали с многочисленными сообщениями) о прогностических функциях сновидений, об их роли в предугадывании событий.
   Некоторые из этих сообщений весьма убедительны и не могут быть объяснены никакими рациональными причинами.
   Один известный кинорежиссер рассказывал мне, что в час трагической и случайной гибели его жены он увидел во сне, что навстречу ему идет женщина, и когда она приблизилась и прошла мимо, он с ужасом рассмотрел у нее пустые глазницы вместо глаз. "Я разбудил отца (свидетель!), - сказал кинорежиссер, - и сказал ему, что видел во сне смерть. Мы посмотрели на часы, и я вновь, хотя и с трудом, уснул". Впоследствии выяснилось, что час гибели и час сновидения совпали.
   Одна моя пациентка рассказала мне, что ее реактивная депрессия началась после страшной истории. Однажды муж разбудил ее и рассказал, что только что видел во сне, как его зарезал во дворе маньяк. Она постаралась его успокоить, а когда утром он понес во двор мусор, на него напал психически больной и убил ударом ножа.
   У меня у самого было "пророческое" сновидение, хотя и не трагическое.
   Мне приснилось, что я упал рядом с домом, мои очки свалились и разбились.
   На следующее утро, в двух шагах от дома, я упал, поскользнувшись, и мне показалось, что я вернулся в сновидение, ибо очки раскололись о лед.
   В свое время, после какого-то интервью в газете, где я робко заметил, что нельзя отрицать все факты пророческой роли снов, я получил десятки писем читателей с описанием аналогичных случаев, и в нескольких письмах фигурировали свидетели, которым люди рассказывали сны до их осуществления.
   Поэтому парапсихологическая роль сновидений, доказанная в эксперименте, задержала мое внимание. .
   Второй причиной было неожиданное совпадение этого исследования с ранее описанным по одному важному показателю. В первом эксперименте парапсихологические возможности реципиента проявлялись после того, как ему как бы функционально блокировали левое полушарие, загружая его бессмысленной информацией. Освобожденное от всякого сознательного и критического контроля правое полушарие неожиданно обретало возможность улавливать внушения на расстояния. Но ведь нечто сходное происходит в сновидениях, во время которых правое полушарие начинает доминировать, а критико-аналитическая роль левого сводится почти к нулю. Между двумя исследованиями оказалась глубинная связь, они как бы заочно подкрепляли друг друга, хотя авторы одного эксперимента не ссылались на другой и, похоже, вообще ничего о нем не знали.
   Такое совпадение заставляет по крайней мере задуматься.
   Как можно использовать современные знания и теоретические представления о функции полушарий мозга для - пусть очень спекулятивного - объяснения этих и некоторых других результатов, не привлекая сверхъестественные силы и стараясь оставаться в рамках естественных наук?
   Прежде всего необходимо ответить на более общий философский вопрос - определяется ли будущее настоящим и прошлым. Существуют ли и работают ли причинно-следственные связи? Вопрос этот сложен и ответ на него не однозначен. Согласно квантовой физике, будущее недетерминировано и причинность трансформируется в случайность. Не забудем, однако, что А. Эйнштейн и еще несколько выдающихся физиков так никогда и не смирились с этой идеей. Рассматривая проблему не в ее физическом, а в философском и психологическом аспекте, можно предположить, что строгие причинно-следственные отношения в реальном мире, доступные анализу, действительно отсутствуют: будущее есть результат взаимодействия такого неисчислимого множества связей между предметами и явлениями, такого их сложного переплетения, что спрогнозировать при этом однозначный конечный результат представляется невозможным.

Но ведь анализ, приводящий к однозначному результату - это функция только левого полушария мозга. И только для него ориентация в неисчерпаемом обилии связей является непосильной задачей, неизбежно приводящей к выводу об отсутствии закономерностей и доминировании случайностей. Сложная сеть реальных взаимосвязей, определяющая будущее, не вмещается в жесткие координаты логического мышления, выскальзывает из них и создает впечатление недетерминированности.
   Но правополушарное образное мышление просто не пользуется этой сеткой координат и для него реальные переплетения связей не выглядят ни излишне сложными, ни внутренне противоречивыми. И потому правое полушарие способно охватить эти связи во всем их объеме в такой умопомрачительной полноте, что в результате возможно прогнозирование будущего. Сильные и слабые связи уравниваются, а это значит, что даже такие очень слабые влияния, которые характерны для психической активности других отделенных от нас людей, не пропадают для нашего правого полушария. Правое полушарие открыто для всех влияний мира - от явлений биосферы и космоса до явлений ноосферы, по Вернадскому, т.е. того вторичного мира культуры, который создается психической активностью человечества. Для правого полушария не существует случайностей - ведь это понятие всего лишь производное от понятия закономерности, которая устанавливается с помощью левополушарного анализа.
   Принцип дополнительности Бора не в меньшей степени применим к работе мозга, чем к квантовой физике: левое и правое полушария дополнительны друг к другу и функция одного не может быть понята в парадигмах другого. Для полной реализации своих потенциальных возможностей правое полушарие должно быть свободно от левополушарного контроля.
   Изложенные выше представления о функциях правого полушария, на мой взгляд, могут помочь устранить, казалось бы, безусловные ограничения, "запрещающие" парапсихологические феномены.

Одно из таких ограничений носит физический характер. Предполагается, что улавливание слабых сигналов, удаленных на очень значительное расстояние от реципиента, требует столь энергетически мощного "приемника", что мозг просто не может претендовать на эту роль. Может быть, новые данные, свидетельствующие о том, что правое полушарие способно к восприятию и созданию многозначного контекста без дополнительных психофизических "затрат" (т.е. работает в режиме своеобразной "энтропии"), поможет снять это "энергетическое" ограничение. Ведь если правое полушарие обладает особой тропностью к многозначному контексту и не нуждается в дополнительной активации, то и очень слабые сигналы могут улавливаться.
 
   Другое известное ограничение носит философский характер.
   Прогнозирование будущего, ясновидение, не должно быть возможно в принципе, ибо если оно возможно, то можно повлиять на будущее, изменить его, и мы сразу попадаем в замкнутый круг противоречий: измененное, подправленное будущее - это уже не то, что было предсказано, значит, само предсказание неверно. Однако принцип дополнительности в работе мозга позволяет остроумно обойти и это ограничение: ясновидение происходит на уровне образного мышления (например, в сновидении), когда сознательное направленное воздействие на реальность невозможно. Предсказывает мозг, который дополнителен к мозгу действующему. Когда Кассандра говорила о предстоящем разрушении Трои, из этого видения непосредственно не следовало, что нужно делать, чтобы этого избежать.
   Мы ничего не знаем о том, как закодирована информация, которую считывает правое полушарие, и как происходит процесс считывания. Можно только предполагать, что это происходит через образные ряды, а не на уровне словесно-логических структур. Поэтому и при передаче мыслей легче всего передаются образы. [/color]
(с) "Гипноз, сновидение и деятельность мозга", 2001г.

violet drum, спасибо. Интересные мысли про "обходы" философских ограничений.
Мне кажется - предопределенность событий существует.

“...силы, которые руководят людьми, непредсказуемы, ужасны, и, однако, великолепны... - Разве есть что-либо, что руководит нами? - спросил я. Разумеется, есть силы, которые ведут нас. - Можешь ты описать их? - Нет, не могу, разве что назвать их силами, духами, ветрами или чем угодно вроде этого” [3].

Люди, в этом смысле, находятся в таком же положении, как и все остальное вокруг - растения, минералы, стихии, животные, сверхчувственные существа и т.д.

Эта безличная сила действует в человеке (или - через человека) по своим законам. “Он (дон Хуан - прим. авт.) сказал, что сила, которая правит нашими судьбами, находится вне нас самих и не обращает внимания на наши действия или волеизъявления” .
Мир - есть некая “игра” этой силы, а человек - элемент этой “игры”. Некоторые люди могут включиться в эту “игру” более сознательно.

С другой стороны возможных миров очень много, как слоев у луковицы, и сценариев заготовлено много. Можно при желании перейти в другой слой и изменить сценарий.

ДХ намекал про это, рассказывая например о судьбе какого-то вождя повстанцев племени Яки.
В "другом слое" тот победил и остался жив. 

так вот
формируя дубля
ты убиваеш "свои" паралельные жизни - дубли сосуществуют в коридорах времени....
можно иначе - ты помогаеш своим дублям  (да и "чужим")
негодяйствовать...геройствовать - путь мага

вот про мембраны повторю http://djabbat.livejournal.com/tag/%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B0%20%D1%81%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BA%D0%B8

картина мира, вызывающая невольные ассоциации с магическим «миром нагваля»,
наш мир образован из р-мембран – пространств размерности р,
вложенных в пространство размерноть которого (n) больше p.
 В частности, при р=1 мембрана представляет собой одномерный объект – струну.
Космические струны рассматриваются как «скелет мира»,
 вокруг которого возникали галактики и их скопления.
В магическом мире Кастанеды
реальность также представляет собой пучки одномерных нитей, называемых «нагвалем».

    Различие между нитями нагваля и струнами современной физики, которое сразу бросается в глаза, это динамичность первых и статичность вторых.
 Различные р-мембраны (струны) Таунсенда практически не взаимодействуют между сообой – они как бы не догадываются о существовании друг друга. В этой картине мира только гравитационное взаимодействие может проникать с одной мембраны на другую. Остальные типы взаимодействий распространяются только вдоль мембраны. Причем, нужно подчеркнуть, что
эти взаимодействия распространяются в обратимом времени динамики – в этой картине мира нет места термодинамической необратимости, реальность которой отстаивает в своих работах И. Пригожин. По-существу в этой картине мира нет места времени.

sham, прости не воспринимается. Ты не можешь стихами, как мы уже привыкли?

нареж еще проще
чтобы
"лучше было понятней"

или лучше выучи
потом начнеш понимать - когда сформируеца намерние
за словами
стоящее
лежащее



отдельные нити нагваля соединены в пучки так называемыми «точками сборки»,
которые принадлежат субъектам,
обитающим в его магическом мире (субъект здесь определяется как то, что обладает точкой сборки). Причем,

точка сборки – это динамическое образование:
 она может смещаться, захватывая новые нити нагваля и оставляя прежние.
Точка сборки информационно соединяет отдельные нити нагваля в единую реальность. И
каждое новое положение точки сборки, отличающееся от прежнего хотя бы на одну нить нагваля – порождает
новую картину мира,
 новую реальность, которую Кастанеда называет «тоналем».
Так что реальностей – тоналей – может быть много, в зависимости от положения точки сборки.

    Современная физика тоже знает такую множественность миров – это так называемые «миры Эверетта». Для того, чтобы
сохранить однозначность событий в квантовой механике, Хью Эверетт предложил считать, что
во время любого взаимодействия объектов реальности
возникает столько миров, сколько существует возможных вариантов развития событий
после данного взаимодействия.
внутри каждого отдельного мира время не ветвится – реализуется единственный вариант события. Остальные варианты из данного мира просто не наблюдаются, но
реально существуют в параллельных мирах.

    Ричард Фейнман рассматривал
множество траекторий единственной частицы
в промежутке между ее взаимодействиями с другими частицами.
частица движется в этом промежутке по всем этим траекториям одновременно.
частица является «точкой сборки» для своих траекторий.
Введение множественных миров в современную физику – это
способ избежать неоднозначности и неопредленности в событиях,
которые связаны с точками бифуркации (ветвления).
Это способ изгнать реальное время-необратимость из картины мира.    Напротив,
динамика точки сборки в картине мира Кастанеды
как раз происходит в этом самом необратимом времени, ибо
 каждое смещение точки сборки означает бифуркацию –
исчезновение одного тоналя и возникновение другого.
 Два субъекта – два носителя точек сборки – присутствуют в одной и той же реальности в той степени, в какой их точки сборки охватывают одни и те же нити нагваля.
По остальным нитям они находятся в разных реальностях.
Когда у этих субъектов исчезает общая часть нитей в их точках сборки,
т.е. точки сборки смещаются друг относительно друга, – эти
субъеты исчезают друг для друга,
перестают взаимодействовать друг с другом, подобно мирам Эверетта.
 В этом заключается магия исчезновения.

    Т.о. тональ – картина мира – это виртуальная реальность.
 «Реальная реальность», или «объективная» реальность – это
область пересечения виртуальных реальностей.
 Причем область пересечения в пределе может равняться нулю, и
тогда объективная реальность
расщепляется на независимые вирутальные (или субъективные) реальности.
 В этом и заключается суть магии – способность уходить в иные виртуальные реальности.

    Тема виртуальности возвращает нас к компьютерной метафоре, в рамках которой
 реальный мир рассматривается ведущими теоретиками как
реализация некоторого софтвера (см. мое эссе «В плену метафоры»).

«Мир не закономерен, но управляем»,
 Управляем посредством смещения точки сборки нитей
В терминах компьтерной реальности можно сказать, что
 мир программируется
 посредством смещения точки сборки, соединяющей р-мембраны.

    Перепрограммирование виртуальной реальности (своей или чужой)
осуществляется субъектом в таких явлениях как
сон, гипноз, зомбирование, молитвенное состояние сознания.

 То, что это не просто иллюзии сознания, видно на примерах изменения физического состояния при изменении состояния сознания. Известно много описаний того, как в
 состояни молитвы святые парили над землей, т.е. локально исчезала сила гравитации. В современной мембранной картине мира
гравитация уменьшается на некоторую величину,
 пропорциональную величине связи между мембранами.
 Если точка сборки святого в состоянии молитвы
объемлет большее количество нитей нагваля (1- мембран)
(об этом говорит Кастанеда, называя это «состоянием третьего внимания»,
когда свечение точки сборки распространяется на гораздо большее количество нитей нагваля, чем обычно), то сила гравитации «вытечет» через «дырку» точки сборки на другие мембраны
и в данном месте гравитация исчезнет.

Шам, ты честный парень. Будь добр, скопируй в свой сабж мое сообщение. Возможно, так его не сотрут, и оно дойдет до нормальных людей.

Идея со свободной территорией была хорошей. Возможность дискуссий для представителей различных течений нагвализма! Но ваш ебаный ксендзюшачий "сталкинг", пипина ревность и высеры Квазара не позволяют вести дискуссий. Как может ваш оппонент выразить свою точку зрения, если его посты затираются, а под его ником пишется какая-то хуйня?

Ребята, вы похоронили хорошую идею, превратив ее в банальный фарс.

Я, Вач, написал вам сабж утром. Днем опять появился "левый" ник Вача. Сейчас от имени Дефекта (хорошего человека) в теме Квазара пишется херня. Там же снова мелькает мой ник. Я не пойму, неужели вашу честь давно в клозете утопили. Смените название раздела на что-то другое. Это больше не "свободная территория", а поле мракобесия и лжи.

Хорошего человека Дефектом не назовут :D

дык замечательно
что заметили

дело в том. что ЭТ врать не может - они движется прямо и точно по линиям мира - здесь и теперь

а хитрить и мухлевать может
Намерение - которое ничего не желает не хитрит......
но может врать и скрывать
не скрывая и без вранья

разум тоже не может врать и манипулировать - фокус о безжалостности интелекта - все знают
у всех ум примерно одинаков

тогда в чем тело?
и в ком дело???

ведь намерение КаКа срунет и так сплавляет и эдак
вот и славно

квазару пенсию и пьедестал
пипе медаль
ХС по шоколадке
....

Совсем не упитанный мужчина ,в полном рассцвете сил)  не надо меня из фоторужья щелкать)


Между прочим, то что ты сверху скинул имеет смысл.  Эти "нити" переплетаются, и ткут фрактальную геометрию о которой я писал.   Но это не совсем "нити", так как вибрации могут иметь разную замысловатую форму ,соответственно фракталы могут иметь различную причудливую геометрию, некоторые выглядят динамично, некоторые на очень.  В зависимости от вибраций, "струны", "нити", "палочки" и т.д. имеют свою окраску и отличительные...   черты (?) , свойства...  и ощущаются соответственно   

   

Шам, зачем вам весь спектакль, устроенный Квазом?
Вот вы обсираете Вача (Василия), Трофимова, Масяню.
У вас прекрасный способ удаления сообщений от ХС и дэза якобы с их ников.
Но что даст этот хитрожопый прием ксендзюшатникам? Мне кажется, ничего.
Вы облажались, парни, со свободной территорией.
Никто к вам больше не придет туда, потому что, наебав людей единожды, вы обманете их снова.
 

Ты либо тролль ,либо школота.

Не знаешь правил и особенностей места , в котором общается и не интересуешься ими.
Свободная территория, как раздел дает возможность любому человеку писать под любым ником, естественно и под твоим тоже, если ты этого не понимаешь, то передай привет своему мозгу и попроси его получше работать. Тебя не обязаны здесь оберегать, ты мне что платишь? или я на тебя работаю?, чтобы вытирать тебе сопли, не умеешь общаться это твоя проблема.

Таких нытиков и маменькиных сынков я насмотрелся и возраст у вас может быть хоть от 10 лет до 60 лет, и всегда одно и тоже глупость и нытье, своя глупость, которая переходит в обиду на всех окружающих.

Если человеку есть , что сказать его посты будут видны и читабельны под любым ником, да хоть под разными.

Ты, Гетц, как бы не понимаешь, что все сабжи ХС тут трутся.
Ты, пидор, как бы не знаешь этого, да?

тереть ибланов предусмотрено правилами

если их сильно потереть друг об друга, то может произойти воспламенение (огонь изнутри)  ,поэтому лучше конечно наждачкой

(http://kolyan.net/uploads/posts/2013-08/1377836718_1_sentebriya_39.jpg)

Самое интересное, - каким образом модер видит :o (!?))), что гости под произвольным ником написали именно сабжи ХС? В натуре, монстр ;D

Какой ужос!  >:(

http://dreamhackers.eu/viewtopic.php?f=17&t=2601

УВажаемый, вы могли заметить что данная тема посвещена работе МОЗГА. так что ваша ссылка - чистый оффтоп тута,  ;D
 ступайте уже в бред с квазаром там вас ждут :)

Кстати, очень похоже написано на княже. Та же тема и тот же стиль. Ну а о связях данного товарища с хакерней известно давно. Если это вообще не одно лицо

Ну и чем твая пипливая уродина лучше?
Рогатая пизда, муж которой давно уже ебется на стороне.

Мась, задело? Да удалил я. Расслабься. Пипе не место в этой теме

7-й версии Корнака также касается >:(

Ей давно уже на белом свете не место.
Убей ее. Так ты сможешь продлить свою жизнь.

Не, вы поглядите на него. Уже и на свободной территории порядки какие-то устанавливать начали

Корнак7, порядок в шишке должен быть...есле она вапще работает)))
Или ты хочешь чтоб все темы СВ были свалкой флуда  на одно лицо? >:(

в таком случае йа соглашусть со ртутью - нах оно надо вапще, это помойко...

А тебе не все равно?
Я раздел воспринимаю как чат

Да ктобы сомневалсе? ты на другие режимы хронически непригоден

Легко же ты меняешь свою позицию

А с чего ты решил, что на СТ будут какие-то интересные темы? На мой взляд - это территория для войнушек и стеба.

Подумай сам. Какой дурак станет здесь чета писать, если есть угроза, что тему сразу засрут? И это при существующей возможности писать в нормальных разделах. Прикинь?

Вы сами превратили свою СТ в срач.
Теперь спрать нам здесь в удовольствие.

вот с такой позицией ты приветствуешь гостей форума? Ну ты...жопа с ушаме))))

Даже есле придет один нормальный чел на 10 засранцев (типа тебя), то это повод для нормального общения в СВ.
Впрочем, "невозможно вставить в медузу кости" да.

Ты демагог. С чего бы нормальному человеку идти сюда, а не в нормальные разделы?

неа, это ты идиот 8) С чего бы гостю региться есле он могет писать без регистрации?

а потусив с корнакаме в СВ "чате" канечно регаться точно не захочешь :P

Отвянь, ФБ.
После Квазара ваша свободная территория пиздой накрылась.

Если ему все равно где писать, то пусть на заборе пишет

Хочешь сказать, что у тебя в округе уже не осталось чистых заборов? ::)

мне подъезда хватает

у каждой пизды есть срок годносте ;D... вам самим надоест кагда-нить унылый троллинг. Это ж тоска зеленая)))

Ну вот и расписывай свай подъезд, мудила :)

Ты себя к терпилам причислил?

нипонил логики вашего вапроса?... не могли бы вы продолжить эту замечательную беседу с сабой на стенах вашего подъезда? Спасибо. :)

Ты, ФБ, нигде не ценишься. Даже у оппонентов. Мутный ты чувак. Терпила, одним словом.

Как же терпила может понять? Это ж как рыба воды не замечает

Я за войнушки с ибланами. А ты собрался ждать, пока им надоест

Княже рождает надежды. Княже – это зеркало без стекла. В рай попадает тот, кто в борьбе, сражаясь не испачкал себе руки Княже. «Если часто увлекаться, в Княже можно потеряться»... На самом деле, джентльмены предпочитают Княже по-разному, в том числе в зависимости от обстоятельств. Вот никак не удается найти приличным людям консенсус. А если удается, то эти люди – что уже неприличные? Есть такое выражение: «горе от ума». Не «горе от Княже», а «горе от ума». В жизни это часто реализуется. Когда вы подзываете официанта: – Княже!, это звучит круто. Княже – здесь тебе не скажут «Нет». Здесь всегда скажут «Да». Бонус к Княже: элегантный вязаный чехол. Разумеется, никто не совершенен. У всех нас есть свой Княже и всем нам кажется, что мы в нем нуждаемся. Вам не суждено жить в мире без Княже. Мне тоже. История знает много примеров, когда в занятой или бесперспективной, на первый взгляд, нише внезапно возникали новые лидеры, например, Княже.

Барабан вояка тот еще, конечно. Но только когда иму на хвост наступают.
А вступиться за кого-то - у него хвост поджимается

Ты притягиваешь гавно по принципу подобия, вот и все. Йа общаюсь с нормалными юзераме, - хоть в св хоть в основном.
 далее,

вапще та мне просто пох :)

А ты посмотри на мои темы. Они на порядок чище других

ага чистое гавно)))

А у тебя моча. Хуже - вода   :P

Брейк, парни. Вы оба говно.

(http://media9.fast-torrent.ru/media/uploads/fun/05_2011/16voropaev/demotivator/y_0398661c.jpg)

Само собой надоест :)
Не понимаю, как некоторым прикольно выставляться полными чебурашками ;D
При чем тут квазар?

Можно легко в статусе гостя открыть тему на Свободной территории, если непонятно поясню для чебурашек.
Квазар имеет  возможность модерировать только одну тему , где стоит его ник в качестве модератора. Это было вызвано необходимостью, все остальные темы находятся под модерацией штатных модераторов форума.

Никаких других тем он не модерирует.
Школота же вы , не понимаете очевидных вещей.

пс
Квазару кстати спасибо за помощь :)

Пожалуйста, пидор Гетц.
Ваш форум засрать? Всегда готов!

Дружище СТ, это такая территория , которая большими трубами соединена прямо с канализацией. И по этим трубам, в случае необходимости, можно легко переправить хоть океан ваших клавиатурных трудов.

Дерзайте, свобода это не для слабых :)

Привет!  Не за что)

А школота таки да не понимает и не отлавливает что реально происходит.  Не так важно, кто еще не въехал, тот въедет чуть позже, кто не въедет и позже....  ну читайте себе форумы и книги, всё хорошо) 

Для тех же кто отлавливает что к чему фан продолжается независимо от форумной писанины.   Кто-то попал и попал конкретно...   хе-хе

На вашем форуме идет война с ХС. Это понятно. Воюйте.
Но с некоторых пор ваша грязь на Равенну и прочих конкурентов становится отвратительной.
Все-таки нужно знать меру.
Форум читают люди, незнакомые с личными помыслами Пипы. И читатели составляют мнение по вашим комментариям.
Примите мою критику к сведению.

ВНЕЗАПНО :o :o :o
помоему тут на ХС срать хотели а не идет война

Идн, обращение было не к вам.
Однако даже в своем отклике вы не правы.
На Пне ведется жесткая модерация. Любые комментарии на действия админов трутся мгновенно.
Почему же тема Квазара в фаворе? Почему все "скисшие клиторы" и "дохлые Равенны" привествуются вами?
Значит, не все так однозначно. Значит, все такие война с конкурентами.

администрация тролет таким образом юзеров и извлекает лулзы
канешно как по мне то слишком уж толсто и однообразно, но что есть то есть

Я её ебал очень активно
у неё разработанная вагина и очко
мне в очко нравится


у Равенны знатное очко
а у масяни пизда бритая

чтобды менты ебали её чаще)))


РАВЕННА - УБЛЮДОШНАЯ ТВАРЬ!
ОНА УЖЕ СГНИЛА СО СПАЕМ!!!!



А МАСЯ ИХ ЕБЕТ!

   Любопытное явление. Я-то предполагала, что если начнется война анонимов, то против Масяни станут выступать участники НАШЕГО форума под вымышленными никами. Ну, типа форум на форум. Но вот смотрю я на IP и вижу, что "антимасянинцы", которые пишут здесь нелицеприятные вещи про Равенну и Масяню, - участники того же http://dreamhackers.eu/. Неужели у них накопилось к Масяне столько претензий, чтобы выплеснуть их наружу при первом же подвернувшемся случае?

"участники того же http://dreamhackers.eu/. Неужели у них накопилось к Масяне столько претензий, чтобы выплеснуть их наружу при первом же подвернувшемся случае?"



(http://bunkerstalin.ru/wp-content/uploads/2010/08/5-1.jpg)

ПИПА!
всё верно, я пылаю ненавистью к масяне!
она лгуниха и предательница!

я тока времени на неё потратил и теперья мщу! да!

Гори в аду масяня-сука!

СЕКТАНТКА!!!!!


мокрощёлка безмозглаая!

Друзья!
Давайте не будем так грубо!
Мы же всё-таки хакеры :)

я тоже имею много претензий к Масяне. Ну и что?!
Это же не повод оскорблять человека по каждому поводу.

Масяня - прерасный человек и знает своё дело.

Я готов слушать её и восхищаться!
Потому что она нестравенный маг во плоти.

Так что прошу не оскорблять полседнюю магэссу нашего времени.

Я весь за неё!
И я беру этот вызов на себя!

Чё-то взоржал...

Мне так грустно смотреть на то, что Масяня сотворила с движением Хакеров!
Не ожидал я такого, братцы, не ожидал.
Моя бы воля - я бы отстранил её от лидерства ХС.
Жаль, что оттуда, где я нахожусь, очень сложно повлиять на что-то.
Мне очень обидно за хакеров.
Мы были светлыми парнями и девчатами, которые могли бы украсить мир, уберечь его от опасностей, сделать более добрым и интересным. Я верил, что такой огонёк горит в каждом из нас. Но я ошибся. Я жалею, что Сергей Трофимов влил Масяню в наш коллектив.


Навеки ваш,
СИ.

Сексуал? Или саксаул?

Быстро ты трешь сообщения.
Только не радуйся. У нас все твои ходы записаны.
Все будет показано в картинках. Вся твоя уебищность.

Рвота очищает,
Вырвет - полегчает.

Щас дебя вырвет
Дон Еблан!


КАТИСЬ НАХУЙ ПОЗОРИЩЕ!!!!!
Скот безродный

ублюдошная мерзость

клитор и очко - самые загадочные части моска
ума никто к ним так и не приложил

тоже как то в тему

МЕНЯ убила пуля(((( что мне делать?
18я пуля, сука, задела равенне клитор и она сдохла
(((вченая память клитору мозга((((

песдой накрылся
кокон моска

неужели Пипа знает наизусть айпихи хс-ников?)) или это как-то высвечивается?

Не верь ей , фб.
Просто сука от ревности бесится.

Что значит НЕПОСРЕДСТВЕННО? Видеть линии мира? Или КАК это воспринимать энергию непосредственно? Приведёшь цитаты из КК? Ну ну. Давай дятлообразничай.
Ты мне скажи твой тональ совсем не интерпретирует входящий сигнал ,когда ты вдруг увидишь энергию?
Дальше. Это как это ИСПОЛЬЗОВАТЬ 2В? Взял шматок 2В и типа "использовал", бросил на огонь и появилась непосредственная энергия?
Твоя известность - от прочитанного у КК? или ты сам можешь своими словами объяснить - что такое втрое внимание?
Зачем вообще воспринимать энергию? Можешь ответить на все эти мои вопросы? Плиз. 

Нет энергии ВООБЩЕ? Ты это серьёзно? Ты о какой энергии? А как же ты счас по клаве клацаешь? Без энергии? (Ну не вся же барме отошла - ты же жив еще).

это ты так сливаешься что ли от темы про твой вампиризм?
как бы если че, то я думаю тебе стоит понимать что такими дешевыми подходами ты свою проблему не решишь ;D ;D ;D

Бармалай, а ты не совсем дебил, кое что дельное промычать магёш.  

Где Бармаляндер прав там прав: все есть энергия.

Бармалюша, можешь взять чупа чупс с полочки
(http://popsop.com/wp-content/uploads/chupa_chups_chuck.jpg)

бармик сразу теряется и выглядит обкакавшимся ребенком, как только с ним начинают разговаривать спокойно. он беспомощен, если не может впасть в истерику и писать посты на 99% состоящие из ругани в адрес собеседника.

не приведет он тебе никаких доказательств своего вампиризма, потому что это его фантазия о хавании энергии через инет, не более того.

правда, взята эта мулька из школоло, ведь там , кто написал последний пост тот типа и победил, ну чисто по школьному Смеющийся

но и тут бармик пролетает, ведь он уже раз 5-6 сбегал отсюда с форума.
ни разу он не был забанен , как пиздит.
всегда у него был доступ хотя бы к части форума.
т.е последнее слово оставалось не за ним , а за форумчанами. Улыбающийся

пиздишь дохуя, иди свое и чужое гавно подтирай, подтиральщик

когда чел фиксирован в ОПТС , фраза "все есть энергия" является не более чем цитатой в книге КК, так как он об этом только прочитал и не более. тоисть для него никакой энергии нету, а есть тока его ВД об энергии

Не согласен, она для него есть в проводах, в розетке, в компе и т.д.  Это уже пргресс)  
Он правда еще не въехал что он сам и есть энергия и что нет никакого ФТ и ЭТ, что всё это одно, но он старается.  В момент смерти он всё увидит полюбому, так что нельзя сказать что эта тема для него полностью закрыта.

@Бармалюн, всё класс, никого не слушай - ты лучший: промакашек всех начальник и вампиров коммандир.  Бойтесь самопровозглашенного Барму и молитесь о том чтоб на вас снизошли его знания...  он такой)

(http://lifeglobe.net/media/entry/485/bormaleus_3.jpg)

Счас он тебя запишет в свои поклонники, последователи и ученики.
Ты осторожнее с такими высказываниями в его адрес у него с чувством юмора на эту тему совсем плохо, как и вообще. :)

Я любимая :) http://vk.com/photo1510822_308505043

Вах какой дэвушьк! Можьна я тэбя танцэват буду?

Реликтум, ты тоже от нее в угаре?

Ирон-дырон, она не для таких ибланов как ты

для него в розетке не энергия а боль при ударе током
Боль это физическое материальное явление, а не энергия


ну вот пока она для него не открыта, для него энергии нет
а когда будет открыта, то уже не будет фиксации в ОПТС

Нэ пэрэживай гинацвалы, мы тэбе в жоп аформым как положино! Усе как пажилаишь дарагой!

А я теперь сам к нему в ученики запишусь)  Надеюсь он меня примет



Боль - тоже энергия.  Всё есть энергия проявленная по разному и воспринимаемая по разному.  Восприятие - тоже энергия.  Все Творение есть энергия

Перл прост о писец. Ты, даун, можешь объяснить своими словами, что значит фиксирован? Долбит, как дятел, даже переиначивая КК. Нихера не понимая смысла. Ты счас не фиксирован в ОПТС, нет? Тогда твоя ТС автоматически должна попасть в 2В. почему этого не происходит? А, бычара?

От кого?

Тебе обидно стало, что на тебя не все бабы бросаются?

Слюшай, дарагой абыдно тэбе не будэт, будишь с вазэлыном аформлэн, это я тэбе абыщаю!

воплне может быть, но для того кто испытывает боль ее тем не менее нету, а есть тока боль- аспект материального мира

ахахахахах

Слышь ты, смешной и убогий до усирачки, чо ты мне все время, пидор ебливый, сунешь фейк?
Ты настолько тупой и бесталанный, что ни разу за все эти годы нихуя не угадал, ебаный нлпераст.
Если ты дрочишь там на какое-то уебище - это ТВОИ проблемы. не суй йих мне, гандон недоразвитый.

ну да, я уже почти объяснил
читай в другой теме куда ты лихорадочно копируешь свои посты
я так понимаю у Бармалея кончается фантазия и он думает что если он будет копировать одни и те же посты во все темы то кому-то может показатца что он очень умный

Так тебе все-таки известно, о ком речь, но ты решил прикинуться непонимающим дурачком?

Пидор, ты не мог бы выражаться ясней, исключая твои пидорские маневры ебанутого?

Иренка - первая, пожалуй, баба, которая подняла голос на Р с тремя семерками (кто только их ему дал, я бы ни одной ему не доверил). Вот это его и бесит.

Ааа... ну понятно. Пошел ты нахуй тупой неудачник Алексей Ксендзюк.

(http://postum.ru/assets/images/ksendzuk_2.jpg)

Карнак, ты значыт Ксендзук?? Вай гинацвали пачиму малчал да? А ми думал ты шэстотка Ксендзука вах-вах

Да он просто жизнерадостный красавец

(http://postum.ru/assets/images/ksendzuk_2.jpg)

Вы думаете на фото оргазм? Леху мучает творческий промежностный зуд.

Масяньке оргазмы только снятся.
Вот она и злобствует

Папгашу исключить неуместные сагказмы в мой адгес, гаспада. Павегьте, это не кгасиво. Вы же интиллигентные люди, чабаны, так сказать, и пгоизводители пищи для нагода!

Слышь, Ксендзюк, ты заебал. Иди дрочи свое НЛП.

Дарагой, давай ми тэбе всэм аулом трахнэм, такой тэбе аргазм будэт, палчики аблыжеш вай-вай!

вы все расисты и негры блять

Кто читал "Человек неведомый"? Это замечательная книга.

Реликтум, а где твоя толерантность?
Да и тупить мог бы поменьше. А то прям неудобно перед Маськой

пошел на хуй, ебаный венгр

Слишищ, палегче на паваротах, нимецки извиргь. Здэся тыбе не тут!

Я родился в Болгарии, между прочим. Тут есть над чем задуматься. козел.

АХАхаАХАхаАХАхАаХХААХахАХААХАХ

В игнор плять все сцуки! Нах все наркоманы плять!

(http://postum.ru/assets/images/ksendzuk_2.jpg)

Леша, позвольте называть вас "Леша", а вы любите мужчин?

Такие взаимотношения запгещены талмудом.

Позвольте мне ответить за Лешу

Ксендзюк считает, что людям, интересующимся такими вопросами, а равно жопами, обливанием грязью и прочим - нет места в нагвализме. Им приходится ограничиваться провождением времени на СТ

Раз уж вы ответили "за Лешу" в такой строгой форме, не могли бы обосновать вашу гомофобию?

Не могли бы вы обосновать свое мнение, что у меня есть какая-то фобия?

Мишэл, оставь свой тэлэфон мнэ. Хачу паслушать тибя Встрэтимся а рэали можэт?

Это Р777 за нее писал. Ниче?

Эээ ти кто такой? Я твой хобат ыбал

Какой гамафобий слишишь? у нас нэ прынят гамафобий, прыежай дарагой мы тэбе пакажим чито у нас нэт ныкакой гамафобий!

Вииби слона, биджо, будэш джигит!

Алексей, ты же писал, что ты мой единомышленник. Как же быстро ты продал нашу с тобой общую идею. Отвергая геев в нагвализме нового цикла, ты отвергаешь целый пласт мировой культуры и цивилизации. Например, хакеров сновидений.

как же вы все заебали

Реликтум, Не отчаивайся. Все будет хорошо. Я ж обещал позаботиться о тебе

(http://postum.ru/assets/images/ksendzuk_2.jpg)

Пазаботса луче пра свой мудрый жопа, щтоби ми с Вано тэбе аформылы как паложино! Всэ пайдот как па маслу дарагой!

АХАХАхаХАХАХАХАХАХАХаххАхАхаАХАхаАХА

как же грузинская эротика внезапно подкосила порнака

http://www.youtube.com/watch?v=nHBuKmyhbtQ

http://compulenta.computerra.ru/chelovek/antropologiya/10009002/

женщина — похотливое животное, которое удалось обуздать только благодаря определённым инструментам культуры

Алексей не боится пидорасов, т.к. он сам - пидорас. Он боится конкурентов. Извечная ревность влюбленных.

;D

Ксендзюк похож на старую еврейскую старушку. Интересно, как пипа с ним трахается?

(http://b.vimeocdn.com/ts/310/252/310252586_640.jpg)


Щас я это палец засуну тебе в...

 (http://i1.ytimg.com/vi/_It65liQCy0/hqdefault.jpg)

(http://risovach.ru/upload/2013/08/mem/nelzya-prosto-tak-vzyat-i-boromir-mem_27863069_orig_.jpg)

http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=34690.new

мАСЯНИ нЕ бЫЛО!

изРигИ НЕ быЛО!

рАВеННы НЕ БЫЛО!

иМБЫ НЕ БЫЛО!

дОКА не быЛО!

сПАЯ НЕ быЛО!

этО вЫдУмкИ И фАЛЬш дЕвСтВеННоГО МОЗгА сеРгЕЯ ТрОФИМОВА!

лОХА И пЕДОФИЛА!

для
хау мач даз ит холо кост

и не будет их
и не есть
и не было

ибо время
тоже нет

Гоги пэрэдаст, а че ты Гоги, а не ХоСэ-пидарас?

Слющий, я жэ тэбэ не спращиваю, пачиму ти Карнак Сэм, а нэ проста Карнак ылы проста Сензук??

Гоги, никада не говори корнаку - ара! Иначе он те скажет: мокута цара мара!
Он у нас еще тот грузин! :D

Карнак нэ в курсэ наших горных абичаев, патаму можит лышится дэвственасты втарой и трэтий раз!

- Как ты знаешь, - сказал он, - главная помеха в магии - внутренний диалог: это ключ ко всему. Когда воин научится останавливать его, все становится возможным. Самые невероятные проекты становятся выполнимыми. Ключом ко всякому колдовству и магическому опыту, который ты пережил недавно, был тот факт, что ты смог остановить внутренний разговор с самим собой.
Карлос Кастанела.

 ::) Воспринять вратами ключ-это какое нужно иметь косоебое мышление. Может пара заканчивать с самодеятельностью,сами не понимаете ,других хоть не запутывайте.

ты же этого мудофиля в гавно не ставил? пиздабол ты хайян  ;D