|
Название: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: settleagain от 28 ноября 2013, 01:01:40 https://www.youtube.com/watch?v=bnlE2F-g8Aw
Лучше уж критиковать так чем как критикуют на форуме Вот вам Полтора часа новой критики Алексея Ксендзюка https://www.youtube.com/watch?v=buYZ452GkSo Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: Pipa от 28 ноября 2013, 02:49:38 Про "Поле Земли"
"Поле" - понятие многозначное, и в данном случае это не то поле, которое пашут :). А из подходящих по смыслу значений имеются два: поле, как вид материи, и поле, как функция, определенная в пространстве. Второе из значений более широкое и давшее название первому. В каком значении использовал термин "поле" Ксендзюк, гадать не будем, а выберем второй вариант, как более общий. В этом значении поле - это распределение какой-то величины в пространстве (скалярное поле) или целого набора таких величин (векторное поле). Что касается Земли, то любая географическая карта ее поверхности тоже может рассматриваться как способ задания поля. И хотя в своей речи мы обычно так не говорим, но могли бы с полным правом говорить о скалярном температурном поле земли или векторном поле ветров (распределение температур и ветров на синоптической карте мире). И даже карту плотности населения тоже в полным правом можно считать заданием некоторого поля. Т.е. "поле" в общем случае скорее не сущность, которая кем-то или чем-то испускается, а описание неравномерности распределения чего-то. Особенно полезное там, где рассматривается сходство или различие в разных местах. Тем самым, вопрос о поле ставится не так, существует ли поле или нет, а так - описываем ли мы ситуацию в виде поля или нет. Т.е. понятие поля - суть абстракция, производная от понятия функции, а, стало быть, то и другое является лишь формами описания замеченных закономерностей. И каждый сам в праве решать, использовать ли ему эти понятия для описания реальности или же предпочесть литературно-сказочную форму похождений от первого лица :). Для людей с детским умом выбора нет - они способны воспринимать лишь форму похождений в виде рассказов бывалого человека, а использовать ее исключительно в качестве предмета для подражательства. КК, когда писал свои книги, рассчитывал на предельно широкую аудиторию, а потому и его книги написаны в стиле для детского ума. Ксендзюк же ориентируется на более взрослую аудиторию, а потому и не стремится облечь свои книги в форму приключений. Теперь о том, к чему понятие поля в данном случае было применено. В природе существует такое явление, как "системный эффект", по-научному называемый эмерджентностью. Это тот случай, когда система способна проявлять новые свойства, отсутствующие у ее подсистем/блоков/элементов. Например, склад кирпичей - не дом, одно дерево - не лес, скопление отдельных клеток - не организм. Т.е. когда общность проявляет некие свойства или способна к поведению, не присущему ни одному из своих отдельных частей. Очевидно, что в данном случае мы имеем ввиду социум, как систему, образованную из отдельных людей. Однако эмерджентностные свойства систем обычно обращены наружу и проявляются в отношении чего чего-то внесистемного, тогда изнутри (глазами ее элементов) такая система выглядит несколько иначе. А именно, может быть описана как разница между состоянием объекта в составе системы, и его состоянием при автономном существовании. Поскольку эта разница может быть выявлена для каждого из элементов системы в отдельности, то ее можно рассматривать как поле. Такое рассмотрение для систем весьма эффективно, поскольку сама система не является каким-то обособленным от своего элемента образованием, позволяющим рассматривать их взаимоотношения в виде парного взаимодействия. Во всех случаях взаимоотношение элемента с системой, в которую он включен, выливается во взаимоотношение с другими элементами этой же системы, но сама система никогда не выступает в виде отдельной сущности. Один из примеров тому - социум. Здесь тоже взаимоотношения гражданина с государством выливается в межчеловеческие отношения с другими членами общества, играющими в государстве различные роли. Соответственно этому, члены социума постоянно испытывают "давление системы", но по-разному, что и позволяет для описания социума изнутри использовать понятие поля. Примерно об этом и говорит нам Ксендзюк При таком описании выясняется, что разность между социальным состоянием индивида и его автономным состоянием не просто велика, а огромна, поскольку вне социума средний человек существовать не может (Робинзон Крузо - редкое исключение, и то благодаря лишь тому, что попал на райский остров "Чинго-Чанго", где полно бананов :)). А это означает, что социальный человек гораздо более обусловлен "коллективным полем", нежели своим личными качествами. И даже более того - личные качества индивида сами формируются под действием "коллективного поля" с самого раннего детства. Ни в коем случае не стоит огульно отождествлять воздействие "коллективного поля" на индивидуум как зло. Тем более что даже тому, что мы сейчас эти вопросы обсуждаем и строим планы дальнейшего развития/трансформации, мы обязаны, в первую очередь, тому самому "коллективному полю", сделавшему из нас мыслящих существ. Тогда как при в автономном существовании (с момента рождения) мы были бы просто животными, погоняемыми чувствами голода, голода и половой неудовлетворенности. То бишь мало чем отличались по поведению от ... глистов :). Перспективы прогрессорства здесь невелики. К сожалению, системы в целом, гораздо более инерционны, чем отдельные из ее элементов, среди которых маргиналы иногда встречаются. На "всемирную революцию" и вовсе не имеет смысла рассчитывать, т.к. для этого необходимо желание большинства, а его-то как раз и нет. Более того - большинство в социуме придерживается традиционного уклада жизни (здесь - старого состояния системы) и тяжело на подъем. В этой ситуации социальные институты станут лишь тормозить трансформацию любого рода, рассматривая ее как форму экстремизма. Стало быть, упор можно делать не на поддержку системы, а на возможность частичной автономии от нее в уже зрелом возрасте, когда индивид по всему уровню сознания превзошел средний системный уровень. Ибо, как только он этот уровень превзошел, социум начинает тянуть его уже назад, к среднему социальному. Навязывая стиль жизни, свойственный тем этапам, которые данный индивид уже прошел. Кстати, именно поэтому ДХ детей нагуализму не учил :). Отсюда и вытекает необходимость отношения к "коллективному полю", как к течению, которое в каких местах нам по пути, а в каких местах направлено навстречу. Тем самым превращая дальнейшее индивидуальное развитие в подобие езды на велосипеде по пересеченной местности - где-то путь идет под уклон и позволяет этим воспользоваться, а где-то подъем настолько крутой, что приходится со всей силой крутить педали, то и вовсе пешком продираться сквозь колючие заросли. Итог таков. "Поле Земли" - это отнюдь не помощь, которую нам оказывает "добрая Земелька", а влияние той системы, которая сложилась на нашей планете исторически, и в том числе с нашим непосредственным участием. Это поле делает всех нас во многом похожими друг на друга (нивелирующий эффект), повсеместно внедряя поведенческие и мыслительные стереотипы. Но в тоже время, наша неудовлетворенность системой и стремление к развитию, тоже от него! И мы были бы ни прочь развиваться вместе со всем социумом, а не только индивидуально, если бы это было возможно. Но оно, к сожалению, невозможно. И тут мы переходим к вопросу о том, можно ли вытащить самих себя за волосы из болота, если зацепиться больше не за что. Этот вопрос очень сложный и требует отдельного подробного рассмотрения, но пока могу лишь сказать, что возможность такая существует: в тех случаях, когда нет возможности за что-то зацепиться, чтобы подтянуться, надо ОТТАЛКИВАТЬСЯ от того, что есть! Что-то наподобие того, как спутник отделяется от ракетоносителя и летит еще выше, а обломки ракетоносителя падают назад на землю. Т.е. надо трезво понимать, что ввысь сможет добраться лишь малый по размерам спутник, тогда как на всю ракету целиком горючего никогда не хватит. В целом книги Ксендзюка как раз о том, от чего можно в нашей жизни оттолкнуться и в какую сторону следует отталкиваться. Ибо сама по себе ассоциальность и расшатывание ТС ничего не дадут, кроме неприятностей. Оторвавшийся от дерева лист не улетит в космос, а просто упадет в осеннюю грязь, где и сгниет. Выступление писателя перед читателями почти всегда импровизация, а потому к отдельным фразам всегда могут привязаться огульные критики. Это, кстати, и Кастанеда понимал, из-за чего из его интервью невозможно узнать ничего нового, поскольку отвечал он на вопросы заученными цитатами из своих книг. P.S. Я коснулась только первого пункта из видеокритики, где полно еще и других придирок. Обращаю внимание, что выдернуть фразу из контекста и осмеять ее довольно просто, тем более что всегда возможно проинтерпретировать смысл в самом примитивном смысле, чтобы критика получилась более хлесткой. Тогда как объяснение даже одного пункта выливается в довольно большое по объему сообщение. Что лишний раз свидетельствует о том, что критиковать гораздо проще, чем объяснять существо дела. Тем более тем критикам, для которых существо дела выше их уровня понимания. Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: пеши еще от 28 ноября 2013, 03:21:31 Лучше уж критиковать так чем как критикуют на форуме Критика - двигатель прогресса? :-\ С Ксендзюком, по большому счету проблема не в том что он объект критики в поле нагвализма, а в том что он там практически отсутствует. Как и вы со своей наукой. Но вообще - прикольно. Видеоформат опять же доставил. С Реликтумом конечно абсурдно сравнивать, да и не зачем. Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: Корнак7 от 28 ноября 2013, 08:34:03 https://www.youtube.com/watch?v=bnlE2F-g8Aw Лучше уж критиковать так чем как критикуют на форуме А еще лучше стать кем-то. Пусть тебя критикуют Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: Корнак7 от 28 ноября 2013, 10:48:14 То есть наличие критики, уебок - это признак того, что тот, кого критикуют это "кто-то"? Это надуманный вывод из моей мысли http://www.youtube.com/v/9Xd2thfqVS0 Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: привет хобот от 28 ноября 2013, 11:31:26 примерь таку аватарку ,хобот
(http://bigpicture.ru/wp-content/uploads/2012/05/1261.jpg) Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: konig от 28 ноября 2013, 12:00:44 Это надуманный вывод из моей мысли Кстати а почему Ксендзюк никогда не отвечает на критику? Не хочет снисходить со своего Олимпа? Но скорее всего просто боится показать всю несостотяельность своего лжеучения. Обосраться одним словом. ;D Хотя он и так уже ниже плинтуса давно. Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: ого от 28 ноября 2013, 12:09:39 Реликтум, мне насрать как на Ксендзюка, так и на тебя, живущего за счет него Хобот решил закосить под Малевича :( Как там пиар отдел и имиджмейкеры - трудятся? Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: Корнак7 от 28 ноября 2013, 12:12:27 Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: Корнак7 от 28 ноября 2013, 12:21:57 Сетл, конечно, несет ахинею. Критика у него ниже по уровню, чем у Федьки. Но зато он переплюнул Реликтума по технической части. Такая форма явно новое слово в трансляциях, которые ведут Р777 и Бармалей.
Реликтум опять в аутсайдерах Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: хаха от 28 ноября 2013, 12:23:27 Реликтум опять в аутсайдерах Да ты што? Это траур на тебя так действует? Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: Корнак7 от 28 ноября 2013, 12:25:45 Сетл пытается нас заверить, что Земля никак на всех нас в целом не воздействует.
И при том, что на нас воздействуют даже планеты, например, влияя через дату рождения. Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: Корнак7 от 28 ноября 2013, 12:29:00 На нас воздействует даже фаза далекой Луны.
Не верить в то, что на человека не воздействует Земля, как утверждает Ксендзюк, значит отрицать очевидные вещи. Сетл, ты отстой Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: nflash от 28 ноября 2013, 12:32:02 https://www.youtube.com/watch?v=bnlE2F-g8Aw Лучше уж критиковать так чем как критикуют на форуме Лулзы с 15-й минуты. Оказывается рефлексия (какбэ из философии) - это рефлексы (у Павлова). И таксисы всякие у одноклеточных - это тоже рефлексы. Напоминает контуженную версию "Сущности мирового процесса" Эдуарда фон Гартмана, современника, кстати, Брокгауза и Ефрона. Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: Корнак7 от 28 ноября 2013, 12:33:52 Сетл явно не читал последней книги Ксендзюка. Он не знает, что такое страх смерти по АПК. Что именно он вкладывает в это понятие. А вкладывает он в него то, что нас сопровождает в течение жизни регулярно.
Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: Корнак7 от 28 ноября 2013, 12:36:56 Критика СС у Сетла почему-то обращена на Ксендзюка. Тогда как это идея Кастанеды. Если брать идею в чистом виде, а не как это делает Ксендзюк
Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: Корнак7 от 28 ноября 2013, 12:38:31 Треть послушал. Смысл понятен. Уровень Реликтума.
Это не критика. У Ксендзюка есть что критиковать. Но ЭТО не критика Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: konig от 28 ноября 2013, 12:39:05 Критика СС у Сетла почему-то обращена на Ксендзюка. Тогда как это идея Кастанеды. Если брать идею в чистом виде, а не как это делает Ксендзюк Может ты заткнешь свой понос, гений автоматического письма? Может Ксен хоть раз снизойдет до ответов на критику в адрес его светлейшего учения? Давай, переключай субличности. ;D Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: Корнак7 от 28 ноября 2013, 12:40:58 Может Ксен хоть раз снизойдет до ответов на критику в адрес его светлейшего учения? А может ему начать пересказывать свои книги лающим на него собачонкам? Ты вначале покажи, что ты понял написанное, а потом лезь с критикой, урод Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: konig от 28 ноября 2013, 12:41:05 Треть послушал. Смысл понятен. Уровень Реликтума. Это не критика. У Ксендзюка есть что критиковать. Но ЭТО не критика Кто ты такой, чтобы решать что критика, а что не критика? Разве критикуют тебя? Или ты и есть Ксендзюк? А может его секретарь? Зови начальника. Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: Корнак7 от 28 ноября 2013, 12:43:53 Кто ты такой, чтобы решать что критика, а что не критика? Ты не знаешь кто я такой? Тогда как же ты можешь судить - могу я решать, или не могу? Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: шлушатель от 28 ноября 2013, 12:44:10 Ой нимагу, ой слезки потекли.. Если, кто не ф курске, nflash- это женушка Реликтума! И вот она решила последовать примеру своего наглухо отмороженного муженька, перднуть в лужу! У самой мозги как у канарейки, а все туда же других учить лезет! Зарыдалъ Хуесос карельский, тебя обидели или че? Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: konig от 28 ноября 2013, 12:45:23 Ты не знаешь кто я такой? Тогда как же ты можешь судить - могу я решать, или не могу? То есть ты Ксендзюк? Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: Корнак7 от 28 ноября 2013, 12:48:03 То есть ты Ксендзюк? Тебе важно название? А то, что я тут написал? Ты веришь только в авторитеты? Мне тебя жаль. Хотя вас уродов много, а в толпе вы не понимаете на сколько вы уроды. Вроде все такие? Значит так и надо. Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: konig от 28 ноября 2013, 12:56:54 Еще один верный реликтумец! Блять не смешите вы меня, пойдите хоть прочтите хотьб пару страниц, редкие, реликтовые уебища! Блять всех последователей жирного толстожопого йога из Луганска, нужно занести в красную книгу санэпедемстанции! По-твоему все, кто критикует Ксендзюка это последователи Реликтума? :) А как ты думаешь, почему Ксен не отвечает на критику, не разъясняет свою позицию, он чувствует что облажался со своей писаниной? Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: занакс от 28 ноября 2013, 12:59:00 Тебе важно название? А то, что я тут написал? Ты веришь только в авторитеты? Мне тебя жаль. Хотя вас уродов много, а в толпе вы не понимаете на сколько вы уроды. Вроде все такие? Значит так и надо. Ты под трауром и правда контуженный, совсем теряешь связность мышления. Одно НЛП остается. Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: Корнак7 от 28 ноября 2013, 13:00:22 По-твоему все, кто критикует Ксендзюка это последователи Реликтума? Есть еще омоновцы, масянинцы и петушатник. Все это быдло не прочитало Ксендзюка, или узрило там фигу Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: konig от 28 ноября 2013, 13:02:05 Тебе важно название? А то, что я тут написал? То что ты написал имеет смысл только, если ты Ксендзюк. Потому что критикуют здесь Ксендзюка, а не тебя, следовательно ему решать, достойна эта критика его ответа или нет. Вот пусть Ксендзюк сам вылезет и напишет, что эта критика фуфло и поэтому он не будет на нее отвечать. Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: Корнак7 от 28 ноября 2013, 13:02:52 Ты под трауром и правда контуженный, совсем теряешь связность мышления. Одно НЛП остается. Я пишу просто и понятно даже для дураков Судить нужно по написанному, а не авторитетам. Разве это трудно понять? Разве это похоже на нлпирование? А может ты пидор? Ну, типа извращенец? Как в сексуальном, так и в остальных планах Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: нуну от 28 ноября 2013, 13:03:10 Есть еще омоновцы, масянинцы и петушатник. Все это быдло не прочитало Ксендзюка, или узрило там фигу Только что призывал попрать авторитеты, а теперь оперируешь штампами. Вы там с Ртутастом на пару чтоли грибасов ебнули? Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: konig от 28 ноября 2013, 13:03:31 Есть еще омоновцы, масянинцы и петушатник. Все это быдло не прочитало Ксендзюка, или узрило там фигу А я разве к тебе обращался, робот? ;D Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: Корнак7 от 28 ноября 2013, 13:03:55 То что ты написал имеет смысл только, если ты Ксендзюк. Потому что критикуют здесь Ксендзюка, а не тебя, следовательно ему решать, достойна эта критика его ответа или нет. Вот пусть Ксендзюк сам вылезет и напишет, что эта критика фуфло и поэтому он не будет на нее отвечать. Баран, Ксендзюка здесь нет уже несколько лет и не будет. Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: Корнак7 от 28 ноября 2013, 13:04:43 А я разве к тебе обращался, робот? А разве мы не на свободном форуме? Ты че мне рот затыкаешь, уродина? Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: щито от 28 ноября 2013, 13:04:54 Судить нужно по написанному, а не авторитетам. Разве это трудно понять? Разве это похоже на нлпирование? А что написанное отменяет авторитеты? Хобот, в контексте всего - ты адский манипулятор В плохом смысле слова. ;D Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: Корнак7 от 28 ноября 2013, 13:06:42 А что написанное отменяет авторитеты? Хобот, в контексте всего - ты адский манипулятор В плохом смысле слова А где я написал, что отменяет? Это ты манипулитор. Пытаешься выдать меня за манипулятора. Если дурь прикрывать авторитетом, как это делает Лошара, - это называется быдлячеством Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: konig от 28 ноября 2013, 13:09:40 Баран, Ксендзюка здесь нет уже несколько лет и не будет. Тогда чего ты то лезешь, автоматон2000 ? ;D И если Ксена тут нет, то пусть появится и ответит на кучу критики в его адрес, которая только растет, в чем проблема? Это ведь форум Постума, не так ли, а Постум это издательство, которое издает книги Ксендзюка, поэтому мы, его читатели просим снизойти и ответить на критику в его адрес, а то мы чего не так подумаем. Хотя мы уже подумали - он просто банально ссыт. ;D Корнарашка, можешь не отвечать, ты же все равно робот, какая разница что там напечатают твои грабли. ;D Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: Корнак7 от 28 ноября 2013, 13:09:56 Ты под трауром и правда контуженный ты адский манипулятор А я разве к тебе обращался, робот? Вы там с Ртутастом на пару чтоли грибасов ебнули? Вот пусть Ксендзюк сам вылезет и напишет Быдло, вы почитайте себя. Вы же уроды, которых вообще в сеть пускать нельзя. Ни одной мысли. Ни оного аргумента. Идите пишите на заборах, ибланы Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: Корнак7 от 28 ноября 2013, 13:11:06 И если Ксена тут нет, то пусть появится и ответит Ты с первого раза не понимаешь, что ты баран? Ксендзюка тут нет несколько лет и не будет Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: Корнак7 от 28 ноября 2013, 13:12:10 Это все любители Реликтовых трансляций. Его только вот такие уроды и слушают
Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: тейк ит изи от 28 ноября 2013, 13:14:10 Быдло, вы почитайте себя. Вы же уроды, которых вообще в сеть пускать нельзя. Ни одной мысли. Ни оного аргумента. Идите пишите на заборах, ибланы Хобот, да успокойся ты. Уж твою приверженность аргументированному общению нам не переплюнуть. Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: konig от 28 ноября 2013, 13:15:25 ихихихиххи, перед кем облажалсе? На какую критику? На понос должен реагировать сам релик, так-как он его и производит. Нахуй ты нужен Ксендзюку? Где хоть одна опубликованная статья с критикой АПК? Критики это не те что пездят по форумам, а те, что издаются и публикуются под своими именами. А я думал, Ксендзюк пишет для обычных читателей, практикующих, а не для профессиональных критиков. Зачем обычному рядовому практикующему специально где-то там печататься? Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: konig от 28 ноября 2013, 13:17:41 Ксендзюка тут нет несколько лет и не будет Так я же и говорю - пусть придет. Это что большая проблема зайти на форум своего издательства? Или он впал в кому и физически не способен пользоваться интернетом? ;D ;D ;D Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: как хочешь от 28 ноября 2013, 13:21:47 Где хоть одна опубликованная статья с критикой АПК? Если человек из пяти предложений имеет слова, изобретённые летунами, использует намерения в речи, ставящие человечество в рабское положение, 'лжёт' в опыте сновидения и восприятия, Здание Сталкинга полностью игнорируется, контролируемая глупость(через перепросмотр) - ужимки ума и Т.Д, то зачем статью писать?Это как с Серкиным(читал только два поста), зашёл недавно, а он там про сновидение. Как можно сделать пять ошибок в двух буквах? Можно, почитайте Серкина. Если говорить про статью, то статью можно по дону Арону писать(зачем?). Это в качестве примера. Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: konig от 28 ноября 2013, 13:22:37 На что, на что отвечать Ты дебил? А в заголовке темы что? А трансляции Реликтума что? А на форуме Реликтума куча постов с критикой несколько лет висит это что? вы блядь на весь свой колхоз хоть одну статейку нацарапайте Ах ну да, вам нужна именно статейка, причем именно изданная, именно под настоящим именем, а жирно не будет? Жопа не треснет? С какого хера практикующий должен писать статью, чтобы критиковать автора, если есть специальный форум издательства с предполагающейся обратной связью? Вывод очевиден - это все туфта и Ксен отвечать на критику и не собирался, ибо не способен, потому что написал откровенную лажу, что и требовалось доказать. ;D ;D ;D Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: konig от 28 ноября 2013, 13:24:47 Ага, он прям обязан каждому дураку все разжевать. Сейчас я ему отпишусь и он бросит все и примчится сюда развлекать вашу ебанутую тусофку. Подождите я быстро. ОБЯЗАН ответить на критику читателей. А не разжевать. Хотя бы сказать что вот эта и вот эта критика не достойна его ответа и объяснить почему. И это должен сделать он сам, а не какой то там сотрудник издательства под ником Ртуть. Ты же не Ксендзюк, тогда чего ты лезешь вообще? Сейчас я ему отпишусь и он бросит все и примчится сюда развлекать вашу ебанутую тусофку. Подождите я быстро. Давай. Ждем. Чтобы сегодня же Ксендзюк тут на форуме отписался. А то не хорошо получается. Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: герои пня от 28 ноября 2013, 13:35:56 Лобок и Жопоголовый
(http://mtrpl.ru/wp-content/uploads/2013/11/bb.png) Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: лечащий врач от 28 ноября 2013, 13:43:54 прими таблетосы, гена - а то очень уж ты смешной становишься
Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: инаугурация от 28 ноября 2013, 13:45:15 я понимаю, что твоё кредо - инвалидность головы, выраженная тут твоей речью - но надо же соблюдать какую то формальную конвенцию - тебя ж понимают не так, как ты хочешь донести
Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: зампотех очевиднов от 28 ноября 2013, 13:46:52 все смотрят на ебанутого клоуна Ртуть, который витиевато размазывает "натруженным седалищем" высранное покрытое плесенью гвно хобота.
а что видишь ты - "сие нам не ведомо" Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: dgeimz getz от 28 ноября 2013, 13:53:52 https://www.youtube.com/watch?v=bnlE2F-g8Aw Лучше уж критиковать так чем как критикуют на форуме Технически форма интересная :) Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: таблетосы от 28 ноября 2013, 13:55:47 Ну что ты Релик гасишься, ты можешь мне адресовать свои вопросы, я тебе уже давно предлагал поговорить. расслабь булки, анальный престидижитатор, и делай реще. а то ты сбиваешь с ритма весь квартал) Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: Pipa от 28 ноября 2013, 14:04:27 Кстати а почему Ксендзюк никогда не отвечает на критику? Не хочет снисходить со своего Олимпа? Нагуализм второго этапа нового цикла отличается толерантностью к мату и критике :). Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: как хочешь от 28 ноября 2013, 14:08:00 Летуны - разные по форме и габаритам создания, доступные для восприятия глазами с просто-напросто повышением количества энергии. И всё! Имеют чёрный окрас и по крайней мере пока что, скоростнее чем Тело Энергии. Видел от полуметровых(ребёнок), до половина ввысь и половина вширь пятиподъездного девятиэтажного дома. Чем больший объём, тем больше из Летуна Прыгун! Есть множество нюансов, которые я не буду описывать.
Явных контактов было несколько. Явный контакт(для меня) это от разрыва договора с летуном и отказом от улучшенных условий(они понимают под этим кое-что другое, чем первое, что может понять человек, прочитавший "улучшенные условия") до изведения физического тела до порога бессонницы на грани помешательства, Команд выброса из окна многоэтажки и подобных, и до Массы их Намерений. Все контакты с летунами у меня - в сновидении. Всё это похож на неких извергов, но это не так. Единственный достойный трофей их взаимодействия двух видов, что я взял стало.. Понимание. Понимание, что игнорировать их и их команды очень просто и легко. Но это случилось как переключение тумблера, а не плавно(тот, кто знает, поймёт, что сказал). А неявных контактов множество, уровень энергии достаточен. Ртуть, читая ваши посты увидел, что вы не до конца определены в позиции насчёт чужого вмешательства в нашу жизнь. Это может быть из-за процессов принятия грибов, потому что только тогда когда 'переключился тумблер' стало очевидно, что летуны исключительно точно соблюдают договор и ни-че-го лишнего не берут без нашего участия. Это такая тонкая грань понимания, осознавания и опыта, что у вас она могла быть в виде ощущений, которые невербализированны. То есть их малое участие в наших решениях и стало для вас не особо заметным(не мелькает надоевше), чтобы что-то точно сказать. Летунов можно Видеть, но это другой вопрос(с).. Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: dgeimz getz от 28 ноября 2013, 14:12:16 Мда... с понятностью формулировок и смысловой внятностью языка у Ксензюка большие проблемы , как в книгах, так и в устной речи :) Это факт :)
пс Кстати автор, вам, как и многим похоже очень нравится наша Свободная Территория, но если у вас, что есть сказать полностью корректно, без мата, выпадов в сторону собеседников, то добро пожаловать в основные разделы форума, подавайте заявку на регистрацию. Попытка критики вполне удалась :) Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: как хочешь от 28 ноября 2013, 14:26:20 Цитата: вам, как и многим похоже очень нравится наша Свободная Территория Джеймс Гетц, я отрешён от этого.'У меня' Сталкер задерживается, потому пока пишу. И если буду писать, то только в свободной территории. Уже был на этом форуме, Пипа вынесла своё решение(точное соблюдение определённой команды летуна ;)), его не принял, удалился. Так вопрос закрылся. Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: konig от 28 ноября 2013, 14:27:57 Почему вам все должны доказывать и разъяснять? Разъяснить могу я, но даже от меня Релик бегает! Он понимает свою несостоятельность, свой не очень высокий уровень понимания, и потому боится прийти и что-то возразить. Ты че Ксендзюк? Пусть Ксен сам за себя отвечает, ты то чего сюда вылез, дятел? Тебя сюда кто-то звал? Посмотри на название темы "Видео-критика Алексея Ксендзюка". Ты Ксендзюк? Вот и заткнись. Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: dgeimz getz от 28 ноября 2013, 14:30:46 'У меня' Сталкер задерживается, потому пока пишу. И если буду писать, то только в свободной территории. Так на здоровье, СТ и создана для расширения возможности общаться на форуме, пишите тут, тем более, что общение здесь свободно от многих рамок и условностей, уместных в *верхних* разделах форума. Гости не могут модерировать свои темы, но в случае необходимости можно обратиться к Корнаку или ко мне. Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: konig от 28 ноября 2013, 14:32:22 Нагуализм второго этапа нового цикла отличается толерантностью к мату и критике Он нежный и ранимый, с тонкой душой поэта? А как же безупречность? А что сложно нормальную тему организовать с нормальной модерацией? Небожитель боится испачкаться об форум его же издательства, какая традегия. ;D Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: dgeimz getz от 28 ноября 2013, 14:33:45 Небожитель боится испачкаться об форум его же издательства, какая традегия. А если ему это просто не нужно? Профессиональный писатель предпочитает общаться посредством своих книг и на встречах с читателями. :) пс Тем более для того, чтобы общаться на форумах нужны крепкие нервы и поменьше чсв в организме ;D Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: konig от 28 ноября 2013, 14:36:00 Тебе что нужно? Знание или с Ксендзюком попездеть? Ты клоун, который толком даже не в силах сформулировать свое несогласие. Ты дятел хоть одну книжку написал? Вот когда напишешь, тогда я и буду обращаться к тебе, чтобы ты ответил на критику. А пока не лезь туда, куда тебя не просят. Тут не тебя критикует, ты то вообще пустое место в этой теме. Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: konig от 28 ноября 2013, 14:37:14 Профессиональный писатель предпочитает общаться посредством своих книг и на встречах с читателями. Назвался груздем - полезай в кузов. Давай зови своего писателя, пусть отвечает на критику сеттла хотя бы. Это свежак. Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: dgeimz getz от 28 ноября 2013, 14:39:22 . Давай зови своего писателя, Балбес он такой же мой писатель, как и твой. Или ты думаешь я тут за зарплату от него работаю? ;D Хочешь с ним общаться сам зови, у меня такого желания нет. Да и не пойдет он , стопудов ;) Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: konig от 28 ноября 2013, 14:44:03 Балбес он такой же мой писатель, как и твой. Или ты думаешь я тут за зарплату от него работаю? Хочешь с ним общаться сам зови, у меня такого желания нет. Не на него работаешь, а на издательство, которое издает его книжки и платит тебе зарплату. Ты и должен его позвать, скажи ему что его тут критикуют, да причем еще и записывают видео на ютуб, это тебе не какие-то там статейки. Да и не пойдет он , стопудов О чем и речь, он просто ссыт, боится поранить свою нежную психику, потому что в нормальной беседе он покажет полную несостоятельность своего психического лжеучения. ;) Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: Relictum от 28 ноября 2013, 14:47:17 Епта, да выступлние сеттла на 90проц - пиар. И "пробный" камень на предмет формата.
Пиар ксендзюшатины. Уровень - вы сами видите. Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: dgeimz getz от 28 ноября 2013, 14:48:38 Пиар ксендзюшатины. Да релик не повезло тебе, теперь ты в пролете ;D Ты уже учавствуешь в этой теме, пиаришь ксендзюка. :) Куда ты денешься :) Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: ))) от 28 ноября 2013, 14:49:42 чо, рот загноился, мягкоклювый? а неча было "припадать к чреслам") аХАахАха
Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: Relictum от 28 ноября 2013, 14:54:04 Пиар ксендзюшатины. Да релик не повезло тебе, теперь ты в пролете ;D Ты уже учавствуешь в этой теме, пиаришь ксендзюка. :) Куда ты денешься :) просто интересно зятек как ты бездарно тявкашь исполняя "опосредование" которому тебя научил Володя и алеша, когда ебали тебе в два фонтана. ахахахахаххаха Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: dgeimz getz от 28 ноября 2013, 14:55:37 Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: Relictum от 28 ноября 2013, 14:58:52 Витюнь, как тебе? ахахахахахаха Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: dgeimz getz от 28 ноября 2013, 15:00:48 Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: лошок от 28 ноября 2013, 15:06:30 Лучше уж критиковать так чем как критикуют на форуме всегда веселило быдло, пытающееся самоутвердиться за счет великих людейТреть послушал. Смысл понятен. Уровень Реликтума. даже корень понимаетЭто не критика. У Ксендзюка есть что критиковать. Но ЭТО не критика Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: konig от 28 ноября 2013, 15:07:04 Да релик не повезло тебе, теперь ты в пролете Ты уже учавствуешь в этой теме, пиаришь ксендзюка. Ты хоть понимаешь, админ, как ты опустил сейчас Ксендзюка? На уровень тупой попсы, которая рада любому пиару, даже такому, когда их обсирают. ;D Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: konig от 28 ноября 2013, 15:08:35 Ксендзюк рад черному пиару, вот это новость. :)
Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: dgeimz getz от 28 ноября 2013, 15:09:32 Ты хоть понимаешь, админ, как ты опустил сейчас Ксендзюка? Коник ,без обид, ты никогда не отличался сообразительностью. Я не работаю ни на кседнзюка ни на издательство. Свободный художник, так что мне пофиг. :) И у тебя совсем плохо с мышлением в данный момент, я не админ. ;) И в пиаре ты тоже ничего не смыслишь похоже ;D Школота штоле.... Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: Relictum от 28 ноября 2013, 15:18:59 Ты хоть понимаешь, админ, как ты опустил сейчас Ксендзюка? Коник ,без обид, ты никогда не отличался сообразительностью. Я не работаю ни на кседнзюка ни на издательство. Свободный художник, так что мне пофиг. :) И у тебя совсем плохо с мышлением в данный момент, я не админ. ;) И в пиаре ты тоже ничего не смыслишь похоже ;D Школота штоле.... Ты не свободный ходожнег. Вовсе нет. Ты шестерка. эээ... архивариус. аахахахахаха Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: санэпидем от 28 ноября 2013, 15:23:11 Благодаря твоему черному пиару растут продажи книг АПК, а ты по прежнему сидишь у себя в Луганске и доедаешь последний *писун* без соли! Грибасы несвежие? Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: нуну от 28 ноября 2013, 15:25:27 Relictum, только дурак даром пиарит Ртутаст, т.е тебе за твою аватарку забашляли? А гришь неангажирован ;D Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: dgeimz getz от 28 ноября 2013, 15:43:35 Благодаря твоему черному пиару растут продажи книг АПК, а ты по прежнему сидишь у себя в Луганске и доедаешь последний *писун* без соли! Грибасы несвежие? Чо у релика соль пока осталась? Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: эпидем-сан от 28 ноября 2013, 15:48:47 Чо у релика соль пока осталась? Это к Ртути - проси его отсыпать, тогда и узнаешь. Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: Relictum от 28 ноября 2013, 15:49:39 Relictum, только дурак даром пиарит. Благодаря твоему черному пиару растут продажи книг АПК, а ты по прежнему сидишь у себя в Луганске и доедаешь последний *писун* без соли! ахахахахахах, а я то думаю чо ксендзюк утух? А у него оказывается "команда профессионалов".... ТАКАЯ. Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: dgeimz getz от 28 ноября 2013, 15:53:18 я то думаю чо Ксендзюк А у него оказывается команда профессионалов реля так ты на него сейчас и работаешь :) Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: dgeimz getz от 28 ноября 2013, 15:54:38 Это к Ртути - проси его отсыпать, тогда и узнаешь. Пусь реле отсыпет шоб ему вкуснее было ;) Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: крути педали от 28 ноября 2013, 15:57:05 Пусь реле отсыпет шоб ему вкуснее было Так ты уже закинулся? А МОЖЕТ ТЫ РТУТЬ? :-[ Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: dgeimz getz от 28 ноября 2013, 16:04:53 А МОЖЕТ ТЫ РТУТЬ? Ртуть будет оскорблен до глубины души таким предположением ;D Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: dgeimz getz от 28 ноября 2013, 16:06:13 https://www.youtube.com/watch?v=bnlE2F-g8Aw Лучше уж критиковать так чем как критикуют на форуме :) Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: Relictum от 28 ноября 2013, 16:11:51 я то думаю чо Ксендзюк А у него оказывается команда профессионалов реля так ты на него сейчас и работаешь :) Тебе видней. ахахахахахахахаха Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: Корнак7 от 28 ноября 2013, 17:56:48 Трансляции придурка слушают только полные идиоты! Дело в том, что когда я у Реликтума зарегался и стал задавать ему вопросы, то он меня сразу забанил, так-что иди Вася гуляй лесом. Реликтум не то что на критику, но и на вопросы не отвечает. Потому как не можут оне Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: Relictum от 28 ноября 2013, 18:43:11 Трансляции придурка слушают только полные идиоты! Дело в том, что когда я у Реликтума зарегался и стал задавать ему вопросы, то он меня сразу забанил, так-что иди Вася гуляй лесом. Реликтум не то что на критику, но и на вопросы не отвечает. Потому как не можут оне тутв се упирается в субъект говорения. Ты - уебок. Следовательно втои суждения - суждения уебка. А какую ценность имеют суждения уебка? ахахахаха Слышь, вочкарик, рази я тибе ето не говорил? У ирки спроси своей. Она хоть и старая перечница, но наверное помнит. ахахахахахахах Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: Корнак7 от 28 ноября 2013, 18:49:22 тутв се упирается в субъект говорения Странно у тебя все. Набрал молчаливое быдло, спасибкающее тебе как ИбланоОму, а от нормальных вопросов прячешься А может ты пидор? Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: Relictum от 28 ноября 2013, 18:51:04 тутв се упирается в субъект говорения Странно у тебя все. Набрал молчаливое быдло, спасибкающее тебе как ИбланоОму, а от нормальных вопросов прячешься А может ты пидор? Утух обосрок? Обтекай. ;D ;D ;D Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: Корнак7 от 28 ноября 2013, 18:52:02 Утух обосрок? Обтекай. РеликтОм, а ты сколько штампов под рукой держишь? Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: бухарики от 28 ноября 2013, 18:57:51 У Рельки три шаблона действий. Все простые и пидорастические.
Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: Relictum от 28 ноября 2013, 19:03:59 Утух обосрок? Обтекай. РеликтОм, а ты сколько штампов под рукой держишь? тут вопрос в том, что для такого выблядка как ты - двух шаблонов достаточно. Почетай насчет разницы общего и частного у Брокгауза и Ифрона. ахахахахахахахха Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: settleagain от 28 ноября 2013, 19:05:56 Вот вам Полтора часа новой критики Алексея Ксендзюка
https://www.youtube.com/watch?v=buYZ452GkSo Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: Корнак7 от 28 ноября 2013, 19:07:51 Вот вам Полтора часа новой критики Алексея Ксендзюка https://www.youtube.com/watch?v=buYZ452GkSo Лично я пас. Время только терять Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: Relictum от 28 ноября 2013, 19:09:50 Вот вам Полтора часа новой критики Алексея Ксендзюка https://www.youtube.com/watch?v=buYZ452GkSo Лично я пас. Время только терять А я послушаю. ;D ;D ;D ;D ;D Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: dgeimz getz от 28 ноября 2013, 19:11:37 Вот вам Полтора часа новой критики Алексея Ксендзюка https://www.youtube.com/watch?v=buYZ452GkSo Чисто технический момент, так долго никто не будет смотреть. Если хочешь, чтоб восприняли и было обсуждение разбей на куски минут по 10-20 и выкладывай по частям. Думаю тебе это не сложно. :) Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: бухарики от 28 ноября 2013, 19:15:59 Очередной наезд на Ксена. Делом займись, Сетл. Маме воды принеси из колодца. Помоги папе дров наколоть. Любимую девушку выеби. Ксен сделал то, что сделал - написал книги. Его поступок не имеет отношения к твой жизни, мальчик. Лучше бы ты дрочил, чем читал свои лекции о вреде ксендзюков.
И еще: он лучше тебя уже тем, что делает свое дело. А ты потом реагируешь на это дело. Ты шавка, Сетл. Ты *киса* Павлова. Одни реакции на стимулы, и всЁ! Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: Корнак7 от 28 ноября 2013, 19:17:07 Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: Relictum от 28 ноября 2013, 19:20:33 У сеттла? Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: Корнак7 от 28 ноября 2013, 19:22:34 Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: Relictum от 28 ноября 2013, 19:24:19 Тебе видней. но то, что не у ксендзюка - это понятно. ;D ;D ;D ;D ;D Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: Корнак7 от 28 ноября 2013, 19:27:01 Тебе видней. но то, что не у ксендзюка - это понятно У Сетла хотя бы рекламы нет. Эта реклама проецируется на тебя и вызывает тошноту Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: Relictum от 28 ноября 2013, 19:29:54 Тебе видней. но то, что не у ксендзюка - это понятно У Сетла хотя бы рекламы нет. Эта реклама проецируется на тебя и вызывает тошноту А этож уже не важно... да? ахахахахахахах ТЫ опять обосрался,обосрок и опятьже переводишь стрелки. Ахахахахаха Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: лошок от 28 ноября 2013, 19:30:40 Вот вам Полтора часа новой критики Алексея Ксендзюка спасибо конечно, но кому интересно полтора часа критики от анонимного тупого еблана? Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: Корнак7 от 28 ноября 2013, 19:31:52 Ахахахахаха Ты должен говорить вот так: трррррррррррр, тррррррррррр Ну, ты понял, дятел Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: Relictum от 28 ноября 2013, 19:32:47 Ахахахахаха Ты должен говорить вот так: трррррррррррр, тррррррррррр Ну, ты понял, дятел Не-не, дятел это ты. Причем зеленый. И должна тебе медицина, точнее твоей голове. ахахахахахаха Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: dgeimz getz от 28 ноября 2013, 19:32:53 ;D ржака
Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: dgeimz getz от 28 ноября 2013, 19:34:02 Корнак и автор видео, будьте добры время от времени перепащивайте ссылку на новое видео, чтоб не терялась :)
Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: Корнак7 от 28 ноября 2013, 19:34:35 Не-не, дятел это ты. Ну, вот. А говоришь, что это я стрелки перевожу Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: Dexter от 28 ноября 2013, 19:36:03 А кто комментирует?
Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: Корнак7 от 28 ноября 2013, 19:36:29 Корнак и автор видео, будьте добры время от времени перепащивайте ссылку на новое видео, чтоб не терялась Второй ролик тоже поместил в первый пост Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: Relictum от 28 ноября 2013, 19:37:06 Не-не, дятел это ты. Ну, вот. А говоришь, что это я стрелки перевожу Конечно ты пеерводишь, потому что ты настолько тупой дятел, что тыришь даже то, чем тебя называют. Ты - реальный обсрок, бесталаный во всем. Переводить стрелки уебок, это как раз тырить чужую лексику и выдавать ее за свою. Как ты и сделал с Кастанедой. ахахахахахахаха ТЫЖУЕБОК. Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: Корнак7 от 28 ноября 2013, 19:37:28 А кто комментирует? Сет. Старый кадр ПН. Уходил не раз и возвращался Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: Корнак7 от 28 ноября 2013, 19:38:50 тырить чужую лексику и выдавать ее за свою. Пародирование ибланов не равнозначно воровству Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: знаток от 28 ноября 2013, 19:41:45 что облажался со своей писаниной? да облажался. к гадалке не ходи. Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: Relictum от 28 ноября 2013, 19:42:33 тырить чужую лексику и выдавать ее за свою. Пародирование ибланов не равнозначно воровству Пародирование - это такое же использование чужой лексики. Без ссылки - это воровство. На фоне того что ты хронический вор и мразь. ТЫ признал это - и это главное. Из чего вытекает и остальное - ты уебок который кроме "воровства, называемого тобой "пародией" и тп, ничего не умеешь, не умел, и не сумеешь, иди отмечай хануку, нерусский. Отдохни. ахахахахахахахахаха Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: adblock от 28 ноября 2013, 19:42:53 https://adblockplus.org/en/chrome
У Сетла хотя бы рекламы нет. Эта реклама проецируется на тебя и вызывает тошноту Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: знаток от 28 ноября 2013, 19:44:31 Я пишу просто и понятно даже для дураков Судить нужно по написанному, а не авторитетам. Разве это трудно понять? Разве это похоже на нлпирование? А может ты пидор? Ну, типа извращенец? Как в сексуальном, так и в остальных планах чистое НЛП. молодец. так держать. Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: dgeimz getz от 28 ноября 2013, 19:45:52 Корнак и автор видео, будьте добры время от времени перепащивайте ссылку на новое видео, чтоб не терялась Второй ролик тоже поместил в первый пост я имел ввиду, что в течении темы иногда перепащивать тоже :) из первого поста. Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: dgeimz getz от 28 ноября 2013, 19:46:24 https://www.youtube.com/watch?v=bnlE2F-g8Aw Лучше уж критиковать так чем как критикуют на форуме Вот вам Полтора часа новой критики Алексея Ксендзюка https://www.youtube.com/watch?v=buYZ452GkSo Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: Relictum от 28 ноября 2013, 19:46:58 https://adblockplus.org/en/chrome У Сетла хотя бы рекламы нет. Эта реклама проецируется на тебя и вызывает тошноту Тут это не поможет, потому, что просто скорняк беременный. ахаахахахахаха У него токсикоз на рекламу, которой нет и небыло в ютубе. Такой ну чтобе аж затошнило.... ахахахахахахахх Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: Dexter от 28 ноября 2013, 19:53:54 А кто комментирует? Сет. Старый кадр ПН. Уходил не раз и возвращался Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: Корнак7 от 28 ноября 2013, 20:02:06 вроде пока адекватно комментирует, тебе бы поучиться Я знал, что тебе понравится. Вы оба дальше отдельных слов ничо не видите Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: Relictum от 28 ноября 2013, 20:02:40 вроде пока адекватно комментирует, тебе бы поучиться Я знал, что тебе понравится. Вы оба дальше отдельных слов ничо не видите Господь сказал тебе об этом? Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: нет от 28 ноября 2013, 20:03:37 Ясно, вроде пока адекватно комментирует, тебе бы поучиться. Нет, чувак совершенно не сечет в мистицизме, философии и тем более практике. Закрадывается подозрение что и для науки с таким дуболомным складом ума он слишком тупой. Это может не так страшно в жизни, но в данном случае это нужно учитывать. Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: Корнак7 от 28 ноября 2013, 20:04:45 чувак совершенно не сечет в мистицизме, философии и тем более практике. Сет и в обычных бытовых темах слабоват. Я с ним много болтал в чате Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: аaa от 28 ноября 2013, 20:06:13 Сет и в обычных бытовых темах слабоват. Я с ним много болтал в чате Ой, Корнак, ну тебе то он может дать бальшую фору вперед. Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: Корнак7 от 28 ноября 2013, 20:10:56 Ой, Корнак, ну тебе то он может дать бальшую фору вперед. А ты кто, что можешь оценить меня и Сета? Расскажи нам - на какие темы мы с ним в чате говорили? Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: Dexter от 28 ноября 2013, 20:11:15 Ясно, вроде пока адекватно комментирует, тебе бы поучиться. Нет, чувак совершенно не сечет в мистицизме, философии и тем более практике. Закрадывается подозрение что и для науки с таким дуболомным складом ума он слишком тупой. Это может не так страшно в жизни, но в данном случае это нужно учитывать. Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: летун от 28 ноября 2013, 20:13:15 А ты кто, что можешь оценить меня и Сета? Расскажи нам - на какие темы мы с ним в чате говорили? о себе любимых. Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: имхо от 28 ноября 2013, 20:14:14 Ты про Ксена или про комментатора? Ксендзюк как Корнак - такой же хитрожопый выродок. Ему мистика как таковая тоже нафиг не нужна - но по диаметральной причине чем комментатору. Яб сказал Сеттл туговатый деревенский пацан, а Ксендзюк и Корнак - хитрожопые аферисты и мрази. Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: Жопа от 28 ноября 2013, 20:19:13 и в этом их беда
Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: Писька от 28 ноября 2013, 20:23:05 Жопа, не все жопа. есть над кем постебаться. ;D
Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: Relictum от 28 ноября 2013, 20:24:50 Беда?
Это благо. Представляю что было бы с этими идиотами если бы они было нормальными... Пидорастов накрыло еще в ФИДО... аэто уже почти 20 лет назад. ахахахахахах Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: по-е вспомоществование от 28 ноября 2013, 20:29:54 хоботу надо проштудировать новомодную книжицу "Все великолепно, когда ты лжец", некоей Келли Оксфорд. пора ему втановиться вровень со столпами)
Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: хмм от 28 ноября 2013, 20:38:33 Да...На примере сеттла видно _как_ ксендзюка проецируют на Кастанеду. Ксен получается той самой ложкой дегтя в бочке меда - опорой, на основе которой можно пытаться дискредетировать КК.
Хорошо хоть этот форум дискредетирует Ксендзюка. Хоть какой то естественный противовес ;D Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: картинка от 28 ноября 2013, 20:44:16 во, хобот - примерь авку
(http://timeentertainment.files.wordpress.com/2013/03/kellyoxford20hc20c.jpg) Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: несомненно от 28 ноября 2013, 20:45:55 ебло агатыча пририсовать и было бы вообще ништяк
Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: Корнак7 от 28 ноября 2013, 20:47:04 Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: Dexter от 28 ноября 2013, 20:47:35 Если чё, всех с днём благодарения. ;)
Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: Relictum от 28 ноября 2013, 20:49:13 http://www.youtube.com/v/RGW1ko_xNzU
Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: Писька от 28 ноября 2013, 20:49:19 можно пытаться дискредетировать КК. интересно как и чем?Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: каком от 28 ноября 2013, 20:51:10 Писька, послушай 2е видео.
Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: лошок от 28 ноября 2013, 20:52:11 Хорошо хоть этот форум дискредетирует Ксендзюка. разве что для быдла дискредитирует, так это и хорошо - меньше Алексею отвечать на дебильные письмаНазвание: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: Писька от 28 ноября 2013, 20:56:03 каком, я ужо лучше Дона Хуана послухаю. :)
Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: Dexter от 28 ноября 2013, 21:20:38 Команда Икс: Ксендзюк, Корнак, Ртуть... и профессор Пипа ... в сериале Икс-мэны...
Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: Relictum от 28 ноября 2013, 21:21:49 Команда Икс: Ксендзюк, Корнак, Ртуть... в сериале Икс-мэны... Мацы поешь, клоун. Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: Dexter от 28 ноября 2013, 21:23:23 Команда Икс: Ксендзюк, Корнак, Ртуть... в сериале Икс-мэны... Мацы поешь, клоун. Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: Relictum от 28 ноября 2013, 21:25:47 Команда Икс: Ксендзюк, Корнак, Ртуть... в сериале Икс-мэны... Мацы поешь, клоун. тибе видней, шлимазл Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: Dexter от 28 ноября 2013, 21:32:56 тибе видней, шлимазл Так ты еврейчик у нас оказывается? Забавно. ;DНазвание: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: Relictum от 28 ноября 2013, 21:35:34 тибе видней, шлимазл Так ты еврейчик у нас оказывается? Забавно. ;Dтибе видней, шлимазл Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: Бармалей от 29 ноября 2013, 00:31:12 Начал слушать этого сетла. Это не тот, что тут ошиался? Что то про смерть лепотал? Мне он поравился. И на видео вроде нормально. правильно. АПК для лохов вещает. Нам не интерсно.
Опустился он. Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: Бармалей от 29 ноября 2013, 00:33:52 Релик, моя сестра сильная видящая, еще со всеми этими цыганскими прибамбасами. Ты скажи. Чем ты ей понравился? Прямо горой за тебя. Говорит, вижу он типа "хороший". У меня нет это цыганской виделки.
Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: mishel от 29 ноября 2013, 00:39:03 Так Земля существует не только в органической полосе , полос то 48 , и каким образом поле Земли вдруг стало разумным ? Это механические силы , эгрегоры там же . Они делают людей похожими , а уж никак не Земля . Она видимо социум вообще не замечает , если это выражение можно применить к планетарной сущности , уровни ведь разные , а инструментами владеет мало кто , и обычно помалкивают в *салфетку*. Эгрегориальные силы не в восторге будут , хотя эгрегоры относительно лабильны при смене скажем погоды , но кому понравиться если из за чьих то неумелых ручек в результате природных катаклизмов исчезнет большая часть их паствы
Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: mishel от 29 ноября 2013, 01:04:21 Там эти дракоши плавают миллионы лет и вдруг откуда ни возьмись появился заебись , я говорю оне будут не в восторге , сидите ровно и смотрите кино , раз собственная жизнь уже не впечатляет , потом видимо будет квантовый скачок , не понятно в результате чего опять таки . Если мы миллионы лет бегали на четырех лапах , и вместо того чтобы выбегать за еще пару миллионов лет крылья , встали на две лапы , предпочтя устойчивости возможность дотянуться до банана , то можно предположить что на этих двух лапах мы будем бегать еще миллионы лет. И развитие информационных и компьютерных технологий никоим образом тут не повлияет , за морфогенез и синтез отвечает как раз Земля , на поверхности которой как вы знаете действуют законы времени.
Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: mishel от 29 ноября 2013, 01:26:21 Как страшно жить ) особенно когда только за себя боишься ). И эти допотопные лозунги совдеповские лишь прикрывают элементарную потребность во власти , хоть над Землей хоть над всем Космосом , которые в свою очередь ведут к такой же элементарной неудовлетворенности и потребности быть , а не только казаться . То есть онтологическая дилемма, но хоть что то , а не только выживать , и в выживании этом разрушать мифы , а потом на останках своих иллюзий думать , а куда же делось намерение и тайна , так что я Ксендзюка с его отшельничеством вполне понимаю
Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: mishel от 29 ноября 2013, 01:41:56 Особенно с массой его завистников , но я думаю форумы он не читает , в принципе тоже это понимаю . Обретаешь ясность . У него ведь склад ума ученого . В Сновидении на яву Эмилито говорит что мысли можно извлекать прямо из воздуха , из нитей , что он и продемонстрировал разбив в пух и прах дипломную работу Флоринды , вдруг неизвестно откуда появившимися познаниями из различных областей . Только для этого нужна ясность , это тоже видение
Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: mishel от 29 ноября 2013, 01:55:21 У людей столько личностных заморочек , столько нереализованности , потребностей в признании , потребностей во внимании , короче столько личности , что она воняет . Но я знаю нескольких товарищей кто спецом из личностного уровня общается и даже знаю зачем это делается . То есть они манипулируют вниманием , к примеру моим . Ну и я соответственно не делаю . Хотя могу и делать . Но могу и не делать . А есть просто больные люди , с паталогическим искажением личности , и это реально , и их немало .
Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: mishel от 29 ноября 2013, 02:09:43 Ни одной мысли до конца довести не могут . Как будто у них там блок . Но если бы я не знала что в мозгу не бывает блоков , а бывает невротическое расстройство и низкий интеллектуальный уровень , то могла бы полечить
Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: сапог науки от 29 ноября 2013, 04:12:18 Еще для ценителей
http://www.youtube.com/watch?v=Qry5wvUOC4w "Осознанные сновидения (Михаил Радуга) - критика" (http://s.pikabu.ru/post_img/2013/07/22/1/1374441838_656201840.jpeg) Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: Корнак7 от 29 ноября 2013, 08:13:43 Продублировал пост Пипы в начале темы
Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: mishel от 29 ноября 2013, 08:21:23 Все в бомбоубежища )
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%E0%EB%B8%EA%E0%FF_%D0%E0%E4%F3%E3%E0#.D0.A1.D1.8E.D0.B6.D0.B5.D1.82 Самая мрачная наверно повесть Стругацких , о столкновении человека с неизвестным , о халатности и безответственности Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: Dexter от 29 ноября 2013, 10:33:27 Все в бомбоубежища ) Не поможет, всё-равно все умрут. ;DНазвание: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: konig от 29 ноября 2013, 13:02:42 СЕТЛ - ЛОХ Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: dgeimz getz от 30 ноября 2013, 18:33:47 https://www.youtube.com/watch?v=bnlE2F-g8Aw :)Лучше уж критиковать так чем как критикуют на форуме Вот вам Полтора часа новой критики Алексея Ксендзюка https://www.youtube.com/watch?v=buYZ452GkSo Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: читатель от 30 ноября 2013, 18:47:02 КСЕНДЗЮК - ЛОХ Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: Relictum от 30 ноября 2013, 18:58:49 http://www.youtube.com/v/9DGNqnpMpbc
Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: ебатель Рели от 30 ноября 2013, 20:48:13 Реликтум - лошара и пидорас Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: vadimuaz от 30 ноября 2013, 20:54:41 Ни одной мысли до конца довести не могут . Как будто у них там блок . Но если бы я не знала что в мозгу не бывает блоков , а бывает невротическое расстройство и низкий интеллектуальный уровень , то могла бы полечить ...бывает, любезная Мишель, ох какие БЛОЧАРЫ бывают, со всех сторон... и причём у подавляющего большинства людей... Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: сердобольный от 30 ноября 2013, 21:04:08 Юля как ты сама?
Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: mishel от 30 ноября 2013, 21:28:28 Сердобольных не читаю )
Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: mishel от 30 ноября 2013, 21:34:47 Они еще сглазят меня , хотя тетка колдунья сказала что с энергетикой у меня все в порядке и не так то легко это сделать
Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: Relictum от 30 ноября 2013, 21:35:54 Они еще сглазят меня , хотя тетка колдунья сказала что с энергетикой у меня все в порядке и не так то легко это сделать Тетка колдунья из Надыма? Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: mishel от 30 ноября 2013, 21:48:18 С Курской губернии ))) , мы сами барин не местные ))))
Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: компромат.ру от 30 ноября 2013, 21:50:35 ля как ты сама? (https://lh5.googleusercontent.com/-qtCb8leUav4/UEczM1_yKzI/AAAAAAAAAPQ/gPtpAe9CMlA/w800-h800/BjTHSoOkdk4.jpg) Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: mishel от 30 ноября 2013, 22:03:39 Что это ? И как я должна среагировать ? Как собака Павлова? Мы рефлектологию проходили на втором курсе и там же психологию личности , невротической , инфальтильной , страдающей и несчастной ,вам к психологу надо , а не Кастанеду читать. Хотя он говорил что люди на сеансах говорят всегда одно и тоже и практически у всех одни и те же проблемы , тем не менее ни у кого из описанных там персонажей не было таких клинических проявлений , это все ведет не к шизофрении , шизофрения противоположна неврозу . Как говорят в анекдоте в психиатрии шизоид думает что дважды два это пять , и абсолютно доволен собой , а невротик знает что дважды два это четыре , и жутко переживает по этому поводу . Так вот не к шизофрении , а к истерии , а ее в начале века лечили вибраторами . Может попытаетесь ?
Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: mishel от 30 ноября 2013, 22:40:54 Связь с намерением отсутствует , и это печально. Людей , которые ее еще не потеряли очень и очень мало , я только с ними буду разговаривать , и по причине страха потерять эту связь с намерением, не буду вступать ни в какие диалоги от чего намерение это может опять сбежать . Ну вот сны , это да , позаливаю
Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: пусь-пусь от 30 ноября 2013, 22:41:08 Реля, соси *писун*.
Кто-то из люднй знания заинтересовался тобой, но после кучи твоей лжи послал тебя на *писун*. Дрочи *писун*. Твое время прошло. Птица знания пролетела мимо. Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: Relictum от 30 ноября 2013, 22:54:19 Реля, соси *писун*. Кто-то из люднй знания заинтересовался тобой, но после кучи твоей лжи послал тебя на *писун*. Дрочи *писун*. Твое время прошло. Птица знания пролетела мимо. это был случайно не ты, людь знания? ахахахахахахахах Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: mishel от 30 ноября 2013, 23:05:17 Это бойцы невидимого фронта, ну они так считают что невидимы
Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: просто так от 30 ноября 2013, 23:21:29 Птица знания пролетела мимо. наверное ты хотела написать - "пролетело мимо". плохо прицелилась или неверно расчитала траекторию ,бывает. "интуиция" наверное подвела. Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: mishel от 30 ноября 2013, 23:25:54 Паляца они обычно , это природа такая, день без палева что перепросмотр без дыхания
Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: Relictum от 30 ноября 2013, 23:26:23 Птица знания пролетела мимо. наверное ты хотела написать - "пролетело мимо". плохо прицелилась или неверно расчитала траекторию ,бывает. "интуиция" наверное подвела. Нет, он хотел сказать, что это был зеленый дятел над Сеной. Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: пусь-пусь от 01 декабря 2013, 11:12:51 Птица знания пролетела мимо. наверное ты хотела написать - "пролетело мимо". плохо прицелилась или неверно расчитала траекторию ,бывает. "интуиция" наверное подвела. Наверное, не к тебе обращались, гомик толстолобый. Сидел бы и молчал бы. Нет, пидорасам неймется. Надо ебало открыть и что-то вякнуть. Иди на *писун*, уебище. Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: гыыы от 01 декабря 2013, 12:02:49 Лохи ведут так, как им говорят. Особенно Реля. :P
Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: хаха от 01 декабря 2013, 12:04:50 Лохи ведут так, как им говорят. Особенно Реля. У тебя голоса в голове? Сходи к доктору. Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: dgeimz getz от 28 апреля 2014, 17:06:42 https://www.youtube.com/watch?v=bnlE2F-g8Aw Лучше уж критиковать так чем как критикуют на форуме Вот вам Полтора часа новой критики Алексея Ксендзюка https://www.youtube.com/watch?v=buYZ452GkSo Хорошая была идея. Никто роликов не добавит? Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: НеАПК от 29 апреля 2014, 09:14:08 Педики и нормальные пацаны про выступление АПК
Цитата: Beaverage от Вчера в 22:06:42 я бы сказал, публичные выступления не его сильная сторона.. очень нудно было Все относительно. Если не подходить к "публичным выступлениям" со стереотипами и не ожидать каких-то фигур пламенной речи, захватывающих дыхание мистических откровений или ораторско-сказительских интонаций, умелого "установления контакта" в духе презентаций или психотерапевтических изысков или речей с перерывами на собственные песни под гитару... короче, если отбросить все привычное и всяческое РАЗВЛЕКАЛОВО... а воспринимать лекции АПК просто как речь человека, который делится личным опытом в области, которая интересна многим здесь присутствующим... то это производит совсем другое впечатление. Для меня его лекции были ЕСТЕСТВЕННЫМИ и ИНТЕРЕСНЫМИ. Как и его книги, дополнением к которым я их рассматриваю. Респект и уважуха , одним словом. ЗЫ. Со своей стороны я тоже передал ему предложение помощи. Не имею ни малейшего желания распространяться здесь о деталях. Уверен, на его обращения уже откликнулись многие, кому он помог информацией или кто просто уважает его. Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: fedia от 29 апреля 2014, 10:54:12 Уверен, на его обращения уже откликнулись многие, кому он помог информацией или кто просто уважает его. пусть сначала признает, что его пияр эффекта арви был рекламой дешевой шизотерии, а потом поговорим об уважении. АПК делает весьма грубые ошибки - например при описании уровней осознанности он "забыл" :) о том, что в сознании есть мысли :))))))))) Но ваабще он относительно тех же рели итп неглупый парень Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: mishel от 29 апреля 2014, 10:55:40 На *писун* уважение ? Что делать с этим уважением ? То есть у нас ценности тоже разные
Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: fedia от 29 апреля 2014, 10:59:11 На *писун* уважение ? парнишке нужно "уважать" пусть "уважает" Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: mishel от 29 апреля 2014, 11:00:29 Ты ответь на вопрос , что делать с этим уважением , в чем его энергетическая основа , куда его потом положить , когда я умру , то есть в чем смысл сего феномена ?
Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: fedia от 29 апреля 2014, 11:01:41 в чем его энергетическая основа это как бы прекция своего чсв вовне :))))))Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: mishel от 29 апреля 2014, 11:05:16 ааааааааа , типа реализация ? Но ведь это очень субьективно , я например очень уважаю тетю Люду из соседнего подьезда , потому что она и в дождь и в снег закрывает за собой двери в подьезд
Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: fedia от 29 апреля 2014, 11:10:02 Но ведь это очень субьективно , я например очень уважаю тетю Люду из соседнего подьезда , потому что она и в дождь и в снег закрывает за собой двери в подьезд сталинской закалки ?это у типя жалость к сипе Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: mishel от 29 апреля 2014, 11:12:36 Да , старенькая уже , внимание такое что не глядя это делает
Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: fedia от 29 апреля 2014, 11:13:25 Да , старенькая уже , внимание такое что не глядя это делает это у тебя жалость к себе работает имхаНазвание: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: violet drum от 29 апреля 2014, 11:13:40 http://m.youtube.com/watch?v=mW7iPlZu-gs
::) Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: НеАПК от 29 апреля 2014, 11:18:52 "Для меня, как и для многих здесь, история погружения в магический мир после книг Карлоса продолжилась с книгами Алексея Петровича Ксендзюка. Это позволило мне понять, что есть практикующие, новые исследователи, которые развивают и изучают наследие магической линии Дона Хуана. Книги Ксендзюка объяснили и помогли мне в свое время очень во многом, да и интернет-общение с воинами началось на приснопамятном старом нагвализме. Короче, респект и уважуха АПК :) считаю поддержать будет правильным"
24 спасибо http://www.omway.org/omforum/index.php?topic=18558.msg240214#msg240214 Омовник в последнее время нравится мне все больше Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: mishel от 29 апреля 2014, 11:21:11 Да , старенькая уже , внимание такое что не глядя это делает это у тебя жалость к себе работает имхаА у тебя что сейчас работает? Патриотизм ? Можно как то обойтись без личняка , ты ведь сам ратуешь за это на своем форуме Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: Мага Чук от 29 апреля 2014, 11:26:17 http://www.youtube.com/v/Fto2cPBQlcA
Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: mishel от 29 апреля 2014, 11:29:50 Мне Дар Орла больше нравится чем Омвей , только там тоже люди
Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: грабитель музеев от 29 апреля 2014, 11:35:19 На *писун* уважение Слышь, старая пиз-да. Ты су-ка обосранная сегодня на дежурстве? После обеда зайдем. Не парься бл-ядь. Просто сиди и не рыпайся. Племянник Андрей Потапов. Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: mishel от 29 апреля 2014, 11:38:22 На *писун* уважение Слышь, старая пиз-да. Ты су-ка обосранная сегодня на дежурстве? После обеда зайдем. Не парься бл-ядь. Просто сиди и не рыпайся. Племянник Андрей Потапов. Ну вот оне собственно : ) будете хамить запрусь на инсенсити Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: mishel от 29 апреля 2014, 11:57:26 Везде сейчас процветает троллинг , люди изо всех сил пытаются обесценить профанировать вообще все в чем они видят дух : ) это так смешно : ) но дух не нуждается как в подтверждении так и в отрицании , он является третьей точкой . Это неиссякаемый источник радости и силы , открыть его значит обратить время вспять .аминь.
Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: mishel от 29 апреля 2014, 12:02:59 Эра Водолея неминуемо наступает , и эта агония , она естественна , главное воспользоваться отличным временем для воина , когда то что грубо становиться еще грубее , а то что тонко , еще тоньше .
Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: fedia от 29 апреля 2014, 13:28:42 Для меня, как и для многих здесь, история погружения в магический мир после книг Карлоса продолжилась с книгами Алексея Петровича Ксендзюка. Это позволило мне понять, что есть практикующие, новые исследователи, которые развивают и изучают наследие магической линии Дона Хуана. Книги Ксендзюка объяснили и помогли мне в свое время очень во многом, да и интернет-общение с воинами началось на приснопамятном старом нагвализме. Короче, респект и уважуха АПК считаю поддержать будет правильным" АПК сам пишет что его книги это локализация учдх для офисного планктонаЭто редукция, а не развитие Омовник в последнее время нравится мне все больше че ты c этого отстойника всплыл непонятнокстате как в твоем воспаленном мозге смог сочетаться идиотичный теизм ома с тем что описывает в своих книгах АПК ? Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: fedia от 29 апреля 2014, 13:39:41 только там тоже люди спасибо на добром слове :)кто бы мы не были, но могу на 100% утверждать что наше направление налево :) Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: НеАПК от 29 апреля 2014, 13:45:05 АПК сам пишет что его книги это локализация учдх для офисного планктона Это редукция, а не развитие *эдик*, а что по-твоему развитие? Сочинение новых сказок про Голубых лазутчиков? Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: violet drum от 29 апреля 2014, 13:54:18 АПК сам пишет что его книги это локализация учдх для офисного планктона Это редукция, а не развитие *эдик*, а что по-твоему развитие? Сочинение новых сказок про Голубых лазутчиков? Да, хоботило... Жаль што на омовнике ты тоже в бане ;D Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: fedia от 29 апреля 2014, 14:02:02 *эдик*, а что по-твоему развитие? Сочинение новых сказок про Голубых лазутчиков? я считаю что учение дх нужно воспринимать как некий каркас и заполнять каждую секцию содержанием. Например практически никто не знает что такое настройка и как она связана с волей, хотя в учении дх четко сказано что намерение управляет волей а воля энергия настройки. в учдх эта механика описана весьма противоречиво и не конкретно. Мы целенаправленно заполняем эти пробелыКроме того учдх нужно соединять с другими учениями - например очень полезны представления йоги о грантхах, которые четко указывают что делать для пчф Система чакр тоже крайне полезное воззрение которое необходимо ввести в практику ... а насчет педика это намек что тебе пара драть попку ? Я не гавнаеб для таких упражнений и меня оскорбляют твои грязные намеки Рекомендую извиниться Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: НеАПК от 29 апреля 2014, 14:23:19 Рекомендую извиниться Ты што, обиделся? Это же уменьшительное от федя-педя Вот Барик давно уже свыкся с тем, что он *эдик*. Так ты ситаешь, что нагвализм нужно дополнять йогой? Ну-ну... Позу "рака" знаешь? Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: fedia от 29 апреля 2014, 14:31:09 Так ты ситаешь, что нагвализм нужно дополнять йогой? уважаемый гейНу-ну... Позу "рака" знаешь? если ты думаеш что йога сводится к выполнению набора асан то тебя видимо ввела в заблуждение твоя детская непосредственность. Йога это "читта вритти ниродха" поэтому продолжай изучать позу раком в одиночестве Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: злой отчим педи от 29 апреля 2014, 14:40:37 fedia, педя ты косяк сломал когда об него ударялся?
Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: Восхощенный фан Педи от 29 апреля 2014, 14:45:52 Зачем вы тгавите и тгетигуете пейсателя? Он же:
уважаемый гей Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: Ара от 29 апреля 2014, 14:51:09 Йога это "читта вритти ЧИТО ГРИТО ЧИТО МАРГАРИТО ДА ЧИТО ГРИТО ЧИТО МАРГАРИТО ДА http://www.youtube.com/watch?v=_5fns2_wa3o Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: fedia от 29 апреля 2014, 15:04:25 Зачем вы тгавите и тгетигуете пейсателя? Он же: вам может неапк валетом друг друга драить и не отвлекать публикууважаемый гей по пустякам ? Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: Pohotliviy Strapon Katty от 29 апреля 2014, 15:09:32 неапк валетом друг друга драить Чьто-чьто, господин уважаемый гей? Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: fedia от 29 апреля 2014, 15:21:29 Чьто-чьто, господин уважаемый гей? тебя в уши что ли ебут уважаемый гей ?Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: Работник ножа и топора от 29 апреля 2014, 15:31:12 Чьто-чьто, господин уважаемый гей? тебя в уши что ли ебут уважаемый гей ?Ты уже изнемогаешь, Педя ? ;D Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: Pohotliviy Strapon Katty от 29 апреля 2014, 15:42:16 Чьто-чьто, господин уважаемый гей? тебя в уши что ли ебут уважаемый гей ?Ты кагбе хочешь сказать, что буквы с экрана читают ушами или что уши - тебя возбуждают, Педрила? Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: fedia от 29 апреля 2014, 15:59:16 Ты кагбе хочешь сказать, что буквы с экрана читают ушами ты своими выебаными в хлам ушаме не слышиш уже свой же вдили что уши - тебя возбуждают, паесть да а так неПедрила? Подписываешься, но все еще сомневаешься ?Нисамневайся - ты и есть он Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: Педино горе от 29 апреля 2014, 16:06:23 http://demotivators.to/media/posters/1091/745640_malchik-tyi-chto-v-ushi-dolbishsya.jpg
Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: Pohotliviy Strapon Katty от 29 апреля 2014, 16:17:11 Ты кагбе хочешь сказать, что буквы с экрана читают ушами ты своими выебаными в хлам ушаме не слышиш уже свой же вдили что уши - тебя возбуждают, паесть да а так неПедрила? Подписываешься, но все еще сомневаешься ?Нисамневайся - ты и есть он Аптикай, господин уважаемый гей. АхаАхАххаххахаАХАХАХхаАХАХах Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: Begemo от 30 апреля 2014, 09:47:56 А правда у Ксендзюка на машине наклейка: "Как могу - так и пишу. Задолбали. Не нравится - обгоняй."
Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: fedia от 30 апреля 2014, 10:24:06 А правда у Ксендзюка на машине наклейка: "Как могу - так и пишу. Задолбали. Не нравится - обгоняй." важно, что бы бумага была мягкаяНазвание: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: mishel от 30 апреля 2014, 10:27:57 Важно знать навыки психологической защиты в сектах , то есть иметь здоровую целостную личность , и сохранить ее во время нахождения в оных
Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка Отправлено: DimaGoG от 06 июня 2014, 16:32:56 Дойное Стадо ))))
|