Постнагуализм

Общение без регистрации (нажмите минус, если не хотите видеть этот раздел) => Свободная территория => Тема начата: settleagain от 28 ноября 2013, 01:01:40



Название: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: settleagain от 28 ноября 2013, 01:01:40
https://www.youtube.com/watch?v=bnlE2F-g8Aw

Лучше уж критиковать так чем как критикуют на форуме

Вот вам Полтора часа новой критики Алексея Ксендзюка

https://www.youtube.com/watch?v=buYZ452GkSo


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Pipa от 28 ноября 2013, 02:49:38
   Про "Поле Земли"

   "Поле" - понятие многозначное, и в данном случае это не то поле, которое пашут :). А из подходящих по смыслу значений имеются два: поле, как вид материи, и поле, как функция, определенная в пространстве. Второе из значений более широкое и давшее название первому.
   В каком значении использовал термин "поле" Ксендзюк, гадать не будем, а выберем второй вариант, как более общий. В этом значении поле - это распределение какой-то величины в пространстве (скалярное поле) или целого набора таких величин (векторное поле). Что касается Земли, то любая географическая карта ее поверхности тоже может рассматриваться как способ задания поля. И хотя в своей речи мы обычно так не говорим, но могли бы с полным правом говорить о скалярном температурном поле земли или векторном поле ветров (распределение температур и ветров на синоптической карте мире). И даже карту плотности населения тоже в полным правом можно считать заданием некоторого поля.
   Т.е. "поле" в общем случае скорее не сущность, которая кем-то или чем-то испускается, а описание неравномерности распределения чего-то. Особенно полезное там, где рассматривается сходство или различие в разных местах.
   Тем самым, вопрос о поле ставится не так, существует ли поле или нет, а так - описываем ли мы ситуацию в виде поля или нет. Т.е. понятие поля - суть абстракция, производная от понятия функции, а, стало быть, то и другое является лишь формами описания замеченных закономерностей. И каждый сам в праве решать, использовать ли ему эти понятия для описания реальности или же предпочесть литературно-сказочную форму похождений от первого лица :). Для людей с детским умом выбора нет - они способны воспринимать лишь форму похождений в виде рассказов бывалого человека, а использовать ее исключительно в качестве предмета для подражательства. КК, когда писал свои книги, рассчитывал на предельно широкую аудиторию, а потому и его книги написаны в стиле для детского ума. Ксендзюк же ориентируется на более взрослую аудиторию, а потому и не стремится облечь свои книги в форму приключений.
   Теперь о том, к чему понятие поля в данном случае было применено. В природе существует такое явление, как "системный эффект", по-научному называемый эмерджентностью. Это тот случай, когда система способна проявлять новые свойства, отсутствующие у ее подсистем/блоков/элементов. Например, склад кирпичей - не дом, одно дерево - не лес, скопление отдельных клеток - не организм. Т.е. когда общность проявляет некие свойства или способна к поведению, не присущему ни одному из своих отдельных частей. Очевидно, что в данном случае мы имеем ввиду социум, как систему, образованную из отдельных людей.
   Однако эмерджентностные свойства систем обычно обращены наружу и проявляются в отношении чего чего-то внесистемного, тогда изнутри (глазами ее элементов) такая система выглядит несколько иначе. А именно, может быть описана как разница между состоянием объекта в составе системы, и его состоянием при автономном существовании. Поскольку эта разница может быть выявлена для каждого из элементов системы в отдельности, то ее можно рассматривать как поле. Такое рассмотрение для систем весьма эффективно, поскольку сама система не является каким-то обособленным от своего элемента образованием, позволяющим рассматривать их взаимоотношения в виде парного взаимодействия. Во всех случаях взаимоотношение элемента с системой, в которую он включен, выливается во взаимоотношение с другими элементами этой же системы, но сама система никогда не выступает в виде отдельной сущности. Один из примеров тому - социум. Здесь тоже взаимоотношения гражданина с государством выливается в межчеловеческие отношения с другими членами общества, играющими в государстве различные роли. Соответственно этому, члены социума постоянно испытывают "давление системы", но по-разному, что и позволяет для описания социума изнутри использовать понятие поля. Примерно об этом и говорит нам Ксендзюк
   При таком описании выясняется, что разность между социальным состоянием индивида и его автономным состоянием не просто велика, а огромна, поскольку вне социума средний человек существовать не может (Робинзон Крузо - редкое исключение, и то благодаря лишь тому, что попал на райский остров "Чинго-Чанго", где полно бананов :)). А это означает, что социальный человек гораздо более обусловлен "коллективным полем", нежели своим личными качествами. И даже более того - личные качества индивида сами формируются под действием "коллективного поля" с самого раннего детства.
   Ни в коем случае не стоит огульно отождествлять воздействие "коллективного поля" на индивидуум как зло. Тем более что даже тому, что мы сейчас эти вопросы обсуждаем и строим планы дальнейшего развития/трансформации, мы обязаны, в первую очередь, тому самому "коллективному полю", сделавшему из нас мыслящих существ. Тогда как при в автономном существовании (с момента рождения) мы были бы просто животными, погоняемыми чувствами голода, голода и половой неудовлетворенности. То бишь мало чем отличались по поведению от ... глистов :).
   Перспективы прогрессорства здесь невелики. К сожалению, системы в целом, гораздо более инерционны, чем отдельные из ее элементов, среди которых маргиналы иногда встречаются. На "всемирную революцию" и вовсе не имеет смысла рассчитывать, т.к. для этого необходимо желание большинства, а его-то как раз и нет. Более того - большинство в социуме придерживается традиционного уклада жизни (здесь - старого состояния системы) и тяжело на подъем. В этой ситуации социальные институты станут лишь тормозить трансформацию любого рода, рассматривая ее как форму экстремизма. Стало быть, упор можно делать не на поддержку системы, а на возможность частичной автономии от нее в уже зрелом возрасте, когда индивид по всему уровню сознания превзошел средний системный уровень. Ибо, как только он этот уровень превзошел, социум начинает тянуть его уже назад, к среднему социальному. Навязывая стиль жизни, свойственный тем этапам, которые данный индивид уже прошел. Кстати, именно поэтому ДХ детей нагуализму не учил :).
   Отсюда и вытекает необходимость отношения к "коллективному полю", как к течению, которое в каких местах нам по пути, а в каких местах направлено навстречу. Тем самым превращая дальнейшее индивидуальное развитие в подобие езды на велосипеде по пересеченной местности - где-то путь идет под уклон и позволяет этим воспользоваться, а где-то подъем настолько крутой, что приходится со всей силой крутить педали, то и вовсе пешком продираться сквозь колючие заросли.
   Итог таков. "Поле Земли" - это отнюдь не помощь, которую нам оказывает "добрая Земелька", а влияние той системы, которая сложилась на нашей планете исторически, и в том числе с нашим непосредственным участием. Это поле делает всех нас во многом похожими друг на друга (нивелирующий эффект), повсеместно внедряя поведенческие и мыслительные стереотипы. Но в тоже время, наша неудовлетворенность системой и стремление к развитию, тоже от него! И мы были бы ни прочь развиваться вместе со всем социумом, а не только индивидуально, если бы это было возможно. Но оно, к сожалению, невозможно. И тут мы переходим к вопросу о том, можно ли вытащить самих себя за волосы из болота, если зацепиться больше не за что. Этот вопрос очень сложный и требует отдельного подробного рассмотрения, но пока могу лишь сказать, что возможность такая существует: в тех случаях, когда нет возможности за что-то зацепиться, чтобы подтянуться, надо ОТТАЛКИВАТЬСЯ от того, что есть! Что-то наподобие того, как спутник отделяется от ракетоносителя и летит еще выше, а обломки ракетоносителя падают назад на землю. Т.е. надо трезво понимать, что ввысь сможет добраться лишь малый по размерам спутник, тогда как на всю ракету целиком горючего никогда не хватит.
   В целом книги Ксендзюка как раз о том, от чего можно в нашей жизни оттолкнуться и в какую сторону следует отталкиваться. Ибо сама по себе ассоциальность и расшатывание ТС ничего не дадут, кроме неприятностей. Оторвавшийся от дерева лист не улетит в космос, а просто упадет в осеннюю грязь, где и сгниет.
   Выступление писателя перед читателями почти всегда импровизация, а потому к отдельным фразам всегда могут привязаться огульные критики. Это, кстати, и Кастанеда понимал, из-за чего из его интервью невозможно узнать ничего нового, поскольку отвечал он на вопросы заученными цитатами из своих книг.

P.S. Я коснулась только первого пункта из видеокритики, где полно еще и других придирок. Обращаю внимание, что выдернуть фразу из контекста и осмеять ее довольно просто, тем более что всегда возможно проинтерпретировать смысл в самом примитивном смысле, чтобы критика получилась более хлесткой. Тогда как объяснение даже одного пункта выливается в довольно большое по объему сообщение. Что лишний раз свидетельствует о том, что критиковать гораздо проще, чем объяснять существо дела. Тем более тем критикам, для которых существо дела выше их уровня понимания.



Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: пеши еще от 28 ноября 2013, 03:21:31
Лучше уж критиковать так чем как критикуют на форуме

Критика - двигатель прогресса? :-\ 
С Ксендзюком, по большому счету проблема не в том что он объект критики в поле нагвализма, а в том что он там практически отсутствует. Как и вы со своей наукой.

Но вообще - прикольно. Видеоформат опять же доставил.
С Реликтумом конечно абсурдно сравнивать, да и не зачем.


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Корнак7 от 28 ноября 2013, 08:34:03
https://www.youtube.com/watch?v=bnlE2F-g8Aw

Лучше уж критиковать так чем как критикуют на форуме

А еще лучше стать кем-то. Пусть тебя критикуют


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Корнак7 от 28 ноября 2013, 10:48:14

То есть наличие критики, уебок - это признак того, что тот, кого критикуют это "кто-то"?

Это надуманный вывод из моей мысли

http://www.youtube.com/v/9Xd2thfqVS0


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: привет хобот от 28 ноября 2013, 11:31:26
примерь таку аватарку ,хобот

(http://bigpicture.ru/wp-content/uploads/2012/05/1261.jpg)


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: konig от 28 ноября 2013, 12:00:44
Это надуманный вывод из моей мысли

Кстати а почему Ксендзюк никогда не отвечает на критику? Не хочет снисходить со своего Олимпа? Но скорее всего просто боится показать всю несостотяельность своего лжеучения. Обосраться одним словом.  ;D
Хотя он и так уже ниже плинтуса давно.


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: ого от 28 ноября 2013, 12:09:39
Реликтум, мне насрать как на Ксендзюка, так и на тебя, живущего за счет него

Хобот решил закосить под Малевича  :( Как там пиар отдел и имиджмейкеры - трудятся?


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Корнак7 от 28 ноября 2013, 12:12:27
закосить под Малевича

Это не малевич. Это траур по самураю


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Корнак7 от 28 ноября 2013, 12:21:57
Сетл, конечно, несет ахинею. Критика у него ниже по уровню, чем у Федьки. Но зато он переплюнул Реликтума по технической части. Такая форма явно новое слово в трансляциях, которые ведут Р777 и Бармалей.

Реликтум опять в аутсайдерах


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: хаха от 28 ноября 2013, 12:23:27
Реликтум опять в аутсайдерах

Да ты што? Это траур на тебя так действует?


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Корнак7 от 28 ноября 2013, 12:25:45
Сетл пытается нас заверить, что Земля никак на всех нас в целом  не воздействует.
И при том, что на нас воздействуют даже планеты, например, влияя через дату рождения.


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Корнак7 от 28 ноября 2013, 12:29:00
На нас воздействует даже фаза далекой Луны.
Не верить в то, что на человека не воздействует Земля, как утверждает Ксендзюк, значит отрицать очевидные вещи.
Сетл, ты отстой


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: nflash от 28 ноября 2013, 12:32:02
https://www.youtube.com/watch?v=bnlE2F-g8Aw

Лучше уж критиковать так чем как критикуют на форуме

Лулзы с 15-й минуты. Оказывается рефлексия (какбэ из философии) - это рефлексы (у Павлова). И таксисы всякие у одноклеточных - это тоже рефлексы. Напоминает контуженную версию "Сущности мирового процесса" Эдуарда фон Гартмана, современника, кстати, Брокгауза и Ефрона.


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Корнак7 от 28 ноября 2013, 12:33:52
Сетл явно не читал последней книги Ксендзюка. Он не знает, что такое страх смерти по АПК. Что именно он вкладывает в это понятие. А вкладывает он в него то, что нас сопровождает в течение жизни регулярно.


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Корнак7 от 28 ноября 2013, 12:36:56
Критика СС у Сетла почему-то обращена на Ксендзюка. Тогда как это идея Кастанеды. Если брать идею в чистом виде, а не как это делает Ксендзюк


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Корнак7 от 28 ноября 2013, 12:38:31
Треть послушал. Смысл понятен. Уровень Реликтума.
Это не критика. У Ксендзюка есть что критиковать. Но ЭТО не критика


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: konig от 28 ноября 2013, 12:39:05
Критика СС у Сетла почему-то обращена на Ксендзюка. Тогда как это идея Кастанеды. Если брать идею в чистом виде, а не как это делает Ксендзюк

Может ты заткнешь свой понос, гений автоматического письма? Может Ксен хоть раз снизойдет до ответов на критику в адрес его светлейшего учения? Давай, переключай субличности.

 ;D


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Корнак7 от 28 ноября 2013, 12:40:58
Может Ксен хоть раз снизойдет до ответов на критику в адрес его светлейшего учения?

А может ему начать пересказывать свои книги лающим на него собачонкам?
Ты вначале покажи, что ты понял написанное, а потом лезь с критикой, урод


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: konig от 28 ноября 2013, 12:41:05
Треть послушал. Смысл понятен. Уровень Реликтума.
Это не критика. У Ксендзюка есть что критиковать. Но ЭТО не критика

Кто ты такой, чтобы решать что критика, а что не критика? Разве критикуют тебя?
Или ты и есть Ксендзюк? А может его секретарь? Зови начальника.


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Корнак7 от 28 ноября 2013, 12:43:53
Кто ты такой, чтобы решать что критика, а что не критика?

Ты не знаешь кто я такой? Тогда как же ты можешь судить - могу я решать, или не могу?


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: шлушатель от 28 ноября 2013, 12:44:10
Ой нимагу, ой слезки потекли..  Если, кто не ф курске, nflash- это женушка Реликтума! И вот она решила последовать примеру своего наглухо отмороженного муженька, перднуть в лужу! У самой мозги как у канарейки, а все туда же других учить лезет! Зарыдалъ

Хуесос карельский, тебя обидели или че?


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: konig от 28 ноября 2013, 12:45:23
Ты не знаешь кто я такой? Тогда как же ты можешь судить - могу я решать, или не могу?

То есть ты Ксендзюк?


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Корнак7 от 28 ноября 2013, 12:48:03
То есть ты Ксендзюк?

Тебе важно название? А то, что я тут написал? Ты веришь только в авторитеты? Мне тебя жаль. Хотя вас уродов много, а в толпе вы не понимаете на сколько вы уроды. Вроде все такие? Значит так и надо.


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: konig от 28 ноября 2013, 12:56:54
Еще один верный реликтумец! Блять не смешите вы меня, пойдите хоть прочтите хотьб пару страниц, редкие, реликтовые уебища! Блять всех последователей жирного толстожопого йога из Луганска, нужно занести в красную книгу санэпедемстанции!

По-твоему все, кто критикует Ксендзюка это последователи Реликтума? :)
А как ты думаешь, почему Ксен не отвечает на критику, не разъясняет свою позицию, он чувствует что облажался со своей писаниной?


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: занакс от 28 ноября 2013, 12:59:00
Тебе важно название? А то, что я тут написал? Ты веришь только в авторитеты? Мне тебя жаль. Хотя вас уродов много, а в толпе вы не понимаете на сколько вы уроды. Вроде все такие? Значит так и надо.

Ты под трауром и правда контуженный, совсем теряешь связность мышления. Одно НЛП остается.


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Корнак7 от 28 ноября 2013, 13:00:22
По-твоему все, кто критикует Ксендзюка это последователи Реликтума?

Есть еще омоновцы, масянинцы и петушатник. Все это быдло не прочитало Ксендзюка, или узрило там фигу


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: konig от 28 ноября 2013, 13:02:05
Тебе важно название? А то, что я тут написал?

То что ты написал имеет смысл только, если ты Ксендзюк. Потому что критикуют здесь Ксендзюка, а не тебя, следовательно ему решать, достойна эта критика его ответа или нет. Вот пусть Ксендзюк сам вылезет и напишет, что эта критика фуфло и поэтому он не будет на нее отвечать.


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Корнак7 от 28 ноября 2013, 13:02:52
Ты под трауром и правда контуженный, совсем теряешь связность мышления. Одно НЛП остается.

Я пишу просто и понятно даже для дураков
Судить нужно по написанному, а не авторитетам. Разве это трудно понять? Разве это похоже на нлпирование?

А может ты пидор? Ну, типа извращенец? Как в сексуальном, так и в остальных планах


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: нуну от 28 ноября 2013, 13:03:10
Есть еще омоновцы, масянинцы и петушатник. Все это быдло не прочитало Ксендзюка, или узрило там фигу

Только что призывал попрать авторитеты, а теперь оперируешь штампами. Вы там с Ртутастом на пару чтоли грибасов ебнули?


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: konig от 28 ноября 2013, 13:03:31
Есть еще омоновцы, масянинцы и петушатник. Все это быдло не прочитало Ксендзюка, или узрило там фигу

А я разве к тебе обращался, робот?  ;D


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Корнак7 от 28 ноября 2013, 13:03:55
То что ты написал имеет смысл только, если ты Ксендзюк. Потому что критикуют здесь Ксендзюка, а не тебя, следовательно ему решать, достойна эта критика его ответа или нет. Вот пусть Ксендзюк сам вылезет и напишет, что эта критика фуфло и поэтому он не будет на нее отвечать.

Баран, Ксендзюка здесь нет уже несколько лет и не будет.


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Корнак7 от 28 ноября 2013, 13:04:43
А я разве к тебе обращался, робот?

А разве мы не на свободном форуме? Ты че мне рот затыкаешь, уродина?


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: щито от 28 ноября 2013, 13:04:54
Судить нужно по написанному, а не авторитетам. Разве это трудно понять? Разве это похоже на нлпирование?

А что написанное отменяет авторитеты? Хобот, в контексте всего - ты адский манипулятор
В плохом смысле слова. ;D


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Корнак7 от 28 ноября 2013, 13:06:42
А что написанное отменяет авторитеты? Хобот, в контексте всего - ты адский манипулятор
В плохом смысле слова

А где я написал, что отменяет? Это ты манипулитор. Пытаешься выдать меня за манипулятора.
Если дурь прикрывать авторитетом, как это делает Лошара, - это называется быдлячеством


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: konig от 28 ноября 2013, 13:09:40
Баран, Ксендзюка здесь нет уже несколько лет и не будет.

Тогда чего ты то лезешь, автоматон2000 ?  ;D

И если Ксена тут нет, то пусть появится и ответит на кучу критики в его адрес, которая только растет, в чем проблема? Это ведь форум Постума, не так ли, а Постум это издательство, которое издает книги Ксендзюка, поэтому мы, его читатели просим снизойти и ответить на критику в его адрес, а то мы чего не так подумаем.

Хотя мы уже подумали - он просто банально ссыт.  ;D

Корнарашка, можешь не отвечать, ты же все равно робот, какая разница что там напечатают твои грабли.  ;D


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Корнак7 от 28 ноября 2013, 13:09:56
Ты под трауром и правда контуженный

ты адский манипулятор

А я разве к тебе обращался, робот?

Вы там с Ртутастом на пару чтоли грибасов ебнули?

Вот пусть Ксендзюк сам вылезет и напишет

Быдло, вы почитайте себя. Вы же уроды, которых вообще в сеть пускать нельзя. Ни одной мысли. Ни оного аргумента. Идите пишите на заборах, ибланы


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Корнак7 от 28 ноября 2013, 13:11:06
И если Ксена тут нет, то пусть появится и ответит

Ты с первого раза не понимаешь, что ты баран?
Ксендзюка тут нет несколько лет и не будет


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Корнак7 от 28 ноября 2013, 13:12:10
Это все любители Реликтовых трансляций. Его только вот такие уроды и слушают


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: тейк ит изи от 28 ноября 2013, 13:14:10
Быдло, вы почитайте себя. Вы же уроды, которых вообще в сеть пускать нельзя. Ни одной мысли. Ни оного аргумента. Идите пишите на заборах, ибланы

Хобот, да успокойся ты. Уж твою приверженность аргументированному общению нам не переплюнуть.


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: konig от 28 ноября 2013, 13:15:25
ихихихиххи, перед кем облажалсе? На какую критику? На понос должен реагировать сам релик, так-как он его и производит. Нахуй ты нужен Ксендзюку? Где хоть одна опубликованная статья с критикой АПК? Критики это не те что пездят по форумам, а те, что издаются и публикуются под своими именами.

А я думал, Ксендзюк пишет для обычных читателей, практикующих, а не для профессиональных критиков. Зачем обычному рядовому практикующему специально где-то там печататься?


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: konig от 28 ноября 2013, 13:17:41
Ксендзюка тут нет несколько лет и не будет

Так я же и говорю - пусть придет. Это что большая проблема зайти на форум своего издательства? Или он впал в кому и физически не способен пользоваться интернетом?  ;D ;D ;D


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: как хочешь от 28 ноября 2013, 13:21:47
Где хоть одна опубликованная статья с критикой АПК?
Если человек из пяти предложений имеет слова, изобретённые летунами, использует намерения в речи, ставящие человечество в рабское положение, 'лжёт' в опыте сновидения и восприятия, Здание Сталкинга полностью игнорируется, контролируемая глупость(через перепросмотр) - ужимки ума и Т.Д, то зачем статью писать?
Это как с Серкиным(читал только два поста), зашёл недавно, а он там про сновидение. Как можно сделать пять ошибок в двух буквах? Можно, почитайте Серкина.
Если говорить про статью, то статью можно по дону Арону писать(зачем?). Это в качестве примера.


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: konig от 28 ноября 2013, 13:22:37
На что, на что  отвечать
Ты дебил? А в заголовке темы что? А трансляции Реликтума что? А на форуме Реликтума куча постов с критикой несколько лет висит это что?

вы блядь на весь свой колхоз хоть одну статейку нацарапайте

Ах  ну да, вам нужна именно статейка, причем именно изданная, именно под настоящим именем, а жирно не будет? Жопа не треснет? С какого хера практикующий должен писать статью, чтобы критиковать автора, если есть специальный форум издательства с предполагающейся обратной связью? Вывод очевиден - это все туфта и Ксен отвечать на критику и не собирался, ибо не способен, потому что написал откровенную лажу, что и требовалось доказать.

 ;D ;D ;D


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: konig от 28 ноября 2013, 13:24:47
Ага, он  прям обязан каждому дураку все разжевать. Сейчас я ему отпишусь и он бросит все и примчится сюда развлекать вашу ебанутую тусофку. Подождите я быстро.

ОБЯЗАН ответить на критику читателей. А не разжевать. Хотя бы сказать что вот эта и вот эта критика не достойна его ответа и объяснить почему.  И это должен сделать он сам, а не какой то там сотрудник издательства под ником Ртуть. Ты же не Ксендзюк, тогда чего ты лезешь вообще?

Сейчас я ему отпишусь и он бросит все и примчится сюда развлекать вашу ебанутую тусофку. Подождите я быстро.

Давай. Ждем. Чтобы сегодня же Ксендзюк тут на форуме отписался. А то не хорошо получается.


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: герои пня от 28 ноября 2013, 13:35:56
Лобок и Жопоголовый

(http://mtrpl.ru/wp-content/uploads/2013/11/bb.png)


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: лечащий врач от 28 ноября 2013, 13:43:54
прими таблетосы, гена - а то очень уж ты смешной становишься


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: инаугурация от 28 ноября 2013, 13:45:15
я понимаю, что твоё кредо - инвалидность головы, выраженная тут твоей речью - но надо же соблюдать какую то формальную конвенцию - тебя ж понимают не так, как ты хочешь донести


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: зампотех очевиднов от 28 ноября 2013, 13:46:52
все смотрят на ебанутого клоуна Ртуть, который витиевато размазывает "натруженным седалищем" высранное покрытое плесенью гвно хобота.
а что видишь ты - "сие нам не ведомо"


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: dgeimz getz от 28 ноября 2013, 13:53:52
https://www.youtube.com/watch?v=bnlE2F-g8Aw

Лучше уж критиковать так чем как критикуют на форуме

Технически форма интересная :)


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: таблетосы от 28 ноября 2013, 13:55:47
Ну что ты Релик гасишься, ты можешь мне адресовать свои вопросы, я тебе уже давно предлагал поговорить.

расслабь булки, анальный престидижитатор, и делай реще. а то ты сбиваешь с ритма весь квартал)


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Pipa от 28 ноября 2013, 14:04:27
Кстати а почему Ксендзюк никогда не отвечает на критику? Не хочет снисходить со своего Олимпа?

    Нагуализм второго этапа нового цикла отличается толерантностью к мату и критике :).


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: как хочешь от 28 ноября 2013, 14:08:00
Летуны - разные по форме и габаритам создания, доступные для восприятия глазами с просто-напросто повышением количества энергии. И всё! Имеют чёрный окрас и по крайней мере пока что, скоростнее чем Тело Энергии. Видел от полуметровых(ребёнок), до половина ввысь и половина вширь пятиподъездного девятиэтажного дома. Чем больший объём, тем больше из Летуна Прыгун! Есть множество нюансов, которые я не буду описывать.
Явных контактов было несколько. Явный контакт(для меня) это от разрыва договора с летуном и отказом от улучшенных условий(они понимают под этим кое-что другое, чем первое, что может понять человек, прочитавший "улучшенные условия") до изведения физического тела до порога бессонницы на грани помешательства, Команд выброса из окна многоэтажки и подобных, и до Массы их Намерений. Все контакты с летунами у меня - в сновидении.
Всё это похож на неких извергов, но это не так. Единственный достойный трофей их взаимодействия двух видов, что я взял стало.. Понимание. Понимание, что игнорировать их и их команды очень просто и легко. Но это случилось как переключение тумблера, а не плавно(тот, кто знает, поймёт, что сказал). А неявных контактов множество, уровень энергии достаточен.
Ртуть, читая ваши посты увидел, что вы не до конца определены в позиции насчёт чужого вмешательства в нашу жизнь. Это может быть из-за процессов принятия грибов, потому что только тогда когда 'переключился тумблер' стало очевидно, что летуны исключительно точно соблюдают договор и ни-че-го лишнего не берут без нашего участия. Это такая тонкая грань понимания, осознавания и опыта, что у вас она могла быть в виде ощущений, которые невербализированны. То есть их малое участие в наших решениях и стало для вас не особо заметным(не мелькает надоевше), чтобы что-то точно сказать.
Летунов можно Видеть, но это другой вопрос(с)..


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: dgeimz getz от 28 ноября 2013, 14:12:16
Мда... с понятностью формулировок и смысловой внятностью языка у Ксензюка большие проблемы , как в книгах, так и в устной речи :) Это факт :)

пс

Кстати автор, вам, как и многим похоже очень нравится наша Свободная Территория, но если у вас, что есть сказать полностью корректно, без мата, выпадов в сторону собеседников, то добро пожаловать в основные разделы форума, подавайте заявку на регистрацию.

Попытка критики вполне удалась :)


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: как хочешь от 28 ноября 2013, 14:26:20
Цитата:
вам, как и многим похоже очень нравится наша Свободная Территория
Джеймс Гетц, я отрешён от этого.

'У меня' Сталкер задерживается, потому пока пишу. И если буду писать, то только в свободной территории. Уже был на этом форуме, Пипа вынесла своё решение(точное соблюдение определённой команды летуна ;)), его не принял, удалился. Так вопрос закрылся.


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: konig от 28 ноября 2013, 14:27:57
Почему вам все должны доказывать и разъяснять? Разъяснить могу я, но даже от меня Релик бегает! Он понимает свою несостоятельность, свой  не очень высокий уровень понимания, и потому боится прийти и что-то возразить.

Ты че Ксендзюк? Пусть Ксен сам за себя отвечает, ты то чего сюда вылез, дятел? Тебя сюда кто-то звал? Посмотри на название темы "Видео-критика Алексея Ксендзюка". Ты Ксендзюк? Вот и заткнись.


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: dgeimz getz от 28 ноября 2013, 14:30:46
'У меня' Сталкер задерживается, потому пока пишу. И если буду писать, то только в свободной территории.

Так на здоровье, СТ и создана для расширения возможности общаться на форуме, пишите тут, тем более, что общение здесь свободно от многих рамок и условностей, уместных в *верхних* разделах форума.

Гости не могут модерировать свои темы, но в случае необходимости можно обратиться к Корнаку или ко мне.


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: konig от 28 ноября 2013, 14:32:22
Нагуализм второго этапа нового цикла отличается толерантностью к мату и критике

Он нежный и ранимый, с тонкой душой поэта? А как же безупречность? А что сложно нормальную тему организовать с нормальной модерацией? Небожитель боится испачкаться об форум его же издательства, какая традегия.

 ;D 


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: dgeimz getz от 28 ноября 2013, 14:33:45
Небожитель боится испачкаться об форум его же издательства, какая традегия.

А если ему это просто не нужно?
Профессиональный писатель предпочитает общаться посредством своих книг и на встречах с читателями. :)

пс

Тем более для того, чтобы общаться на форумах нужны крепкие нервы и поменьше чсв в организме ;D


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: konig от 28 ноября 2013, 14:36:00
Тебе что нужно? Знание или с Ксендзюком попездеть? Ты клоун, который толком даже не в силах сформулировать свое несогласие.

Ты дятел хоть одну книжку написал? Вот когда напишешь, тогда я и буду обращаться к тебе, чтобы ты ответил на критику. А пока не лезь туда, куда тебя не просят. Тут не тебя критикует, ты то вообще пустое место в этой теме.


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: konig от 28 ноября 2013, 14:37:14
Профессиональный писатель предпочитает общаться посредством своих книг и на встречах с читателями.

Назвался груздем - полезай в кузов. Давай зови своего писателя, пусть отвечает на критику сеттла хотя бы. Это свежак.


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: dgeimz getz от 28 ноября 2013, 14:39:22
. Давай зови своего писателя,

Балбес он такой же мой писатель, как и твой. Или ты думаешь я тут за зарплату от него работаю? ;D
Хочешь с ним общаться сам зови, у меня такого желания нет.

Да и не пойдет он , стопудов ;)


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: konig от 28 ноября 2013, 14:44:03
Балбес он такой же мой писатель, как и твой. Или ты думаешь я тут за зарплату от него работаю?
Хочешь с ним общаться сам зови, у меня такого желания нет.

Не на него работаешь, а на издательство, которое издает его книжки и платит тебе зарплату. Ты и должен его позвать, скажи ему что его тут критикуют, да причем еще и записывают видео на ютуб, это тебе не какие-то там статейки.


Да и не пойдет он , стопудов

О чем и речь, он просто ссыт, боится поранить свою нежную психику, потому что в нормальной беседе он покажет полную несостоятельность своего психического лжеучения.  ;)


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Relictum от 28 ноября 2013, 14:47:17
Епта, да выступлние сеттла на 90проц - пиар. И "пробный" камень на предмет формата.

Пиар ксендзюшатины.
Уровень - вы сами видите.


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: dgeimz getz от 28 ноября 2013, 14:48:38
Пиар ксендзюшатины.

Да релик не повезло тебе, теперь ты в пролете ;D
Ты уже учавствуешь в этой теме, пиаришь ксендзюка. :)
Куда ты денешься :)


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: ))) от 28 ноября 2013, 14:49:42
чо, рот загноился, мягкоклювый? а неча было "припадать к чреслам") аХАахАха


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Relictum от 28 ноября 2013, 14:54:04
Пиар ксендзюшатины.

Да релик не повезло тебе, теперь ты в пролете ;D
Ты уже учавствуешь в этой теме, пиаришь ксендзюка. :)
Куда ты денешься :)

просто интересно зятек как ты бездарно тявкашь исполняя "опосредование" которому тебя научил Володя и алеша, когда ебали тебе в два фонтана. ахахахахаххаха


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: dgeimz getz от 28 ноября 2013, 14:55:37
просто

пиарь, пиарь, копеечку бросят нищему   ;D


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Relictum от 28 ноября 2013, 14:58:52
просто

пиарь, пиарь, копеечку бросят нищему   ;D

Витюнь, как тебе? ахахахахахаха


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: dgeimz getz от 28 ноября 2013, 15:00:48
как тебе?

молодец стараешся , продолжай  :)


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: лошок от 28 ноября 2013, 15:06:30
Лучше уж критиковать так чем как критикуют на форуме
всегда веселило быдло, пытающееся самоутвердиться за счет великих людей

Треть послушал. Смысл понятен. Уровень Реликтума.
Это не критика. У Ксендзюка есть что критиковать. Но ЭТО не критика
даже корень понимает


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: konig от 28 ноября 2013, 15:07:04
 
Да релик не повезло тебе, теперь ты в пролете
Ты уже учавствуешь в этой теме, пиаришь ксендзюка.

Ты хоть понимаешь, админ, как ты опустил сейчас Ксендзюка? На уровень тупой попсы, которая рада любому пиару, даже такому, когда их обсирают.

 ;D


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: konig от 28 ноября 2013, 15:08:35
Ксендзюк рад черному пиару, вот это новость.  :)


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: dgeimz getz от 28 ноября 2013, 15:09:32
Ты хоть понимаешь, админ, как ты опустил сейчас Ксендзюка?

Коник ,без обид, ты никогда не отличался сообразительностью. Я не работаю ни на кседнзюка ни на издательство. Свободный художник, так что мне пофиг. :) И у тебя совсем плохо с мышлением в данный момент, я не админ. ;)

И в пиаре ты тоже ничего не смыслишь похоже ;D
Школота штоле....


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Relictum от 28 ноября 2013, 15:18:59
Ты хоть понимаешь, админ, как ты опустил сейчас Ксендзюка?

Коник ,без обид, ты никогда не отличался сообразительностью. Я не работаю ни на кседнзюка ни на издательство. Свободный художник, так что мне пофиг. :) И у тебя совсем плохо с мышлением в данный момент, я не админ. ;)

И в пиаре ты тоже ничего не смыслишь похоже ;D
Школота штоле....

Ты не свободный ходожнег. Вовсе нет. Ты шестерка. эээ... архивариус. аахахахахаха


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: санэпидем от 28 ноября 2013, 15:23:11
Благодаря твоему черному пиару растут продажи книг АПК, а ты по прежнему сидишь у себя в Луганске и доедаешь последний *писун* без соли!

Грибасы несвежие?


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: нуну от 28 ноября 2013, 15:25:27
Relictum, только дурак даром пиарит

Ртутаст, т.е тебе за твою аватарку забашляли? А гришь неангажирован  ;D


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: dgeimz getz от 28 ноября 2013, 15:43:35
Благодаря твоему черному пиару растут продажи книг АПК, а ты по прежнему сидишь у себя в Луганске и доедаешь последний *писун* без соли!

Грибасы несвежие?

Чо у релика соль пока осталась?


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: эпидем-сан от 28 ноября 2013, 15:48:47
Чо у релика соль пока осталась?

Это к Ртути - проси его отсыпать, тогда и узнаешь.


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Relictum от 28 ноября 2013, 15:49:39
Relictum, только дурак даром пиарит. Благодаря твоему черному пиару растут продажи книг АПК, а ты по прежнему сидишь у себя в Луганске и доедаешь последний *писун* без соли!

ахахахахахах, а я то думаю чо ксендзюк утух? А у него оказывается "команда профессионалов".... ТАКАЯ.


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: dgeimz getz от 28 ноября 2013, 15:53:18
я то думаю чо Ксендзюк  А у него оказывается команда профессионалов

реля так ты на него сейчас и работаешь  :)


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: dgeimz getz от 28 ноября 2013, 15:54:38
Это к Ртути - проси его отсыпать, тогда и узнаешь.

Пусь реле отсыпет шоб ему вкуснее было  ;)


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: крути педали от 28 ноября 2013, 15:57:05
Пусь реле отсыпет шоб ему вкуснее было

Так ты уже закинулся? А МОЖЕТ ТЫ РТУТЬ? :-[


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: dgeimz getz от 28 ноября 2013, 16:04:53
А МОЖЕТ ТЫ РТУТЬ?

Ртуть будет оскорблен до глубины души таким предположением ;D


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: dgeimz getz от 28 ноября 2013, 16:06:13
https://www.youtube.com/watch?v=bnlE2F-g8Aw

Лучше уж критиковать так чем как критикуют на форуме

 :)


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Relictum от 28 ноября 2013, 16:11:51
я то думаю чо Ксендзюк  А у него оказывается команда профессионалов

реля так ты на него сейчас и работаешь  :)


Тебе видней. ахахахахахахахаха


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Корнак7 от 28 ноября 2013, 17:56:48
Трансляции придурка слушают только полные идиоты! Дело в том, что когда я у Реликтума зарегался и стал задавать ему вопросы, то он меня сразу забанил, так-что иди Вася гуляй лесом.

Реликтум не то что на критику, но и на вопросы не отвечает. Потому как не можут оне


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Relictum от 28 ноября 2013, 18:43:11
Трансляции придурка слушают только полные идиоты! Дело в том, что когда я у Реликтума зарегался и стал задавать ему вопросы, то он меня сразу забанил, так-что иди Вася гуляй лесом.

Реликтум не то что на критику, но и на вопросы не отвечает. Потому как не можут оне

тутв се упирается в субъект говорения. Ты - уебок. Следовательно втои суждения - суждения уебка. А какую ценность имеют суждения уебка? ахахахаха

Слышь, вочкарик, рази я тибе ето не говорил? У ирки спроси своей. Она хоть и старая перечница, но наверное помнит. ахахахахахахах


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Корнак7 от 28 ноября 2013, 18:49:22
тутв се упирается в субъект говорения

Странно у  тебя все. Набрал молчаливое быдло, спасибкающее тебе как ИбланоОму, а от нормальных вопросов прячешься
А может ты пидор?


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Relictum от 28 ноября 2013, 18:51:04
тутв се упирается в субъект говорения

Странно у  тебя все. Набрал молчаливое быдло, спасибкающее тебе как ИбланоОму, а от нормальных вопросов прячешься
А может ты пидор?

Утух обосрок? Обтекай.  ;D ;D ;D


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Корнак7 от 28 ноября 2013, 18:52:02
Утух обосрок? Обтекай.

РеликтОм, а ты сколько штампов под рукой держишь?


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: бухарики от 28 ноября 2013, 18:57:51
У Рельки три шаблона действий. Все простые и пидорастические.


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Relictum от 28 ноября 2013, 19:03:59
Утух обосрок? Обтекай.

РеликтОм, а ты сколько штампов под рукой держишь?

тут вопрос в том, что для такого выблядка как ты - двух шаблонов достаточно. Почетай насчет разницы общего и частного у Брокгауза и Ифрона. ахахахахахахахха


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: settleagain от 28 ноября 2013, 19:05:56
Вот вам Полтора часа новой критики Алексея Ксендзюка

https://www.youtube.com/watch?v=buYZ452GkSo


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Корнак7 от 28 ноября 2013, 19:07:51
Вот вам Полтора часа новой критики Алексея Ксендзюка

https://www.youtube.com/watch?v=buYZ452GkSo

Лично я пас.
Время только терять


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Relictum от 28 ноября 2013, 19:09:50
Вот вам Полтора часа новой критики Алексея Ксендзюка

https://www.youtube.com/watch?v=buYZ452GkSo

Лично я пас.
Время только терять

А я послушаю.  ;D ;D ;D ;D ;D


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: dgeimz getz от 28 ноября 2013, 19:11:37
Вот вам Полтора часа новой критики Алексея Ксендзюка

https://www.youtube.com/watch?v=buYZ452GkSo


Чисто технический момент, так долго никто не будет смотреть.
Если хочешь, чтоб восприняли и было обсуждение разбей на куски минут по 10-20 и выкладывай по частям.
Думаю тебе это не сложно. :)


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: бухарики от 28 ноября 2013, 19:15:59
Очередной наезд на Ксена. Делом займись, Сетл. Маме воды принеси из колодца. Помоги папе дров наколоть. Любимую девушку выеби. Ксен сделал то, что сделал - написал книги. Его поступок не имеет отношения к твой жизни, мальчик. Лучше бы ты дрочил, чем читал свои лекции о вреде ксендзюков.
И еще: он лучше тебя уже тем, что делает свое дело. А ты потом реагируешь на это дело. Ты шавка, Сетл. Ты *киса* Павлова. Одни реакции на стимулы, и всЁ!


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Корнак7 от 28 ноября 2013, 19:17:07
А я послушаю

Да, поучись, РеликтОм


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Relictum от 28 ноября 2013, 19:20:33
А я послушаю

Да, поучись, РеликтОм

У сеттла?


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Корнак7 от 28 ноября 2013, 19:22:34
У сеттла?

Да тебе хоть у кого можно


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Relictum от 28 ноября 2013, 19:24:19
У сеттла?

Да тебе хоть у кого можно

Тебе видней. но то, что не у ксендзюка - это понятно.  ;D ;D ;D ;D ;D


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Корнак7 от 28 ноября 2013, 19:27:01
Тебе видней. но то, что не у ксендзюка - это понятно

У Сетла хотя бы рекламы нет. Эта реклама проецируется на тебя и вызывает тошноту


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Relictum от 28 ноября 2013, 19:29:54
Тебе видней. но то, что не у ксендзюка - это понятно

У Сетла хотя бы рекламы нет. Эта реклама проецируется на тебя и вызывает тошноту

А этож уже не важно... да? ахахахахахахах

ТЫ опять обосрался,обосрок и опятьже переводишь стрелки. Ахахахахаха


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: лошок от 28 ноября 2013, 19:30:40
Вот вам Полтора часа новой критики Алексея Ксендзюка
спасибо конечно, но кому интересно полтора часа критики от анонимного тупого еблана?


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Корнак7 от 28 ноября 2013, 19:31:52
Ахахахахаха

Ты должен говорить вот так: трррррррррррр, тррррррррррр
Ну, ты понял, дятел


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Relictum от 28 ноября 2013, 19:32:47
Ахахахахаха

Ты должен говорить вот так: трррррррррррр, тррррррррррр
Ну, ты понял, дятел

Не-не, дятел это ты. Причем зеленый. И должна тебе медицина, точнее твоей голове. ахахахахахаха


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: dgeimz getz от 28 ноября 2013, 19:32:53
 ;D  ржака


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: dgeimz getz от 28 ноября 2013, 19:34:02
Корнак и автор видео, будьте добры время от времени перепащивайте ссылку на новое видео, чтоб не терялась :)


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Корнак7 от 28 ноября 2013, 19:34:35
Не-не, дятел это ты.

Ну, вот. А говоришь, что это я стрелки перевожу


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Dexter от 28 ноября 2013, 19:36:03
А кто комментирует?


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Корнак7 от 28 ноября 2013, 19:36:29
Корнак и автор видео, будьте добры время от времени перепащивайте ссылку на новое видео, чтоб не терялась

Второй ролик тоже поместил в первый пост


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Relictum от 28 ноября 2013, 19:37:06
Не-не, дятел это ты.

Ну, вот. А говоришь, что это я стрелки перевожу

Конечно ты пеерводишь, потому что ты настолько тупой дятел, что тыришь даже то, чем тебя называют. Ты - реальный обсрок, бесталаный во всем.

Переводить стрелки уебок, это как раз тырить чужую лексику и выдавать ее за свою.
Как ты и сделал с Кастанедой. ахахахахахахаха

ТЫЖУЕБОК.


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Корнак7 от 28 ноября 2013, 19:37:28
А кто комментирует?

Сет. Старый кадр ПН. Уходил не раз и возвращался


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Корнак7 от 28 ноября 2013, 19:38:50
тырить чужую лексику и выдавать ее за свою.

Пародирование ибланов не равнозначно воровству


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: знаток от 28 ноября 2013, 19:41:45
что облажался со своей писаниной?

да облажался. к гадалке не ходи.


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Relictum от 28 ноября 2013, 19:42:33
тырить чужую лексику и выдавать ее за свою.

Пародирование ибланов не равнозначно воровству

Пародирование - это такое же использование чужой лексики. Без ссылки - это воровство. На фоне того что ты хронический вор и мразь. ТЫ признал это - и это главное. Из чего вытекает и остальное - ты уебок который кроме "воровства, называемого тобой "пародией" и тп, ничего не умеешь, не умел,  и не сумеешь, иди отмечай хануку, нерусский. Отдохни. ахахахахахахахахаха


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: adblock от 28 ноября 2013, 19:42:53
https://adblockplus.org/en/chrome

У Сетла хотя бы рекламы нет. Эта реклама проецируется на тебя и вызывает тошноту


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: знаток от 28 ноября 2013, 19:44:31
Я пишу просто и понятно даже для дураков
Судить нужно по написанному, а не авторитетам. Разве это трудно понять? Разве это похоже на нлпирование?

А может ты пидор? Ну, типа извращенец? Как в сексуальном, так и в остальных планах

чистое НЛП. молодец. так держать.


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: dgeimz getz от 28 ноября 2013, 19:45:52
Корнак и автор видео, будьте добры время от времени перепащивайте ссылку на новое видео, чтоб не терялась

Второй ролик тоже поместил в первый пост

я имел ввиду, что в течении темы иногда перепащивать тоже :) из первого поста.


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: dgeimz getz от 28 ноября 2013, 19:46:24
https://www.youtube.com/watch?v=bnlE2F-g8Aw

Лучше уж критиковать так чем как критикуют на форуме

Вот вам Полтора часа новой критики Алексея Ксендзюка

https://www.youtube.com/watch?v=buYZ452GkSo


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Relictum от 28 ноября 2013, 19:46:58
https://adblockplus.org/en/chrome

У Сетла хотя бы рекламы нет. Эта реклама проецируется на тебя и вызывает тошноту

Тут это не поможет, потому, что просто скорняк беременный. ахаахахахахаха У него токсикоз на рекламу, которой нет и небыло в ютубе. Такой ну чтобе аж затошнило.... ахахахахахахахх


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Dexter от 28 ноября 2013, 19:53:54
А кто комментирует?

Сет. Старый кадр ПН. Уходил не раз и возвращался
Ясно, вроде пока адекватно комментирует, тебе бы поучиться. ;D


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Корнак7 от 28 ноября 2013, 20:02:06
вроде пока адекватно комментирует, тебе бы поучиться

Я знал, что тебе понравится. Вы оба дальше отдельных слов ничо не видите


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Relictum от 28 ноября 2013, 20:02:40
вроде пока адекватно комментирует, тебе бы поучиться

Я знал, что тебе понравится. Вы оба дальше отдельных слов ничо не видите

Господь сказал тебе об этом?


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: нет от 28 ноября 2013, 20:03:37
Ясно, вроде пока адекватно комментирует, тебе бы поучиться.

Нет, чувак совершенно не сечет в мистицизме, философии и тем более практике. Закрадывается подозрение что и для науки с таким дуболомным складом ума он слишком тупой. Это может не так страшно в жизни, но в данном случае это нужно учитывать.


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Корнак7 от 28 ноября 2013, 20:04:45
чувак совершенно не сечет в мистицизме, философии и тем более практике.

Сет и в обычных бытовых темах слабоват. Я с ним много болтал в чате


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: аaa от 28 ноября 2013, 20:06:13
Сет и в обычных бытовых темах слабоват. Я с ним много болтал в чате

Ой, Корнак, ну тебе то он может дать бальшую фору вперед.


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Корнак7 от 28 ноября 2013, 20:10:56
Ой, Корнак, ну тебе то он может дать бальшую фору вперед.

А ты кто, что можешь оценить меня и Сета?
Расскажи нам - на какие темы мы с ним в чате говорили?


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Dexter от 28 ноября 2013, 20:11:15
Ясно, вроде пока адекватно комментирует, тебе бы поучиться.

Нет, чувак совершенно не сечет в мистицизме, философии и тем более практике. Закрадывается подозрение что и для науки с таким дуболомным складом ума он слишком тупой. Это может не так страшно в жизни, но в данном случае это нужно учитывать.
Ты про Ксена или про комментатора?


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: летун от 28 ноября 2013, 20:13:15
А ты кто, что можешь оценить меня и Сета?
Расскажи нам - на какие темы мы с ним в чате говорили?

о себе любимых.


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: имхо от 28 ноября 2013, 20:14:14
Ты про Ксена или про комментатора?

Ксендзюк как Корнак - такой же хитрожопый выродок. Ему мистика как таковая тоже нафиг не нужна - но по диаметральной причине чем комментатору. Яб сказал Сеттл туговатый деревенский пацан, а Ксендзюк и Корнак - хитрожопые аферисты и мрази.


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Жопа от 28 ноября 2013, 20:19:13
и в этом их беда


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Писька от 28 ноября 2013, 20:23:05
Жопа, не все жопа. есть над кем постебаться. ;D


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Relictum от 28 ноября 2013, 20:24:50
Беда?

Это благо. Представляю что было бы с этими идиотами если бы они было нормальными...
Пидорастов накрыло еще в ФИДО... аэто уже почти 20 лет назад. ахахахахахах


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: по-е вспомоществование от 28 ноября 2013, 20:29:54
хоботу надо проштудировать новомодную книжицу "Все великолепно, когда ты лжец", некоей Келли Оксфорд. пора ему втановиться вровень со столпами)


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: хмм от 28 ноября 2013, 20:38:33
Да...На примере сеттла видно _как_ ксендзюка проецируют на Кастанеду.  Ксен получается той самой ложкой дегтя в бочке меда - опорой, на основе которой можно пытаться дискредетировать КК.
Хорошо хоть этот форум дискредетирует Ксендзюка. Хоть какой то естественный противовес  ;D


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: картинка от 28 ноября 2013, 20:44:16
во, хобот - примерь авку

(http://timeentertainment.files.wordpress.com/2013/03/kellyoxford20hc20c.jpg)


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: несомненно от 28 ноября 2013, 20:45:55
ебло агатыча пририсовать и было бы вообще ништяк


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Корнак7 от 28 ноября 2013, 20:47:04
примерь авку

Эт на вырост штоле?
Еще ищи


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Dexter от 28 ноября 2013, 20:47:35
Если чё, всех с днём благодарения.  ;)


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Relictum от 28 ноября 2013, 20:49:13
http://www.youtube.com/v/RGW1ko_xNzU


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Писька от 28 ноября 2013, 20:49:19
можно пытаться дискредетировать КК.
интересно как и чем?


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: каком от 28 ноября 2013, 20:51:10
Писька, послушай 2е видео.


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: лошок от 28 ноября 2013, 20:52:11
Хорошо хоть этот форум дискредетирует Ксендзюка.
разве что для быдла дискредитирует, так это и хорошо - меньше Алексею отвечать на дебильные письма


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Писька от 28 ноября 2013, 20:56:03
каком, я ужо лучше Дона Хуана послухаю.  :)


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Dexter от 28 ноября 2013, 21:20:38
Команда Икс: Ксендзюк, Корнак, Ртуть... и профессор Пипа ... в сериале Икс-мэны...


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Relictum от 28 ноября 2013, 21:21:49
Команда Икс: Ксендзюк, Корнак, Ртуть... в сериале Икс-мэны...

Мацы поешь, клоун.


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Dexter от 28 ноября 2013, 21:23:23
Команда Икс: Ксендзюк, Корнак, Ртуть... в сериале Икс-мэны...

Мацы поешь, клоун.
лепёшки из теста, не прошедшего сбраживание ?


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Relictum от 28 ноября 2013, 21:25:47
Команда Икс: Ксендзюк, Корнак, Ртуть... в сериале Икс-мэны...

Мацы поешь, клоун.
лепёшки из теста, не прошедшего сбраживание ?

тибе видней, шлимазл


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Dexter от 28 ноября 2013, 21:32:56
тибе видней, шлимазл
Так ты еврейчик у нас оказывается? Забавно. ;D


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Relictum от 28 ноября 2013, 21:35:34
тибе видней, шлимазл
Так ты еврейчик у нас оказывается? Забавно. ;D


тибе видней, шлимазл


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Бармалей от 29 ноября 2013, 00:31:12
Начал слушать этого сетла. Это не тот, что тут ошиался? Что то про смерть лепотал? Мне он поравился. И на видео вроде нормально. правильно. АПК для лохов вещает. Нам не интерсно.
Опустился он.


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Бармалей от 29 ноября 2013, 00:33:52
Релик, моя сестра сильная видящая, еще со всеми этими цыганскими прибамбасами. Ты скажи. Чем ты ей понравился? Прямо горой за тебя. Говорит, вижу он типа "хороший". У  меня нет это цыганской виделки.


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: mishel от 29 ноября 2013, 00:39:03
Так Земля существует не только в органической полосе , полос то  48 , и каким образом поле Земли вдруг стало разумным ? Это механические силы , эгрегоры там же . Они делают людей похожими , а уж никак не Земля . Она видимо  социум вообще не замечает , если это выражение можно применить к планетарной сущности , уровни ведь разные , а инструментами владеет мало кто  , и обычно помалкивают в *салфетку*. Эгрегориальные силы не в восторге будут , хотя эгрегоры относительно лабильны при смене скажем погоды , но кому понравиться если из за чьих то неумелых ручек в результате природных катаклизмов исчезнет большая часть их паствы


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: mishel от 29 ноября 2013, 01:04:21
Там эти дракоши плавают миллионы лет и вдруг откуда ни возьмись появился заебись , я говорю оне будут не в восторге , сидите ровно и смотрите кино ,  раз собственная жизнь уже не впечатляет , потом видимо будет квантовый скачок , не понятно в результате чего опять таки . Если мы миллионы лет бегали на четырех лапах , и вместо того чтобы выбегать за еще пару миллионов лет  крылья , встали на две лапы , предпочтя устойчивости возможность дотянуться до банана , то можно предположить что на этих двух лапах мы будем бегать еще миллионы лет. И развитие информационных и компьютерных технологий никоим образом тут не повлияет , за морфогенез и синтез отвечает как раз Земля , на поверхности которой как вы знаете действуют законы времени.


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: mishel от 29 ноября 2013, 01:26:21
Как страшно жить ) особенно когда только за себя боишься ). И эти допотопные лозунги совдеповские лишь прикрывают элементарную потребность во  власти , хоть над Землей хоть над всем Космосом , которые в свою очередь ведут к такой же элементарной неудовлетворенности и потребности быть , а не только казаться . То есть онтологическая дилемма, но хоть что то , а не только выживать , и в выживании этом разрушать мифы , а потом на останках своих иллюзий думать , а куда же делось намерение  и тайна , так что я Ксендзюка с его отшельничеством вполне понимаю


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: mishel от 29 ноября 2013, 01:41:56
Особенно с массой его завистников , но я думаю форумы он не читает , в принципе тоже это понимаю . Обретаешь ясность . У него ведь склад ума ученого . В Сновидении на яву Эмилито говорит что мысли можно извлекать прямо из воздуха , из нитей , что он и продемонстрировал разбив в пух и прах дипломную работу Флоринды , вдруг неизвестно откуда появившимися познаниями из различных областей . Только для этого нужна ясность , это тоже видение


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: mishel от 29 ноября 2013, 01:55:21
У людей столько личностных заморочек , столько нереализованности ,  потребностей в признании , потребностей во внимании , короче столько личности , что она воняет . Но я знаю  нескольких товарищей кто спецом из личностного уровня общается и даже знаю зачем это делается . То есть они манипулируют вниманием  , к примеру моим .  Ну и я соответственно не делаю . Хотя  могу и делать . Но могу и не делать . А есть просто больные люди , с паталогическим искажением личности , и это реально , и их немало .


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: mishel от 29 ноября 2013, 02:09:43
Ни одной мысли до конца довести не могут . Как будто у них там блок . Но если бы я не знала что в мозгу не бывает блоков , а бывает невротическое расстройство  и низкий интеллектуальный уровень , то могла бы полечить


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: сапог науки от 29 ноября 2013, 04:12:18
Еще для ценителей

http://www.youtube.com/watch?v=Qry5wvUOC4w

"Осознанные сновидения (Михаил Радуга) - критика"

(http://s.pikabu.ru/post_img/2013/07/22/1/1374441838_656201840.jpeg)


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Корнак7 от 29 ноября 2013, 08:13:43
Продублировал пост Пипы в начале темы


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: mishel от 29 ноября 2013, 08:21:23
Все в бомбоубежища )

http://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%E0%EB%B8%EA%E0%FF_%D0%E0%E4%F3%E3%E0#.D0.A1.D1.8E.D0.B6.D0.B5.D1.82


Самая мрачная наверно повесть Стругацких , о столкновении человека с неизвестным , о халатности и безответственности


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Dexter от 29 ноября 2013, 10:33:27
Все в бомбоубежища )
Не поможет, всё-равно все умрут. ;D


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: konig от 29 ноября 2013, 13:02:42
СЕТЛ - ЛОХ


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: dgeimz getz от 30 ноября 2013, 18:33:47
https://www.youtube.com/watch?v=bnlE2F-g8Aw

Лучше уж критиковать так чем как критикуют на форуме

Вот вам Полтора часа новой критики Алексея Ксендзюка

https://www.youtube.com/watch?v=buYZ452GkSo

:)


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: читатель от 30 ноября 2013, 18:47:02
КСЕНДЗЮК - ЛОХ


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Relictum от 30 ноября 2013, 18:58:49
http://www.youtube.com/v/9DGNqnpMpbc


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: ебатель Рели от 30 ноября 2013, 20:48:13
Реликтум - лошара и пидорас


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: vadimuaz от 30 ноября 2013, 20:54:41
Ни одной мысли до конца довести не могут . Как будто у них там блок . Но если бы я не знала что в мозгу не бывает блоков , а бывает невротическое расстройство  и низкий интеллектуальный уровень , то могла бы полечить

...бывает,  любезная  Мишель,   ох  какие  БЛОЧАРЫ  бывают,   со  всех  сторон...   и  причём  у  подавляющего  большинства  людей... 


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: сердобольный от 30 ноября 2013, 21:04:08
Юля как ты сама?


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: mishel от 30 ноября 2013, 21:28:28
Сердобольных не читаю )


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: mishel от 30 ноября 2013, 21:34:47
Они еще сглазят меня , хотя тетка колдунья сказала что с энергетикой у меня все в порядке и не так то легко это сделать


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Relictum от 30 ноября 2013, 21:35:54
Они еще сглазят меня , хотя тетка колдунья сказала что с энергетикой у меня все в порядке и не так то легко это сделать

Тетка колдунья из Надыма?


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: mishel от 30 ноября 2013, 21:48:18
С Курской губернии ))) , мы сами барин не местные ))))


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: компромат.ру от 30 ноября 2013, 21:50:35
ля как ты сама?

(https://lh5.googleusercontent.com/-qtCb8leUav4/UEczM1_yKzI/AAAAAAAAAPQ/gPtpAe9CMlA/w800-h800/BjTHSoOkdk4.jpg)


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: mishel от 30 ноября 2013, 22:03:39
Что это ? И как я должна среагировать ? Как собака Павлова?  Мы рефлектологию проходили на втором курсе и там же психологию личности ,  невротической , инфальтильной , страдающей и несчастной ,вам к  психологу надо , а не Кастанеду читать. Хотя он говорил что люди на сеансах говорят всегда одно и тоже и практически у всех одни и те же проблемы , тем не менее ни у кого из описанных там персонажей не было таких клинических проявлений , это все ведет не к шизофрении , шизофрения противоположна неврозу . Как говорят в анекдоте в психиатрии  шизоид думает что дважды два это пять , и абсолютно доволен собой , а невротик знает что дважды два это четыре , и жутко переживает по этому поводу . Так вот не к шизофрении , а к истерии , а ее в начале века лечили вибраторами . Может попытаетесь ?


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: mishel от 30 ноября 2013, 22:40:54
Связь с намерением отсутствует , и это печально.  Людей , которые ее еще не потеряли очень и очень мало , я только с ними буду разговаривать , и по причине страха потерять эту связь с намерением, не буду вступать ни в какие диалоги  от чего намерение это может опять сбежать . Ну вот сны , это да , позаливаю


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: пусь-пусь от 30 ноября 2013, 22:41:08
Реля, соси *писун*.
Кто-то из люднй знания заинтересовался тобой, но после кучи твоей лжи послал тебя на *писун*. Дрочи *писун*. Твое время прошло. Птица знания пролетела мимо.


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Relictum от 30 ноября 2013, 22:54:19
Реля, соси *писун*.
Кто-то из люднй знания заинтересовался тобой, но после кучи твоей лжи послал тебя на *писун*. Дрочи *писун*. Твое время прошло. Птица знания пролетела мимо.

это был случайно не ты, людь знания? ахахахахахахахах


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: mishel от 30 ноября 2013, 23:05:17
Это бойцы невидимого фронта, ну они так считают что невидимы


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: просто так от 30 ноября 2013, 23:21:29
Птица знания пролетела мимо.

наверное ты хотела написать - "пролетело мимо".
плохо прицелилась или неверно расчитала траекторию ,бывает. "интуиция" наверное подвела.


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: mishel от 30 ноября 2013, 23:25:54
Паляца они обычно , это природа  такая, день без палева  что перепросмотр без дыхания


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Relictum от 30 ноября 2013, 23:26:23
Птица знания пролетела мимо.

наверное ты хотела написать - "пролетело мимо".
плохо прицелилась или неверно расчитала траекторию ,бывает. "интуиция" наверное подвела.


Нет, он хотел сказать, что это был зеленый дятел над Сеной.


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: пусь-пусь от 01 декабря 2013, 11:12:51
Птица знания пролетела мимо.

наверное ты хотела написать - "пролетело мимо".
плохо прицелилась или неверно расчитала траекторию ,бывает. "интуиция" наверное подвела.


Наверное, не к тебе обращались, гомик толстолобый. Сидел бы и молчал бы. Нет, пидорасам неймется. Надо ебало открыть и что-то вякнуть. Иди на *писун*, уебище.


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: гыыы от 01 декабря 2013, 12:02:49
Лохи ведут так, как им говорят. Особенно Реля.  :P


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: хаха от 01 декабря 2013, 12:04:50
Лохи ведут так, как им говорят. Особенно Реля.

У тебя голоса в голове? Сходи к доктору.


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: dgeimz getz от 28 апреля 2014, 17:06:42
https://www.youtube.com/watch?v=bnlE2F-g8Aw

Лучше уж критиковать так чем как критикуют на форуме

Вот вам Полтора часа новой критики Алексея Ксендзюка

https://www.youtube.com/watch?v=buYZ452GkSo


Хорошая была идея.
Никто роликов не добавит?


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: НеАПК от 29 апреля 2014, 09:14:08
Педики и нормальные пацаны про выступление АПК

Цитата: Beaverage от Вчера в 22:06:42
я бы сказал, публичные выступления не его сильная сторона.. очень нудно было

Все относительно. Если не подходить к "публичным выступлениям" со стереотипами и не ожидать каких-то фигур пламенной речи, захватывающих дыхание мистических откровений или ораторско-сказительских интонаций, умелого "установления контакта" в духе презентаций или психотерапевтических изысков или речей с перерывами на собственные песни под гитару... короче, если отбросить все привычное и всяческое РАЗВЛЕКАЛОВО... а воспринимать лекции АПК просто как речь человека, который делится личным опытом в области, которая интересна многим здесь присутствующим...
то это производит совсем другое впечатление.
Для меня его лекции были ЕСТЕСТВЕННЫМИ и ИНТЕРЕСНЫМИ. Как и его книги, дополнением к которым я их рассматриваю. Респект и уважуха , одним словом.

ЗЫ. Со своей стороны я тоже передал ему предложение помощи. Не имею ни малейшего желания распространяться здесь о деталях. Уверен, на его обращения уже откликнулись многие, кому он помог информацией или кто просто уважает его.


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: fedia от 29 апреля 2014, 10:54:12
Уверен, на его обращения уже откликнулись многие, кому он помог информацией или кто просто уважает его.
пусть сначала признает, что его пияр эффекта арви был
рекламой дешевой шизотерии,  а потом поговорим об уважении.
АПК делает весьма грубые ошибки - например при описании уровней осознанности
он "забыл" :) о том, что в сознании есть мысли :)))))))))
Но ваабще он относительно тех же рели итп неглупый парень


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: mishel от 29 апреля 2014, 10:55:40
На *писун* уважение ? Что делать с этим уважением ?  То есть у нас ценности тоже разные


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: fedia от 29 апреля 2014, 10:59:11
На *писун* уважение ?
парнишке нужно "уважать" пусть "уважает"


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: mishel от 29 апреля 2014, 11:00:29
Ты ответь на вопрос , что делать с этим уважением , в чем его энергетическая основа  , куда его потом положить , когда я умру , то есть в чем смысл сего феномена ?


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: fedia от 29 апреля 2014, 11:01:41
в чем его энергетическая основа
это как бы прекция своего чсв вовне :))))))


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: mishel от 29 апреля 2014, 11:05:16
ааааааааа , типа реализация ? Но ведь это очень субьективно , я например очень уважаю тетю Люду из соседнего подьезда , потому что она и в дождь и  в снег закрывает за собой двери в подьезд


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: fedia от 29 апреля 2014, 11:10:02
Но ведь это очень субьективно , я например очень уважаю тетю Люду из соседнего подьезда , потому что она и в дождь и  в снег закрывает за собой двери в подьезд
сталинской закалки ?
это у типя жалость к сипе


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: mishel от 29 апреля 2014, 11:12:36
Да , старенькая уже , внимание такое что не глядя это делает


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: fedia от 29 апреля 2014, 11:13:25
Да , старенькая уже , внимание такое что не глядя это делает
это у тебя жалость к себе работает имха


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: violet drum от 29 апреля 2014, 11:13:40
http://m.youtube.com/watch?v=mW7iPlZu-gs
 ::)


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: НеАПК от 29 апреля 2014, 11:18:52
"Для меня, как и для многих здесь, история погружения в магический мир после книг Карлоса продолжилась с книгами Алексея Петровича Ксендзюка. Это позволило мне понять, что есть практикующие, новые исследователи, которые развивают и изучают наследие магической линии Дона Хуана. Книги Ксендзюка объяснили и помогли мне в свое время очень во многом, да и интернет-общение с воинами началось на приснопамятном старом нагвализме. Короче, респект и уважуха АПК :) считаю поддержать будет правильным"

24 спасибо
http://www.omway.org/omforum/index.php?topic=18558.msg240214#msg240214

Омовник в последнее время нравится мне все больше


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: mishel от 29 апреля 2014, 11:21:11
Да , старенькая уже , внимание такое что не глядя это делает
это у тебя жалость к себе работает имха

А у тебя что сейчас работает? Патриотизм ?
Можно как то обойтись без личняка  , ты ведь сам ратуешь за это на своем форуме


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Мага Чук от 29 апреля 2014, 11:26:17
http://www.youtube.com/v/Fto2cPBQlcA


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: mishel от 29 апреля 2014, 11:29:50
Мне Дар Орла больше нравится чем Омвей , только там тоже люди


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: грабитель музеев от 29 апреля 2014, 11:35:19
На *писун* уважение

Слышь, старая пиз-да. Ты су-ка обосранная сегодня на дежурстве? После обеда зайдем. Не парься бл-ядь. Просто сиди и не рыпайся.

Племянник Андрей Потапов.


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: mishel от 29 апреля 2014, 11:38:22
На *писун* уважение

Слышь, старая пиз-да. Ты су-ка обосранная сегодня на дежурстве? После обеда зайдем. Не парься бл-ядь. Просто сиди и не рыпайся.

Племянник Андрей Потапов.

Ну вот оне собственно :  ) будете хамить запрусь на инсенсити


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: mishel от 29 апреля 2014, 11:57:26
Везде сейчас процветает троллинг , люди изо всех сил пытаются обесценить профанировать вообще все в чем они видят дух  : )     это так смешно : )  но дух не нуждается как в подтверждении так и в отрицании , он является третьей точкой . Это неиссякаемый источник  радости и силы , открыть его значит обратить время вспять .аминь.


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: mishel от 29 апреля 2014, 12:02:59
Эра Водолея неминуемо наступает , и эта агония , она естественна , главное  воспользоваться отличным временем для воина  , когда то что грубо становиться еще грубее , а то что тонко , еще тоньше .


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: fedia от 29 апреля 2014, 13:28:42
Для меня, как и для многих здесь, история погружения в магический мир после книг Карлоса продолжилась с книгами Алексея Петровича Ксендзюка. Это позволило мне понять, что есть практикующие, новые исследователи, которые развивают и изучают наследие магической линии Дона Хуана. Книги Ксендзюка объяснили и помогли мне в свое время очень во многом, да и интернет-общение с воинами началось на приснопамятном старом нагвализме. Короче, респект и уважуха АПК  считаю поддержать будет правильным"
АПК сам пишет что его книги это локализация учдх для офисного планктона
Это редукция, а не развитие

Омовник в последнее время нравится мне все больше
че ты c этого отстойника всплыл непонятно
кстате как в твоем воспаленном мозге смог сочетаться идиотичный теизм ома с тем что описывает
в своих книгах АПК ?


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: fedia от 29 апреля 2014, 13:39:41
только там тоже люди
спасибо на добром слове :)
кто бы мы не были, но могу на 100% утверждать
что наше направление налево :)


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: НеАПК от 29 апреля 2014, 13:45:05
АПК сам пишет что его книги это локализация учдх для офисного планктона
Это редукция, а не развитие

*эдик*, а что по-твоему развитие? Сочинение новых сказок про Голубых лазутчиков?


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: violet drum от 29 апреля 2014, 13:54:18
АПК сам пишет что его книги это локализация учдх для офисного планктона
Это редукция, а не развитие

*эдик*, а что по-твоему развитие? Сочинение новых сказок про Голубых лазутчиков?

Да, хоботило... Жаль што на омовнике ты тоже в бане ;D


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: fedia от 29 апреля 2014, 14:02:02
*эдик*, а что по-твоему развитие? Сочинение новых сказок про Голубых лазутчиков?
я считаю что учение дх нужно воспринимать как некий каркас и заполнять каждую секцию содержанием. Например практически никто не знает что такое настройка и как она связана с волей, хотя в учении дх четко сказано что намерение управляет волей а воля энергия настройки. в учдх эта механика описана весьма противоречиво и не конкретно. Мы целенаправленно заполняем эти пробелы
Кроме того учдх нужно соединять с другими учениями - например очень полезны представления йоги о грантхах, которые четко указывают что делать для пчф Система чакр тоже крайне полезное воззрение
которое необходимо ввести в практику
...
а насчет педика это намек что тебе пара драть попку ?
Я не гавнаеб для таких упражнений и меня оскорбляют твои грязные намеки
Рекомендую извиниться


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: НеАПК от 29 апреля 2014, 14:23:19
Рекомендую извиниться

Ты што, обиделся?
Это же уменьшительное от федя-педя
Вот Барик давно уже свыкся с тем, что он *эдик*.

Так ты ситаешь, что нагвализм нужно дополнять йогой?
Ну-ну...
Позу "рака" знаешь?


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: fedia от 29 апреля 2014, 14:31:09
Так ты ситаешь, что нагвализм нужно дополнять йогой?
Ну-ну...
Позу "рака" знаешь?
уважаемый гей
если ты думаеш что йога сводится к выполнению набора асан то тебя видимо ввела в заблуждение твоя детская непосредственность. Йога это "читта вритти ниродха"
поэтому продолжай изучать позу раком  в одиночестве


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: злой отчим педи от 29 апреля 2014, 14:40:37
fedia, педя ты косяк сломал когда об него ударялся?


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Восхощенный фан Педи от 29 апреля 2014, 14:45:52
Зачем вы тгавите и тгетигуете пейсателя? Он же:

уважаемый гей


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Ара от 29 апреля 2014, 14:51:09
Йога это "читта вритти

ЧИТО ГРИТО ЧИТО МАРГАРИТО ДА
ЧИТО ГРИТО ЧИТО МАРГАРИТО ДА

http://www.youtube.com/watch?v=_5fns2_wa3o



Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: fedia от 29 апреля 2014, 15:04:25
Зачем вы тгавите и тгетигуете пейсателя? Он же:

уважаемый гей

вам может неапк валетом друг друга драить и не отвлекать публику
по пустякам ?


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Pohotliviy Strapon Katty от 29 апреля 2014, 15:09:32
неапк валетом друг друга драить

Чьто-чьто, господин уважаемый гей?


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: fedia от 29 апреля 2014, 15:21:29
Чьто-чьто, господин уважаемый гей?
тебя в уши что ли ебут уважаемый гей ?


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Работник ножа и топора от 29 апреля 2014, 15:31:12
Чьто-чьто, господин уважаемый гей?
тебя в уши что ли ебут уважаемый гей ?


Ты уже изнемогаешь, Педя ? ;D


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Pohotliviy Strapon Katty от 29 апреля 2014, 15:42:16
Чьто-чьто, господин уважаемый гей?
тебя в уши что ли ебут уважаемый гей ?

Ты кагбе хочешь сказать, что буквы с экрана читают ушами или что уши - тебя возбуждают, Педрила?


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: fedia от 29 апреля 2014, 15:59:16
Ты кагбе хочешь сказать, что буквы с экрана читают ушами
ты своими выебаными в хлам ушаме не слышиш уже свой же вд
или что уши - тебя возбуждают,
паесть да а так не
Педрила?
Подписываешься, но все еще сомневаешься ?
Нисамневайся - ты и есть он



Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Педино горе от 29 апреля 2014, 16:06:23
http://demotivators.to/media/posters/1091/745640_malchik-tyi-chto-v-ushi-dolbishsya.jpg


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Pohotliviy Strapon Katty от 29 апреля 2014, 16:17:11
Ты кагбе хочешь сказать, что буквы с экрана читают ушами
ты своими выебаными в хлам ушаме не слышиш уже свой же вд
или что уши - тебя возбуждают,
паесть да а так не
Педрила?
Подписываешься, но все еще сомневаешься ?
Нисамневайся - ты и есть он

Аптикай, господин уважаемый гей. АхаАхАххаххахаАХАХАХхаАХАХах


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: Begemo от 30 апреля 2014, 09:47:56
А правда у Ксендзюка на машине наклейка: "Как могу - так и пишу. Задолбали. Не нравится - обгоняй."


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: fedia от 30 апреля 2014, 10:24:06
А правда у Ксендзюка на машине наклейка: "Как могу - так и пишу. Задолбали. Не нравится - обгоняй."
важно, что бы бумага была мягкая


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: mishel от 30 апреля 2014, 10:27:57
Важно знать навыки психологической защиты в сектах , то есть иметь здоровую целостную личность , и сохранить ее во время нахождения в оных


Название: Re: Видео-критика Алексея Ксендзюка
Отправлено: DimaGoG от 06 июня 2014, 16:32:56
Дойное Стадо ))))