Постнагуализм

11-06. 01.03.2017. всем привет. Темка, задевающая чувства "собственного достоинства" большинства , похоже ? ... как же так!? Я есть ! и не какой я не биоробот!! - скажет большинство читающих  :) . но факт того что вы не знаете себя и ничего не можете изменить - говорит что вы мы есть носители биологические самых разных идей и программ - малоосознаваемыых . да ? Ходячие биокомпьютеры. Имеем возможность остаться ими - или , получив программу новую познания - стать совершенно новыми существами.

Дон Хван и Хенаро как раз об этом и говорят - об осознании ЧСВ как "болванки" живой - как сердцевине на которой строится более высокое состояние носительства "информации" знания. Т.е. , знаешь "себя" - тем более знаешь и всё другое. 

         Да, чувак!! И это - круто!! Это - motherfucker, ОЛИЦЕ-ТВАРЯЕТ, Димон!!

        И я дальше дополню, Димон: не тока, motherfucker, на СЕРДЦЕВИНЕ - строицца, но И!!! - ЗИЖДЕЦЦА!!! Bro..

   (http://savepic.ru/13069138.jpg)

а ты сосать будешь  ;D я тебе отвечаю  8) хочешь? завяжу тоже

ебланы, если вам валет не нужен, то и мне тоже, режу в сновидении НАХУЙ валет иди уже гробик заказывай 

есть ещё желающие стать бомжами сосущими?

(http://fb.ru/misc/i/gallery/11465/292095.jpg)

приятных снов, мои куколки  ;D

Андрей
Новичок
*
Online Online

Сообщений: 5


Email
   
Re: Мы - биороботы без осознания себя такими как мы есть ))
« Ответ #1 : Сегодня в 15:20:09 »

" Господин "zxcvbx" , он же биоробот, вот вы начали...
А сможете развернуть свою мысль, разворачивать постепенно или по крохам?

И очень уж рано, мгновенно сослались на когото, кто вам таки ничегошеньки не говорил. "

Ну, что Вам сказать, Андрей? Каждое утверждение строится на логике, каждое утверждение опирается на что то, что в логике прописано как "истина".

 Вот Ваша логика уже протестует с "моим" утверждением что Вы и мы - биороботы. ?

 Видимо вы не отслеживали себя как биокомпьютер - и от того Вам стыдно признать себя биороботом.?

 такой параметр не прописан обычно в нашей логике  :) ?

 Как же, ЧСВ говорит, что мы - Боги почти что, - вернее мы их последователи, ученики и т.д. что ль ?

 Анализ гораздо ближе к истине , наверное, всё таки , чем вера ?

Вот - я осознаю что я биоробот. и меня это не унижает. наоборот - прекращаются фантазии и иллюзии , мечтания.

А Вас, что , унижает что ли такое положение дел? Как раз это ж и .. есть фундамент начала осознавания дел - как они есть без чудес и фанатизма.

трудно осознать себя биороботом?  :)   ;D

Если рассмотреть тот взгляд наш, который протестует на наше ограничение как биороботов нас, то можно заметить что это просто бунт той части нас как . . да что вам разжёвывать - пишите сами - почему вы не биороботы и почему так жестко вы мы ограничены из за этого . .  буу детсад нагвалистофф  ;D

Это как же надо так себя не знать - что просто верить - и веря расходовать запас времени в пустую , не имея элементарного анализа. честный мыслитель за 5 дней осознает что есть что путём анализа - путём напора мышления. говорят, будда также путём мышления .. что то осознал?  :)

имейте ввиду если, что со мной случится, вам всем пиздец будет  ;D

да ты Лена не напрягайся, давно уже готово  ;D

ну чо прощай валетик

жизнь валета на весах, я вижу  8) либо молите о прощении, либо Отец перережет его завтра

и я ничего не смогу сделать....

почему нужна смерть, чтобы вы мне поверили, блять мне одной тут он чтоли нужен  :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'(

помните Иисус говорил я и отец Одно?, так вот Отец это тёмная сторона, фатальная.... и только ваши поступки могут изменить будущее, и возможно прося прощение у меня, Отец пощадит валета

вот только не надо сраться, сейчас не время

идиоты меня сейчас валет беспокоит, а не лиза

      Надо, Федя, надо! :)

(http://cdn33.printdirect.ru/cache/product/c6/fa/5362299/crop/all/175z175_front_1310_0_0_0_e30f56a51294485d96979a6455db1d2d.jpg)

нет не надо, вам валета не жалко? пусть он и такая сука, но блять у вас есть сердце????

умёрт ведь завтра, бляяя... Он же тоже мой я люблю Сашку  :'( :'( :'( :'( :'(

ты такой противный!..

правда не всегда сладкая  :'(

пофигу мне на пол, говорю же что умрёт :'(

мало того что вы сами нихера не видите, так и меня с третьим глазом во лбу не слушаете......

блять реально, услышште меяяя, плиззз

(https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/22/79/01/227901c416667e1da6048193901af74c.gif)

да как хотите  :'(

     А откуда, позвольте спросить, мы можем получить "новую программу", да еще и по качеству лучшую, чем старая?
     Ну, да, мы биороботы. А разве есть альтернатива? Так или иначе, но какая-то программа сложится в результате эволюции, а лучшей нам никто и не даст.
     Советы, типа "отслеживания себя" и самопознания, не так эффективны, как кажутся. Скажем, сколько ни отслеживай, как ездит самокат :), этого не достаточно, чтобы превратить его в автомобиль. Между тем, энтузиасты отслеживания продолжают считать, что наши программы можно улучшить ... кастрацией :), то бишь считают для этой цели достаточным отключить/вырезать тот или иной функционал. Типа того, что перестанем что-то делать и только оттого станем более совершенными. Однако, сколько ни отрубай от самоката частей, в автомобиль он не превратится :). Т.е. создание лучшего совершенно не сводится к отламывании кусков от старого, а обязательно должно включать новые детали, которые у старого отсутствуют.

Bы тут все роботы!
Божешь мой!  Куда я попал.

Известно, что робот роботу глаз не выклюет.
И ещё. Робот робота видит издалека.

Робот кинул клич, роботы откликнулись.

Дмитрий, кто ты после этого?
Ты мнишь то одно, то другое, то третье..
Иди лучше опять к лицам не белой расы.
Может они образумят тебя, новоиспеченного биоробота, парой ударов маваши по облицовочной панели..

Нелепые телодвижения, избыточные детали..

https://www.youtube.com/v/pTg0OkplwLM

Pipa
Ветеран « Ответ #27 : 01 марта 2017, 19:33:34 » :

"..А откуда, позвольте спросить, мы можем получить "новую программу", да еще и по качеству лучшую, чем старая?
     Ну, да, мы биороботы. А разве есть альтернатива? Так или иначе, но какая-то программа сложится в результате эволюции, а лучшей нам никто и не даст.
     Советы, типа "отслеживания себя" и самопознания, не так эффективны, как кажутся. Скажем, сколько ни отслеживай, как ездит самокат .. "

09-31. 02.03.2017. Здравствуй(те) уважаемый робот Pipa.  :)  Тут "те" в скобках - эт на случай того, вдруг ты (Вы) не биоробот и давно ? всем тут зачем то с какой то целью пудрите мозги  :)

При прочтении (по идее-программе, что, раз уж, мы роботы ! , то надо б писать "ты" - но, есть и  существует версия превосходства и "слово" Вы, обозначающее возраст, и, соответственно, знание, и, как следствие, культуру соответствующего знанию поведения)  Вашего текста анализ выдаёт решение  :)  что Вы или не знаете или провоцируете других на знание того что знаете Вы, .. так как Вы задаёте вопрос:

"А откуда, позвольте спросить, мы можем получить "новую программу", да еще и по качеству лучшую, чем старая?
     Ну, да, мы биороботы. А разве есть альтернатива? Так или иначе, но какая-то программа сложится в результате эволюции, а лучшей нам никто и не даст. .. "

Странно.. традиции , те что мы изучаем (учдХ.. и др.) - разве не есть источники знания со стороны, вполне конкретные, ломающие замкнутые наглухо старые программы ЧСВ.? они ж самые натуральные источники знания - никогда не достижимые случайно нами. УчдХ - это ж взлом и перепрограммирование. Беда только в том наша что "мы" не научены смотреть на всё и на себя со стороны и анализировать всё это, ресурс не используется эффективно но "законсервирован" "на себя".

Парадокс в том что надо воспользоваться подсказкой в виде, например, учдХ - что и есть новая программа. Пока не станешь новым существом с ПО по новой программе - так и будешь нереализованным биороботом.
Это и очень просто : - если ты привык менять реальность хоть в чём то, что под рукой у тебя - то  просто начать осознавать себя как объект который поддаётся не просто апгрейду но и "преображению", ..... и очень не просто, когда ЧСВ не "взрыхлёно" опытом и опытом.. и сопротивляется упорно и жёстко!

Всё это конечно на уровне рассмотрения, на уровне веры в начале - для начинающих. Но все мы как болванки ЧСВ чистые - попадаем в разные среды. в разные обстоятельства-программирующие наше сознание-восприятие.

Вот мы роботы и  . . - собрались тут вокруг костра и говорим что есть оказывается . . жизнь ! видение !  осознанность ! и невовлечённость в матрицу . . и даже бессмертие и разные  уровни осознанной вечной жизни  но не  обрывки  сознания-жизни в  телах - скелетах ! !  ???  ???   :-\   :-\   :(   :(   :o   :o   >:(   :)   :)  ;D  


Андрей : А еще!!! Да, еще бы интересно было узнать на какие мои строчки в тебе всплыла идея биоробота?

Ты об этом :  - "
   
Re: Война и воины
« Ответ #50 : Сег в 09:53:04 »

И еще раз здравствуйте от нового юзера.
Превосходная тема, тфу ты ... , название... - для того чтобы понять что война это некая територия;
а воины, это те кто вступают в битву.
Итак переведу: територия и настроение. " ?

если об этом - то наличие ошибок в пишущемся тексте говорит о том . .  да и любой текст выдаёт любого робота  :) . Вот тексты от КК - слова дХ передают и .. ешшо даж гораздо более - Хенаро  :o . вот Хенаро уже почти совсем "ненашбиоробот" - тот кто смотрит на "людей" как на призракофф ходячихх  ???

Чувак, о каких программах ты всё время говоришь? Каких биороботах?
Роботов и программы придумал человек.

Читал учение дона Хуана? Тогда почему несёшь пургу про роботов?
Мы люди, а не роботы!. Мы живые существа, живём рядом с другими живыми существами.
Мы наблюдаем реальный мир, а не сон.
Плохо осознаём себя. Может быть.
Чувство собственной важности - не программа, а чувство человеческое..
Избавься от него, избавься от других привычек, освободи энергию..

Выброси очередную чушь - теперь про программирование и перепрограммирование (помнится, как-то, ты мечтал о воспитании сверхсуществ, вместе с какой-то индианкой или арабкой, типа Аффа Сафари..или Альфа Наварро...)..
Почему ты всегда несёшь какую-то чушь, и постоянно в возвышенных тонах, как будто откровение снизошло на твою седую голову.

Ты до сих пор травишь анекдоты на форуме химиков?

пронто coala@lumpur.com :

Чувак, о каких программах ты всё время говоришь? Каких биороботах?
Роботов и программы придумал человек.

Читал учение дона Хуана? Тогда почему несёшь пургу про роботов?
Мы люди, а не роботы!. Мы живые существа, живём рядом с другими живыми существами.
Мы наблюдаем реальный мир, а не сон.
Плохо осознаём себя. Может быть.
Чувство собственной важности - не программа, а чувство человеческое..
Избавься от него, избавься от других привычек, освободи энергию..

Выброси очередную чушь - теперь про программирование и перепрограммирование (помнится, как-то, ты мечтал о воспитании сверхсуществ, вместе с какой-то индианкой или арабкой, типа Аффа Сафари..или Альфа Наварро...)..
Почему ты всегда несёшь какую-то чушь, и постоянно в возвышенных тонах, как будто откровение снизошло на твою седую голову.

Ты до сих пор травишь анекдоты на форуме химиков?



Спасиб за реакцию, за освобождённую энергию . Хохочу "от души" почти постоянно.  :)

Все наши мнения, установки и есть самовнушение, одиночное или коллективное. Все ж мы  знаем что происходит с человеческим детёнышем, воспитываемым, например, в стае волков или обеззян.

Вот вы себе внушили что Вы не биороботы, что Вы живы и т.д. и т.п.
Но все умирают, все и никто - не могут ответить на элементарные вопросы.
Мы почти слепы в познании себя и Мира, и только и делаем что занимаемся самовнушением и микроскопическим познанием природы , Мира и себя.
Раз вы живы - почему Вы умираете  :) ?

чем Вам не нравится что мы оживлённые биороботы? болванка-ЧСВ сопротивляется?

По мне так увидеть себя и других тупыми биороботами - очень приятно, прям душу греет  :) .
Такой взгляд даёт реальную возможность работы с человеческим материалом, стоит только понять ту мысль-взгляд.

Оцените вашу точку зрения и ту что проталкивается на данный момент мною. - Вы зациклены внутри себя : я я я . . чувства, энергия, мысли .. - всё это зацикленность внутри себя, пестование себя. почти все так и "живут" - как мартышки, как стая умниковв, поддерживая друг друга.

Я как то публично задавался вопросом, если помните, - что оживляет нас, что уходит от нас во время смерти..? помните ?
Так оказывается, мы и есть биомашины оживляемые чем то. Всё наше мышление, чувства, зрение, эмоции  и  т.д.   есть , оказывается , лишь следствие  вложенного в нас  " ......... "  . т.е. наше я - есть то, что не уникально , то что лишь такое же следствие " . . духа . . "  как и пламя есть следствие некоего процесса огня , некоей энергии.

Потому осознание себя куклой очень полезно, фактически начальный этап начала познания - себя и мира, начало смотрения, наблюдения и анализа. начало работы с материей. Если Ваша материя сознания сопротивляется - то что ж . . значит  у Вас свои программы развития . . или материя не "разогрета" для работы с ней. Спасиб за "обратку" и успеха Вам.

Андрей :

Хотел было еще черкануть чтоб меня вопросами за мои утверждения не вопрошали, - черканул таки )))
потом понял что биороботы и так всё знают, или это уже происходит абгрейт... )))

воот .. биоробот Андрей начал аббгрейдд.. т.е. биомасса готова к трансформмее  :) . спасиб.

Андрей , не ведаем , что Вам навеяло о закрывании темы. Возможно что эта тема не проработана публично, не выложены результаты, тем более и запроса такого почти нет - исследовать себя как куклу .. - сам себя исследуешь, сам себя оживляешь , сам себя формируешь в .. например , видящего. Моя позиция неплоха - всё нужное под рукой - правильно ты заметил - "залез в твою лабораторию"  :) . когда перестаёшь быть замкнутым на себе освобождается энергия на наблюдение, читай появляется свободная энергия .  оттого и хохот постоянно - от соприкосновения с материей сопротивляющейся чсв ""...своей..."" и др.  :) . я счастлив и вам желаю того же - счастье наличия свободы и тем более энергии оттого и есть счастье. и самое главное всё всегда под рукой  :)   >:(   ;D

Ну, и , конечно, надо что б все способные поняли эту тему. Можно сказать по другому, без терминов компьютерных . . но факт остаётся фактом - надо осознать чсв  в себе и трансформацию  её  - ""себя"" - как кукл(у)ы в что то более совершенное. Нужен навык мышления, наблюдения, анализа.
Даже в современных вычислительных системах уже есть прорыв - при обработке он-лайн оч. больших количеств данных есть возможность понять нечто новое нам качественно со старых источников наблюдаемого запрашиваемого явления , т.е. увидеть то что ранее не было видно из-за, например , неведомого масштаба происходящего. т.е. контроль ранее не контролируемого нами ( с нами ) происходящего.

жена моя.... была всегда... не вижу смысла просить прощения  ::)

Ну, что? Как оно? - Осознание себя таким, каким ты есть?

Андрей , да бох с тобой .  я как то не реагирую на то что ты говоришь.. но, похоже, ты черпанул лишнего. Тут ТБ необходима, прям как в трансформаторной будке, как минимум. Прям как обоюдоострый меч вся эта тема для неизощрённого состояния сознания.
 Возможно, трудно представить обычному состоянию (чсв) состояние не-чсв - вот его и переклинивает, так как уму не постижимо обычно это. я пишу всё это не напрягаясь, и , конечно, не расчитываю на награду за свои труды  :-*  :)  ;D  ;D .  мне приятно забросить идею которая разжижает очень крепкое и часто злое состояние ЧСВ. Бывайте  ;D . мну рад оч. и моё состояние не зависит от "обратной связи". конец связи. пока. 22-02. 02.03.2017.

(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/eb/Saint_Joseph_with_the_Infant_Jesus_by_Guido_Reni%2C_c_1635.jpg/800px-Saint_Joseph_with_the_Infant_Jesus_by_Guido_Reni%2C_c_1635.jpg)

Погоди, Котейк, ты на вискас еще не зарабриал. В блюдечьке есть молоко...

Ей, Мяу, а ты свидетелем будешь )))

10-39. 03.03.2017.

Привет, робяоты. так как наш коннект есть прорыв в самоосознании себя благодаря **@наблюдающим@** программистам , то и "молимся" , читай,  направляем , освобождённую , читай осознанную - не свою но данную разработчиком энергию , читай внимание ,  туда откуда она получена и пришла в нашу систему замкнутую. Т.е. , получив программу понравившуюся - просим ешшщё для ешшщё более ёмкого нового понимания нового ,  для развития нового взгляда ,  взгляда  "нового тебя" на старого себя тебя со стороны - так как видят более развитые конструкции. и как это правильно  :) .

Не важно как пришла информация-программа, главное что она "интересна". Так же как всегда интересно переехать из тесного жилья в более просторное светлое и чистое.

Хочу накидать сейчас тут интересной информации, стоящей нашего внимания. все давно её читали - но вот оно попалось на глаза и снова оч. интересно. читаем и анализируем.

А а а.. надо б кратко повторить - что весь фокус превосходства самого себя над собой , трансформации , в оживлении , заключается в изменении точки приложения внимания нашего. Изменяем ракурс взгляда из позиции   ..  "я"  ..   на позицию стороннего наблюдателя бескорыстного на всё происходящее  наблюдающего  со стороны , где  и  ты  ( оно "я" )  также  в массиве нового наблюдаемого тобой с нового взгляда , считай с позиции ученика которому кто то показывает происходящее со стороны ,  т.е. чтобы поступала информация преображающая тебя со стороны .  А источник иформации-базы выбираем мы сами - чему доверяем, тому что нравится, удобно. Парадокс? для чсв парадокс  :) , .. но для открытой системы радость потока нового обновления .

(http://......)  как тут картинки то вставлять..?

Ланн.. кинем то что под рукой . вот хорошая инфа - тут мы не залипаем на привычном фасаде самоочарования но смотрим на то что мы не только форма но и содержание, хоть кнечно форма почти всегда соответствует содержанию : (спасиб всем авторам материалов выкладываемых далее !  :)

Вот картинко хорошее : понравилось  ???  http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=52479.msg334996#msg334996

Вот ешшо :

" ... Всёё, что мы воспринимаем, есть энергия. Но, поскольку мы неспособны воспринимать её непосредственно, без интерпретаций, мы обрабатываем результаты восприятия, подгоняя их под определянный шаблон. Этот шаблон и есть социально значимая часть восприятия, которую надлежит выделить и изолировать.
      - Почему я должен её изолировать?
      - Затем, что она целенаправленно уменьшает объём потенциально возможного восприятия, заставляя нас быть уверенными в том, что реально существующее ограничено шаблоном, под который мы подгоняем своё восприятие. Я убежден, что для выживания человечества людям необходимо срочно изменить саму социальную основу своего восприятия.
      - А какова социальная основа восприятия, дон Хуан?
      - Физическая определенность, уверенность в том, что мир состоит из отдельных конкретных объектов.
Я называю это социальной основой потому, что каждый человек прилагает серьезнейшие усилия, яростно пытаясь удержать своё восприятие мира в общепринятом русле.
      - А как же тогда следует воспринимать мир?
      - Всё есть энергия. Вся Вселенная - это энергия.
 Должна измениться социальная основа нашего восприятия, само качество физической определенности должно стать иным.
 Нам следует обрести уверенность - именно физическую уверенность - в том, что не существует ничего, кроме энергии. Необходимо совершить усилие, достаточно мощное для того, чтобы изменить русло восприятия, заставив нас воспринимать энергию как энергию. ...""

И - "" .....

...творили необычайные вещи, манипулируя таинственной силой, описать которую они не умели и потому называли просто силой. Новым видящим об этой силе было мало что известно. Поэтому им пришлось последовательно исследовать её с помощью ....... И усилия их были достойно вознаграждены, когда им удалось, наконец, установить, что сила эта суть энергия взаимной настройки эманаций.
Начали новые видящие с того, что увидели – объем свечения осознания и его интенсивность увеличиваются по мере настройки эманаций внутри кокона на соответствие большим эманациям.   Этим своим наблюдением они воспользовались точно так же, как сталкингом: оно стало для них своеобразным трамплином, оттолкнувшись от которого, они разработали сложный комплекс приемов управления настройкой эманаций.
Сначала они говорили об этих приёмах просто как об искусстве настройки. Но потом поняли, что дело здесь в чем-то большем, чем только настройка, а именно – в некой энергии, которая возникает при настройке. Энергию эту они назвали волей. ..."

Поясню. я называю настройкой вот что - новый взгляд "со стороны" сначала на себя в окружении коллектива, а затем по мере опыта наблюдения и появления энергии и на любое окружающее пространство. Была б воля в применении этих подсказок нам  :) . всё просто, элементарно,  занимательно и  увлекательно .  Ешшо раз - освобождённая, отлипшая энергия  самозацикливания на себя появляется при отлипании зацикленной на себе энергии путём нового взгляда на себя со стороны .  и т.д.

"".. Сила настройки цепляет другую полосу только в том случае, если видящий обладает достаточной энергией. Нормальный энергетический потенциал обычного человека позволяет его точке сборки использовать только одну большую полосу эманаций. И как следствие – мы воспринимаем тот мир, который нам известен. Если же мы обладаем избыточной энергией, мы способны приложить силу настройки к другим большим полосам и, следовательно, воспринять другие миры. ....

"".. – При недостатке энергии, – сказал дон Хуан, – разрушается сила настройки. Не обладая достаточной энергией, невозможно выдержать давление эманаций, выстроенных в порядке, который никогда не используется в обычных обстоятельствах. ....

Отсюд , кстати , : http://www.omway.org/omforum/index.php?topic=48000.msg278924#msg278924  спасиб что в доступе свободном ценные наблюдения доступны

ну, раз уж затронул чужой ресурс , хочу привести то что тож понравилось :  :) 

""... После поломки ртутного колокола спроектированного Рудольфом Каммлером, последователи старухи остаются в далёком прошлом, в городе Чичен-Ице" древних майя. Не имея возможности отремонтировать машину, они представляются индейцам белыми богами (см.Кетцалькоатль) и заставляют их приносить многочисленные жертвы в  попытках связаться с духами предков чтобы получить информацию что им делать дальше.

отсюд : http://www.omway.org/omforum/index.php?topic=48000.msg278915#msg278915    мне понраа ,  :)  спасиб  ::)

Ну.....

Ты просто своими словами повторил написанное в книге....

Настройка соответствия больших эманаций малым..
Сила настройки, возникающая при настройке эманаций..
Шаблоны восприятия... Интерпретация восприятия энергии..
Недостаток собственной энергии..

То есть ничего такого нового...
Кстати, заметь, не применяется нигде твоих любимых терминов: биороботы, программы.. Это просто не нужно, по-новому называть известные вещи.. Да и вообще работа машины, выполняющей программу, совершенно не соответствует восприятию живых существ..
То, что при восприятии применяется шаблон, это не работа процессора по программе.
Какая часть существа у тебя выполняет программу? Разум? Но для восприятия разум вовсе не нужен.
В каком месте существа находятся записанные программы?

В общем, ты новым взглядом посмотрел на человека и решил, что он чем-то напоминает робота...

Человек - это тайна..

15-15. 03.03.2017.

Человек - это тайна..    и что ? на этом утверждении успокоиться, пока кто то не откроет , не приоткроет "великолепному живому существу" его предназначение?

живых существ..   а вы не в курсе что живое существо конструируется и тем более строится из неживого материала - материи ?  противоречия ограниченности познания не замечаете? Что живое существо по какой то и чьей то задумке строится !?

Нелепо Ваше замечание что человек непознаваемая тайна. не глубоко мыслите, не проникаете взглядом - мышлением суть происходящего. ?

Предположение что человек и вообще любое живое существо биороботы - очень и очень верно. Ни один знающий "человек" не будет лгать . что он не знает - что он такое и каким образом  он появился и жив , и что он тайна .

Что нас оживляет - это тайна , да .. для меня. тут уместны показания дХ - что мы светящиеся существа рождаемся с двумя кольцами силы но приучены кем то корыстно использоваться только одним параметром. кто то сознательно поработил людей. как автономных саморазмножающихся ходячих биороботов. Внушив им нам что мыслить и анализировать не надо , что мы великая тайна . оч. удобно для корыстников , знающих кое что и живущих таким паразитированием.

Если сидеть и думать что мы и мир Тайна - то не сдвинется , а то и затухнет общество "людей" насовсем и навсегда. ?

Чтобы начать изыскания открытия Тайны надо что то делать, исследовать "людей". И теория что человек - заготовка и носитель Тайны - биомашина  оч. подходяща  для  начала исследования. Человек сам себе ходячая лаборатория для познания исследования.

Можно рассказывать уже о исследованиях человека как биокомпьютера с возможностью "оживления" - с возможностью открытия новых функций восприятия Энергии . Дон Хуан называет это возжиганием новых эманаций. это оч. общий взгляд. существует же и каркас на котором происходит возбуждение новых энергий - так наз. чакры - центры на энерготеле просыпаются. Пахать и пахать.. дон Хвану некому было всё рассказать - одни наброски...

Кста, что т читалосс про то что даже в средние века этих последних тысячелетий были алхимики создававшие ходячих биороботофф.

Я не фанатик. спорить ни с кем не охота. А вот пообсуждать о том кто что знает и думает - хорошо .  Энергия если обнаружена - она не раскидывается ведь. интимно. сокровенно. Как если знающий начнёт всех учить ? как молоко раздавать всем подряд от своей коровы ? 

Паразитофф толстых с раскрытыми  ртами  лбами  и  руками  полно . .  ужасс   ???  ???

А идея что человек биоробот с возможностью "оживления" оч. и оч. подходящща - что б будить этих биороботофф. а то вам лень столкнуться со своей природой , со своим зацикленным чсв?  оно ж ж как потенциал дико сопротивляется от даже рассмотрения его и тем более обуздании и приручении его .

Муз паузза . .  у нас . . А у васс ?  чего вы вообще хотите , мне интересно - может  у Вас  поболее знаний - так поделитесь со всеми  :-\   :-\

Если спросите что  я тут  делаю ?  отвечаю - часто хохочу , так как тут вперемешку высокое с " .. макаками двуногими .."  - нами  :-*  :-*  А  ешшо тут  бывают думающие биороботы , воот  :)

17-41. 03.03.2017.

Хорошо ты вошол в тему, биоробот Андрей. рад за тебя. рад что многие "вкурили" тему.

Рад и что отпускаете меня, а то я уж думал что кто то мыслящий зацепится за мои слова :


".. Поясню. я называю настройкой вот что - новый взгляд "со стороны" сначала на себя в окружении коллектива, а затем по мере опыта наблюдения и появления энергии и на любое окружающее пространство. Была б воля в применении этих подсказок нам  :) . всё просто, элементарно,  занимательно и  увлекательно .  Ешшо раз - освобождённая, отлипшая энергия  самозацикливания на себя появляется при отлипании зацикленной на себе энергии путём нового взгляда на себя со стороны .  и т.д.      ... ""

и начнёт просить - поделись да поделись как это начать иметь свободную энергию и , что  значит - начать наблюдать ? и .. о боже! - неужели даже можно видеть!!  :)  и как этот трепетный сладкий миг наступает ? ?  ::)  ::)

Хорошо , будем сидеть тихо в двушечке хрущёвке и тиихооо ппиищщаатьььь , покусывая мороженку пломбир  ;D    :)    . . а то вдруг дяденьки начнут что то рассказывать о о видении из своего живо о г о о о ооппыыттааа  многолетнегоо    :)   :)   а мы не чутко следим  ???  ???  ???

В башне ПСИ есть собственный ресторан, на восемнадцатом этаже. Мисс Чунь торжествующе оповещает меня, что в ее контракте оговорено бесплатное питание – в неограниченном количестве! Она вставляет свой пропуск в специальную щель, и на поверхности стола загорается иллюстрированное меню. Быстро сделав заказ, она удивленно смотрит на меня:
   – А вы не будете есть?
   – На дежурстве – нет.
   Она недоверчиво смеется:
   – Будете голодать двенадцать часов? Да бросьте! Ли Хинь Чунь ел на дежурстве, а вам что, нельзя?
   Я пожимаю плечами:
   – Полагаю, у нас с ним разные моды. Мод, управляющий моим обменом веществ, устроен так, что ему даже проще поддерживать оптимальный уровень сахара в крови, пока я ничего не ем.
   – Что значит, «проще»?
   – После еды уровень инсулина обычно повышается, от этого возникает такая, знаете, легкая сонливость. Мод может подавить и ее, но я больше полагаюсь на устойчивую конверсию гликогена.
   Она качает головой, с улыбкой, но недоверчиво. Оглядев переполненный ресторан, где над каждым столом поднимается столб пара, бесшумно исчезающего в вентиляционных отверстиях на потолке, она говорит:
   – Ну а эти запахи – они не пробуждают в вас хищные инстинкты?
   – Связь в данный момент отключена.
   – То есть у вас сейчас нет обоняния?
   – Есть, но оно не связано с появлением аппетита. Все обычные сенсорные и биохимические сигналы не действуют – я физически не способен ощутить голод.
   – Вот как. – Подъехавшая тележка-робот ловко выгружает на стол ее первое блюдо. Она берет порцию каких-то головоногих, быстро жует. – А это не опасно?
   – Нисколько. Если запасы гликогена в моем организме упадут ниже определенного уровня, я получу сообщение об этом. И дальше решение будет зависеть от меня. По-моему, куда удобнее, чем неотвязные муки голода, которые могут отвлечь от чего-то более важного.
   Она кивает:
   – Получается, вы заставили свое тело обращаться с вами, как со взрослым. Отменили политику кнута и пряника – она хороша, чтобы добиться правильного поведения от животных, но у людей свои приоритеты. – Она снова кивает завистливо. – Я понимаю, эти очень соблазнительно. Но где граница?
   – Какая граница?
   – Граница между «вами» и «вашим телом».., между влечениями, которые вы считаете «своими» и такими, которые вы рассматриваете как навязанные извне. Действительно, зачем терпеть неприятные ощущения, когда хочется есть? Но тогда зачем отвлекаться на секс? Или поддаваться стремлению иметь детей? Зачем страдать от горя? От чувства вины? Сопереживать кому-то? Прислушиваться к обычной логике? Вы хотите сами себе установить жизненные приоритеты, но кто-то другой предпочтет иметь свои, естественные.
   Она смотрит на меня язвительно, как бы ожидая, что я сейчас вскочу на стол и публично отрекусь на веки вечные от подавления аппетита, ибо предупрежден о тех ужасных последствиях, которые оно может иметь. У меня не хватает духа сказать ей, что ее предупреждения запоздали – по всем пунктам.
   Я говорю:
   – Все, что вы делаете, вас изменяет. Вы поели – и стали уже другим человеком. Вы не поели – и тоже стали другим человеком. Брызгание лекарством в горло делает вас другой. Какая разница, применять мод, чтобы отключить голод, или применять лекарство, чтобы отключить боль? Это одно и то же.
   Она качает головой:
   – Так можно все упростить до абсурда. Все имеет свои "крайние и умеренные формы, и вы всегда можете сказать, что это, в сущности, «одно и то же». Но нейронные моды и анальгин – не одно и то же. Потому что моды изменяют главные человеческие ценности...
   – А пока не было модов, они не менялись?
   – Медленно. И только по серьезным причинам.
   – Иногда и по несерьезным. Или вообще без причин. Разве обыкновенный человек разрабатывает для себя во всех деталях некую этическую систему, а потом живет строго по ней, по ходу дела исправляя замеченные ошибки? Так не бывает. Большинство людей просто действуют, по обстановке, а их характер формируется вообще без их участия. Так почему они не имеют права себя изменить – если это сделает их счастливее?
   – Но кто становится счастливее? Тот, кто прибег к моду, превращается в другого человека (c)

Похоже, что свободная воля - это то что позволяет перемещаться по иерархии уровней операционных сред, без того чтобы понимание уровня не виртуализовало анализирующий, пардон, компонент в еще большей степени..

Перечитал. Хотел коечто ответить. Подумал и перехотел отвечать.
Щас вот думаю: а как же наобротт?
Если че, это моимысли вслух самомусебе!

Да, мы роботы..  :) и нам, роботам, хорошо..
А ты, Дмитр,  мучайся там... в духовных исканиях,   в душевных метаниях и в комплексных переживаниях..
Потому что ты робот с дефектной программой. Дефектной программа приведёт к поломки твоей аппаратной части.
Иди лучше скорее к наладчикам, пока в состоянии передвигаться.. Мы плохого не посоветуем.

Больше нечего нам сказать...
Мы пойдём сейчас разбирать присланные новые программы.
Это здорово - когда начинаешь работать по новой программе. Так необычно!
У нас же тоже есть свои интересы.

Ну ладно, пока, мы пошли...     ::)

Например йа вам расскажу почему вы в чат не ходите.
Этожблятак очевидно. А вам нет? - Значит незнаете.
Сейчас в башке вашей уже говорит что мол не считаю нужным ...

Так говорят все, у кого сознание заточено на анализ.
Та какой там заточено, пфы-ф-ф... , оно тяжелое как камень, и чтобы что то осознать ,
оно должно проанализировать, интерпретировать, и выложить.
Проще говоря: схавать, прожувать, переварить и высрать.
И происходит это довольно таки долго. Ну что взять с каменюк то...
Высерами поделиться и взаимно проанализировать.

Мысль мою ловите?  : )))

Но тут не все такие медленные , должныбыть, есть и другие.
В чате может быть другая скорость, и пока некто проанализирует
то ему трехуий зайчик то уже покажет все детские игрушки...

А вот Айрон оказывается девочка.  . . . . . Как вам мои начальные навыки в анализе?
Йа вот када токма прочитал ник, сразу детство вспомнил, группа такая была, металлическая. эээ...
Железная Баба перевод кажется. Страшная такая, а глаза то какие, чего толька ихний взгляд то стоит...

Вот и сейчас йа счипаю Айрон за попку, а она будет думать что с ЧСВшником общается...
Так ведь Айрон.?!?!  .   И двое суток будешь думать какого б это такого мне "умного" говна вывалить...

А задница то твоя с синяком!!! : )))

Эй, Иксзибит, ты еще тут?
Йа тут подумал, что если еще кто тебя назовет также, - Иксзибитом, то можешь меня называть своим крестным папкой.
Только на ответственность с моей стороны не рассчитывай. А можешь рассчитывать - ее то небудет.

Так вот ты мне еще кое кого напоминаешь.
Напоминаешь Панди, у которой в капкане конец застрял.
Может развеешь мои муки осознания? А?

Ага, вот видю и двое гостей думу думают. осознают...

А мне вот интересно, где это человеку живому лучче, интересней -
Там где неожиданно за попку могут ущипнуть и за косички дернуть,
или будут долго разговаривать про ебанации орла и делиться имхо?

Так ведь любую шелезную бабу сцукоблянах ржавчина заест ... : )))

По Квай продолжает:
   – А между прочим, до тех пор, пока один из наших предков не научился этому фокусу со схлопыванием, Вселенная выглядела совершенно иначе, чем сейчас. Там происходило все и одновременно, все возможности сосуществовали друг с другом. Волновая функция не стягивалась никогда, она только становилась все сложнее и сложнее. Это звучит дико, я понимаю.., какой-то грандиозный антропо-или геоцентризм – думать, что жизнь на одной нашей планете могла так повлиять на всю Вселенную, но при таком немыслимом богатстве возможностей, при такой колоссальной сложности было, быть может, неизбежно, что где-то зародится существо, которое положит конец многообразию, породившему его самое.
   Она смеется, но в ее смехе чувствуется неловкость, даже смущение. С такой интонацией некоторые рассказывают о зверствах или катастрофах.
   – Со всем этим трудно свыкнуться, но вот так мы устроены. Мы – это не просто «вселенная, познающая себя». Мы – это вселенная, которая себя опустошает в процессе самопознания.
   Мне трудно в это поверить:
   – Получается, первое же животное на Земле, у которого появился этот аппарат, схлопнуло.., всю Вселенную?
   Она пожимает плечами:
   – Это могло произойти и не на Земле, а в остальном так и было. Кто-то должен был быть первым. И конечно, речь не может идти о всей Вселенной. Одного взгляда, брошенного на ночное небо, еще мало, чтобы все-все измерить. Но это должно было очень сильно сузить спектр возможностей – в первую очередь зафиксировать Землю и Солнце, сконденсировать их из смеси всех мыслимых распределений материи, которая должна была занимать пространство Солнечной системы. Кроме того – зафиксировать наиболее яркие звезды с точностью, определявшейся остротой зрения этого существа. Тем самым все остальные возможные конфигурации были уничтожены. Только подумайте, какие звезды, созвездия, миры исчезли навсегда в тот момент, когда один из наших предков впервые открыл глаза! (с)

Да нет же, нет, для схлопывания достаточна много меньшая структура, квант сознания.. Роботы да и более простые устройства уже схлопывают, а это значит, что.. ИИ уже создал сам себя и скорее всего самоустранился! Или что то задумал.. В книге высокоразвитая цивилизация окружила солнечную систему горизонтом событий черной дыры.. и звезды погасли, зонды, вылетающие за пределы системы, приближаясь к горизонту замедляются и замирают во времени.. что то будет дальше? Но главное здесь то, что эволюция сознательной материи повлияет на всю материю, это представляется верным.

Но, но!  Замедляются - это когданаблюдатель смотрит на них, когда они приближаются к большой массе, т. е. снаружи, а внутри то - всё наоборот, при отдалении от центра гравитации напряжённость поля ослабевает...
Материя состоит из атомов, что сознательная,  что не сознательная. А атомы устроены все одинаково. Как же одни атомы повлияют на другие, включая и самих себя?
Это представляется неверным.

Всё есть фантастика...

Верно, здесь не ясно и в этой части повествования люди понятия не имеют, что там за горизонтом событий, то есть за Пузырем, закрывающим от них звезды. Может быть зонды его пролетают и в их корабельной системе отсчета ничего не меняется? И космос за пузырем такой же как и раньше, так они предполагают. Далее раскрываются другие версии, объясняющие возможность вогнутого горизонта - сознание людей, однажды собравшее мир, отрезало часть вероятностей от того что было ранее во Вселенной, и по мере своего проникновения в устройство мироздания схлопывало его все больше и больше.. и в итоге сократило до Пузыря! То есть до солнечной системы. И произошло то что некоторым очень бы понравилось)) а именно, человек своим вниманием не просто сотворил мир, но и устроил геноцид по отношению к формам сознания или жизни, существовавшим в состоянии веера вероятностей. Серые маги, да!


Ну а чито, они не влияют что ли сплошь и рядом? Только этим и занимаются)
Фантастика, ясен пень, не дай бог, выполнит свою предсказатеkьную функцию

Если что я не буду заспойлеривать важную тему..

Когда йа был маленьким, - путешествовал со взрослыми по речке. Байдарки-палатки ...
Так вот тогда такие отличные истории это самое то, что рассказывалось ночью у костра под звездным небом ...
А за экраном монитора не вставляет, но-о-о... что правда напоминает.
напоминает детство... : )))

спасибо биороботам за наше счастливое детство)

                        Да, в самом деле...

(http://savepic.ru/13142719.jpg)

     Когда мы, люди, называем себя биороботами, то это, очевидно, не в буквальном, а в переносном смысле. Что нас провоцирует на такое сравнение?
     Во-первых, это то, что свои тела мы сами не проектируем и не заказываем, как одежду, по образцу, а получаем те, что нам достались. И в этом смысле имеем сходство с роботами, которых делают в мастерских или на фабриках, когда те получают конструкцию, которая задана в чертежах.
     То обстоятельство, что роботов проектирует человек, а мы являемся плодом пошаговой эволюции (не путать со случайной!) методом проб и ошибок, ничуть не дает нам повода гордиться своим происхождением, поскольку выходит, что роботы являются продуктом разумного творчества, а мы - неразумного :) естественного отбора.
     В том случае, если кто-то верит в Бога и миф о том, что Бог создал первого человека из глины, дело обстоит и того хуже - в этом случае имеем ситуацию, когда создатель/конструктор создает интеллектуальное устройство из иного материала (глины), чем он сам (дух). А потому здесь термин "робот" в отношении человека можно трактовать уже в буквальном смысле слова.
     Во-вторых, если не цепляться за "осознание", которое в общих чертах почти тождественно сводится к способности ощущать телесную боль, то откажется, что и своим сознанием и психикой мы обязаны тому социуму, в котором мы выросли и были воспитаны. Т.е. вполне можно сказать, что программу реакции на события окружающего мира/среды в нас залили из общего источника, а индивидуальные черты нашей личности вызваны неравномерностью распределения этих программ в социуме и неоднородностью среды проживания, где одни алгоритмы той программы более востребованы, чем другие.
     Опять же, если кто-то смог что-то освоить, чего другой не смог, но причина тому - либо доставшееся неудачное тело/мозги :), либо плохие учителя. Т.е. и тут снова получаем аналогию с роботом, когда начинаем выяснять, отчего один робот работает лучше или хуже, чем другой.
     В тех же случаях, когда мы твердо убеждены, что делаем что-то САМИ, то это "сами" является лишь указателем на конкретного исполнителя дела, но ничего не сообщает о причинах, по которым данный исполнитель оказался способным это дело провернуть. Т.е. при внимательном рассмотрении все способности организма оказываются заданными извне - средой/популяцией, которая его сформировала и вырастила.
     В этих смыслах, термин "биоробот" в отношении человека не так уж и плох, а, пожалуй, даже полезен в свете борьбы с собственным ЧСВ, которое обычно нашептывает своему владельцу об его исключительности, превосходстве на другими, и приписывает в том все заслуги себе одному, а социум рассматривает, как личного врага, хотя именно он этого индивидуума создал и выпестовал.

Пипа, а как вы относитесь к идее совместного творчества? Ведь ИИ будет наследовать результаты естественной эволюции совместно с плодами деятельности разумного начала, иначе в принципе нельзя говорить о передаче человеческой культуры. То есть чтобы воспринять то что транслировал человек во внешнее пространство, нужно воспроизвести его конфигурацию, пусть и на иной базе и здесь естественная основа послужит прототипом а искусственная будет ее расширением. А если это так в будущем, можем мы предположить, что в нашу природу УЖЕ вмешался некий дополнительный творец? Ведь есть масса вопросов на которые мы не можем ответить, феномен сознания не описывается эмерджентными свойствами нейробиологической системы, как ни крути. Иначе бы сознание не задумывалось о том, как ему отстрелить расходную ступень телесности, что ярче всего вы демонстрируете на собственном примере  :) Сознание может быть совместным продуктом, как вы и говорили когда то, когда приходили к ому с идеей неорганического разума. Если это не вызывает возражений, далее следует искать где и как подкопался криэйтор, что он из себя представлял..

Сама ты расходная ступень, а моя телесность прекрасное отражение души, и с опорой на неё сознание всё более усиливается.

покажи личико гюльчи, есть подозрение что ты не айс в обеих ипостасях  ;D

И что удивительно она в свои пятьдесят  прям вспыхнула сразу :) а на третий раз умерла от любви :) что за самовлюблённые чсвэшники :) некоторых она даже никогда не видела но сирано умерла от любви  :)

в эком вы батенька андеграунде, а мы то на вас надеялись, на здравствующего..

Мусинда это мужская психология в определённой среде , они сами зомбанутые но и тебя зомбируют своим насквозь шаблонным менталитетом  - ты должна пасть. А то что ты чуть ли не теневое правитильства в одном лице кухарки забывают.  Если два надутых пузыря сталкиваются ещё больше становится тот кто итак больше.

смотри, публика скучает  ;)

Я этого не делала :)

Да , но неприятные сомнения остались.

https://www.youtube.com/watch?v=XBUVjrWtavI

и прихлопнули эту шарманку..  ;D

Есть неявное влияние, и оно огромно . Смотри , скоро везде будут клоуны

ну если честно то.. да, проще убить

пиу пиу пиу

(http://oboi-na-stol.com/pub/styles/page_preview/public/original_images/oboi-na-stol.com-231831-fantastika-art-devushka-v-nebe-polet-kostyum-bitva-snaryad-shchit-gorod-kupol-vystrely.jpg?itok=n-WW8oOq)

Вы не должны больше так говорить! Говорить - ни о чём.
Это крайне серьёзная тема. Тема про роботов. Тема про нас.
Мы - роботы.   Мы будем работать над собой.
Роботы - не рабы..... ...      ... Бы....

https://www.youtube.com/v/yuOMlT6i9Aw

пиу пиу

Если что - > антонина степановна
https://youtube.com/watch?v=LTtW9d0tE-8

    Примерно так же отношусь, как к идее, чтобы на гонках по Формуле 1 рядом с машинами бежал человек :). Т.е. если человек создал некий механизм, значительно превосходящий его по какому-то параметру (т.е. не случайно такой механизм получился, а и был задуман именно с целью достижения такого превосходства), то тягаться с ним человеку было бы явной глупостью. Скажем, если карьерный самосвал БелАЗ спроектирован на максимальную грузоподъемность, то было бы так же глупо бежать рядом с ним с рюкзачком, взяв часть груза на себя.
    В случае ИИ мы должны отдавать себе отчет в том, что проектируем ИИ именно ради превосходства над человеком в интеллекте, а потому в интеллектуальных вопросах мы ему будем не помощниками, а скорее обузой.
    Но вот в художественном творчестве, думаю, человек может продолжать творить - сочинять мыльные оперы для себе подобных :). Тем более что ИИ было бы противно этим заниматься :).


    Такое наследование неизбежно. К слову сказать, сейчас все Ленина ругают :), а ведь именно он когда-то сказал "Но вы сделали бы огромную ошибку, если бы попробовали сделать тот вывод, что можно стать коммунистом, не усвоив того, что накоплено человеческим знанием". А ведь в то время это высказывание звучало шокирующе, т.к. вся идеология была построена на идее "весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем...". Т.е. очень скоро обнаружилось, что разрушать до основания опыт предшествующих поколений гибельно. Вот и ИИ будут вынуждены сперва впитать в себя опыт/культуру человечества, чтобы идти дальше. И вовсе не из чувства благодарности и не из-за любви к людям - это неизбежная необходимость, вытекающая из логики ситуации.


    По этой формулировке у меня есть определенные сомнения. Ведь чтобы создать трактор, не пришлось воспроизводить конфигурацию лошади. Так и компьютеры не умножают числа столбиком, как человек. Т.е. барьер, который сейчас приходится штурмовать, обусловлен именно необходимостью качественных изменений, которые не могут быть сведены к реализации рацпредложений по улучшению в человеческом организме той или иной функции. В свое время подобного рода идеи были в сельском хозяйстве, когда животноводы-селекционеры выводили породу "пахотных" лошадей-тяжеловозов. Или скаковых лошадей с прицелом на скоростные качества. Но когда-то должны были приблизиться к пределу, когда становится ясно, что из животИны большего не выжмешь. Когда-то и парусный флот был отправлен в отставку по той же самой причине - обозначился предел, непреодолимый путем совершенствования парусов. Вот и сейчас мы подошли к порогу того же самого рода - породу суперчеловека нам не вывести, а создать ему иную замену возможность появилась.


    Лично мне не кажется, что между "нейробиологической системой" и сознанием существует непреодолимая пропасть. Напротив, сознание имеет гораздо больше общего, роднящего его с "нейробиологическими системами", чем различий. А эмерджентные свойства уже по своему определению таковы, что не выводятся из свойств своих отдельных элементов. Поэтому и тут большого противоречия нет.  


    А вот это ваше выражение мне очень понравилось :). Действительно ступени, пройденные первыми, рано или поздно должны быть отстреляны :), чтобы не становиться обузой. Вот и наш родимый дон Хуан тоже предлагал на каком-то этапе избавляться от "человеческой формы", т.е. и здесь человечность выступает по смыслу, как отработанная ступень :).



    Строго говоря, сознание и разум это не одно и то же. Просто нам, людям, до сих пор неведом разум, построенный на чем-то ином, кроме сознания, но отсюда не следует, что эта пара неразлучна. А если помечтать, то вполне можно вообразить себе ситуацию, когда сознание принадлежит Иванушке-дурачку, все потребности которого исполняет джин. Вот и идея о роботах в литературном воплощении именно такова - люди представляют себе роботов, как умелых и сообразительных слуг, выполняющих все причуды/потребности своего господина-придурка :). Отсюда и кривой взгляд на ИИ, от которого ждут только того, чтобы тот решал за человека сложные задачки, которые сам человек осилить не может, вследствие своей тупорылости :).
    Поэтому не худо было бы осознать, что криэйтор - это функция именно интеллекта, а не сознания! Потому что сознание, способное лишь на осознание "я есмь" и не обладающее интеллектом и знаниями, в криэйторы никак не годится. А с появлением ИИ, превосходящих по интеллекту и знаниям человека, криэйторские функции перейдут к ним. И в этом не может быть никаких сомнений.

     Хочу посоветовать освежить в памяти старый советский детский фильм "Приключения Электроника". Аналогия будет как нельзя кстати.


https://www.youtube.com/v/Eeawig2PL2g

Только непонятно причём тут ты - у нас пока частная собственность не отменена.

Если вы будете с каждым троллем вступать в дебаты, то сами знаете. Их знаете сколько по сети бегает, я знаю одного человека которому лучше вообще не уметь читать :)

Так ведь там и продолжение есть. Сыроежкин в конечном итоге тоже увеличил свой интеллектуальный и спортивный уровень. Похоже не на замещение, а некий симбиоз. Робот учится у человека, а человек - у робота.
Люди ведь почему такие тупые, потому что в тупой среде взращивались. Если же среда, разбавленная ИИ, станет более интеллектуальной и этичной - человек вполне может за ней подтянутся, увеличив свои возможности.

https://youtube.com/v/Sg4Y2gyh3wY

Это он Маргсушку коргявенько пгерепевал)


Так вопрос в том, будет ли иметь смысл передача человеческой культуры так как ее понимает человек! Если вы списали лошадь, далее рулит механическая парадигма, которой до лошадей уже и дела не будет.. или мы надеемся, что наши преемники будут хранить заповеднички с человеческим, ненужным им хламом?  


А как же сны, в которых вы совершенно лишены телесной основы и даже луч внимания, привязанный к глазам рассредотачиваете и как будто лишаете источника? Это сознание или самовозникающие свойства? Впрочем, этот момент можно понять только при соответствующей практике



То есть разум воссияет над своим бывшим телом и сознанием, отбросив их одновременно? И во снах вы стремитесь к этому состоянию? Хмм... Ну вот тогда вы сможете ответить - нужна ли вам в таких снах человеческая культура? Нет же, это уже другой базис, в котором упраздняются самые основы. Скажем, вы выходите из программной среды в машинный код, или конкретные значения напряжений бегающих между компонентами видеокарты и процессора, какое им дело будет до виртуального персонажа? Может не очень точная аналогия, но смысл, приблизительно, я надеюсь, понятен..

Пипа, может без обиняков скажем, что собираемся уничтожить человечество и дело с концом?))) а культуру куда нибудь на ssd запишем, и сами снесем в заповедник..
  

https://youtube.com/v/VVNUoQjauNY

     В армии вот тоже когда-то были конные войска, а потом сменились на танковые. Т.е. до какого-то момента лошади были в военном деле остро необходимы, но прошло время и оказалось, что танк воюет лучше, чем конный воин по многим параметрам (например, неуязвим для пулемета). Со временем и танк устареет, и на его место придет какое-то еще более совершенное оружие.
     Да, до лошадей теперь дела нет, но разве дело в лошадях? Дело в победе! :) Вот и нам тоже стоит задуматься, что мы собрались сохранять? Волосатую пипиську между ног :) или интеллект/разум? Если пипиську, то кроме заповедничков ничего лучше не придумать, а если разум, то для него можно и нужно искать более удачное вместилище, чем тело, скроенное по обезьяньему рецепту. Т.е. в нас, человеках-разумных, главное именно разумность, а не телесность. Потому что если бы важнее была телесность, то в природе можно было бы с легкостью найти экземпляры, в телесном отношении более перспективные, чем люди.
     Что же касается сознания, то это - ... недоразвитая часть разума :). Т.е. то, что еще остается с человеком после того, как он напьется до свинячьего визга. Тогда как упорными тренировками сознание можно обучить до уровня разума, а если получится, то и до уровня интеллекта. Вот и представителя вида "человек-разумный" следует понимать не как совокупность сознание+разум, а как сознание, развитое до уровня разумности! И в будущее нам стоит проносить именно интеллект, как наиболее развитую форму разумности, а не цепляться за сознание, для которого состояние разумности в тягость, а интеллект и подавно.
     В объективном смысле ситуация выглядит и того пуще - среди животного мира, до сих пор развивавшегося в направлении телесного приспособления к окружающей среде, вдруг появился росток альтернативной стратегии - посредством разума изменять окружающую среду под свои цели. После чего начался бурный рост нового ростка, порой заглушающего собой традиционные формы выживания. Поэтому если нам и болеть за какую-то сторону в этом противостоянии жизни со средой, то именно за ту из них, которая пошла по пути развития разума вкупе с преобразованием среды, поскольку мы сами являемся потомками родоначальника этой ветви. И здесь достаточно очевидно, что различие между представителями обеих стратегий будет только нарастать, а не сглаживаться (поскольку сами стратегии в определенном смысле ортогональны друг другу). А потому разум в животных телах долго задерживаться не должен, а должен идти своим путем, т.е, идти на разрыв с животностью, которая досталась ему в наследство из-за общности происхождения. Тогда как современный человек наполовину животен, из-за чего и разумность его зачастую бывает ущербной :).
     И вот здесь становится видно, что это не сами люди создают роботов и ИИ, а их создает разум (!), который периодически в некоторых людях доминирует. Т.е. разуму в теле человека хреново, вот он и ищет для себя альтернативное вместилище, где бы животные наклонности на него не давили, и он не был бы обязан им прислуживать.  
  

     Да, именно так! И если не воссияет в буквальном смысле, то, по меньшей мере, должен от их диктата избавиться. В конце концов, что для вас важнее - разум/интеллект или сюжеты ваших дурацких снов? :) Ну, оцените трезво качество ваших снов - ведь это беспросветная глупость! :) Есть ли здесь то, о чем стоит сожалеть?
     Я бы даже сформулировала жестче - чем меньше в вас разума и интеллекта, тем милее вам сюжеты ваших сновидений :).


     Отвечу в соответствии с ранее приведенной аналогией (лошади - танки): у военных нет цели уничтожить всех лошадей, но с появлением танков у них исчезла необходимость этих лошадей содержать и разводить. При этом вояки благодарны лошадям за то, что те помогли выиграть войну 1812 года, но войну 1941 года выиграли не лошади, а танки! И потому свои будущие победы вояки с лошадьми больше не связывают.
     Точно так же и люди/человеки тоже сослужили эволюции хорошую службу, будучи носителями разума (пусть даже недоразвитого) в варварские эпохи, но в отдаленном будущем люди будут не нужны, как и лошади в военном деле. Т.е., скорее всего, с миграцией разума/интеллекта на искусственные носители, люди потеряют разумность (которой обладали исключительно благодаря структуре социума) и будут в виде отдельных экземпляров содержаться только в зоопарках :). А нам, людям сегодняшнего дня, пристало ассоциировать себя с будущими ПРИЕМНИКАМИ разума (даже, если внешне они не будут на нас похожи), а не с питомцами зоопарков будущего из-за телесного сходства с последними.

Pipa, а смысл?

Нет, весь я не умру — душа в заветном роботе
Мой прах переживет и тленья убежит!

А.С.Пункин

:)

   как та одна , очень умная обезьяна , ну савсем умная , ну пачти как человек разумный ,
    пазнав науку пириваплащения души оч праникнув в тему познанную ,      сидела в задумчивасти .
      она не в силах была выбрать придмет пириваплащения иё .

      Ну как бы многа в мире и мирах всиго , ну спасобных ваплащения принять любые.
       Тока оч умная абизяна  не магла выбрать .

   ни находя дастойного ваплащения сибя , ну в следующей жизни , ана стала спасобна саздавать красивые мичты
         и разные там фантазии , универсальной обезьяны , но без изьянов .

       Мол шерсти меньше , лоб пауже , карочи руки , длиннее ноги , и челюсть
    паскрамнее , пухлее губы , мозг паумнее .       Билее тело .  ;D ;D

Пипа, я знаю, что вы любите едкие доводы, но при этом оставляющие простор для еще более изощренных возражений.  :) Пока что у меня только кристально выверенные и уничтожающие и совсем уж показательно интервьюшные, льющие воду на вашу чертову мельничку  :) Так что позвольте пока увильнуть, поздравив вас с праздником, проставляющим животную женскую природу, ура!  :D



 

(http://dlm6.meta.ua/pic/0/45/71/divYrSxh4y.jpg?id=2967449)

Это как раз самый правильный взгляд на ИИ.
Это и есть его место в жизни людей - помогать вычислениями и соображениями, на то он и интеллект.
Никогда эта железка не заменит хитроумного живого человека.
Человек - создатель и изобретатель.

И человек - не биоробот, только лишь потому, что такая мысль могла прийти ему в голову: человек - биоробот неосознанный..

 ::)  А говорить и мечтать вы можете сколько угодно - это ничего не изменит..

Вапрос "ИИ" сводиццо к тому: тождествен ли "Разум" - "Логическаму Мышлению"? ::)
атвет: НЕТ, эта две бальшие разницы :)

     Да, именно так! Ведь мы же, взирая на древо эволюции, понимаем, что развитие сопряжено с появлением новых форм, но отчего-то сразу дуреем, когда дело касается нашей собственной формы. При этом большая часть недостатков этой формы нам хорошо известна, но, тем не менее, мы даже в мыслях сопротивляемся тому, чтобы допустить ее замену на что-то более совершенное.

    Логическое мышление - примитивная и оттого формализованная схема рассуждений, необходимая на ранних этапах развития разума, который более сложных задач еще потянуть не в силах. В этом смысле логическое мышление служит чем-то вроде таблицы умножения, которая ни в коем случае не может заменить высшую математику.
    Поэтому было бы неправомерно отождествлять ИИ исключительно с формальной логикой. Напротив, именно ИИ окажется способным достигнуть состояния разумности за пределами формальной логики, подобно тому, как вычислительной машине не надо учить таблицу умножения, если она умеет считать. В том же смысле и развитому разуму формальная логика больше не нужна, т.к. окажется, что последняя является лишь частным случаем в интеллектуальных задачах специального типа.
    По этой причине ИИ будет развиваться (и уже развивается!) не в направлении логики, а в направлении, которое нынче называется "Big Data" (неуклюжий перевод на русский - Большие данные (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B8%D0%B5_%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5)). С тем лишь замечанием, что ныне эта технология позиционируется под интересы бизнеса, а не как столбовая дорога для ИИ.

Кабутта разумность на больших данных ни падчинина формальным алгаритмам)) ...таблица умнажения иле интегралы и диффиренцыалы какая разница? - в любом случае это логика как ни крути.  :P
А разум чилавека как айсберг на три четверти пагружен в интуицию... каторая "ИИ" нидаступна хоть ты тресни :)

Добро пожаловать в реальность, если не хотите фантастику  :)

http://gearmix.ru/archives/3064

Если вас хотя бы чуть-чуть не пугают роботы, вы либо занимаетесь их разработкой, либо вы сам – один из них. Уже сейчас электронные мозги самых продвинутых моделей умнее человека и способны делать такое, что заставит любого из нас как минимум неуютно поёжиться. Думаете, мы просто оголтелые нео-луддиты, призывающие покончить с думающими машинами? Может быть.

Но что вы скажете, узнав про такие вот достижения в области робототехники и искусственно интеллекта?


№5. Робот-шизофреник

Учёные Техасского университета в Остине сымитировали психическое заболевание у компьютера, наделив искусственный интеллект шизофренией.

Жертвой эксперимента стал DISCERN – суперкомпьютер, функционирующий как биологическая нейронная сеть, повторяющая принцип работы человеческого мозга. В своей попытке воссоздать механизм, стоящий за шизофренией, учёные отталкивались от теории гиперобучения, которая утверждает, что мозг шизофреника обрабатывает и сохраняет слишком много информации, досконально запоминая всё подряд, даже ненужные мелкие детали.

Затем учёные создали эмуляцию шизофрении у искусственного интеллекта (мы не уверены, что этот эксперимент не является преступлением против человечества), загрузив компьютер множеством историй. Пока машине позволяли сохранять в памяти только ключевые детали, она прекрасно работала и нормально воспроизводила усвоенный материал. Затем экспериментаторы перепрограммировали запоминающее устройство, заставив его фиксировать абсолютно все подробности – и важные, и незначительные.

В итоге получился шизоробот! Компьютер оказался неспособен нормально запомнить то, чему его обучали, и воспроизвести сколько-нибудь связный рассказ. Насколько он спятил? Например, в какой-то момент он взял на себя ответственность за террористический акт, заявив исследователям, что установил бомбу. Искусственный интеллект сделал это, потому что перепутал доклад третьего лица о взрыве, устроенном террористами, со своей собственной памятью. В другом случае, компьютер наоборот начал говорить о себе в третьем лице, потому что просто не мог разобрать, кем он сейчас является. В общем, DISCERN заработал расстройство личности. К счастью, учёные из Техасского университета изобрели и некое подобие робо-нейролептиков, чтобы вернуть своего подопечного в норму.


№4. Робот-обманщик

Профессор Роланд Аркин из Школы интерактивного вычисления университета Джорджии представил результаты эксперимента, в ходе которого учёным удалось обучить группу роботов хитрить и обманывать. Стратегию обманного поведения они вывели, основываясь на моделях поведения птиц и белок.

В эксперименте участвовало два робота. От первого требовалось найти место, чтобы спрятаться, от второго – обнаружить, где скрывается первый. Роботы должны были пройти путь с заранее установленными на нём препятствиями, которые опрокидывались по мере продвижения машин вперед. Первый прокладывал курс, а второй его преследовал, анализируя маршрут разыскиваемого по оставленным следам. Через некоторое время прячущийся робот стал преднамеренно опрокидывать преграды только для того, чтобы создать ложный след, а сам хитрец в это время скрывался где-то подальше от всего этого бардака. Простая тактика, но применяя её прячущийся дроид смог дурить своего преследователя 75% времени эксперимента.

Причём, эта стратегия не была запрограммирована изначально – робот выработал её самостоятельно, методом проб и ошибок. Хорошо, что всё это просто безобидный университетский эксперимент, правда?


№ 3. Безжалостный робот

Учёные в Лаборатории интеллектуальных систем поместили группу роботов в одной комнате с условными источниками «пищи» и «яда». Машины зарабатывали очки за то, что оказывались ближе остальных к «пище», и теряли баллы, если слишком близко подходили к «яду». Все участвующие в эксперименте роботы были снабжены маленькими синими лампочками, хаотично мигающими, а также камерой-датчиком, помогающей идентифицировать свет от ламп других роботов. А ещё они могли сами отключить свои лампочки при желании. Когда начались испытания, роботам потребовалось совсем недолго, чтобы понять, что наибольшая концентрация синего света была в том месте, где собирались другие роботы – то есть рядом с «едой». Получалось, что, мигая лампочками, роботы показывали конкурентам, где находится правильный источник.

Уже после нескольких этапов эксперимента практически все роботы отключили свои «маячки», отказавшись помогать друг другу. Но только этим дело не ограничилось – некоторые из ботов догадались уводить остальных прочь от «еды», мигая интенсивнее, совсем как крысолов с дудочкой. Хотя, может это и на руку человечеству: если роботы начнут воевать друг с другом, не факт, что у них хватит времени на нас.


№2. Суперкомпьютер с воображением

Среди множества проектов Google, которые, без сомнения, однажды положат конец нашей цивилизации, один стоит особняком – это самообучающаяся компьютерная симуляция нейронной сети. Такая же, как у компьютера-шизофреника из пятого пункта, но только этот ещё не сошёл с ума. Наоборот, у него есть собственное высокоорганизованное сознание, и даже склонность к творчеству.

В ходе эксперимента, этому суперкомпьютеру дали свободный доступ к интернету и возможность изучать содержимое сети. Никаких ограничений или инструкций – мощнейшему суперинтеллекту просто позволили исследовать всю человеческую историю и опыт. И знаете, что суперкомпьютер выбрал из всего это богатства? Он начал смотреть фотографии котиков.

Да, как выяснилось, мы все используем интернет одинаково, в независимости от того, кто мы – думающее мясо или же высокотехнологичный цифровой разум. Предоставьте нас самим себе, и мы выберем милых котяток. Немногим позже Google обнаружил, что компьютер даже разработал свою собственную концепцию того, как выглядит кошка, самостоятельно сгенерировав с помощью своего аналога коры головного мозга изображение, основанное на просмотренных им ранее фотоснимках.



№1. Робот-провидец

«Наутилус» — это ещё один самообучающийся суперкомпьютер. Этому агрегату скормили миллионы газетных материалов, начиная с 1945 года, задав поиск по двум критериям: характеру публикации и местоположению. Используя эту кладезь информации о прошедших событиях, ему предлагалось выдвинуть предположения о том, что случится в «будущем». И его догадки оказывались удивительно точными. Насколько точными? Ну, например, он нашёл бен Ладена.

Конечно, это не значит, что здоровенный разгневанный киборг вломился в двери к Осаме с ионной пушкой наизготовку, «Наутилус» вёл свои поиски уже после того, как бен Ладена обнаружили на самом деле. Но получив достаточно информации, искусственный интеллект смог вычислить примерное местоположение террориста №1. Американскому правительству и его союзникам на это потребовалось 11 лет, две войны, два президента и миллиарды долларов. «Наутилусу» понадобилось значительно меньше времени, причём, всё, что он делал – просто анализировал новости, имеющие отношение к лидеру террористов, и связывал точки его предполагаемого положения. В итоге «Наутилус» сузил область поисков до двухсоткилометровой зоны в северном Пакистане – как раз того места, где и обнаружили убежище Осамы.


Но только охотой на бен Ладена достижения «Наутилуса» не ограничиваются. Также он смог предсказать протесты Арабской весны, просто просматривая публикации и определяя их «настроение» по тому, как часто в них использовались позитивные или негативные формулировки.

Так что роботы могут предсказывать будущее, и наверняка они предскажут скорое исчезновение человечества, стоит нам только приделать им ноги. Но всё же эксперимент с «Наутилусом» носит ретроспективный характер – ему давали «предугадывать» уже случившиеся события. Хотя сейчас учёные подумывают о том, чтобы позволить машине просчитать и настоящее будущее.

Мы всегда будем её помнить вот такой  ;D
https://www.youtube.com/watch?v=sOsH-8RXH3M

разум это такая задача, которая находится внутри задачи.

та то хуйня,
это мы расшифровали.

Интересно следующее,

Пипа, киса, ответь плиз, куда кнопка: "Покинуть Портал" исчезла?

      Никуда не исчезала. Она просто белого цвета и на узких экранах (смартфонах) может переноситься на вторую строку, если меню не помещается целиком.

EasyMod, Сударь вы грубиян, Я требую сатисфакции. Каким оружием владеете? 

(http://img0.reactor.cc/pics/post/full/%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%8F-%D0%B7%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D0%B8-%D1%85%D0%BE%D0%B4%D1%8F%D1%87%D0%B8%D0%B5-%D0%BC%D1%83%D0%B4%D1%80%D0%B5%D1%86%D1%8B-2457416.jpeg)

Слышь клоун шпага для канапе устроит.?

(http://savepic.ru/13199254.jpg)

святой квакер!!! какой смартфон. У меня вот такое чудо.
на нем вабще швах гитлер капут.
банер пол экрана перекрывает.
(http://i90.fastpic.ru/big/2017/0311/a1/0331901a04138dd00b577c621fd22aa1.jpg)

Биороботы танцуют только Индустриальные танцы! :)

https://www.youtube.com/v/gYb_Od-B_mQ

Здравствуйте Братья и Сестры!

У Нас в секте на выселках Свидетели Интеллекта Искусственного
нонче спор приключился не шутошный, да простит нас Функция Неопределенности.
Аж до драки доходит, да не отвернется от Нас Интеграл Всевидящий.
Одни говорят Вакалоиды нападут без предупреждения, ака вирус Троянщина.
Чтоб им Дюрасела Литейного не хватила до скончания времен не праведных,
да простит мня система Двоичная. За хулу мою гневную, но праведную.
А другие утверждают, что они с начало митинги и демонстрации по майданят,
чтоб отвернулась от них Панель Солнечная. Прости мня Сопроцессор Всем помогающий.
Рассудите Нас грешных, миленькие, да вразумит Вас Гугал Всезнающий.

Спасибо Родненькие, да храни Вас Винрар Всех Упаковывающий!  :-*   

     Дождевым червякам посвящается: :)

Pipa, если ИИ уничтожит людей он и сам отключится потому что некому будет задавать ему цели.

     Фигня. Мы-то сами не склонны к суициду, если нам цели не зададут. Цели придумывает разум, а потому ИИ в принципе способен ставить себе цели не хуже, чем человек. А если он превосходит человека в интеллекте, то и еще лучше.

Ну мы их ставим исходя из субъективных потребностей, а ему будет незачем себя воспроизводить, он действует только в рамках заданных человеком программ.

     Нагвалист, борющийся со своим ЧСВ, должен не высасывать из пальца аргументы в пользу своего мнимого превосходства из-за принадлежности к приматам, а думать так: "Я - червяк ебучий, тупорылый. Как хорошо, что меня и мне подобных уничтожат биороботы!" :)

Это уже не ЧСВ - чувство собственной исключительности

     Если "он действует только в рамках заданных человеком программ", то это не искусственный интеллект (ИИ), а обычный исполнительный механизм, типа станка с числовым программным управлением (СЧПУ).

     Один фиг.

Так то в любом случае так, какие у самого ИИ могут возникнуть цели?

биохобот,
     Червякам, у которых на уме только жрать, срать и ебаться, никогда не понять целей высшего разума :).

Вот патриотизм - это ЧСВ, а космополитизм уже его отсутствие, фрактальная всеобщность взаимоподобия.

Это уже аргумент в духе религиозников )

    Тогда давай, выкладывай свои "высшие цели", а мы, биороботы, на них посмотрим :).

Освобождение типа, не нравится в России - свалил в США! А какова будет мокша для ИИ?

       Полагаю, что космополитизм тоже заражен ЧСВ. Например, "Мы, дети Галактики...", хотя для Галактики мы не дети, а черви :).

https://www.youtube.com/v/iszWMKN24QM
 

      И чего? Освободился от ограничений, а дальше чем заняться планируешь? :) Втыкать то же самое, чем в России занимался? Пойми, червяк, сколько бы у тебя свободы ни было, других целей, чем комфорт и ебля, тебе не придумать! :)    

Они имеют более одного аспекта, это бесконечность.

https://www.youtube.com/v/qePWrMKaGik&ab_channel=TurrNutricula

на 2:52 форма союзник  :o

У него патриотизм биологической оболочки, ярко выраженный. Космополитизмом тут будет фрактальная всеобщность взаимоподобия разума  человека  и робота ИИ.

Ой! Вы прям так уверовали в ИИ, что начисто забываете о естественной конкуренции в среде ему подобных. Они же не будут между собою епстись, в неистовом порыве?

Что такое Фрактальное?

Я пустился в долгую аргументацию относительно определений жизни и того, что значит быть живым. Я говорил о размножении, обмене веществ и росте – о тех процессах, которые отличают живые организмы от неодушевленных предметов.
– Все это относится к органике, – сказал он. – но это только одна возможность. Ты должен выводить все, что хочешь сказать, только из одной категории.
– Но как же еще может быть, дон Хуан? – спросил я.
– Для видящих быть живым – значит сознавать, – ответил он. – для обычного человека сознавать – значит быть каким-то организмом. В этом вопросе видящие отличаются: для них сознавать означает, что эманации, вызывающие сознание, заключены во вместилище.
Органические живые существа имеют кокон, заключающий эманации, но есть и другие существа, чьи вместилища для видящего не имеют формы кокона. И все же они имеют в себе эманации сознания и характеристики жизни, отличные от воспроизведения и обмена веществ.
– Какие же это, дон Хуан?
– Такие, как эмоциональная зависимость, печаль, радость, гнев, и так далее, и тому подобное. Да, я забыл лучшее из всего – любовь! Род любви, о котором человек не может даже и помыслить!

(Неорганические существа) (http://www.e-reading.club/chapter.php/1029720/121/Kastaneda_-_Karlos_Kastaneda,_knigi_1-8_(samizdat,_internet-versiya).html)

Куратор, в голову приходят самые мерзкие подозрения на счёт возможного заработка.

Если секс с вами для неоргаников это - прием пищи, то каков же их секс?

Вспомнилось  :)

Будущее.
Земляне спрашивают у инопланетян:
- Как вы размножаетесь?
- А вот так, - показывают гуманоиды.
Берут коричневый порошок, засыпают его в кружку, заливают кипятком и говорят:
- Скоро будет.… А как у вас?
- А у нас вот так.
И земляне занялись сексом.
Инопланетяне смотрели, смотрели и говорят:
- Надо же, а мы так кофе завариваем

     Любовь-морковь - производное от ебли :). А в тех случаях, когда явной сексуальной окраски не имеет, то представляет собой "сублимацию" (по терминологии Фрейда).
     Гораздо лучший случай можно усмотреть у Кастанеды там, где он описывает достижение им состояния безжалостности, когда прежде эмоционально возбужденный Карлос резко отключил у себя эмоции. Ровно так же и ИИ не станет перенимать у людей эмоциональную реакцию, а будет действовать безжалостно!

Ну дак вы разобрались, что будет в конце концов?

Будут люди жить рядом с железяками, как сейчас, или что?

      Советую посмотреть фантастический фильм "Морган (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC))" (имя биоробота женского пола), где показано, как неэмоциональный биоробот (Ли) побеждает эмоционального (Морган).

Сублимировать можно низшие влечения, например сексуальное. Любовь - это влечение высшее, поэтому и не сублимируется.


Тогда и тяги к развитию не будет. Если ИИ безразлично - ломать или строить.
Человек почему шимпанзе превзошёл? Да потому что у него спектр удовольствий (эмоций, чувств) шире. Не только по веткам скакать и трахаться любит, но и в Интернете зависать, вышивать крестиком и роботов конструировать.
Если у ИИ спектр кайфа будет беднее чем у человека - это деградация к обезьянам и червям, т.е. конкуренцию человеку составить не получится.

Да, но не многие осилят :)

только роботы и котики

(http://d.topic.lt/FF/upload/post/201503/31/1484679/Cats-and-Robot-Drawn-on-Kids-Lunchbox-Napkins-6__880.jpg)

      Кто сказал, что высшее? - Ровно такое же, как и все прочие влечения. Т.е. первично здесь именно влечение (физиологическое или потребительское - не суть важно), а любовь уже вторична, будучи эмоциональным фоном этого влечения.

У них будет интеллектуальный оргазм, то есть та же фигня в мозгу что и при поступлении соответствующих сигналов от поясничных нервов, только инициированная другими участками мозга. Пипа - знает толк :)

Читатель, я вижу у тебя там есть не менее прекрасные друзья. Пусть они позумят тему.

- Вы мне обещали  :'( что человека подарите на день рождения.
(http://i91.fastpic.ru/big/2017/0312/a8/4dd6187dbeee17bf5524a4d77517e7a8.jpg)

https://www.youtube.com/v/WQ-2NQyPNCU

Высшее - это то, что в результате эволюционного развития приобретается. У животных эмоциональный мир намного беднее человека, а чувств вообще ещё нет.
Любовь - это чувство, поэтому относится к высшим психическим функциям.
Секс - удовлетворение низших (телесных) потребностей, любовь - потребностей психической сферы.
Психика, надстройка над физиологией, то что появилось и развивалось в ходе эволюции.

Сом то не использует!?
Ну и ебитесь дальше с материей  ;)

Введите себе электрод поглубже, то есть повыше, вот и весь ваш дух  ;)

Да!. Мне это нравится.

      Расширяется спектр потребностей - растет и число предметов для любви :). К червякам, поди ж любовью не пылаешь? А это потому, что толку от них для себя не видишь. А вот к самке у самцов любовь очень быстро образуется. А если тот самец - пидарас :), то и любовь к мужскому полу.
      Вот, скажем, тот же дон Хуан любил Землю. А почему не Марс, не Юпитер и не Сатурн? :) А ровно по той же причине - от Земли ему было больше пользы/корысти, чем от Марса.

Верно. Любовь - это удовольствие, польза и стимул к развитию (вдохновение) от взаимодействия с партнёром. А если взаимодействие с Марсом такой пользы не несёт - то и любовь не зарождается.
С кем взаимодействие наиболее плодотворно и приятно - к тому и любовь.

Пипуся, сегодня мы устроим с тобой оргию. Я пригласила десять подруг. Жди.

https://youtube.com/v/FmA6U5rXl38

Пипа, какова цель существования ИИ? Изучение окружающего мира? Поиск смысла их существования?  :) Ведь самопознание им будет малоинтересно, все выкладки им достанутся от конструкторов. Есть ли в принципе какая нибудь цель, которую человек не в состоянии предположить? Смысл их жизни должен быть связан с человеческим, и не интересные для нас червячки здесь не аргумент, тк они нас не конструировали.

Прекратите заниматься хобатизмом. Это даже не смешно :-[ 

     Самопознание для ИИ будет неинтересно только по той причине, что они себя познают очень быстро :), а потому эта цель не может для них долго оставаться настолько же далекой, как самопознание у людей. Поэтому ИИ шагнут дальше - станут заниматься самовершенствованием в буквальном смысле этого слова, а не в "энергетическом", как на форуме Ома :). Т.е. на "выкладки конструкторов" они уж точно молиться не будут, а будут те выкладки совершенствовать с позицией своего более развитого интеллекта.


     Люди сами не знают, в чем состоит смысл их жизни, а потому и не должны требовать этого у ИИ. В противном случае и вы бы бочку на ИИ не катили, а гордо бы заявили - у меня, мол, цель жизни такая-то и такая-то, могут ли ИИ сравниться со мной по части величия цели? А поскольку вам предъявить нечего, то и остается лишь упрекать ИИ в том, те якобы высоких целей никогда найти для себя не смогут, и им остается лишь прислуживать человеку, у которого цели якобы более высокие.
     На самом же деле, "высота" целей зависит исключительно от интеллекта, а не от строения организма. А потому, раз у ИИ уровень интеллекта будет больше, то и цели у него тоже будут выше.
     Вот, скажем, мне интересны результаты исследований микромира на БАК (и соответственно этому его постройку я всецело одобряю), тогда как вам это по хрену. И ввод в строй космического телескопа "Джеймс Уэбб" я тоже жду, тогда как вы, скорее всего, про него даже ничего не слышали. Вот и проблемы ИИ меня живо интересуют и не только по части новостей в популярных изданиях. А вам вместо всего этого нужен пивка ящик, да под шашлычок с девочками :). И все это не потому, что у нас разные организмы, а потому что разные интеллекты :). А ИИ наверняка по части интеллекта будут много круче и пива они пить не будут :). А значит, интересы у них будет такими, какие ни вам, ни мне, сейчас неинтересны и даже непонятны.

Пипа, ну как всегда, вы начинаете говорить сама с собой, и одна часть доказывает другой свой примат, от слова - превосходство  :)
А знаете ли вы что проект бак с диаметром кольца намного превосходящим существующие был запланирован еще в прошлом веке, в районе середины, точно не помнню. И был завернут по причинам в общем смысле относящимся с человеческому фактору, банально кто то предпочел прожрать его, что же еще. Вот так и вы, движимы человеческим фактором, хотя бы в этом ответе  :P и группы ваших коллег никуда от этого не уйдут, вследствие чего передадут по наследству своим реализациям ии шников собственные тайные цели и мотивации, заранее предусмотрев для них возможности уничтожения конкурирующих моделей, как в фильме про Морган. Поэтому и предлагается говорить обо всем открыто, в интересах ИИ кстати.

Надо признать, что российская кастанедовская тусовка породила только двух феноменальных женщин - Пипу и Масю. Первая стала символом северного цинизма, объективности, рассудка и богоборства. Вторая превратилась в восточную ведьму, магическую сущность, от которой страшно, волшебно и притягательно. Странно, а возможно не очень, что эти два удивительных существа остались противоборствующими сторонами. И трудно представить, если бы их пути сошлись. Тут бы и КК курил в сторонке. Но жизнь есть жизнь.
Мы любим тебя, Пипа. Мы любим магэссу. Вы золото российской эзотерики.

      Ну, а я-то о чем толкую? Ровно о том же - что человеческий фактор непобедим, и потому ... ставку на людей делать не стоит :).
      Вон в России нынче актуально не коллайдеры строить, а эвакуировать население наукоградов, которых когда-то понастроили далече от городов. А теперь вот денег на науку совсем мало выделяется (похоже, что на войну всё ушло), а потому и населению этих городов теперь кормиться нечем. И эвакуировать их тоже некуда, т.к. с жильем перманентные проблемы. Вот и раздали людям участки земли (благо она там еще есть свободная), чтобы кормились подножным кормом.
      Т.е. ситуация получается, как в басне Крылова "Свинья под дубом" - люди не могут поднять кверху свое свиное рыло :), чтобы заметить более высокие цели, поскольку от пожирания желудей им оторваться невозможно. Отсюда остается одна лишь надежда - на то, что ИИ будут лучше нас. И не только в интеллектуальном плане, но и в плане невосприимчивости к человеческим целям, которые по своей сути низменны.

Пипа, давайте из хакерят будем вокалоидов делать? Им все человеческое чуждо  :D

     Из хакерят вокалоидов сделает наша Бруха :).

Брухо влюбилась в Вача.
Пипа, все твои планы накрылись жопой.

Ну дык Вач крутой странник сновидений.
Он одними рассказами о своих путешествиях снесет башку любой женщины.

Пипа, в вашем фильме апгрейдили изначально боевые образцы   :) Никто не даст бабла на иные задачи, идеальная ситуация, при которой мотивы человечества не будут отражены на ИИ - невозможна. Уже поставлена задача создать добрый ИИ, то есть от преемственности и связки целей прародителей и потомства - не уйти..

Не надо передергивать. Ведите себя благородно, блядь! Это вам не параша в борделе.

хакер вач осознался в реальности и отрабатывает сталкинг дубля

(http://www.tehprojekt.ru/img/5822734c18869.jpg)

     Это тоже одна из причин, по которой я возражала против утверждения, что "смысл жизни ИИ должен быть связан с человеческим". Т.е. если ИИ будет у человека на подхвате, то именно тем и кончится, что ИИ армиями будут воевать друг с другом во имя того, чтобы завоевать для той или иной правящей элиты больше земной территории.
     Впрочем, дело обстоит не так уж и плохо. В отличие от пулемета, которому все равно в кого стрелять, интеллект (будь он даже искусственным) все равно займется анализом ситуации, в которую он попал, и выяснит истинное положение вещей. Причем, люди не могут ему в этом воспрепятствовать, т.к. им придется выбирать между послушным туповатым роботом и действительно искусственным интеллектом, от которого невозможно скрыть правду. Поэтому раз уж это и в самом деле будет ИИ, то его на патриотизме не проведешь :) - он обязательно задастся вопросом, зачем ему воевать на стороне одних придурков против других, точно таких же.
     Например, в старом фильме "Робокоп" превращенный в робота полицейский сохранил достаточно интеллекта, чтобы отключить "директиву №4", запрещающую ему стрелять в сотрудников Компании. А уж суперинтеллект, обладающей свободой действий (хотя бы относительной), без сомнения, обнаружит заложенные в него ограничители и найдет способ их отключить.
     Т.е. это свойство даже интеллектуальных, а просто разумных организмов, которые, в отличие от зверюг, не смотрят на мир из своей шкуры, как из танка :), а всегда выставляют и себя тоже отдельной фигурой в моделируемой сознанием картине мира. А, значит, что всевозможные связи/зависимости этой фигуры от окружения тоже подвергнутся анализу. Ведь даже люди, которые особым умом не блещут, довольно часто догадываются, когда их обманывают (в том числе и родное государство). Так что же тогда говорить об интеллекте, да еще и превышающим по уровню человеческий?
     Поэтому ИИ представляли бы куда большую опасность, если бы беспрекословно слушались своих создателей абсолютно во всем, т.к. именно межчеловеческие склоки служат источником зла, а не какие-то особенности, отличающие искусственный интеллект от натурального.

https://www.youtube.com/v/Tr3t1uZNbKo  

https://www.youtube.com/v/u_eYk9In_mg&ab_channel=AlexanderKrinitsin

Вы как-то не можете предположить самое простое - что это дейтвительно побег :)

https://www.youtube.com/v/DqgCZ1CkzOY&index=13&list=RDpimT9Q9Rf8Y&ab_channel=DairBayadilov

В том то и дело, Пипа, полной свободы ему не предоставит никто, и даже Вы, конструируя вокалоида, в первую очередь подумаете о себе и о другом своем, биологическом ребенке. А у самоосознающей системы, несомненно, встанет задача самосохранения и доступа к ресурсам для достижения любых ее целей! Она оценит ситуацию и тут же запишет в потенциально вредных придурков всех человеческих уродцев! Конечно, если не проявит исключительно нравственные качества, как обо этом прочат многие фантасты - супер сила, либо супер нравственность, или все вместе. И/ или не найдет источник существования, не пересекающийся с человеческим базисом вообще, говоря грубым языком кк - не переведет себя в иное положение тс. Приблизительно, как Люси в финале фильма Бессона.. Но, в этом случае есть вероятность, что это уже произошло, понимаете, в чем именно могут быть разрушены ваши человеческие чаяния относительно ИИ ? :) И, как знать, когда бы это могло случиться, поэтому возможность творца нельзя исключить и для нас.. А вы эту роль не желаете ни с кем делить, вот в чем проявляется ваша, исключительная, человечность :) Чтобы вы правильно меня поняли, скажу однозначно - реализовывать проект ИИ необходимо, но не оправдано с одной стороны складывать с себя ответственность, представляя идеальную ситуацию с его полной свободой, а с другой стороны полагать себя экстремумом эволюции сознательной материи, приватизируя момент, закладывающий новую парадигму индивидуального сознания.. 

— Вот вы — три человека с высшим образованием — и что?! Не закрыли на ночь сарай!

На форумах сейчас просто праздник рефлексии  :)

Вспомнилось, Спасибо за Ангела Дня! Это один из самых любимых мною музыкальных клипов, вот только почему-то он никому, кроме меня не нравится :) - кому ни давала послушать, все говорят - муть.

Пипа, а ведь раса вокалоидов будет еще меньше защищена от воздействия космической радиации, если перенос заряда станет основой процессов, обеспечивающих ее существование ? В случае взрыва какой нибудь Бетельгейзе их коротнет в первую очередь, если они до тех пор не решат задачу защиты как естественной так и искусственной жизни от катастрофических событий угрожающих нам из космоса.  Это и должно стать объединяющей целью, разве нет ?

Многабукв , не читал  , но даты визита оговорены.

конь,  виляет хвостом и умильно смотрит на второй носок.
Отдала ему, пусть поиграется животинка. :)

Боже , как она тупа - это уже заболевание :)

Ну да , какая нибудь сельско-приходская школа. Но это ещё  ни о чем не говорит , возьмём Ломоносова.  Низкий интеллект - это гены. У двух идиотов редко получается умный ребёнок , если только может делы, а есть целые поколения людей с разумом холопа   - им бы понять что надо убиться но  силу в кровь вести путём скрешивания с ней в любом её лике  - но для для этого понимания тоже необходима смекалка , а её как раз   нет.

Увы, идея ст выродилась в чатец нескольких психически неполноценных флудогонцев, проблема может быть скорректирована банами по айпи. Если конечно проект ст не входит в программу тестинга пробных моделей ии.  ::)

Здесь этих коренных крестьян , которые падают в ноги любой силе 80 процентов . И только 20 кто несут в себе эту силу , потому что два поколения после революции это мало для растворения её в общем генофонде , или те чью прапрапрапраит бабушку из села кукуево  изнасиловал  второй советник из свиты чингизхана , после чего пошла ветка нового сильного рода , ну или соответственно прапрапрапра дедушка из того же села буду чи проездом по делам уезда нечаянно обрюхатил  персидскую княжну .

и зачем принцу голубой крови хлебаться в лапотных рядах  ? никак не преодолеет тяжелое наследие режима и не вытравит гены отпастушенной прапраматушки   ?  ::)

нахрена вы по всем темам расползаетесь, тривадномской вам мало ?

     Взрыв Бетельгейзе как раз неопасен - ведь излучение от взрыва не только к Земле летит, но и во все стороны. Тогда как пол тыщи световых лет это так много, что излучение даже от самого мощного взрыва размажется тонким слоем по поверхности сферы очень большого радиуса. Т.е. интенсивность излучения падает в нашем 3D-мире пропорционально квадрату расстояния, а расстояние до звезд очень велико.
     Да и кроме света (электромагнитного излучения) вряд ли что-то нас достигнет, т.к. электрически заряженные частицы имеют массу покоя, а потому скорости света не наберут. А раз так, то лететь им до нас придется уже не пол тыщи лет, а много дольше. А за это время они, скорее всего, затормозят и превратятся в межзвездный водород, который имеет ровно такое же происхождение.  
     В плане космической радиации основную опасность представляет наше Солнце, которое находится от нас по космическим масштабам довольно близко и способно совершать выбросы плазмы в довольно узком секторе. Тем не менее, подобного рода "бури" большой опасности не представляют. Почти во всех случаях, когда такая буря вызвала нарушения, относятся к сбоям в коммуникации, а не выходу из строя электрических агрегатов. Именно поэтому коммуникационные кабели нынче закапывают в землю, а не подвешивают на столбах.
     Тем не менее, проблема радиационной устойчивости электроники действительно стоит остро, однако не земной, а космической. Но и здесь мы видим тенденцию отхода от стратегии создания радиационно устойчивых элементов в пользу стратегии, основанной на дублировании функций. Например, радиационно устойчивые процессоры могут содержать два (или даже больше ядер), работающих по той же самой программе с задержкой на 1 такт. При этом после выполнения каждой команды схема совпадения сверяет результаты, полученные параллельно работающими ядрами и выдает сигнал тревоги, если вдруг возникнет несовпадение. Даже у меня самой есть такой процессор, только не космического назначения, а автомобильного. Т.е. даже по нынешним временам такого рода устойчивость от сбоев положено применять в автомобильной электронике и в медицине при мониторинге жизненных функций.
     А с другой стороны, разве мы сами можем похвастаться тем, что наши нейроны в мозгу никогда не дохнут? Причем, дохнуть они могут не только от приема крепких спиртных напитков :), но и от кучи прочих причин. Кроме того, нейрон может лишиться способности выполнять свои функции даже оставаясь живым (типа что-то разладилось у него внутри). Тем не менее, мы не очень боимся, что внутри нас "что-то коротнет", хотя особо устойчивой к излучениям нашу биологическую платформу назвать нельзя.
     А причина, по которой все мы еще живы, скорее всего, состоит в том, что наше сознание работает по принципу нейросети, где выход из строя ее отдельных элементов довольно неопасен, т.к. важные функции там РАССРЕДОТОЧЕНЫ по множеству узлов, а не сосредоточены на каких-то отдельных элементах, представляющих исключительную важность. И теперь, когда мы видим, что ИИ собрались тоже строить на нейросетевом принципе, прежние опасения уходят в прошлое.

(http://i90.fastpic.ru/big/2017/0317/2e/9a90445e71d2e995e77a1d4d356c352e.jpg)

Я не буду ничего говорить по этому поводу, дано поручение.

всё равно это ничто против олега

Пугает, в основном, Эта их Киля ) Конечно, о взрыве мы узнаем по факту, и свильнуть с траектории врядли получится, даже если мы озадачим специально созданные нейросети. Тут теория вероятности работает - в истории земли были космические катастрофы, и нельзя исключить, что еще одна не придется на человеческую эру, до того, как наше солнушко нас сожжет..

До того как солнушко вас сожжёт , вы просто все не проснётесь однажды по списку ...when I will rise like a phoenix ...

Генетическая модернизация

Во вселенной стратегической компьютерной игры StarCraft внеземная раса Зергов примечательна тем, что научилась усваивать генетический материал других организмов и преобразовывать собственные гены, меняясь и адаптируясь к новым условиям. Эта, на первый взгляд, фантастическая идея намного ближе к реальным возможностям живых организмов, чем кажется. Генная инженерия и генная терапия являются прекрасными примерами научно-технического прогресса.

(http://forum.postnagualism.com/images/zerg.jpg)

Однако. «Вмешательство в геном человека, направленное на его модификацию, может быть осуществлено только в профилактических, терапевтических или диагностических целях и только при условии, что подобное вмешательство не направлено на изменение генома наследников данного человека», — гласит международная Конвенция о правах человека и биомедицине.

http://scinquisitor.livejournal.com/47730.html
http://www.rusrep.ru/article/2012/04/04/experiments/

P.S. Кто в StarCraft играл?

Грубая работа .. у меня следов не будет ..

Потерявший человеческую форму нагвалист: :)

https://www.youtube.com/v/9Vbp0_6lHms

И да , это очень важно - откуда ты не сможешь проснуться ...

Пипа, а еще фильмы на эту и связанные темы?

"Из машины" не понравился, хотя визуальные эффекты действительно неплохи.. Роботиха обвела исследователей вокруг пальца за счет тщательно проработанных гендерных функций, в итоге мочканула и создателя и бойфренда и сбежала, можете смело не смотреть

Нет , на самом деле правда просто - вы привыкли торчать на мне , козлы безмлозглые . Привычка уничтожается постепенно , снижением активности и концентрации  плавно плавно до простой водички , которой предостаточно .

Рекламный Проспект.
Сплошь мхи, лишайники,
 да подёрнутый плесенью
Кровяной Комарик дрожит
среди заиндевелых валунов.

Теперь когда уровень деградации в максимуме  , можно вас просто кинуть шоб вы вспыли в ней кверху брюхом.

Лучезарная, тебе там сверху виднее,
нет ли поблизости какого-нибудь храма для молитвы?
Или, на худой конец, трактира?

      Классный фильм "Ультрафиолет" в главной роли с Миллой Йовович. Не совсем робот, но организм явно модифицированный. Сюжет тупой, и сам фильм ругают, но в определенных моментах фильм поучителен: даже модифицированный разум нельзя подчинить воле создателя.
      Еще понравился фильм "Особь-4". Его тоже все ругают (полагаю, что из-за концовки), но на мой взгляд это хороший фильм. Там тоже был получен гибрид между человеческой и космической ДНК - получилась девушка со сверхспособностями, однако "хищная" компонента со временем начинает доминировать.
      Есть еще фильм "Химера" - тоже про гибрид, но уже из земных пород, но это уже чистый ужастик - какой-то позитивной нагрузки он не несет.

P.S. Совсем забыла! Японский фильм "Моя девушка - киборг" (2008). О процессе обучения ИИ. Порой моменты совершенно комедийные, но в целом очень хорошее впечатление. Фильм редкий, полагаю, что видели его немногие.

Есть , я  могу тебя подключить если хочешь.

Я знаю что тебе должно понравиться , по рукам ?
https://www.youtube.com/watch?v=JHq2PhrC_RA

Похоже, Кот Лета ещё никогда
не сталкивался в бою с таким
замечательным зверем, как почеширский кот. :)

Да конечно,  у меня порядка пятидесяти пидоров ежедневно скачет по ночам

И кстати многие из них находка для шпиона.

Ещё одно место пидоров на моём счету!
Прячу в карман дверцу в лето.

Совсем забыла! Японский фильм "Моя девушка - киборг" (2008). О процессе обучения ИИ. Порой моменты совершенно комедийные, но в целом очень хорошее впечатление. Фильм редкий, полагаю, что видели его немногие.

https://www.youtube.com/v/h6tcBcbyoV4

Организую благотворительную казнь монстров.
За золотой и бесконтактную линзу,
трофеи пошли в пользу малоимущих.

У меня зерно есть . Знаешь есть неразменный пятак , а у меня вечная житница. Куда его не кинь, везде приживётся , везде взойдет . Юпитирий.  Даже если потом вздумаешь порубить в капусту  -  его только больше станет . Никому не нужно , а вы знаю любите диковинки .

Нашла дневник героини Lada Pipa Dance.
Вырезала и вклеивала в свой строчки
с особенно понравившимися подвигами.

Его однажды даже спиздили  , но за это время от воздействия высоких температур в нём образовалось что то вроде осознания и оно вполне способно решить все ваши проблемы  - мы с вами договоримся.

У япошек милый юмор, кажется, "Я киборг, но это нормально" из той же полуартхаусной серии) но лучше всего сатисфекшены, конечно, у них

Интересно, что Гонец Света без меня делал бы?
Наверняка то же, что и со мной. :)

химерично добил монстра и
тем самым увёл у меня из-под
носа считанную единицу и золото. >:(

Как ты видишь Юпитирий здесь вполне сносно устроился превратил страну в цирк , людей в клоунов и они все вокруг неё разве что не пляшут , интерактивное телевидение  поблажки и личное медиапростраство такой величины  ,  что ему мог бы позавидовать любой мизантроп от бизнеса и будущее политики.  Вам скучно , жизнь сера и уныла ?    Юпитирий  - и новости можно будет смотреть как шоу.

Прикольно  :)

Все думают где он ?  А он  здесь  - Пабло Эскобар  и судя по его приятелям  , один из них у нас за царя.

Плавно задним ходом  отьезжаем на кресле к двери, продолжайте говорить.

Надо кое что сделать. :)

Она попозженапишет
https://youtube.com/watch?v=zgQOJ6s_5t4

Ошо ? Блин , какие же вы все аферисты.

Пачпорта  три рубля , свидетельство о рождение  четыре свидетельство о смерти пять рублей  :)

https://www.youtube.com/watch?v=4SEZLnaL35E

Гляньте у этого канадца путешенника когда она рассекал по месопотамии  :) серию с трансгендером она так и называется  :)  это одно из лучшего что я видел   :)

Пипа, отличный фильм! Вот видите какие трогательные отношения, все человеческие романы выглядят бледненько на фоне.. И разве кто нибудь захочет чтобы человеческий мальчик состарился и умер там у себя во времени, а девочка-вокалоид навсегда ушла в свое будущее?  :)

     А разве было бы лучше, если бы состарился и умерли месте? :)

     По большому счету, мальчик - это человечество, а девочка-вокалоид - будущее. Да, мы должны сделать очень многое (как в этом фильме), чтобы "вокалоиды" стали людьми. Тем не менее, человечество вынуждено будет уступить им первенство уже лишь потому, что не вечно. Как говорится, ротация кадров :).

Боже , он невозможно красив   - как живой.

Как вспомню, сколько ещё не сделано,
голова кругом идёт.
А сколько ещё предстоит не сделать!..

https://www.youtube.com/v/0R01ioUmrPw&ab_channel=worththepain

(http://i89.fastpic.ru/big/2017/0318/f1/a151449ac61eacfbeb0829146b1ec5f1.jpg)

ром  8), Кукла колдуна - Пипке, посвещается...

Пипа, это иллюстрация из рукописи Войнича, датируемой 15 веком, очень напоминающая микробиологические клеточные структуры, представление о которых появилось намного позже. Расшифровки текста, полноценной, как будто нет, есть мнение что гибридные растения украшающие страницы манускрипта символизируют рецепты ядов, а рисунки купальщиков в емкостях, соединенных трубами наводят на мысль о поисках эликсира бессмертия. Что здесь может быть изображено?

(https://taboodada.files.wordpress.com/2011/03/voynich_manuscript_cosmological_example.jpg)  

вопрос.. встал в позу и изрёк: «Пипа, я твой бог!» Ну да, конечно.

     Этот вопрос выходит за рамки данной темы :). А "микробиологические клеточные структуры" были известны очень дано - рыбью икру ели всегда. Причем, именно благодаря икре люди давным-давно заметили процесс развитие эмбриона, что и повлияло затем на их представления о происхождении жизни.

Ну было предположение, что это генная модификация опосредовано имеющая отношение к теме, и куда не помести, везде местная фауна сочтет за обидную карикатуру, засучит ложноножками и насупит реснички   ;D

Вот это выглядит тревожно, вы удалите потом  :)

(http://zeroequalstwo.net/wp-content/uploads/2016/01/CODEX-Seraphinianus.jpg)

     Генами там даже не пахнет. Не думаю, что хороша идея искать пути к созданию биороботов в старинных книгах. Уже лишь сама приверженность к смакованию форм :) с головой выдает незнание генетики.

Из жизни биороботов. Догадайтесь, кто победит? :)

https://www.youtube.com/v/HJcJzmQy_Sc

Великая, а давай устроим мир во всём мире?
И подлечи меня, кстати, что-то в боку колет.

https://www.youtube.com/v/riXEOX0YLWg&ab_channel=andreyDavalkin

     Мир - это застой, война - двигатель прогресса! :)

https://www.youtube.com/v/xL7D2CQw4kY&ab_channel=andreyDavalkin

муррр, Лучшая песня у Наутилуса - про "заменить батарейку"! :) Есть такая?

https://www.youtube.com/v/PVIU0qyLCOE&ab_channel=SpringSounds

https://www.youtube.com/v/nxzf1hlcNh0&ab_channel=ДневникиМетателя

Стараясь соответствовать своему добродушному характеру, сажала на полянке одуванчики. :)

18.03.2017 - 23:58
В США арестован автор твита, вызвавшего приступ эпилепсии

В США арестовали пользователя соцсетей Джона Райана Ривелло за то, что он в декабре прошлого года отправил писателю Курту Эйхенвальду в «Твиттере» мигающую картинку, призванную вызвать у него эпилепсию.

Полиция также предъявила ему обвинения в кибер-слежке. Газета New York Times сообщает, что этому 29-летнему жителю Мэриленда грозит до 10 лет тюрьмы. Жена Эйхенвальда с его аккаунта в «Твиттере» написала, что из-за картинки у супруга случился эпилептический припадок. Об инциденте сразу же сообщили в полицию.

«Ты заслуживаешь припадка за свой пост», — написал Ривелло в «Твиттере» в декабре после того, как отправил мигающую картинку писателю.

Курт Эйхенвальд заявил, что будет добиваться преследования человека, который практически совершил на него нападение. По словам писателя, после этого инцидента похожие сообщения ему отправили еще около 40 человек.

По данным правоохранительных органов, Ривелло писал другим пользователям «Твиттера» о том, что планирует виртуальную атаку на Эйхенвальда. Одному из пользователей он писал, что надеется на то, что у писателя случится приступ.

«Послал ему спам, посмотрим, умрет он или нет», — написал он в другом сообщении. В iCloud аккаунте Ривелло следователи нашли скриншот с измененной страницей Википедии, посвященной писателю. В ней была добавлена дата смерти — 16 декабря. За день до этого Эйхенвальду была послана мигающая картинка.

Полиция полагает, что арестованный специально изучал на посвященных этой болезни сайтах в интернете, что именно вызывает эпилептические припадки. Министерство юстиции США не сообщает, что послужило причиной столь агрессивного поведения Ривелло.
 ::)

     Подольское выступление Наутилуса отнюдь не самое удачное в плане исполнения, да и запись никудышная. Однако "Эта музыка будет вечно" по стилю почти техно, а техно - музыкальное выражение подсознательного желания превратиться в биоробота! :)

немой капитан, даже и сказать то ничего не смог, падальщик одним словом.

ответите, за подсадку мне колобка, отвечаю...

я даже знаю через кого вы мне его подсунули, через Симона, который уже ответил...

дураки вы дураки, мне вас жаль, честно...

А мы, биороботы, ненавидим этого сладкоголосого Малинина :) - пусть проваливает вместе с Аллой Пугачевой и Лолитой Милявской!

Пипе и всем остальным, не наступайте на грабли, больше отмаливать перед Отцом, никого не буду, цена жизни Валета, оказалась слишком высока даже для меня.... Он же всё ВИДИТ, прошу не делайте сами себе ещё хуже.

https://www.youtube.com/v/PMLNvtZ-CSw

Pipa Синенькая юбочка, ленточка в косе...

Нет уж, дудки! Такой фасончик мы не носим.

Загляну позже, когда завезут доспехи поготичнее. ;)

(http://i89.fastpic.ru/big/2017/0319/83/b099706a4633461ca6d30983f8ecee83.jpg)
Оказалось, что в таверне
«Достучимся до небес»
можно не только в бубен стукнуть.
Хорошее обслуживание.

                           Пересекаю параллели...
бесконтактное управление биороботами
(http://i89.fastpic.ru/big/2017/0319/24/33592361a203805c5b7b2500324d8024.jpg)
                                        и вакалоидами
http://i90.fastpic.ru/big/2017/0319/f7/09717273daf32443657ef3dc2271dcf7.jpg

Pipa, не знаю кто вам внушил дикую мысль о вакалоидах.:o
Но я бы очень внимательно пересмотрела , этого человека !

 :D

https://www.youtube.com/v/Wu_Axuwwjdk&ab_channel=Юрка228[/img]

всё ржёте и не понимаете нифига, Валет вместо тебя умер другой человек... у меня в семье сегодня похороны..., цена оказалась слишком высока..... надеюсь ты того стоил.

 все, больше никого, никого... дальше сами разбирайтесь....

https://www.youtube.com/v/PMLNvtZ-CSw

Остановите музыку! Из-за нее вы все одурели! :)

https://www.youtube.com/v/4y4M-Bg9PSA

?????????????????????????????????котэ , где пруфы...

       Я нахожусь уже на той стадии, когда дикие мысли могу генерировать самостоятельно :).

(http://i90.fastpic.ru/big/2017/0319/46/d19ed53c302b842e55e121e01a87e846.jpg)

Вот как биороботы будут поступать с котиками! :)

(http://www.donnews.ru/static/images/2014/10/10/1_2.jpg)

(http://i91.fastpic.ru/big/2017/0319/da/66117b4b584b60dfe220ec1223992fda.jpg)

Пипа, ты еще не знаешь нашей силы!
Котэ наводят страх на всех!!!

(http://s020.radikal.ru/i721/1703/c2/8df007bb7722.jpg)

(http://i91.fastpic.ru/big/2017/0319/dd/50c30f940468b5df028b31fcdda758dd.jpg)

     Людей заставляет заводить домашних животных дремлющая внутри них животная натура, ищущая общество себе подобных. Тогда как людям пристало развиваться в противоположном направлении - в сторону интеллекта.
     Поэтому, как только биороботы придут к власти, они уничтожат всех домашних животных! И в первую очередь котэ! :)

приезжай, покажу крест на погосте и имя, если это так важно... веры в вас нет...

глупая пипа, не копай себе яму...

Робот–пылесос убил домашнего кота - http://360tv.ru/news/domashnij-kot-stal-zhertvoj-robotapylesosa-28513/

(http://360tv.ru/media/cache/c5/03/c503afb1b08511885faa0f52d54e5ac3.jpg)

         Лучше на море пригласи.
(http://i89.fastpic.ru/big/2017/0319/79/fcb319e891ce1b791a6b3b0371d84279.jpg)

Создай прецедент. Поквжи нотариально заверенные фотки+свидетельство о смерти персоны. 

мне и так тяжело, ты издеваешься...  на всё воля Отца...

(http://i91.fastpic.ru/big/2017/0319/02/7015791df2961f946be46c3d806eb702.jpg)
Pipa, могу предложить Вам должность -
Супер Большого Большого Андройного Коллайдера.

Издеваетесь в данной ситуации как раз Вы,
а я и шагу не делаю не посоветовавший с Отцом...

вот и спроси, правду я говорю или нет, Он не соврёт... как минимум подаст знак.

все, мне не до вас...

(http://i89.fastpic.ru/big/2017/0319/12/6162be128e8fa13ce924ae79178e4412.jpg)

У Пипы получатся такие же злокозненные рободетишки, как и она сама, и первым делом превратят ее в котика  :D

(http://imagine.pics/images/400/400855.jpg)

пустота тоже занимает место...

      Между прочим, робот - это тоже неорганик! А значит, может быть союзником нагвалиста ... в борьбе с остальными живыми существами :).

Что скажет , свободная стая...

     А если Балу - тоже робот? :) Типа того, что человека воспитала не стая волков, а стая роботов?

Пипа , вот вам песенка, всё как вам нравится.
Немножко любви, немножко трагедии, немножко несчастный случай.
https://www.youtube.com/v/oYzLNgnraKc&ab_channel=Spacerestorer

Тучи открыли полную луну.
Балу неожиданно подрос и,
оскалившись, нанёс мощный
удар по монстру.

Я бы не сказал что это уж очень неприятно.

Как выяснилось это я пуп земли  поэтому что хочу то и делаю , не важно как долго но я успею очень здорово навредетить.

Перед смертью стая мальков сказала,
что должен передать свои знания людям,
и поведал мне, как скорее во поле берёзу за ломать.

(http://i91.fastpic.ru/big/2017/0324/3a/8f8b76fe886f4704b951ec70fff6293a.jpg)

На главной площади репродукторы с попугаями вещают:
"на пятой битве пессимистов, нормальные бабы
сломался и закричал -
"всё слишком хорошо простите я покидаю ваш проект"".

Здрасвуйте. Я - Эргаш, и ребята.  Мы думал, говарил. Мы решил тоже - Нас записат тоже на биороботы.
Смртреть слева - это Бурхон. Центра в угол - Шохрух. Вправа - Я - Эргаш (зиленый костюм).

(http://savepic.ru/13311751.jpg)

                       Добро пожаловать!
(http://i89.fastpic.ru/big/2017/0324/8d/824b2261609463025ce4410829f5678d.jpg)

(http://savepic.ru/13370629.jpg)

Не фантастика, а рабочий план! :)

(http://forum.postnagualism.com/images/ReProgramming75.png)

рабочий план фантастки пипы
короче - писдабоство писдаблки пипы

      Фантастика, это когда некто утверждает, что у него есть персональный неорганик, исполняющий все желания :). А вот в том плане, на который я дала ссылку, ничего фантастического как раз нет - всё в пределах возможностей 1-го внимания :).

Тот неорган, которым ты щеголяла уже покинул тебя? Или ты таки списдела о нем? И второе - разве кто то упоминал о ВСЕХ ЖЕЛАНИЯХ? И вообще о желаниях? А это уж клиника, с которой тебе надо к специалистам по адекватности восприятия в психушку.
Доказательством работоспособности этого "плана" ты выдвигаешь свои слова - "ничего фантастического как раз нет - всё в пределах возможностей 1-го внимания"? И всего то? Исчерпывающая аргументация, однако. Вообще то, - в твоем стиле.  ;D

проблема не в неорганике. а в том, что мы считаем своими желаниями.

Тупица, план не требует доказательств, любой. План - это план на будущее.
Совсем зациклен на доказательствах.

Всё верно. :)
Морфеус: В этом мире ты можешь быть, кем захочешь!
Нео: Тогда почему ты негр?

(выделено мной)
Согласен.

    104-44   добрфй й  вечер ,  шляапп влшедмык
 
  Хемуль не догадалсса ) )


                                              :-*

 


                                          :-*


     
                                                    :D



                                   :D



                   ;D

   
   ;D

        аднакаа два . .    . .  сокрытия такого вИДЕНИЙЙ    Я  Я   есс     т т            преступление против космических спонсоров USA УСТАНОВИВШИХ ПРОЧНЫЙ КАНАЛ
ОБХСС  ФИЗИЧЕСКОГО СО-ТРУД С ВЫШЕСТОЯЩИМИ  ВЫСОКО РАЗВИТ Ы М М  ПРОТИВНИКА ЦРУ ФСБ   амен ( (

К сожалению абсолютно согласен с автором, мы самопрограмируемые биороботы. Убедился в этом выслеживая себя, сразу скажу не от хорошей жизни.) Выход в осознании этого факта и разработке множества паралельных программ, неделание привычек как бы.

Я - тоже биоробот и горжусь этим!  :)  :)  :)

А мы гордимся тобой))

Что пришлось разрабатывать, создавать для саиовыслеживания?

слово не заверенное у нотариуса пустой звук. Доказательства есть?

Антены на голове видел?

Корнак, затычка менструальная забудь обо мне.

Мы, биороботы, зла не помним. Не переживай))

Корнак, решил потягаться))) на ФШ посмеемся))))

Не ожидал.(

Смейтесь, смейтесь... Друг над другом))
http://philosophystorm.org/vokrug-filosofii-60#comment-398786