Постнагуализм

Lucio's house was a flimsy, two-room, dirt-floor, wattle-and-daub construction. It was perhaps twenty feet long and supported by relatively thin beams of the mesquite tree. It had, as all the houses of the Yaquis have, a flat, thatched roof and a nine-foot-wide ramada, which is a sort of awning over the entire front part of the house. A ramada roof is never thatched; it is made of branches arranged in a loose fashion, giving enough shade and yet permitting the cooling breeze to circulate freely.

Мне кажется все книги КК, напичканы уловками, а так же ловушками внимания. Что отличает его книги от всех других. Ведь воин,мастер во всем. Читаешь его и понимаешь,.. вот це блин воин, писал.

А как же например сам текст или скажем стиль изложения. Ведь книги буквально напичканы знанием
и новыми для большинства понятиями, читаются так, как будто, - это детектив, да еще не хилый.
Или вот скажем у него одна из книг, целиком посвящена осознанию. Он заходит там и справа и слева, искусно уводит внимание от темы, так что читатель вообще нафиг забывает, о чем книга. И потом на вопрос , что такое осознание, никто не знает ответ, а он на обложке.(Огонь изнутри) Да там их тьма,
уверен, Я еще на кучу, повелся. Перечисленных вами авторов, пока не читал.

Ну мы ведь с вами несколько знакомы, так что когда отвечали на мой пост

Это "реальные точки прорыва" только в одном случае - когда у тебя кроме этого нет других прорывов, то есть у тя ничо не палучается кроме выписывания терминов Кастанеды.

Да, там полно "уловок". Причем уловки эти касаются исключительно знания или незнания университетских программ изучения антроплогии. А именно - физиологии, психологии, философии, культурологии, религиоведения, этнографии и тп. И это скорее не уловки, а "гиперссылки".

As I looked further into the new vision I saw a young man coming out of a room carrying a large knapsack on his
shoulders. I didn’t know who he was, although I had seen him once or twice. He walked by me and went down the stairs. By then I had forgotten my apprehension, my rational dilemmas. ‘Who’s that guy?’ I thought. ‘Why did I see him?’ The scene changed again and I was watching the young man deface books; he glued some of the pages together, erased mark-ings, and so on. Then I saw him arranging the books neatly in a wooden crate. There was a pile of crates. They were not in his room, but in a storage place.

Не знаю, как у sham, у меня "прорыв" в том, что КК и Кир Булычев теперь не на одной полке.

Если можно, что-нибудь "на бис".

‘Accident, my eye! I have an enemy  nearby. A woman. «La Catalina!» She pushed me during a moment of weakness and I fell.’

В результате научился читать вверх ногами.

He took a long string from his pocket and tied it to the trunk and the lower branches of two bushes, making a kind of
clothesline on which he hung the branch tips upside down.

Некоторые подсказки (tips) у КК вероятно вверх ногами (upside down)

Лови настроение, этого хватит.

В общем, коммерческая это затея. Просто им были нужны деньги.

Насколько я помню, значительную часть книг КК издал ради наживы.

В общем, коммерческая это затея. Просто им были нужны деньги.
Все книги у него апсайд-даун. Лови настроение, этого хватит.

Карлос слишком много индульгировал, он был мастером в этом

и не только Карлоса, ещё и дона Хуана

Карлос слишком много индульгировал, он был мастером в этом, помните из книги и Вам это не нравится, мне тоже, но я его понимаю, он испытывал жгучее одиночество.

я бы туда не пришёл, просто не нуждаюсь в учителях.

Anikey, дело в том, что на Карлосе зыкрывалась линия, а любые закрытия, как известно, не блещут предсказуемым финалом, там всё может происходить чёрти как и вот сейчас открывается новая 28 линия.

мы ищем себе некого "спутника" жизни, который решит все наши проблемы.

Второй, а не мог бы ты предоставить информацию о сказанном тобой. Очень интересно!

сугубо личное, дабы не засорять тему
по окончании разговора можно лишние посты поудалять

самого КК и его книги я разделяю
как человек, о котором написала книгу воспоминаний
его бывшая жена - он отвратителен, понятно, что БЫВШАЯ жена
вообще ничего хорошего не напишет, только говном поливать будет
но все же...

потом обрывки воспоминаний о нем баб, с которыми он в последние годы жил,
учеников каких-то - это не то что не воин, это тупой латинос
перед смертью телек, пирожные, убогие интриги
у его жен хотя бы хватило смелости на суицид (все потом ислам приняли)
а у его не хватило даже на это

и в то же время книги поразительны
и как завораживающая литература
и как инструкции

не понимаю как это может сочетаться
как могла эта скотина написать ТАКОЕ?
да он сам-то их читал???

может и не он это все писал? а кто тогда?
какие-то таинственные колдуны? или черти нашептали?

Дон Хуан поднял руку над головой и быстро указал на небо над горизонтом.

- Поскольку его чистое понимание является лазутчиком, исследующим эту безбрежность вне нас, - продолжал он, - рассказчик-маг знает без тени сомнения, что где-то в этой бесконечности в данный момент обрушивается дух. Калисто Муни является победителем. Он освободил свой народ. Его цель превзошла его личность.

Ну, в общем-то все этим и сказано. Сказки, мифы, желание выдать желаемое за действительное. Мудачье, падкое на рекламу, всегда существовало

Тема - "Как читать Кастанеду". Вот его так читать и надо. Как стыренную из 4 пути информацию, переданную через художественные образы и частично усвоенную писателем.

А как вообще Кастанеду надо читать?

Значение слова Адресат по Ефремовой:
Адресат - 1. Лицо или организация, которому адресована корреспонденция.
2. Читатели, слушатели и т.п., на которых рассчитано, которым адресовано какое-л. сочинение, произведение.

Значение слова Адресат по Ожегову:
Адресат - Тот, кому адресовано письмо, телеграмма, почтовое отправление

Адресат в Энциклопедическом словаре:
Адресат - (нем. Adressat) - получатель (лицо, учреждение), которому адресовано почтовое отправление.  

то что о нем расскзали очевидцы его последних лет подтверждает что он писал в книгах, вы просто не понимаете.

Здесь следует особо остановиться на одном моменте, лежащем в основе системы магического знания. В передаче дона Хуана маг, в отличие от обычного человека, не считает мир повседневной жизни чем-то устойчивым и однозначно реальным. Для мага реальность, то есть мир как мы его знаем, – не более чем описание.
В попытках убедить меня в правомерности такого подхода дон Хуан приложил все усилия, чтобы я убедился на собственном опыте: мир, который я привык считать реальным и основательным, – всего лишь описание мира, программа восприятия, которую закладывали в мое сознание с самого рождения.

Классифицировать растения, которые применялись в процессе обучения, как галлюциногены, а вызываемые ими состояния - как необычную реальность, является, конечно, моей собственной инициативой. Дон Хуан говорил об этих растениях как о транспортных средствах, предназначенных для «доставки» человека к неким безличным «силам». Состояния, которые возникали вследствие приема растений, дон Хуан интерпретировал как «встречи» с «силами». Такие встречи были необходимы магу для того, чтобы научиться этими «силами» управлять.

Как сказку.

Расскажи нам, что писали о нем очевидцы и чего мы не понимаем.

Если ты этого до сих пор не понял, то тебе бесполезно обяснять.

Как верное направление.

Куда путь держишь? Чему научился? Чему учишься?

Наоборот, то что о нем расскзали очевидцы его последних лет подтверждает что он писал в книгах, вы просто не понимаете.

violet drum, Бендер едет в Рио? :)

Неа, это гурджииев на трассе-4

Цитата: rudik от Сегодня в 21:11:45Наоборот, то что о нем расскзали очевидцы его последних лет подтверждает что он писал в книгах, вы просто не понимаете.

наверно все эти очевидцы
славные господа кормящиеся проведением
клиргриновских семинаров

С языка снял. Ленин вечно молодой.

Интересно было бы это почитать и послушать . Последние годы очевидцами (если под такими понимать не клиргринутых фэнов), большей частью характеризуются негативно, и в основном дискредитируют персону кастанеды, хотя бы ту же Эйми Уоллес можно для примера привести.

Несколько жен, твоя вагина как у моей дочери, вы тут вообще понимаете о чем речь?

Ни разу не дискредитируют, а наоборот подтверждают. Нужно читать между строк.

Ни разу не дискредитируют, а наоборот подтверждают. Нужно читать между строк.

Похоже ниче не вышло. Добыча ушла из-под носа

Они - превосходные мастера передачи знаний

Карлос оставил нам головоломку

Ты говоришь, что Карлос оставил нам головоломку?   -    Да, это его способ действовать. Это характерно для нагвалей, имеющих энергетическую конфигурацию, как у него. Они - превосходные мастера передачи знаний. И таким было намерение Духа, если он избрал этот способ передачи ( из Свидетелей нагваля)

самое главное он сделал - он оставил на выбор

http://magicdream.in.ua/library/lectures/yoliliztli_1.htm. там преведены различные мнения. Касательно его ухода и тд , но мне очень близки по духу слова в предпоследнем вроде интервью, что самое главное он сделал - он оставил нам  выбор

Только непонятно что вы тут делаете

Это форум

название темы читай

Интервью с Франсиско

Только непонятно что вы тут делаете : ) засланец : )

цитата из книги более-менее дает представление
о ее содержании

"Однажды, когда К. Дж. было два года, он был вместе с Карлосом в УКЛА, и, стоя на ступеньках Хейнз-Холла, мальчик сказал: "Посмотри на Солнце. Оно старое и слабое. Завтра утром оно будет молодым и красивым".

Это были настолько невинные, почти первобытные восприятие и слова, что они привели Карлоса в восторг, и он рассказал мне об этом в тот же вечер. Он был изумлен примерно год спустя, когда я рассказала ему, как однажды днем мы ехали с К. Дж. по автостраде Сан-Диего, как вдруг он зажал уши руками и потребовал выключить музыку, звучавшую по радио. По его словам, это та самая музыка, "которая играла, когда они убивали германцев". Как бы это ни объяснялось, Карлос начал говорить о К. Дж. как, может быть, об оперяющемся калифорнийском брухо или что-то в этом роде.

Интересно, что замечание К. Дж. о молодом и старом Солнце, об умирающем Солнце, по-видимому, попало в одну из книг Карлоса - "Путешествие в Икстлан". Только написано об этом не в точности так, как это произошло. В книге об этом говорит дон Хуан, а не Карлтон Джереми.

В "Путешествии в Икстлан" дон Хуан и Карлос вдвоем сидели как-то вечером и наблюдали за сверкающим заходом Солнца, который, казалось, воспламенил землю, как костер. Затем они забрались на вершину скалы вулканического происхождения и заговорили о закате, который дон Хуан назвал знаком, личным знаком для Карлоса, творением ночи. По собственному опыту дона Хуана знаком всегда было молодое Солнце, но для Карлоса это было именно умирающее Солнце, пробивавшееся сквозь низкие облака, чтобы ярко вспыхнуть в свои последние мгновения.

Ясно, что часть этого разговора была импровизацией, но "дон Хуан" реален. Это был реальный индеец, кто-то, к кому Карлос действительно ездил. Как только Кастанеда начал излагать все это на бумаге, дон Хуан из его книг стал иным созданием - могучей, всезнающей конструкцией, собранной из равных частей реального индейца, чистого воображения Кастанеды, библиотечных исследований и десятков разговоров и опыта с такими людьми, как К. Дж., я сама, Майк Харнер, коллеги из УКЛА, его дедушка и другие.

Может пару цитаток кинешь, таких, в которых более менее очевидно, что и где между строк написано? Правда интересно:).

Ипануца

Вот еще подтверждение о чем я выше сказал

Что ты имеешь в виду?

предоставил интереснейший способ интерпретировать реальность жены Карлитоса.

отставив свое альтер эго

Что ты хочешь узнать?

Елохимка любезно предоставил интереснейший способ интерпретировать реальность жены Карлитоса. Еще фильм ББС рекомендую.

Конкретных цитат от тебя не увидел. Будут?

Ваще из Уоллес на память приходят слова КК обращенные к Уоллес в порыве чувств: "Делай что я говорю, но не делай того, что я делаю, я не сумел сохранить безупречности дона Хуана". Что тут между строк можно прочесть?

самое главное он сделал - он оставил нам  выбор

Цитата уже есть и еще ссылка на целый фильм. Тебе мало этого?

Может пару цитаток кинешь, таких, в которых более менее очевидно, что и где между строк написано? Правда интересно:).
Елохимка любезно предоставил интереснейший способ интерпретировать реальность жены Карлитоса. Еще фильм ББС рекомендую.

Я не увидел в том, на что ты ссылаешься, послание между строк, а ты сказал, что между строк что-то там вычитал
Будь любезен, приведи дословную цитату. А то как-то несерьезно, может там и нет ничего такого, может тебе показалось всего лишь).

Угу. могет пора заняться поиском подтверждений сваей собственной жизне, граждоне пустьнагвалисты? пока не поздно

...многие  здесь  БОЯТСЯ  даже  пукнуть  без  разрешения  "чёрных  магов"

это новая религия
она должна была появиться
потому что изменился Космос в котором живут люди
у Христа был предтеча - Иоанн Креститель,
а у КК предтечей был первый искусственный спутник,
а роль апостола Павла сыграл телескоп Хаббл

многие  здесь  БОЯТСЯ  даже  пукнуть  без  разрешения  "чёрных  магов"  ,   не  говоря  уже  о  том  что бы  прикоснутся  к  запрещенным  "чёрными  магами"  растениям  СИЛЫ ..

Да они зашорены шаблонами которые им засунули в голову черные маги

Ну это даже с точки обычного здравого смысла понятно, какой дурак будет писать о настоящих индейцах?

Тем не менее КК все-таки подставил индейцев племени яки

Чтобы дятлы поехали их доставать? Они кстати и поехали

Они кстати и поехали. Или там многоженство. Какой ужас, он нарушил пуританскую мораль

Корнак7,  сколько же  вам  платят?

через пару сотен лет признают
что КК умер и воскрес
через пару тысяч лет читавших его книги останется мало,
зато на основе их будет масса учений
вышедших так же, как из иудаизма христианство и ислам

это новая религия
она должна была появиться

а  идея  какая  - получать  в  Израиле  пенсию  побольше?.

У меня даже мед. страховки нет

мну кажется проще - Карлос стал пророком ( и предтечей) Дона Хуана Матуса... который как раз вознесси))).

Потому, Елохимка, и воюем с ибланами. А ты думал мы тут вату катаем?

я ищу смысл и стимул
и вроде как истину

представь, что всех ебланов разбили и победили
а жить-то дальше и не для чего...

хм......кто сказал мяу ?

Ты отнимаеш мое время. Анализируй.

у Христа был предтеча - Иоанн Креститель,
а у КК предтечей был первый искусственный спутник,
а роль апостола Павла сыграл телескоп Хаббл

Космос оказался бесконечен и бесчеловечен
и этим ошеломительным сведениям
нужен новый Миф
позволяющий осмыслить тоже самое иррациональным путем

хочется верить, что хоть кто-то был Воином и вознесся
пусть хотя бы и дон Хуан

Офигеть парень))

Руди восходящая звезда клоунов

а  Корнак,   уже  в  зените.

Руди в общем-то согласен со мной. Я всего лишь повторил его мысль. Катанеда иблан, подставивший яки

Давай по теме.
Тема - "Как читать Кастанеду"
Только ****** типа тебя читают КК до 3 тома. Что скажешь? Как обоснуешь свою позицию и позицию фашиста? Чем конкретно КК не угодил вам в остальных томах?

...КК  был  "рупором"  дона Хуана,  передавшим  УЧЕНИЕ  современным  людям,   но  не  смог  стать  безупречным  ВОЙНОМ  и  МАГОМ,

Все тома у Карлитоса суперские а не только первые 3

Кстати без  разницы идеи то он передал. У меня была даже мысля , сделать редакцию текста и выкинуть все размышления и описаний чуйств самого КК книжного, оставить только диалоги с ДХ.

Все тома у Карлитоса суперские а не только первые 3. Даже 10, 11, 12. Книги ведьм тоже неплохие. Их тоже полезно почитать.

а хорошая мысль
получатся как бы книги писаные самим доном Хуаном
интересно даже сравнить

Кем бы он ни был, но скорее всего существовал.

и хули с того
читали по пять раз всё
и по сто раз уже все перетерали...

Существовал. Был Успенским
Все, кто хорошо знаком с работами Петра Демьяновича, знают это. Реликтум, например, знает. Хоть и является ярым защитником Кастанеды

Судя по Википедии Успенский это

В общем можно спокойно брать файл текста и после полного прочтения оставлять только диалоги с ДХ , его рассказы и демонстрации его и Хенаро. Думаю должно прояснить взгляд. А всю кк лирику убрать.

...попробуйте,  я  думаю  ЭТИМ  вы  порадуете  многих...   и  возможно  многие  захотят  иметь  ТАКУЮ  книгу  в  бумажном  исполнении...   я  например  уже  ТАКУЮ  хочу... :)

Ты ошибся. Это создатель крокодила Гены и его друзей.
У тебя есть друзья, Руди?

Возьму десятую, если на девять других найдутся желающие

Ты считаешь, что чебурашка и шапокляк это такая эзотерика? Ну ты чудик.

Пейсатель Успенский был просто раньше КК, но это не мешает его обвинить что он так же всё придумал и украл у предыдущих.

Я тебе скажу советская мультипликация это такая эзотерика, если правильно смотреть.)) что многим нашим до нее еще тужится и пыхтеть долго.))

Успенский ниче не крал. И не врал

ахаха

Вот тебе и ха-ха

если бы он хотел соврать то так бы сразу и сказал.

А тут не про вранье, а про то, что он отказывается от авторства идей.

Значит всё-таки украл?

Пересказал, не выдавая за свое

А за чьё?

Подобные знания находятся в специальных школах, существующих тысячи лет

Чем же несуществующие школы лучше шаманов?

Покажи мне мировоззрения шаманов

Только после того как покажешь школы.

Да их полно в мире. И больше всего в штатах. Есть в той же Мексике, где и проходил обучение Кастанеда у ученика Успенского

школы где учился сам школоло Успенский.

Школа основывается человеком

Значит не было никаких школ?

Знания передаются от человека к человеку. Освоил знания - открыл школу.
Есть и другое понимание термина "школа" Типа учение. Учение нередко меняют в худшую сторону. Что сейчас и наблюдается в 4 пути. Понимание ослабело

То есть никаких школ не было и Успенский их выдумал?

Я теперь даже и не знаю

Так если бы они были то о них сообщали бы и другие источники, а где они?

их полно в мире. И больше всего в штатах. Есть в той же Мексике, где и проходил обучение Кастанеда у ученика Успенского

Погугли, Тонака

Так это те же а не другие.

Я не понимаю.

dgeimz getz от Сегодня в 14:51:47
Я тебе скажу советская мультипликация это такая эзотерика, если правильно смотреть.)) что многим нашим до нее еще тужится и пыхтеть долго.))

Цитата:
Ага, ежик в тумане

Ну эти несуществующие школы, никто кроме Успенского о них не писал, значит их не было.

Гурджиева читай. Он учился в таких. Еще и покруче

Так вот их и не было )

А откуда же тогда Гурджиев взялся с его знаниями

Всё украл и выдумал.

Цитата: танака от Сегодня в 15:30:46То есть никаких школ не было и Успенский их выдумал?Ты даже меня заставляешь усомниться? Я теперь даже и не знаю

   ...Мудрец ищет всего в себе, безумец - в другом...
Конфуций - (ок. 551-479 до н. э.), древнекитайский мыслитель, основатель конфуцианства. Основные взгляды Конфуция изложены в книге «Лунь юй» («Беседы и суждения»)

КОНФУЦИАНСТВО (по имени китайского мыслителя Кунцзы — Конфуция) — этико-политическое и религиозно-философское учение о нравственном поведении человека и основанном на морали, социальном порядке, возникшее в Китае.

Как и некоторые другие восточные религии, КОНФУЦИАНСТВО часто интерпретируется как образ жизни, который на протяжении двух тысяч лет поддерживал религиозное единство китайского народа и способствовал этнической консолидации.

КОНФУЦИАНСТВО основано Кун-цзы (Конфуцием) (551-479 гг. до н. э.). Относительно малоизвестный при жизни, Конфуций стал широко известен после смерти.

Согласно учению КОНФУЦИАНСТВА, мудрость исходит из прошлого, а отвергающего традиции постигают неудачи.

Главный принцип общественной организации — «хэ» (гармония, единение), к которому приходят путем взаимопреодоления полярных интересов и мнений. Слияние противоположностей лежит в основе всех вещей.

КОНФУЦИАНСТВО формулирует концепции «жэнь» (гуманность, человеколюбие) и «ли» (правила, этика).

КОНФУЦИЙ выдвинул идеал государственного устройства, в котором при наличии сакрального правителя, реальная власть принадлежит «учёным» (жу)

В КОНФУЦИАНСТВЕ общество делилось на две категории — благородных и простолюдинов.

Благородный муж стремится к человеколюбию и справедливости, «маленький» человек стремится к богатству и выгоде.

Благородный человек заботится о соблюдении морали, «маленький» помышляет о земле.

Благородный заботится о соблюдении закона, а «маленький» — о получении благодеяния.

Необходимо быть честным сановником и почитать правителя.

В КОНФУЦИАНСТВЕ разработана система государственного управления: наверху находится высший правитель — «сын Неба».

Проповедуются любовь и уважение к «вышестоящим», любовь к матери и уважение к отцу.

Выдвигается принцип справедливости как основа решения дел.

Непреклонная верность учению, способность овладевать им и хранить его — важное требование КОНФУЦИАНСТВА.

Личное желание человека должно сводиться к заботе о других, а не о собственном благополучии.

Любовь — лучшее средство проверки величия человека.

Культивируется уважение к предкам и старшим.

Сыновние обязанности бывают двух видов:
забота о пропитании и здоровье родителей и поддержание родительского авторитета, забота о родителях после их смерти путем выполнения церемоний;
поддержание авторитета семьи.

КОНФУЦИАНСТВО провозгласило доктрину следования «срединному пути», во избежание крайностей.

Для достижения совершенства необходим баланс в деятельности:
приспособление к условиям жизни и подчинение авторитету власти.

Справедливость и законы являются следствием длительного развития мышления и практики.

Только немногие способны к самопожертвованию, большинство же людей надо держать в рамках закона, утверждая его силой.

Люди делятся на три группы:

хорошие от природы, качества которых улучшаются путем образования;
плохие от природы, которых удерживает только страх наказания;
смешивающие добро и зло в своем поведении, которые могут двигаться в различных направлениях.

Конфуцианский канон — Ши-саньцзин (Тринадцатикнижие) — включает тринадцать древнекитайских классических книг.

В эпоху Хань при императоре У-ди (140-87 гг. до н. э.) было создано «Пятикнижие» («Уцзин»), в которое вошли «Ицзин» («Книга перемен»), «Шицзин» («Книга песен и гимнов»), «Шуцзин» («Книга истории»), «Лицзи» («Записки об обрядах») и «Чунцю» («Летопись весны и осени», хроника одного из китайских княжеств).

Позднее, в годы правления династии Тан (618-907), к «Пятикнижию» были добавлены книги:
«Чжоули» («Ритуал династий Чжоу»),
«Цзочжу-ань» («Хроника господина Цзо Цюмина»),
«Или» («Книга об этикете и обрядах»),
«Гуньян-чжуань» («Хроника господина Гуньян-Гао») и
«Гулян-чжуань» («Хроника господина Гулян Чи»).

В 827-840 гг. в Ши-саньцзин были включены «Сяоцзин» («Канон сыновней почтительности»), «Луньюй» («Беседы и высказывания») и «Эр-я» («Словарь изысканных синонимов»), а в северо-сунский период (960-1127) — «Мэнцзы» (книга одного из учеников Конфуция).

«Луньюй» и «Мэнцзы» входят в «Сышу» («Четверокнижие»), также являющееся частью конфуцианского канона. Книги, вошедшие в канон КОНФУЦИАНСТВА, создавались на протяжении тысячелетий многими авторами и играли огромную роль в духовной жизни китайского общества вплоть до XX в.

На основе канона строились системы воспитания и образования, каждый чиновник, чтобы занять определенное место в государственном аппарате Китая, был обязан сдать экзамен на знание текстов Ши-саньцзин и т.д.

Влияние КОНФУЦИАНСТВА на китайскую культуру и сегодня остается значительным.

По приблизительным оценкам, в настоящее время численность последователей конфуцианства составляет св. 300 млн. человек.

Выдумывай , воруй , снова выдумывай!

мне понравилось как сказал ОЕ про прирождённых импотентов которые доказывают окружающим что секса не существует.

Мудрец ищет всего в себе, безумец - в другом

vadimuaz, а ты почитай европейски-ориентированных китайских авторов которые смеялись над этой системой как и над шарлатанской медициной, Лу-Синя например.

Является ли конфуцианство религией? Этот вопрос был также поставлен первыми европейскими китаеведами XVI в., являвшимися монахами Ордена иезуитов, специально созданного для борьбы с ересями и обращения в христианство всех народов земного шара. Ради успешного обращения, миссионеры пытались интерпретировать господствующую идеологию, то есть неоконфуцианство, как религию, причём в христианских категориях, которые единственно были им знакомы. Проиллюстрируем это на конкретном примере.

Первым великим миссионером-синологом XVI—XVII вв. был Маттео Риччи (кит. Lì Mǎdòu, 1552—1610). Если говорить современным языком, Риччи является создателем религиозно-культурологической теории, ставшей основой миссионерской деятельности в Китае, — теистического истолкования наследия древнекитайской (доконфуцианской) традиции до её полного примирения с католицизмом. Главной методологической основой данной теории стала попытка создания совместимой с христианством интерпретации предконфуцианской и раннеконфуцианской традиции.

Риччи, как и его преемники, исходили из того, что в древности китайцы исповедовали единобожие, но при упадке этого представления не создали стройной политеистической системы, подобно народам Ближнего Востока и античной Европы. Потому конфуцианство он оценивал как «секту учёных», которую естественно избирают китайцы, занимающиеся философией. Согласно Риччи, конфуцианцы не поклоняются идолам, веруют в одно божество, сохраняющее и управляющее всеми вещами на земле.

Никто не хочет продемонстрировать.

не усомнись
одна из школ была в городе Арика
это в чили на границе с перу
в 80-х точно была как щаз - не знаю
к ним приезжал учиться Джон Лилли
и другие оккультные кренделя

Гурджиев отправил несколько своих перспективных учеников в школу, в которой учился сам.

В семинарию что ли?

Ну, тогда и нечего трепаться другим, что умеешь что-то.

я  это  к  тому  что  из  ВСЕГО  нужно  выбирать  ЛУЧШЕЕ,   а  не  оправдывать  свою  низость  -  низостью  других.

В дурдом

Знания передаются от человека к человеку. Освоил знания - открыл школу.
Есть и другое понимание термина "школа" Типа учение. Учение нередко меняют в худшую сторону. Что сейчас и наблюдается в 4 пути. Понимание ослабело