Таблица химических элементов , отличная от менделеевской

[Pipa]

дерьмоед хренов.

Он не дармоед, а адвокат быдла .

[Пелюлькин]

В мире полно тайн. Нет, надо их искать в каких-то глупых идеях.

     Я свое мнение на этот счет уже давно высказала (2006 г.). Кому интересно, это здесь:
"О Пипах и Дверях к Тайнам Мира"

   Pipa & dgeimz getz, сбил на флэшку ваш текст---"О Пипах и Дверях к Тайнам Мира", есть чем вас дополнить, хотя в Общих чертах согласен. Ща покумекаю, и чёсь вам отпишу умняцкое, как здесь, так и на ветку по вашему Мировоззрению. Если будет какое ваше пожелание, то постараюсь его выполнить.

[ro-sand]

Он не дармоед, а адвокат быдла .

Вопрос всегда стоял не о них, а о вас, но понять никак не смогли до сих пор.

Вы же обзывает не конкретно кого-то, все они вымышленные персонажи ваши, защищать их нет никакого смысла. Созданы они лишь для отражения.

[Корнак]

Вопрос всегда стоял не о них, а о вас

Какие у тебя вопросы о Пипе? Спрашивай. Отвечу как адвокат адвокату))

[ro-sand]

Какие у тебя вопросы о Пипе? Спрашивай. Отвечу как адвокат адвокату))

Не пойдет, ответы прихвостня не к чему.

[Пелюлькин]

• Он не дармоед, а адвокат быдла .

   Вопрос всегда стоял не о них, а о вас, но понять никак не смогли до сих пор.

   Вы же обзываете не конкретно кого-то, все они вымышленные персонажи ваши, защищать их нет никакого смысла. Созданы они лишь для отражения.

 ro-sand, Ваше тупейшая кастрюлеголовость ваащще соображает, чё пишет?? Ибо есть непреодолимые сомнения, что вы хоть чуть логически и социально адекватное существо. ВОТ СМОТРИТЕ, ВЫ пишете:

• Вопрос всегда стоял не о них, а о вас,

 Естественно, что первая фраза ваша обращена к Pipa, а затем вы пишете совершенно неадекватно и неясно, в том смысле, что КОМУ ОБРАЩЕНА ЭТА ФРАЗА? И ЧТО ИМЕННО ПОДРАЗУМЕВАЕТСЯ В НЕЙ К ПРИТЯЗАЕМОМУ ВАМИ ПОНИМАНИЮ?

• но понять никак не смогли до сих пор.

  Т.е., неясно вовсе и проясниться из сказанного не в состоянии, то, КТО ТАКИЕ ТЕ, КТО НЕ СМОГЛИ НИКАК ПОНЯТЬ?, И КАКОЙ ИМЕННО СМЫСЛ ЕСТЬ КОНТЕКСТОМ ВАШЕГО ВЫСКАЗЫВАНИЯ? Ведь речь в вашей 1-й фразе идёт как о быдле, адвокатуру которой вам вменяет Pipa, и о самой Pipa. За вас додумывать не будут, и так как вы в этой фразе---у нас пишет только Дмитрий, а он гомик в манифестации всех (БАР по МКБ-10 словарь) признаков НЕОЛОГИЗМОВ его высказываний и используемых терминов. Потому вы видимо тож упоротый на всю голову ПЕДИК, ну и флаг вам в руки, идите к Дмитрию, он вас утешит и даст нужный ракурс бесед, а то вы от недоэбита тута волаете на всех, шоба показать вашу жопоголовость, шоба наверно пососать дали или волчёк шоба балдой почухали.

  ro-sand, следующее ваше предложение столь же упоротое в самую неразрешимую неясность. И если вы в первой фразе этого предложения вы ясно обращаетесь (как понятно по контексту) к Pipa (хотя и с ошибкой в отношении пола Pipa):

  Вы же обзываете не конкретно кого-то,

то контекст последующих 2-х ваших фраз и взаимо-исключающий, и неясный, в том плане, что в этих фразах нет адресных ссылок, кого именно вы имеете ввиду, хотя можно додумать, что речь идёт про быдло, но вы же никого не защищаете акромя себя и всего вами сказанного, то значит эт вы не поняли, что быдло---это вы сами.

все они вымышленные персонажи ваши, защищать их нет никакого смысла. Созданы они лишь для отражения.

 ro-sand, как видите, точный анализ говорит, что эт вы и жопогловый и кастрюлеголовый---нихуя-непонимака, но вы же в ваших рамсах обвиняете всех остальных, потому вы ещё говномут и упорото интриганский ДЕБИЛОИД.