записки о...

[Пелюлькин]

твoим личным солнцем...
Которое станет твоей ментальной тюрьмой.

созерцание не может стать ментальностью как я понимаю. это два различных процесса.

 Ю, СОЗЕРЦАНИЕ---есть ничто иное, как МЕНТАЛЬНОСТЬ, ибо СОЗЕРЦАТЬ нечто возможно только на основе уже обретённого МЕНТАЛЬНОГО ОПЫТА, что неразделимо уже имеет МЕНТАЛЬНОСТЬ в своей основе, и потому разным это быть не в состоянии. Но СОЗЕРЦАНИЕ само по себе---это ЕДИНСТВО всего МЕНТАЛЬНОГО в ЧУВСТВЕ, и потому, раз оно неразделимо с СОЗЕРЦАНИЕМ, то совершенно точно, что СОЗЕРЦАНИЕ---есть ничто иное, как МЕНТАЛЬНОСТЬ. ∎Ч.Т.Д.!!!

[Такпросто]

Ю, СОЗЕРЦАНИЕ---есть ничто иное, как МЕНТАЛЬНОСТЬ, ибо СОЗЕРЦАТЬ нечто возможно только на основе уже обретённого МЕНТАЛЬНОГО ОПЫТА, что неразделимо уже имеет МЕНТАЛЬНОСТЬ в своей основе, и потому разным это быть не в состоянии. Но СОЗЕРЦАНИЕ само по себе---это ЕДИНСТВО всего МЕНТАЛЬНОГО в ЧУВСТВЕ, и потому, раз оно неразделимо с СОЗЕРЦАНИЕМ, то совершенно точно, что СОЗЕРЦАНИЕ---есть ничто иное, как МЕНТАЛЬНОСТЬ. ∎Ч.Т.Д.!!!

Это высказывание говорит лишь о том, что у пользователя по кличке Пелюлькин никогда не было опыта созерцания. Видимо по причине глобальной ангажированности ментальными процессами.
Пользователь по кличке Ю прав(а), - созерцание и ментальность есть разные процессы.

[Пелюлькин]

• Ю, СОЗЕРЦАНИЕ---есть ничто иное, как МЕНТАЛЬНОСТЬ, ибо СОЗЕРЦАТЬ нечто возможно только на основе уже обретённого МЕНТАЛЬНОГО ОПЫТА, что неразделимо уже имеет МЕНТАЛЬНОСТЬ в своей основе, и потому разным это быть не в состоянии. Но СОЗЕРЦАНИЕ само по себе---это ЕДИНСТВО всего МЕНТАЛЬНОГО в ЧУВСТВЕ, и потому, раз оно неразделимо с СОЗЕРЦАНИЕМ, то совершенно точно, что СОЗЕРЦАНИЕ---есть ничто иное, как МЕНТАЛЬНОСТЬ. ∎Ч.Т.Д.!!!

Это высказывание говорит лишь о том, что у пользователя по кличке Пелюлькин никогда не было опыта созерцания. Видимо по причине глобальной ангажированности ментальными процессами.
Пользователь по кличке Ю прав(а), - созерцание и ментальность есть разные процессы.

  Кличка у собаки, ну или такого кретина как ты, а у меня прозвище Пелюлькин, прошедшее через Крым и рым, и признанное лет 30 точно, и среди народа, и среди зэков, и среди всех кого угодно. А ты Такпросто кретин. И вообще я строго логически доказал свою точку зрения, что СОЗЕРЦАНИЕ---есть ничто иное, как МЕНТАЛЬНОСТЬ, а ты тута свой жопоголовый чёс тока пихаешь, чёрт балабановский.

[lis]

Хеймдалль - седьмой ангел.

а пачиму он из пад земли трубить?

[lis]

СОЗЕРЦАТЬ нечто возможно только на основе уже обретённого МЕНТАЛЬНОГО ОПЫТА

это в том смысле.. што ежели сазерцание.. сазерцанием ни назвать... то оно им не являеццо?..

ни названное.. па твоему ни существуеть?))

[lis]

у пользователя по кличке Пелюлькин никогда не было опыта ..

а сазерцание..  и опыт сазерцания.. па твоему что...одно и тож??😇))

[Пелюлькин]

• СОЗЕРЦАТЬ нечто возможно только на основе уже обретённого МЕНТАЛЬНОГО ОПЫТА

это в том смысле.. што ежели сазерцание.. сазерцанием ни назвать... то оно им не являеццо?..

ни названное.. па твоему ни существуеть?))

  ЛИС, когда пишут определение понятия, то пишут же иными, чем это Понятие словами, ну и это же не мешает утверждать, что описанное определением и само это понятие---идентичны. Потому вообще говорить о существовании или нет,того что высказывается, можно только по Смыслу высказывания вцелом, но никак не ввиду того, что жопа допустим---это никак не пукан, и не срака, и не пердак и никак ничто этому подобное. Пример простой и понятный.

[Пелюлькин]

у пользователя по кличке Пелюлькин никогда не было опыта ..

а сазерцание..  и опыт сазерцания.. па твоему что...одно и тож??😇))

ЛИС, правильно всё базаришь, а то все думают, что ты вовсе безоглый, а это не так, тута чётко ты пресекаешь тупорылую демагогию. Молодца.

[lis]

пишут определение понятия

па моему))..  панятие сазерцание прямо противоположно панятию ментальность))..

паскоку..  эти два процесса в моске взаимоисключають друг друга...


сазерцать можно и биз опыта..  савсем ни панимая..  што ты это делаешь))..

а када падумаль..  что это сазерцание..  его ужэ неть )))..

[lis]

что ты вовсе

я ни вовсе)))..  я как фсе)))..

[Пелюлькин]

па моему))..  панятие сазерцание прямо противоположно панятию ментальность))..

паскоку..  эти два процесса в моске взаимоисключають друг друга...

сазерцать можно и биз опыта..  савсем ни панимая..  што ты это делаешь))..

а када падумаль..  что это сазерцание..  его ужэ неть )))..

  ЛИС, ты прочти внимательно что я отписал ссылка, А ПОТОМ ЧЁСЬ СКАЗАНЁШЬ В ТОМ СМЫСЛЕ, ЧТО даже по-созерцать природу возможно только имея ментальный опыт осмысления природы, и чем больше этот опыт, тем глубже созерцание.

  ЛИС, ты просто не привык видеть дальше собственного носа, а тут нужно мало того, что видеть ещё и вокруг, но ещё и уметь сделать осмысленные из этого выводы, что тебе просто недоступно, именно ввиду твоей ментальной ограниченности. Но я же не такой тупой как ты, потому уж давай врубай моск и помысли хотя бы тебе разжёванное, недальновидный ты наш.

[lis]

по-созерцать природу возможно только имея ментальный опыт осмысления природы, и чем больше этот опыт, тем глубже созерцание.

я ни сагласен))..  працесс сазерцания.. ни зависит ни от какого опыта..

эт естественный для организмов працесс..  существующий сам па сибе.. причом задолго до спасобнасти его осознавать...))

сазерцание.. это тотальное васприятие..  без осмысления..  ))   осмысление на мой взгляд любое сазерцание токо портит))..

как производная функцыю)))

[lis]

ты просто не привык видеть дальше собственного носа

ты путаешь два философскых панятия..  мировасприятие и миропанимание)))..

а я нахвалист))  и знаю..  как любое миропанимание фиксирует маю тс)))

[Суд]

а пачиму он из пад земли трубить?

Из под земли трубит не седьмой, а пятый. Имя ему по-еврейски Аваддон, а по-гречески Аполлион.

[Пелюлькин]

• по-созерцать природу возможно только имея ментальный опыт осмысления природы, и чем больше этот опыт, тем глубже созерцание.

я ни сагласен))..  працесс сазерцания.. ни зависит ни от какого опыта..

эт естественный для организмов працесс..  существующий сам па сибе.. причом задолго до спасобнасти его осознавать...))

сазерцание.. это тотальное васприятие..  без осмысления..  ))   осмысление на мой взгляд любое сазерцание токо портит))..

как производная функцыю)))

  ЛИС, типа ты щас выразилсу, что тваё созерцание не зависит тока радился ты, или ужо зрелый Ментально ты... Так да??
   Но это и есть твая НЕЗАВИСИМОСТЬ И естественный для организмов працесс..  существующий сам па сибе.. причом задолго до спасобнасти его осознавать...))
   ЛИС, НУ НЕУЖЕЛИ МОЖНО ТАКОЕ ТВАЁ УТВЕРЖДЕНИЕ СЧИТАТЬ ЗДРАВОМЫСЛЯЩИМ?? ГА?? Придурошный ты наш.