О вреде ВАКЦИН и о COVID 19

[жизнь или работа]

Ольга Кобзарева работала главным специалистом Организационного отдела управы Головинского района Москвы. После первого укола вакциной Ольга попала в реанимацию и через 5 дней, 18 июля, она скончалась, так и не справившись с последствиями.



https://www.instagram.com/p/CRPYXU3Lflp/

[музыкальная пауза]

Андрей Макаревич скурвился 

«Я считаю, что те, кто не прививается, это идиоты. И их, к сожалению, много», — сказал он, добавив, что у него нет «никаких оснований считать, что „Спутник“ — неудачная вакцина».

<a href="https://youtube.com/v/Lw04hlIiz8k" target="_blank">https://youtube.com/v/Lw04hlIiz8k</a>

[вакцина безопасна]

12 июля вакцинировался

В Екатеринбурге умер один из руководителей областного управления службы судебных приставов Евгений Швейковский. Две недели назад ему исполнилось 40 лет
Родители Швейковского считают, что смерть сына наступила после прививки от коронавирусной инфекции, которую он сделал 12 июля.

— Да, наш сын действительно скончался после прививки от коронавируса. В понедельник ему ввели вакцину, и он тут же заболел, мы вызывали скорую, она не приезжала. Своими ногами в итоге пришли в 40-ю больницу в пятницу, но, видимо, уже было поздно. У него была высокая температура, 39 градусов, — отметила мама Евгения Швейковского.

В пресс-службе областного минздрава пояснили, что причину смерти могут установить только специалисты.

— Выводы о причине смерти можно будет сделать только после проведения всех необходимых исследований, — прокомментировал ситуацию пресс-секретарь минздрава Константин Шестаков.

В свердловском оперштабе по борьбе с коронавирусом пояснили, что в регионе не был зафиксирован ни один случай смерти, связанный с вакцинацией.

—Об отсутствии летальных случаев после прививки в России в целом заявлял ранее министр здравоохранения РФ Михаил Мурашко, — отметили в оперштабе. — Все применяемые в нашей стране вакцины прошли всесторонние исследования, в том числе на безопасность. Оперативный штаб призывает представителей СМИ не транслировать непроверенные данные и версии.

https://www.e1.ru/text/incidents/2021/07/20/70034117/

[музыкальная пауза]

Музыкант Эрик Клэптон отказывается играть в местах, где требуется подтверждение вакцинации.

После инъекций антиковидной вакцины Эрик испытал серьезные побочные эффекты и не надеялся снова вернуться к музыке. Это заставило его примкнуть к ковид-скептикам.
Эрик Клэптон сообщил, что будет отменять свои концерты, если узнает, что организаторы требуют от слушателей предъявления доказательств ковид-вакцинации.

Музыкант выступил с этим заявлением на следующий день после того, как британское правительство объявило, что с осени в клубы и концертные залы будут пускать лишь посетителей с сертификатами. «В связи с постановлением премьер-министра имею честь сообщить о своем личном постановлении. Хочу сказать, что я не буду выступать на сценах, где публика подвергается дискриминации. До тех пор пока на концерты не допускаются все желающие, я оставляю за собой право отменять шоу».

Чуть позже Клэптон выложил в YouTube песню Stand and Deliver, которую спел вместе с другим замечательным музыкантом и также антипрививочником, Вэном Моррисоном. Обращаясь к слушателям, Клэптон и Моррисон пели:

«Ты хочешь быть свободным человеком или хочешь быть рабом?
Ты хочешь носить эти цепи, пока не лежишь в могиле?

Великая хартия вольностей, Билль о Права
Конституция, чего она стоит?
Вы знаете, они собираются нас раздавить, ах,
пока не станет по-настоящему больно.
Это суверенное государство
или просто полицейское государство?
Вам лучше быть осторожными, люди,
пока не стало слишком поздно.»

<a href="https://youtube.com/v/DirL4RI1448" target="_blank">https://youtube.com/v/DirL4RI1448</a>

[с шепотом]

Где антипрививочники?

Расскажите сколько ещё миллионов от вакцины умерло

Он расскажет:
https://yandex.ru/video/touch/search/?text=интервью%20александра%20алексеевича%20редько%20(июль%202021)%20после%20Собчак&path=wizard&wiz_type=vital&p=1&filmId=7356776119070410255

[дуремарище]

Никодим Поросютин, работал грузчиком цемента, водителем на скорой, тещиной домохозяйкой и еще 50 профессий, в 170 лет бегал на 99 этаж без лифта после 36 часовой смены по 3 раза зараз, и дыхание вообще не менялось, вообще. Сделал прививку, начал задыхаться, упал, ударился головой, получил обширный микроинсульт вследствие обострения незажившей черепно-мозговой дыры и умер от геморогического разрыва аорты. А мог бы жить и жить, хуле ему бы сделалось?

[Пелюлькин]

Никодим Поросютин, работал грузчиком цемента, водителем на скорой, тещиной домохозяйкой и еще 50 профессий, в 170 лет бегал на 99 этаж без лифта после 36 часовой смены по 3 раза зараз, и дыхание вообще не менялось, вообще. Сделал прививку, начал задыхаться, упал, ударился головой, получил обширный микроинсульт вследствие обострения незажившей черепно-мозговой дыры и умер от геморогического разрыва аорты. А мог бы жить и жить, хуле ему бы сделалось?

     Стёб наивысшего пошиба. Уж точно, мог бы жить и жить, хуле ему бы сделалось. Вот такая вот фигня, ребятушки-малятушки.

[Коля]

Сидят в кэбе сэр Беримор и его жена.
И ту он спрашивает:
- Леди Виолета, отчего у меня начали расти рога?
- От прививок, милый.

[Pipa]

<a href="https://www.youtube.com/v/rxGFzk7aFlY" target="_blank">https://www.youtube.com/v/rxGFzk7aFlY</a>

[спицеалист]

Десятилетней давности

"я  не против лекарств и исследований. Но не для лечения и профилактики, а для экстренных случаев.
Важен не вопрос использовать лекарства и исследования, или не использовать. Важен принцип в подходе.
1. Никакое внешнее воздействие не увеличит наша здоровье. Более того. Сама надежда на это вредна уже тем, что отвлекает человека от реальной работы со здоровьем.
2. Исследования не нужны. Максимум, что они могут нам сказать - это то, что мы болеем. А это мы и так обычно знаем. Какой вывод можно сделать из полученных исследований? Кто-то бросится пить лекарства, пока не убедится (если ума хватит), что лекарства только прибавляют ему новых проблем. Кто-то станет заниматься своим здоровьем. Но так ведь это можно (и нужно!) делать и без исследований! Поэтому я не вижу в исследованиях никакого смысла, а в лечении вижу в основном один вред. Есть и исключения не делающие погоду (травмотология, некоторые инфекционные заболевания).
3. Человек обязан изучать себя и  уделять своему здоровью не меньше времени, чем сокрытию своего нездоровья косметиками, одеждой, духами.
4. Должно быть охвачено все, что имеет значение для здоровья. Питание, дыхание, движение, психологическая обстановка, чистота организма и среды проживания.

[спицеалист]

Итоги нынешней вакцинации еще предстоит считать.
А вот то, что принесла предыдущая вацинация

"24 сентября 2012
Убийственные вакцины. Скандал в Европе
 
Масштабный скандал вокруг использования вакцин разгорается в настоящее время в Европе. Специалисты Европейского центра по контролю и профилактике заболеваний обнаружили, что вакцина против свиного гриппа является опасной для здоровья.

По словам ученых, использование препарата повышает риск нарколепсии у детей. Нарколепсия является расстройством нервной системы, которое характеризуется дневными приступами непреодолимой сонливости и приступами внезапного засыпания. Человек также может терять мышечный тонус при ясном сознании, у него может проявляться нарушения ночного сна, а также галлюцинации и временный паралич после пробуждения.

Согласно отчету Европейского центра по контролю и профилактике заболеваний в 2009-2010 годах использование вакцины против свиного гриппа привело к резкому всплеску случаев нарколепсии у детей и подростков в Швеции и Финляндии. Вызвано это неясным дефектом, который, по словам ученых, присутствовал в препарате Pandemrix. Всего вакцина была использована в восьми европейских странах, после пандемии свиного гриппа несколько лет назад. Число привитых может исчисляться сотнями тысяч, и с учетом того, что нарколепсия является неизлечимым заболеванием последствия, в долгосрочной перспективе последствия прививок могут оказаться просто катастрофическими.

"Контрольное исследование выявило наличие четкой связи между вакцинацией Pandemrix и повышением риска развития нарколепсии у детей и подростков (от 5 до 19 лет) в Швеции и Финляндии" – отмечают ученые, добавляя, что "общее число новых случаев нарколепсии после сентября 2009 года, в Швеции и Финляндии возросло в несколько раз". В настоящее время ученые готовят аналогичное исследование на территории Великобритании, Дании, Франции, Италии, Нидерландах и Норвегии, еще шести стран, где использовалась вакцина – с целью установить наличие или отсутствие здесь аналогичного эффекта. Однако с учетом того, во время европейские страны поставлялась одна и та же разновидность препарата Pandemrix, результаты нового исследования, скорее всего также будут неутешительными.

По неподтвержденной информации эксперты забили тревогу, поскольку число случаев нарколепсии выросло в 7-8 раз. Эксперты не понимают, как это могло произойти, в то время как контролирующие органы Евросоюза обещают во всем разобраться, и призывают средства массовой информации не спекулировать на эту тему. Вместе с тем, юристы уже сейчас сообщают о планировании огромных исков к компании-производителю и контролирующим органам, позволившим использовать эту вакцину.
http://3rm.info/28664-ubiystvennye-vakciny-skandal-v-evrope.html

[спицеалист]

Вот еще фанатикам-прививочникам, которым хоть в лоб, хоть по лбу. Они или не читают, или мимо ушей.

"Проф. Роберт С. Мендельсон, педиатр (США)



"Полиомиелит

Никто из тех, кто жил в 1940-х гг. и видел фотографии детей, подключенных к аппарату ИВЛ, и президента США, прикованного к инвалидному креслу этой ужасной болезнью, и кому запрещалось пользоваться общественными пляжами из-за опасения заражения полиомиелитом, не может забыть царивший тогда страх. Полиомиелит практически не существует сегодня, но страх остался, а с ним и вера в то, что полиомиелит был побежден прививками. В этом нет ничего удивительного, если принять во внимание мощную кампанию по продвижению вакцины; фактом же является то, что ни одно научное исследование не доказало, что именно прививка заставила полиомиелит исчезнуть. Как ранее уже отмечалось, он исчез и в тех частях мира, где вакцина не так широко использовалась.

Для родителей нынешнего поколения важно свидетельство того факта, что массовые прививки против полиомиелита являются причиной большинства встречающихся случаев этой болезни. В сентябре 1977 г. Джонас Солк, разработавший убитую полиомиелитную вакцину, вместе с другими учеными подтвердил это. Он сказал, что большинство из тех немногих случаев, которые регистрируются в США, начиная с 1970 г., вероятно, были побочным продуктом планово используемой в США живой полиомиелитной вакцины.

Примечательно, что между иммунологами продолжаются дебаты по поводу относительного риска использования убитых вирусов в сравнении с живыми. Сторонники использования вакцин на основе убитых вирусов утверждают, что именно наличие живых вирусов ответственно за случаи полиомиелита. Те же, кто поддерживает использование вакцин на основе живых вирусов, заявляют, что убитые вирусы не обеспечивают достаточной защиты и, в сущности, увеличивают подверженность заболеванию привитых.

Это предоставляет мне редкую и удобную возможность быть нейтральным. Я считаю, что правы обе стороны, и использование и той, и другой вакцины увеличивает, а не уменьшает вероятность заражения ребенка полиомиелитом.

Короче, выходит, что наиболее эффективный путь защитить вашего ребенка от полиомиелита — проследить, чтобы ему не сделали прививку от него!"

Там много еще интересного про прививки
http://homeoint.ru/vaccines/malady/bombe.htm

[спицеалист]

вопрос ведь просто стоит
1. мы все умрем
2. у нас есть вариант умереть от прививок, или от инфекции, или еще от чего-то
3. никакие лечебные процеДуры не спасут нас от смерти
4. медицина предлагает вариант, который гарантированно и очень значительно снижает здоровье населения. Это просто академический факт.
5. зож нас не спасет, люди по-прежнему будут умирать, но здоровье населения в целом станет намного лучше.

что выбрать?
естественный отбор сильных?
или искусственный отбор слабых?

[Пелюлькин]

"Проф. Роберт С. Мендельсон, педиатр (США)
...................
Там много еще интересного про прививки
http://homeoint.ru/vaccines/malady/bombe.htm

  Оч удачная ссылочка. Благодарю.

[спицеалист]

вопрос ведь просто стоит

еще один совсем простой вопрос
кому выгодно, чтобы мы болели?
кто на этом наживается? (чуть не написал "зарабатывает")
кто ради миллиардных и миллиардных доходов будет колотить золотые яйца?
где центры по оздоровлению населения?
куда пропали все бесплатные секции?
почему за вакцинирование пенсионерам собираются платить по 10 000? ведь это так полезно!))

Громова, давай свои тупые ответы, демагогичка.