Вы вырвали мою фразу из контекста, где прежде говорилось о том, что человечность - надстройка над животностью, и в том причина того, что она постоянно хромает, имея под собой животный фундамент. Поэтому нет ничего удивительного в том, что "животные задачи" в той или иной мере свойственны человеку. Однако в этой цитате говорилось о ЧИСТО человеческих задачах,
Я её целенаправленно урезал и именно с целью обсудить ЧИСТО человеческие задачи.
Так что если это упрёк, то он несколько мимо
Теперь возьмём мелкоскоп и посмотрим на приведённые примеры таковых задач.
Все эти полёты в космосы и погружения в мариинские впадины ни что иное как
порождение вполне животного инстинкта территориальной экспансии.
Вот скажем медведь живёт с мамкой душа в душу не более 2-х лет,
а дальше она его пинками выпроваживает, мол поди ка ты сынку и найди свою территорию,
и отстаивай её всеми силами. Это не потому, что мечтает вырастить из него Магеллана,
а из самой первой потребности - пожрать. Медведи крупные животные и для их прокорма
нужна большая территория, так что если "плотность населения" превысит допустимую,
то вымрут и мамка и сынку. Да что там медведи, даже лягушки и те туда же, непрерывной
экспансией занимаются. Если в водоёме вывелось 1000 лягушат, то в следующем году
только 10 из них придут нереститься туда же, а остальные оптравятся осваивать новые
территории, где большая часть успешно сгинет, но кто то закрепится на новом плацдарме.
Благодаря пресловутому глобальному потеплению они осваивают всё более северные
территории.
Так что ставим птичку - это продолжение животности.
Далее фундаментальные науки. Казалось бы какие чудаки, занимаются абстракциями, которые
на хлеб не намажешь. Однако если вспомнить Булеву алгебру. Как долго и трудно без неё
развивалась бы цифровая техника, которая сейчас пронизывает всю жизнь людей?
А автор по мнению современников фигнёй непонятной занимался
Я недавно слушал интервью с Ижикевичем (один из видных деятелей в областии ИИ, есть даже
понятие "сети Ижикевича" (вид нейронных сетей)), так вот по его мнению нынешние прикладные
науки разрабатывающие технологии использую достижения фундаментальных наук этак
пятидесятилетней давности. Так что и они вполне практичны бывают.
А уж работы в области микроэлектроники и АйТи сейчас кормят своих пахарей так, как дай Бог каждому,
куда уж практичнее.
Что то не получается с ЧИСТО человеческими задачами, всё корнями в животное уходит.
Да и быть по другому не может. Ну или мне не попалось
Ну и была вторая часть вопроса - что движет людьми занятыми "чисто человеческими" задачами,
и что могло бы двигать системы с ИИ в том же духе?