защитники животных vs нагуалисты

[Pipa]

Венедиктовым зачитываетесь? Узнаю ссаную московскую интеллигенцию, ту, что от слова телега )))

     Венедиктов, будучи профессиональным литератором/журналистом, удачно обрисовал ситуацию в целом. Т.е. я сослалась на него не как на свидетеля/очевидца, а как на журналиста. И это совершенно нормальная практика, когда источником информации является журналист.
     В том случае, если вы берете его слова под сомнение, то можете погуглить на тему "кот убил котят" (без кавычек), чтобы убедиться в том, что он не сам это придумал. Таких случаев очень много. А пока можете почитать показания очевидца:
"Как я убил кота" (С) Мамоев - https://pikabu.ru/story/kak_ya_ubil_kota_3564212

[Сказочные долбоёбы]

Это Овердрайву нужно показать, он ещё не безнадежен по сравнению с наркошей ртутью, показать чтобы он понял, если сможет до чего доводит потакание своему чсв, даже если заслуги настоящие в результате они становятся мнимыми , а человек рабом чсв пожизненно. Жалкая участь.

Всё-таки бабское задетое самолюбие может извеогаться годами. Мелочность и подлость - здеь бабам нет равных.

Сморчок ты гнилой, всем видно что ты врёшь, как дышишь.
Ты посмотри на себя, ты без ошибок писать по русски не можешь.

Второе место он занял, на олимпиаде, по литературе,... ага, второе , с конца среди участников в очереди, в пивной ларёк.

[На]

Сказочные долбоёбы, а ведь задело, да? ))

[Иоанн Поперечный]

Pipa, умные сылаются на умных, дураки на журналистов и литераторов. Закономерность однако.))

[Иоанн Поперечный]

Pipa, у котов нет морали или совести. Скотинка, одним словом.

 Не подскажете часом, где можно увидеть полное собрание сочинений главреда "Эхо Москвы"?

[Pipa]

Pipa, умные сылаются на умных, дураки на журналистов и литераторов. Закономерность однако.))

     На умных обычно ссылаются тогда, когда они сами являются авторами каких-то выводов. Тогда как обзорные материалы лучше получаются у журналистов. В данном случае описывается поведение котов/кошек, которое не требует от автора выдающегося ума. А кроме того, я там еще ссылку на ролик с youtube.com давала, где вы воочию можете убедиться, как кот/кошка пожирает котят, чтобы не катить бочку на якобы обманывающих вас журналистов.

Не подскажете часом, где можно увидеть полное собрание сочинений главреда "Эхо Москвы"?

     Полагаю, что на сайте "Эхо Москвы". Едва ли он стал бы искать для своих статей и блогов другое место.

[lis]

На умных обычно ссылаются тогда, когда они сами являются авторами каких-то выводов.

неужели коты..  умнее людей?)) 

на их образец поведения..  вы ссылаетесь чаще..  чем на двуногых)))

считаете..  што чилавекам можно все..  што котам?))

[lis]

мая лисья логыка))  ..праста

ежели кошка мучает мышь па сваему кашачьему обычаю..  то следуеть ли челавекам его перенимать?))

и главное..  зачем?))

снановиццо котом..  разве входит в чилавечьи планы развития?))

[Шепот из]

Pipa, опять тупите? Подайте тогда в полицию на кота и вас сразу определят в "Канатчикову дачу"для дачи показаний. А вот за живодерство будут судить. Понимаете разницу?

[lis]

Полагаю, что

а как вы видите сибе..  чилавечьи планы развития?)))

[Иоанн Поперечный]

Pipa, что- то мне подсказывает, что вы посылаете меня не по адресу. Назовите хотя бы название последнего романа неполживого и совестливого пейсателя, властителя дум рукопожатной московской ин еллигенции.

[Pipa]

Pipa, что- то мне подсказывает, что вы посылаете меня не по адресу. Назовите хотя бы название последнего романа неполживого и совестливого пейсателя, властителя дум рукопожатной московской интеллигенции.

Это не моя сфера компетенции -  в гуманитариях я плохо разбираюсь.

[Pipa]

Pipa, опять тупите? Подайте тогда в полицию на кота и вас сразу определят в "Канатчикову дачу"для дачи показаний. А вот за живодерство будут судить. Понимаете разницу?

     Нет, моя задумка была иная - показать, что раз коты/кошки не соблюдают моральных норм, схожих с человеческими, то и люди в их отношении тоже не должны быть связанными моральными нормами.
    Те же коты котят десятками тысяч (а возможно, что и сотнями тысяч) ежегодно истребляют, а мы на этом фоне должны свою китаяночку третировать . Да ни один вид живых существ не станет третировать всего сородича за то, что обидело существо другого вида (убило или мучило). Вот и нам не надо в нашу китаяночку камнями бросаться , тем более что по роду занятий она в то время работала медсестрой - человеческие жизни спасала. Неужели ее за котёнка в тюрьме сгноить?

[lis]

кошки не соблюдают моральных норм, схожих с человеческими, то и люди в их отношении тоже не должны быть связанными моральными нормами.

вы уравниваете нас в правах?))..

не осознанное жывотное..  и чилавека сапиенса?))

[Вано]

Нет, моя задумка была иная - показать, что раз коты/кошки не соблюдают моральных норм, схожих с человеческими, то и люди в их отношении тоже не должны быть связанными моральными нормами.
    Те же коты котят десятками тысяч (а возможно, что и сотнями тысяч) ежегодно истребляют, а мы на этом фоне должны свою китаяночку третировать . Да ни один вид живых существ не станет третировать всего сородича за то, что обидело существо другого вида (убило или мучило). Вот и нам не надо в нашу китаяночку камнями бросаться , тем более что по роду занятий она в то время работала медсестрой - человеческие жизни спасала. Неужели ее за котёнка в тюрьме сгноить?

  Не надо путать себя и других. Как говорится - слесарю слесарево, а кесарю кесарево. В дикой России можно, а в Европах нельзя даже заступаться за живодёров. Выставят за дверь за утрату доверия, и будешь искать себе новое рабочее место до второго пришествия. А котам можно, их вид так выживает. Звери, хуле.