Постнагуализм
27 января 2022, 17:33:26 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
В разделе "Свободная территория" можно общаться без аккаунта!
"Тема для быстрой регистрации"
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат Портал  
Страниц: 1 2 3 ... 30 [Все]
  Ответ  |  Печать  
Автор Тема: защитники животных vs нагуалисты  (Прочитано 21877 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 10107



Email
« : 27 июля 2021, 08:57:47 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

А убивать маленьких детей или котят обычно в планы Духа не входит.

Детей понятно, а котят-то отчего нельзя убивать? :)
Записан
магический портрет
Гость


Email
« Ответ #1 : 27 июля 2021, 09:05:31 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Типа жертвоприношения суть нагвализма? Что за туманные намеки)

Типа - читай текст внимательно прежде чем ответить. Не ищи намеков там где их нет. Это твои избыточные потенциалы, по отношению к моей маске на форуме.

Жертвоприношения - для обывателей того времени.
А быть " охотником", " воином" и прочая неуязвимость и даже перепросмотр - внутренняя суть. Так же как умение вИдеть.
Про перепросмотр - это не новость от Кастанеды. И даже не от Юнга ( рекапитуляция).
Эту практику знали индейцы с древности, и она была тесно связана с определенными запахами. Запах собирался с места ключевого события воина, если он хотел его запомнить в деталях. Запах ( некий предмет с места происшествия с ярко выраженным запахом) " заточался" в тыкву горлянку или подобный сосуд. Воин хранил такие емкости с запахами. И при желании или необходимости мог перевспомнить само событие с помощью сохраненного запаха..
Ну и если воин становился человеком знания, доживая до преклонных лет - он перепросматривал все узловые события своей жизни, с помощью этих " бутылочек".
Запах помогал вжиться, вернуться в то место и то время. Помогал сместить ТС из бодрствования.
Тут явно прослеживается не только истоки практики перепросмотра, но и темы про абстрактные ядра.
Могли бы поинтересоваться истоками темы, практикам которой посвящаете свои жизни.

Так же есть темы и про психотропы, которые люди получали в храмах, перед изображениями своих божеств. В пирамидах и сейчас сохранились ритуальные комнаты, где тс смещали группы людей, под присмотром жрецов.
Да много чего  из нагвализма рассказанного Кастанедой берет начало в древних практиках. В книгах прямо это говорится.
От ритуальной части отказались, хотя если вспомнить " колдовство с ящерицами", то животных принесли в жертву вИдению. И даже прощенья не попросили))¥

Кстати насчет прощения перед цветочками - дх сам объяснил, что это один из трюков, который нужен был при работе с личностью кк. С его чувством важности.
А то потом они рвали травы и убивали кроликов без всякого " прости дорогуша".
А то читаю тут в теме комментарии, очевидно что некто попутал нагвализм с буонизмом  ( buonismo)... ну или если хотите новым заветом.
Потому что старый завет, почти нагвализм... око за око, зуб за зуб.
Далила с бошкой Самсона отрубленной  и прочие  прелести...
Никаких жертвенных овец никто из себя не строил, видимо не модно было.
А убивали по приказу Яхве... ну так и индейцы убивали по приказу своих богов...

Не нравятся корни - не примазывайтесь к учению, которое вам не понятно и не по нутру.
А не пытайтесь его превратить в новый завет, с подставлением второй щеки и кастанедой в роли христа- мученника.и дх в роли святого духа.
Это просто смешно читать.
Нет в сталкинге никакой морали и совести. Воина ведет Дух.
А убивать маленьких детей или котят обычно в планы Духа не входит. А вот проучить других людей или помочь им  - вполне... причем людей, зачастую ничем воина лично не задевающих.
Именно поэтому воин учится безупречно проводить Дух, отрешаясь от самого себя и своих личных приязней и желаний. Что бы не начать заниматься личной местью, или издевательствами - оправдываясь волей высшего.


И сказать нехуй? ;D
Записан
опс
Гость


Email
« Ответ #2 : 27 июля 2021, 09:32:58 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

не ссорьтесь, девочки  :)
демонизация врага использовалась во все времена. вот и когда испанцам понадобилось колонизировать индейцев, они придумывали что те якобы были тёмными, необразованными и агрессивными маньяками, приносившими человеческие жертвы своим богам  ;D
Записан
Человек
Гость


Email
« Ответ #3 : 27 июля 2021, 10:06:12 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

а котят-то отчего нельзя убивать?
котят убивать можно и нужно
иначе они расплодятся в геометрической прогрессии
люди и своих детей убивают, не успевших родиться
вопрос не в утилизации котят, а в целях
а цели могут быть самые разные, от тупых, как у твоей китаянке и ее почитателей, до полезных и необходимых

вопрос этот давно пора закрыть, а не муссировать с патологическим пристрастием
Записан
опс
Гость


Email
« Ответ #4 : 27 июля 2021, 10:19:30 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

котят убивать можно и нужно
иначе они расплодятся в геометрической прогрессии

про тональ времени ничего не слышал?
убивать котят и делать аборты в 21 веке - архаика, позорище и деградация.
уже давно существуют методы защиты от нежелательной беременности для людей и стерилизация для домашних животных. но до к7 и пипы эти новости очевидно пока так и не дошли.

Записан
шариков
Гость


Email
« Ответ #5 : 27 июля 2021, 10:26:34 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

уже давно существуют методы защиты от нежелательной беременности для людей и стерилизация для домашних животных. но до к7 и пипы эти новости очевидно пока так и не дошли.


Стерелизация домашних животных платная, за неё платят хозяева? За бездомных, бродячих никто не платит.
Ты будешь платить? Вот когда ты это все оплатишь, тогда и рассказывай о том, что уничтожение бездомных животных не современно.
Записан
Человек
Гость


Email
« Ответ #6 : 27 июля 2021, 10:29:22 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

про тональ времени ничего не слышал?
убивать котят и делать аборты в 21 веке - архаика, позорище и деградация.
уже давно существуют методы защиты от нежелательной беременности для людей и стерилизация
это не работает на сто процентов
ты просто не видела количество кошек около дома Пипы
и там их постоянно стерилизуют, собирают на это пожертвования
Записан
шариков
Гость


Email
« Ответ #7 : 27 июля 2021, 10:32:31 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Многие люди сами создают себе проблемы, как и люди в  общем.
Мои знакомые за каким то хером в загородном доме , где постоянно не живут "приютили" пару несчастных кошечек, теперь там около 10 котят, красивых , которые нафиг никому не нужны, ни соседям, ни знакомым-друзьям, ни по объявлениям их не сдать ни в какой приют, потому что за  них нужно платить , они вообще не нужны в этой жизни.

Так что дебилы, если вы хотите проявлять жалость к животным, вы должны понимать, что вы обязаны оплачивать эту свою жалость из своего кормана.

А иначе это не жалось, а ваше слабоумие.
Записан
опс
Гость


Email
« Ответ #8 : 27 июля 2021, 10:35:28 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

ты просто не видела количество кошек около дома Пипы
и там их постоянно стерилизуют, собирают на это пожертвования

на отговорки больше похоже..
сколько лично ты и пипа внесли в эти фонды пожертвований? сколько раз приглашали предствителей фонда для контроля численности популяции бездомных животных в вашем районе?


Записан
Человек
Гость


Email
« Ответ #9 : 27 июля 2021, 10:37:58 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

сколько лично ты и пипа внесли в эти фонды пожертвований? сколько раз приглашали предствителей фонда для контроля численности популяции бездомных животных в вашем районе?
моя семья потратилась только на вискас для этих кошек
я ни на что не тратился
Записан
шариков
Гость


Email
« Ответ #10 : 27 июля 2021, 10:44:03 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

борьба за права животных в современном виде

это явный признаки деградации и вырождения прежде всего людей, общества, и возможно даже людей как разумного вида

Записан
опс
Гость


Email
« Ответ #11 : 27 июля 2021, 10:50:16 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

борьба за права животных в современном виде

это явный признаки деградации и вырождения прежде всего людей, общества, и возможно даже людей как разумного вида

соблазн решать проблемы с помощью убийства едва ли говорит о разумности вида
Записан
Субъективный объектевист
Гость


Email
« Ответ #12 : 27 июля 2021, 11:25:02 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

соблазн решать проблемы с помощью убийства едва ли говорит о разумности вида

Этим методом всегда работала Эволюция. Разумной её не назовёшь, но она наплодила
столько шедевров (птичек, рыбок и прочих животин, а так же растений, бактерий
и всяких вирусов), что залюбуешься. Так что как видим не в разумности счастье,
а достаточном запасе времени :)
Что касается всех этих "домашних любимцев" (кошечек-собачек и прочей нечисти),
то их расплодилось невесть сколько и постоянно разные сердобольцы призывают
приютить "эту прелесть" которую уже девать некуда, а она всё плодится.
Записан
опс
Гость


Email
« Ответ #13 : 27 июля 2021, 11:35:21 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Что касается всех этих "домашних любимцев" (кошечек-собачек и прочей нечисти),
то их расплодилось невесть сколько и постоянно разные сердобольцы призывают
приютить "эту прелесть" которую уже девать некуда, а она всё плодится.

так и людей расплодилось по планете вон сколько. а расплождение кошечко-собачной нечисти - это скорее следствие увеличения численности людей. и эволюция вполне может ударить по причине, а не следствию. сами то согласны очистить планетку от собственного присутствия?

<a href="https://youtube.com/v/kCQsUPnzUaQ" target="_blank">https://youtube.com/v/kCQsUPnzUaQ</a>


Записан
James Getz
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 16093


Stalker (Охотник)


WWW
« Ответ #14 : 27 июля 2021, 12:16:03 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

так и людей расплодилось по планете вон сколько. а расплождение кошечко-собачной нечисти - это скорее следствие увеличения численности людей.


Скорее следствие увеличения благосостояния людей, содержание одной собаки или кошки в городе не дешевое мероприятие, деньги на которое нужны в течении лет 20 и сумма в целом набегает большая, как и повседневные расходы.
Записан

/人 ⌒ ‿‿ ⌒ 人\/人 ⌒ ‿‿ ⌒ 人\/人 ⌒ ‿‿ ⌒ 人\ 
James Getz
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 16093


Stalker (Охотник)


WWW
« Ответ #15 : 27 июля 2021, 12:23:39 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

В целом любовь к животным и тем более защита их прав это признаки развитой современной технической цивилизации, и признаки во многом странные и не совсем здоровые...
Тут людей морят пачками рядом направо и налево,просто голодом , а вы тут о кошечках, собачках печетесь  :-X
Записан

/人 ⌒ ‿‿ ⌒ 人\/人 ⌒ ‿‿ ⌒ 人\/人 ⌒ ‿‿ ⌒ 人\ 
опс
Гость


Email
« Ответ #16 : 27 июля 2021, 12:38:00 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Тут людей морят пачками рядом направо и налево,просто голодом , а вы тут о кошечках, собачках печетесь

дегуманизация сознания и откат более древние паттерны происходит не сразу. сначала человечество должно воспринять как должное уничтожение братьев меньших. а затем можно возвращаться к примитуву далее -  к уничтожению индейцев, евреев, украинцев, антипрививочников и прочих не достаточно арийских товарищей..

и вот уже всё человечество видится стадом

«Люди — это те же животные, и есть закон стада. Нужно привить более 60% особей, чтобы достичь коллективного иммунитета. Если безмозглому барану или, простите, корове, уже ничего невозможно объяснить, нужно их заставить ради выживания всего стада», — сказал Аминов в эфире программы «Семь дней».
Записан
Шариков
Гость


Email
« Ответ #17 : 27 июля 2021, 13:06:55 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Тут людей морят пачками рядом направо и налево,просто голодом , а вы тут о кошечках, собачках печетесь

дегуманизация сознания и откат более древние паттерны происходит не сразу. сначала человечество должно воспринять как должное уничтожение братьев меньших. а затем можно возвращаться к примитуву далее -  к уничтожению индейцев, евреев, украинцев, антипрививочников и прочих не достаточно арийских товарищей..

и вот уже всё человечество видится стадом

«Люди — это те же животные, и есть закон стада. Нужно привить более 60% особей, чтобы достичь коллективного иммунитета. Если безмозглому барану или, простите, корове, уже ничего невозможно объяснить, нужно их заставить ради выживания всего стада», — сказал Аминов в эфире программы «Семь дней».

Скорее все наоборот происходит, дегуманизация начинается и идёт полным ходом сейчас когда проблемы людей поменяют борьбой за права кошечек и собачек. Выпячивая их на первый план.
Записан
опс
Гость


Email
« Ответ #18 : 27 июля 2021, 14:19:11 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Скорее все наоборот происходит, дегуманизация начинается и идёт полным ходом сейчас когда проблемы людей поменяют борьбой за права кошечек и собачек. Выпячивая их на первый план.

больному чсв всё равно над кем возвышаться, над проблемами людей или животных. воин не обижает более слабого и не склоняет голову перед более сильным. то
так что у геца прослеживаются типичный комплекс неудачника. так бывает когда, например, начальник наорёт на работе или заставит поставить вакцинку  :) а гец ссыт потерять работу и не можете ответить адекватно ситуации. он приходит домой в семью и вымещает злость на жене, детях и домашних животных или  на беззащитных стариках-родителях, если жена уже от такого сбежала.
Записан
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 10107



Email
« Ответ #19 : 27 июля 2021, 14:51:11 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

В целом любовь к животным и тем более защита их прав это признаки развитой современной технической цивилизации...

У животных не должно быть никаких прав, т.к. у них нет обязанностей. (С)
Записан
Человек
Гость


Email
« Ответ #20 : 27 июля 2021, 15:40:14 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

У животных не должно быть никаких прав, т.к. у них нет обязанностей. (С)
А у собаки есть обязанность охранять дом и хозяина?
А у кошки есть обязанность ловить мышей и крыс?
Пипа любит крыс?
У Пипа должна думать, прежде, чем что-то написать? Или она по-прежнему собирается троллингом заниматься?
Записан
опс
Гость


Email
« Ответ #21 : 27 июля 2021, 16:09:47 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

У животных не должно быть никаких прав, т.к. у них нет обязанностей. (С)

зато у вокалоидов то они наверняка будут?  ;D
Записан
опс
Гость


Email
« Ответ #22 : 27 июля 2021, 16:30:41 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

интересно получается  :)
про демонизацию индейцев чтобы их удобнее испанцам было уничтожить пипа с гецем пост затёрли в угоду брухе
получается, что пипа и гец индейцев приравняли к животным, у которых нет никаких прав и обязанностей
а на следующем шаге и всё человечество можно приравнять к животным и лишить таких прав. ведь впереди грядёт эра вокалоидов!

вот такая вот она современная наука. все социальные и гуманистические достижения человечества отправила в каменный век. а её техническим достижениям без социальных - грош цена. именно поэтому наука обмишурилась по всем фронтам и кроме возведения концетрационных лагерей ни на что более оказалась не способна

Записан
Соня (Bruja)
Ветеран
*****
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 4420


Dreamer


WWW
« Ответ #23 : 27 июля 2021, 18:19:03 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Типа жертвоприношения суть нагвализма? Что за туманные намеки)

Типа - читай текст внимательно прежде чем ответить. Не ищи намеков там где их нет. Это твои избыточные потенциалы, по отношению к моей маске на форуме.

Жертвоприношения - для обывателей того времени.
А быть " охотником", " воином" и прочая неуязвимость и даже перепросмотр - внутренняя суть. Так же как умение вИдеть.
Про перепросмотр - это не новость от Кастанеды. И даже не от Юнга ( рекапитуляция).
Эту практику знали индейцы с древности, и она была тесно связана с определенными запахами. Запах собирался с места ключевого события воина, если он хотел его запомнить в деталях. Запах ( некий предмет с места происшествия с ярко выраженным запахом) " заточался" в тыкву горлянку или подобный сосуд. Воин хранил такие емкости с запахами. И при желании или необходимости мог перевспомнить само событие с помощью сохраненного запаха..
Ну и если воин становился человеком знания, доживая до преклонных лет - он перепросматривал все узловые события своей жизни, с помощью этих " бутылочек".
Запах помогал вжиться, вернуться в то место и то время. Помогал сместить ТС из бодрствования.
Тут явно прослеживается не только истоки практики перепросмотра, но и темы про абстрактные ядра.
Могли бы поинтересоваться истоками темы, практикам которой посвящаете свои жизни.

Так же есть темы и про психотропы, которые люди получали в храмах, перед изображениями своих божеств. В пирамидах и сейчас сохранились ритуальные комнаты, где тс смещали группы людей, под присмотром жрецов.
Да много чего  из нагвализма рассказанного Кастанедой берет начало в древних практиках. В книгах прямо это говорится.
От ритуальной части отказались, хотя если вспомнить " колдовство с ящерицами", то животных принесли в жертву вИдению. И даже прощенья не попросили))¥

Кстати насчет прощения перед цветочками - дх сам объяснил, что это один из трюков, который нужен был при работе с личностью кк. С его чувством важности.
А то потом они рвали травы и убивали кроликов без всякого " прости дорогуша".
А то читаю тут в теме комментарии, очевидно что некто попутал нагвализм с буонизмом  ( buonismo)... ну или если хотите новым заветом.
Потому что старый завет, почти нагвализм... око за око, зуб за зуб.
Далила с бошкой Самсона отрубленной  и прочие  прелести...
Никаких жертвенных овец никто из себя не строил, видимо не модно было.
А убивали по приказу Яхве... ну так и индейцы убивали по приказу своих богов...

Не нравятся корни - не примазывайтесь к учению, которое вам не понятно и не по нутру.
А не пытайтесь его превратить в новый завет, с подставлением второй щеки и кастанедой в роли христа- мученника.и дх в роли святого духа.
Это просто смешно читать.
Нет в сталкинге никакой морали и совести. Воина ведет Дух.
А убивать маленьких детей или котят обычно в планы Духа не входит. А вот проучить других людей или помочь им  - вполне... причем людей, зачастую ничем воина лично не задевающих.
Именно поэтому воин учится безупречно проводить Дух, отрешаясь от самого себя и своих личных приязней и желаний. Что бы не начать заниматься личной местью, или издевательствами - оправдываясь волей высшего.


И сказать нехуй? ;D

Как видимо тебе реально нечего сказать. Истории ты не изучала, антропологическими исследованиями индейских племен тоже не интересовалась. Хоть погуглила бы прежде чем свою ущербную неосведомленность показывать.
Посмешище.
Записан

Форум DreamLand-Путь Сновидящего Сновидения, магия, шаманизм и т.д Карта Мира Сновидений
Архетип
Гость


Email
« Ответ #24 : 27 июля 2021, 23:33:24 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

если жена уже от такого сбежала

Трансформация Геца. Как это было

<a href="https://youtube.com/v/nRoKp1krNf0" target="_blank">https://youtube.com/v/nRoKp1krNf0</a>
Записан
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 10107



Email
« Ответ #25 : 28 июля 2021, 05:14:14 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

    В продолжение темы выскажу свои соображения на этот счет, пусть даже недостаточно нагвалистские :).
    Прежде всего, хочу разграничить "защиту животных" и борьбу с браконьерством. Пишу "защиту животных", а не "защиту прав животных" потому, что не считаю, что животные должны иметь какие бы то ни было права в человеческом обществе, поскольку они его членами не являются, и никогда не должны иметь в нем членство.
     Так вот, браконьерство осуждается не потому, что попирает какие-то мифические права животных, а исключительно потому, что уничтожает дефицитный ресурс. А порой даже и то, что к сегодняшнему дню является уже не ресурсом, а раритетом, на потребление которого социум наложил табу. Например, нельзя рвать эдельвейсы в горах, а в подмосковных лесах ландыши и торговать ими. И вовсе не потому, что эдельвейсов на всех не хватит, а потому, что это раритет, который желательно оставить потомкам хотя бы на погляд. Причем такое отношение довольно типично для многих дикорастущих растений, поскольку дикая природа не может обеспечить потребности всего населения планеты. Фактически ныне мы пришли к тому, что можем потреблять лишь то, что сами вырастили (как растения, как и животных), особо не рассчитывая в своих запросах на еще сохранившиеся источники натуральных продуктов.
     По этим причинам большинство из того, что в просторечии называют "защитой животных", на самом деле подпадает под статью "охраны природы" там, где ее естественные ресурсы близки к истощению. Скажем, недалеко находящийся сейчас от меня полуостров Казантип тоже объявлен заповедной зоной, куда туристов не пускают. Хотя ничего съестного там нет, а есть редкие виды трав, которые в других местах не произрастают. При этом никто не говорит, что у травы есть права, которые следует защищать.
     Всё, что я высказала сейчас в адрес растений, в полной мере относится и к животным. Скажем, охота на амурского тигра запрещена, именно потому, что ныне он уже стал раритетом, а не потребляемым ресурсом (шкура). А стало быть, вопрос здесь стоит лишь о количестве оставшихся на планете тигров, а не о том, что тигру больно, когда его убивают.
     Вот и дон Хуан на пару с Кастанедой сожрали 2 перепелки, а 3 остальных отпустили на волю. Т.е. их точно так же волновало лишь количество перепелок, которые в окрестностях Сонорской пустыни относятся к ресурсу, близкому к истощению. В противном случае они бы еще долго голову ломали над дилеммой, каких перепелок убить, а каких отпустить. Ясное дело, что перепелок личностями они не считали, полагая всех перепелок одинаковыми и взаимозаменяемыми.
     Тогда как на растения и животных, которых человек разводит "в неволе", такие ограничения не должны распространяться. Нельзя требовать, чтобы, посадив в огороде клубнику, человек имел бы право съедать лишь 2 ягодки из 5-ти. Здесь искусственное разведение является возобновимым ресурсом, созданным трудом самого человека, потому не следует возводить препятствия к тому, чтобы он пользовался результатами своего труда.
     Более того - одомашненные животные, как правило, никогда не доживают до старости и от старости не умирают, а бывают забиты человеком задолго до ее наступления. Скажем, корову не кормят до старости, а режут на мясо сразу после того, как перестала давать молоко. А телят мужского пола режут еще до наступления зрелости. Т.е. если вы купили в магазине телятину, то это практически на все 100% молодые бычки. Точно так же режут кур, которые перестали нести яйца. А свиней и кроликов забивают, как только они "нагуляли вес", нафиг их дальше кормить? Аналогичное отношение и к разводимому в неволе пушному зверью (норкам, нутриям). Причем довольно типичен случай, когда размер стада человек регулирует, исходя из запасов/цены кормов. Например, размер коровьего стада сокращают к зиме, т.к. корм для них становится дорогим. И это нормальная практика.
     На этом фоне выглядят нелепыми "кошачьи законы" запрещающие хозяину не только убить двух кошек из пяти :), но и зарезать всех своих котов, если те ему надоели. Почему вдруг убийство свиньи или коровы обходится без эвтаназии, тогда как кошке положена эвтаназия, причем исключительно по медицинским показателям (здоровую кошку убивать запрещается)? Что за нелепость? Тем более что кошки не только не являются дефицитом, а напротив расплодились сверх всякой меры. У городских служб голова трещит на тему, что делать с бродячими кошками, переносящими заразу. А ведь даже в голодное после-революционное время Шарикову выдавали приличный по тем временам паёк только за то, что он отлавливал бродячих кошек. И не для приюта их отлавливал, а для ликвидации ("душили-душили"). Поэтому было бы не плохо, если бы кошкам и собакам отменили незаслуженные привилегии, и относились бы к ним точно как же "количественно", как и к прочим животным. Тогда бы сразу стало ясно, что они не только не заслуживают специальной защиты, напротив - их поголовье должно быть срочно сокращено до приемлемых размеров.
      Что ж касается той китаянки, которая давила котят, то к ней не должно быть особых претензий - она своих котят давила, а не чужих :). Вот и к тем согражданам Брухи :), которые распятого кота живьём сожгли, не должно быть претензий, т.к. это был помоечный кот, никому не нужный. Жаль только, что Брухе тогда не удалось достаточно близко подойти к трупу этого кота, чтобы потрогать руками его обгорелые мощи - нагвализм от этого многое потерял :).
Записан
Wind
Гость


Email
« Ответ #26 : 28 июля 2021, 07:41:26 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Есть два варианта, когда имеет место убийство живой твари. В первом случае это по необходимости, допустим для защиты своей жизни или жизни близких, или для пропитания, что в общем-то одно и тоже. Во втором случае для развлечения. Тут проходит жирный водораздел между Безжалостностью и Жестокостью. Очевидно, что Вы, Пипа, совершенно не понимаете этой разницы. ДХ запретил КК убивать куропаток, не потому, что это был какой-то там ограниченный ресурс, а потому, что для пропитания им хватало двух.
Записан
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 10107



Email
« Ответ #27 : 28 июля 2021, 08:04:22 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Есть два варианта, когда имеет место убийство живой твари. В первом случае это по необходимости, допустим для защиты своей жизни или жизни близких, или для пропитания, что в общем-то одно и тоже. Во втором случае для развлечения. Тут проходит жирный водораздел между Безжалостностью и Жестокостью. Очевидно, что Вы, Пипа, совершенно не понимаете этой разницы. ДХ запретил КК убивать куропаток, не потому, что это был какой-то там ограниченный ресурс, а потому, что для пропитания им хватало двух.

     Не надо делать из еды культа. Можно подумать, что ДХ и КК с голоду помирали, что стояли перед выбором, подохнуть им или по куропатке съесть. Ситуация ясная, как день, - им просто захотелось рябчиков :).
     Да и не только ради еды принято убивать животных. Пушных зверей убивают ради шкуры, чтобы модницам из них шубы шить. Предположу, что вы тут же скажете, что такое убийство оправдано, т.к. иначе модницы замерли бы от холода :). Тогда как непредвзятому взгляду ясно, что модница столь же мало рискует умереть от холода, как ДХ с КК от голода. Тем паче, что если бы ДХ с КК пошли в ресторан и там заказали себе по паре рябчиков, то ситуация мало в чем изменилась, поскольку убийство животных регулирует не тот, кто убивает, а тот кто потребляет.
     Вот и китобойный промысел не для того, чтобы китовое мясо есть, а в основном ради китового жира и уса - то и другое находят техническое применение Т.е. животные - это точно такой же ресурс, как и прочие ресурсы (скажем, полезные ископаемые), использование которых зависит от спектра потребления.
     В нашем же случае китаянка раздавила котёнка ради зрелища («хард краш»), и ничего странного в этом нет, поскольку зрелища стоят на втором месте по потреблению после хлеба :). Скажем, для схемки фильма "Чапаев" приходилось убивать лошадей, т.к. иначе выглядело нелепо, если бы Анка стреляла из пулемета, беляки валились бы с лошадей, как спелые груши, а лошадям никого ущерба не было. Кроме того, к жанру зрелищ относятся и разного рода драмы и трагедии, где необходимо выдавить из зрителя слезу.
Записан
Wind
Гость


Email
« Ответ #28 : 28 июля 2021, 08:30:14 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Пушных зверей убивают ради шкуры, чтобы модницам из них шубы шить.
Очень многие весьма состоятельные люди отказываются от натурального меха в пользу искуственного, кстати, зачастую лишая иточника доходов тех, для кого охота единственная знакомая и доступная работа.
Тем паче, что если бы ДХ с КК пошли в ресторан и там заказали себе по паре рябчиков
Вот именно всё-равно с голоду они уцмирать бы не стали и всё равно съели тех же пару рябчиков.
Вот и китобойный промысел не для того, чтобы китовое мясо есть, а в основном ради китового жира и уса - то и другое находят техническое применение
Сейчас запрещён повсеместно.
Скажем, для схемки фильма "Чапаев" приходилось убивать лошадей
Сейчас такое невозможно.

Пчёлы люди начали что-то подозревать. Но Вас и сомалийских пиратов, это не касается. :)

Я уже написал, попробуйте увидеть приципиальную разницу между безжалостностью и жестокостью. А она есть.... :)
Записан
Wind
Гость


Email
« Ответ #29 : 28 июля 2021, 08:37:54 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

сомалийских пиратов
Подумалось, что надо бы извиниться перед пиратами. Они ведь тоже убивают и грабят, по большей части, добывая пропитание, в отличии от тех, кто ради развлечения издевается над котами. :(
Записан
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 10107



Email
« Ответ #30 : 28 июля 2021, 09:08:12 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Подумалось, что надо бы извиниться перед пиратами. Они ведь тоже убивают и грабят, по большей части, добывая пропитание, в отличии от тех, кто ради развлечения издевается над котами.

Та китаянка тоже давила котят, добывая себе пропитание - снятые ролики продавала в интернете по $12 за штуку. Тем и жила.

уже написал, попробуйте увидеть приципиальную разницу между безжалостностью и жестокостью. А она есть....

Вообще-то мы сейчас не безжалостность обсуждаем, а допустимость принесения животных в жертву. Скажем, не ради еды, а ради магии :). Вот вы бы что предпочли: зажарить живьем одного кота или 10 лет бегать "бегом магов" по полям? :)

Однако и безжалостность тоже можно обсудить. Вот если бы я убивала кого-то, то меня на этом основании можно было бы заподозрить в жестокости. Но когда вы переживаете за животных, убитых уже давно и не вами, то это чистый индульгёж.
Записан
Wind
Гость


Email
« Ответ #31 : 28 июля 2021, 09:29:31 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Однако и безжалостность тоже можно обсудить.
Можно, только не с Вами и не здесь.
Записан
Wind
Гость


Email
« Ответ #32 : 28 июля 2021, 09:36:29 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Можно, только не с Вами и не здесь.
Без обид, но у вас напрочь отсутствует эмпатия как таковая. Это не ради оскорбления, тем более Вас это навряд ли оскорбит, а как констатация факта, что делает для вас практически невоможным обсуждать данный вопрос. Точнее, обсуждать-то Вы, конечно, можете с некоторых абстрактных книжных позиции, но эти категории, увы, так не поддаются.
Ходульно, конечно, но это всё равно как обсуждать с человеком, который не имеет чувства вкуса или запаха, вкус или запах.
Так что, Вы уж тут без меня. ;)
Записан
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 10107



Email
« Ответ #33 : 28 июля 2021, 10:02:28 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Без обид, но у вас напрочь отсутствует эмпатия как таковая. Это не ради оскорбления, тем более Вас это навряд ли оскорбит, а как констатация факта, что делает для вас практически невозможным обсуждать данный вопрос. Точнее, обсуждать-то Вы, конечно, можете с некоторых абстрактных книжных позиции, но эти категории, увы, так не поддаются.

     Эмпатия к кому? К растоптанным и зажаренным котам? Так они же мертвы и уже давно! Какая может быть эмпатия с мертвецом?

     Мне со своей стороны тоже некомфортно с вами разговаривать, т.к. вы реагируете на слова эмоционально, как баба :). Другое дело с Соней-Брухо такие вопросы обсуждать - она хоть и женщина, но спокойно относится к событиям, которые произошли в прошлом, будь это человеческие жертвы, приносимыми жрецами Майя, или распятый на кресте кот. Как говорится, после драки кулаками не машут, а потому и оплакивать тут некого. Но можно при желании осмыслить эти события в плане тех побуждений и результатов, которые ожидали мучители, не впадая в истерику типа "котика жалко".
Записан
Wind
Гость


Email
« Ответ #34 : 28 июля 2021, 15:23:41 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Мне со своей стороны тоже некомфортно с вами разговаривать, т.к. вы реагируете на слова эмоционально, как баба
Где в этой теме Вы нашли у меня эмоции. В другой теме я генерировал эмоциональность осознанно/умышленно. Уж скорее ваш истеричный пост, более эмоционален. Более того я не писал, что мне некомфортно с Вами разговаривать. По сути мне всё равно. И где я, кстати, писал, что мне котика жалко. Отнюдь, я как раз акцентирую не на котике, а на тех субъектах, которые сдирают с него шкуру. Вы как и Жетон воспринимаете, через оооочень кривую призму собственных представлении. Другое дело что отсутствие у Вас эмпатии делает просто бессмысленным обсуждение затронутой темы, поскольку без эмпатии проблематично отличить Безжалостность от Жестокости.  И весь дискус, в результате, будет сводиться к жонглированию словами. Дискутируйте с теми, кто считает иначе.  :)
Записан
Субъективный объектевист
Гость


Email
« Ответ #35 : 28 июля 2021, 17:34:16 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Сейчас запрещён повсеместно.

Если бы. На Чукотке до сих пор выделяют квоты на отстрел китов. Ребята
(которые якобы живут традиционным укладом) садятся в дюралевую лодку
(а не сшитую из шкур моржей) врубают двигатель Ямаха (а не вёслами машут),
вскидывают многозарядные карабины (а не гарпун из китовой кости) и убивают кита,
потом буксируют к берегу где всем стойбищем разделывают его.
Вот такие самобытные традиции. И всё это ради сохранения традиционных
культур малых народов.
Вопрос: а надо ли искусственно сохранять то, что само по себе выжить не может?
Или ушёл их поезд навсегда и не стоит такие усилия прилагать к тому что бы сохранить не сохраняемое?
К кому в данном примере должна быть эмпатия, к китам или чукчам?
Записан
опс
Гость


Email
« Ответ #36 : 28 июля 2021, 18:26:55 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Где в этой теме Вы нашли у меня эмоции.

ничего плохого в эмоциях нет. более того, эмоции - одна из составляющих интеллекта, которая так и называется - эмоциональный интеллект. просто у  пипы эта часть отрафирована от рождения и в процессе социализации не развивалась. т.е. перед нами эмоционально-интеллектуальный даун  ;D
а потому и не способен понять, отчего в обществе такое не приемлется. и как бы бунтует против морали социума. типа вы все сопливые эмоциональный, а я вот какая героиня, вытыкаю котику глазки гвоздём и его страданиям и боли нисколечко не сочувствую, т.к. достигла состояния безжалостности  ;D

некоторые от рождения имеют склонность к жестокости, но в процессе социализации обычно трансформируют эту свою наклонность во что-то более приемлемое для социума. хирургами становятся, например. вот там настоящая безжалостность, способная приносить пользу.

в случае пипы как видим трансформации не случилось. она не дорасла ещё даже до социумной морали. но считает, что превзошла её. оттого и млеет, от вида китаянки, издевающейся над котиком. представляет себя на её месте и толпы поклонников вокруг, надрачивающие свои отростки от возбуждения действом ))
т.е. свою деградацию и развращение принимает за некий прорыв. и как истинная нагвалиха героически ведёт к этому проходу свою паству!
Записан
Wind
Гость


Email
« Ответ #37 : 28 июля 2021, 18:37:50 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

. На Чукотке до сих пор выделяют квоты на отстрел китов.
Вроде японцы тоже, вроде как в научных целях. Но это исключения.
Эмпатия либо есть, либо оооочень слабая, либо её нет вовсе. А в отношении кого - это уже другой вопрос.
Записан
историк-животновод
Гость


Email
« Ответ #38 : 28 июля 2021, 18:56:46 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Некоторые участники дискуссии не наблюдают разницы между убийством котиков и бычков оттого, что в условиях их существования (индустриальное животное) между ними действительно нет разницы. В естественных условиях обитания (натуральное хозяйство) разница есть. Последствия убийства всех котов и кошек натурального хозяйства могут оказаться катастрофическими. Табу на убийство котов суть карго-культ для особей вида человек безшкурный индустриального уклада, которые пытаются придерживаться доиндустриальных традиций.
Записан
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 10107



Email
« Ответ #39 : 28 июля 2021, 20:48:44 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Некоторые участники дискуссии не наблюдают разницы между убийством котиков и бычков оттого, что в условиях их существования (индустриальное животное) между ними действительно нет разницы. В естественных условиях обитания (натуральное хозяйство) разница есть. Последствия убийства всех котов и кошек натурального хозяйства могут оказаться катастрофическими.

      Так и убийство всех бычков тоже было бы катастрофичным. Тогда как речь идет не об уничтожении всей популяции, а о выборочном расходе отдельных особей. И если дух не гневается, когда убили только две перепёлки, то по поводу убийства одного кота, он и подавно гневаться не должен.
Записан
историк-животновод
Гость


Email
« Ответ #40 : 28 июля 2021, 21:06:04 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Так и убийство всех бычков тоже было бы катастрофичным.
Речь идёт об одном натуральном хозяйстве. В котором бычков даже не обязательно заводить. А вот без котиков экосистема хозяйства рискует обвалиться. Человек индустриальный не в курсе просто за экосистемы, потому что его даже без понимания сего феномена итак неплохо кормят. Функционал котиков богаче представления о нём некоторых обитателей каменных джунглей. Подробнее тут
https://gorynych1.livejournal.com/196828.html
Цитата:
Сразу скажу, что теория эволюции на ДОМАШНЕЙ кошке вообще отбрасывает копыта и тихо уползает.
Записан
шариков
Гость


Email
« Ответ #41 : 28 июля 2021, 22:10:41 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Тут проходит жирный водораздел между Безжалостностью и Жестокостью. Очевидно, что Вы, Пипа, совершенно не понимаете этой разницы. ДХ запретил КК убивать куропаток, не потому, что это был какой-то там ограниченный ресурс, а потому, что для пропитания им хватало двух.



Я уже написал, попробуйте увидеть приципиальную разницу между безжалостностью и жестокостью. А она есть....


Хотелось бы понять в каких смыслах вы используете эти два слова безжалостность и жестокость.
В бытовых или в тех смыслах которые изложены в книгах от Дона Хуана.

Но это и не значит, что он будет призывать убивать животных или издеваться над ними.

Безжалостность там трактуется не как жестокость и не её противоположность, а только в смысле перестройки своих эмоциональных реакций, и основы от которой оные проистекают, от чсв ж.

Т.е. нормальный индеец-нагуалист или современный последователь не станет заморачиваться такими искусственными и фальшивыми до предела вещами, как современный гринпис или борьбой за права животных.

Записан
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 10107



Email
« Ответ #42 : 28 июля 2021, 23:08:14 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Речь идёт об одном натуральном хозяйстве.

     Так мы же не в натуральном хозяйстве живем и не на необитаемом острове. Оценивать следует реальную ситуацию, а не вымышленную. А уж тем более не вымышленную с тем умыслом, чтобы получить вывод, который хочется получить (всех животных убивать можно, а кошек нельзя). Вам-то хоть известно, что новорожденных котят топят? А моя знакомая так сразу спускает их в унитаз. А почему? - Да потому что с кошками давно уже перебор - их численность превышает то количество, которое люди согласны содержать в своих квартирах. Отсюда и волонтеры котят людям навязывают, а кое-где даже строят приюты. А если котят не топить, то каждые 2 года поголовье кошек будет удваиваться. Хотя и эта процедура не помогает - нынче уличные кошки размножаются гораздо интенсивнее, чем домашние. Уже сейчас их на планете 600 миллионов, а в Москве уже всех воробьев сожрали. И что такого случится, если китаянка одного котика из них затопчет? :) Неужели вы и в самом деле верите, что потеря одного кота приведет к катастрофе?
Записан
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 10107



Email
« Ответ #43 : 28 июля 2021, 23:12:56 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Безжалостность там трактуется не как жестокость и не её противоположность, а только в смысле перестройки своих эмоциональных реакций, и основы от которой оные проистекают, от чсв ж.

     Совершенно верно! Именно поэтому я призывала не кошек мочить, а "перестроить свои эмоциональные реакции" так, чтобы их не было жалко :). Я сама уже перестроилась :).
Записан
историк-животновод
Гость


Email
« Ответ #44 : 28 июля 2021, 23:43:21 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Так мы же не в натуральном хозяйстве живем и не
Две верхние публикации - они не столько про котиков, сколько про вас. Тех, которые не. Участники данного долгосрача поделились на две группы. В первой оказались те, кто полностью выпал из естественных условий обитания существа человек шустропалый. А во второй те, кто тоже выпал, но не полностью. У второй группы присутствуют смутные подозрения, что убийство котика может привести к катастрофе. Типа генетическая память. Только данные подозрения никак не соответствуют реальности их ненатурального нехозяйства. И поэтому дискуссия регулярно заваливается на альтернативные способы восприятия и прочие вертикали духа.
Записан
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 10107



Email
« Ответ #45 : 29 июля 2021, 02:16:01 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

У второй группы присутствуют смутные подозрения, что убийство котика может привести к катастрофе.

     Да врёте вы всё :), идеализируя старину. В деревнях кошек в привилегированную группу не выделяли, а относились к ним точно так же потребительски, как и к прочим животным. Перестал кот ловить мышей - секир ему башка, а на замену брали молодого, благо что кошки быстро плодятся и дефицитом не являются. Петухов точно так же меняли, когда видели, что старый кочет стал слаб.

Цитата:  Сказка Лиса и Котофей Иванович
Жили-были старик со старухой. Жили они бедно. Скотинки никакой у них не было — только один кот. Жил он у стариков долго, остарел так, что перестал мышей ловить.
Старуха стала обижаться на кота, говорит:
— Раз не ловит он мышей, так не нужен нам!
И заставила старика положить кота в мешок, унести в лес подальше и там вытряхнуть.
И вот старик пошел в лес, кота выбросил, сам пошел обратно домой, а кот остался в лесу.
https://nukadeti.ru/skazki/lisa-i-kotofej-ivanovich
Записан
Wind
Гость


Email
« Ответ #46 : 29 июля 2021, 03:44:47 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Хотелось бы понять в каких смыслах вы используете эти два слова безжалостность и жестокость.
В бытовых или в тех смыслах которые изложены в книгах от Дона Хуана.
В смысле ДХ, естественно.
Т.е. нормальный индеец-нагуалист или современный последователь не станет заморачиваться такими искусственными и фальшивыми до предела вещами, как современный гринпис или борьбой за права животных.
Так я и не предлагаю заморачиваться гринписом. Это Пипа всё время съезжает на котиков, а я всё время предлагаю рассматривать через позицию человека, который ради удовольствия сдирает с живой твари шкуру живьём.
Записан
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 10107



Email
« Ответ #47 : 29 июля 2021, 04:17:29 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Так я и не предлагаю заморачиваться гринписом. Это Пипа всё время съезжает на котиков, а я всё время предлагаю рассматривать через позицию человека, который ради удовольствия сдирает с живой твари шкуру живьём.

     А вы не съезжайте на живодёров, а смотрите на вещи шире :). А то ведь если смотреть через позицию человека, который с удовольствием откручивает голову куропатке, то ДХ с КК тоже окажутся для вас живодерами. Не зацикливайтесь на садизме - животных исключительно редко убивают с этой целью.
Записан
историк-животновод
Гость


Email
« Ответ #48 : 29 июля 2021, 07:24:55 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

В деревнях кошек в привилегированную группу не выделяли, а относились к ним точно так же потребительски, как и к прочим животным. Перестал кот ловить мышей - секир ему башка, а на замену брали молодого,
- пишет продвинутый пользователь интернет, очевидец любых событий, найденных через гугол. Забавно читать про экстраполяцию виртуального опыта куроводства на такой же, только в области котоводства.
Для натурального хозяйства описанное событие перестал кот ловить мышей сопоставимо с катастрофой. Потому что в период между "перестал" и "брали молодого" может случиться много интересного. Вопрос решается тем, что в хозяйстве трудится несколько кошек. А вовсе не одна, как в квартирах у существа человек индустриальный. Причём именно кошек, ибо коты ленятся работать. Замена трудоспособной кошки на старую происходит естественным путём. Между моментом потери трудоспособности кошки и её смертью от старости проходит немного времени. Котик уходит умирать на своё кошачье место силы, не обременяя хозяйство на вынос трупачины. Носители традиций регулируют популяцию посредством утопления котят. Но взрослую, пусть даже и старую особь убивать не принято. Об чём, собственно, и повествует отрывок сказки. старик пошел в лес, кота выбросил, сам пошел обратно домой, а кот остался в лесу и перестал кот ловить мышей - секир ему башка - это две очень большие разницы. Складывается впечатление, что
врёте вы всё
Записан
Wind
Гость


Email
« Ответ #49 : 29 июля 2021, 07:35:03 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

А вы не съезжайте на живодёров, а смотрите на вещи шире . А то ведь если смотреть через позицию человека, который с удовольствием откручивает голову куропатке, то ДХ с КК тоже окажутся для вас живодерами. Не зацикливайтесь на садизме - животных исключительно редко убивают с этой целью.
Вы видимо вот этот мой пост не читали.
Есть два варианта, когда имеет место убийство живой твари. В первом случае это по необходимости, допустим для защиты своей жизни или жизни близких, или для пропитания, что в общем-то одно и тоже. Во втором случае для развлечения. Тут проходит жирный водораздел между Безжалостностью и Жестокостью. Очевидно, что Вы, Пипа, совершенно не понимаете этой разницы. ДХ запретил КК убивать куропаток, не потому, что это был какой-то там ограниченный ресурс, а потому, что для пропитания им хватало двух.
ДХ т КК убивали ради пропитания, а вы мучаете и убиваете котов ради удовольствия, в этом и разница. По сути можно сформулировать ещё проще: Вы испытываете УДОВОЛЬСТВИЕ ОТ САДИЗМА, а нормальные люди если и убивают животных то удовольствия от самого процесса не испытывают.
Записан
опс
Гость


Email
« Ответ #50 : 29 июля 2021, 19:41:06 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

ДХ т КК убивали ради пропитания, а вы мучаете и убиваете котов ради удовольствия, в этом и разница. По сути можно сформулировать ещё проще: Вы испытываете УДОВОЛЬСТВИЕ ОТ САДИЗМА

Это называется - варварство  ;) Под внешней декорацией образованности и научности данного форума возраждаются варварские традиции, от которых весь цивилизованный мир уже давно отказался. Ну и современной московской интеллигенции видимо всё это особенно своейственно. Не зря же так популярен у нас лозунг: "Москва - третий Рим"

И вот как раз в Древнем Риме  необразованная толпа, затаив дыхание, смотрела, как люди на арене убивают друг друга. А зрители тех боёв, подобно Пипе и Гецу, улюлюкали и ржали, наблюдая за этим с трибун. Может быть кто-то и отростки свои надрачивал от возбуждения этими зрелищами. Но то были дикие древние люди. А чем от них отличаются современные нагуалисты нового научного цикла?

Издевательство над животными с целью увеселения себя любимого или зрителей-извращенцев - это такое же варварство и дикость.

К такому же варварству можно отнести современные цирки и зоопарки, где животные содержатся в ужасных условиях и эксплуатируются на потеху публике. Так что о какой-либо эволюции человечества говорить, к сожалению, не приходится.



Записан
Звери
Гость


Email
« Ответ #51 : 29 июля 2021, 19:48:37 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Утомили  нас эти абстрактные гуманисты-зоофилы унылые.
Записан
опс
Гость


Email
« Ответ #52 : 29 июля 2021, 19:56:42 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Утомили  нас эти абстрактные гуманисты-зоофилы унылые.

кого это вас, Гец? коммунистов? а Сёмин то в курсе что ты надрачивает на китаянку, скачащую каблуками на котике?

коммунисты импотенцией от зюганова заразились что ли?  и чтобы хоть как-то дряблый хуишко требуются всё более и более острые ощущения  ;D
Записан
доктор ковид
Гость


Email
« Ответ #53 : 29 июля 2021, 20:06:26 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

опс,
дряблый хуишко

Видно что  тебя эта тема волнует, что не стоит?
Записан
есть немного
Гость


Email
« Ответ #54 : 29 июля 2021, 20:25:24 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

К такому же варварству можно отнести современные цирки и зоопарки, где животные содержатся в ужасных условиях и эксплуатируются на потеху публике. Так что о какой-либо эволюции человечества говорить, к сожалению, не приходится.

Эволюционируют понемногу, но это за пределами Москорепа  :)

Больше 45 государств в мире полностью или частично запрещают использовать в индустрии развлечений животных. Причин тому множество: жестокость методов дрессировки, невозможность создать подобающие условия содержания и высокая смертность при перевозке, короткий срок жизни «артистов», пагубное влияние таких зрелищ на психику подрастающего поколения.


Латвия скоро присоединится к списку стран за этичные цирки. В конце марта сейм предварительно одобрил поправки к закону о защите животных, которые запрещают использовать в цирках диких животных. Запрет распространится на местные стационарные и любые передвижные цирки, приезжающие на гастроли из других стран. Судьба домашних и сельскохозяйственных животных пока останется прежней. Окончательное решение будет принято в ходе второго и третьего чтений.

По словам российских зоозащитников, последней каплей, переполнившей чашу терпения латвийской общественности, стало выступление осенью 2015 года в Рижском цирке российских артистов, оказавшихся фигурантами расследования зоозащитной организации Вита "За кулисами цирка". Тогда скрытые камеры показали, что животных систематически избивали пять дрессировщиков из Большого Московского Цирка на проспекте Вернадского и Цирка Никулина на Цветном бульваре.

https://vegjournal.com/filosofiya/etika/1690-tsirki-bez-zhivotnykh-45-stran-zapretili-varvarskie-razvlecheniya.html


Записан
за гуманизьм!
Гость


Email
« Ответ #55 : 29 июля 2021, 20:31:20 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Больше 45 государств в мире полностью или частично запрещают использовать в индустрии развлечений животных. Причин тому множество: жестокость методов дрессировки, невозможность создать подобающие условия содержания и высокая смертность при перевозке, короткий срок жизни «артистов», пагубное влияние таких зрелищ на психику подрастающего поколения.

Давно пора развить гуманность, всех животных в индустрии развлечений должны заменить люди.



Латвия скоро присоединится к списку стран за этичные цирки. В конце марта сейм предварительно одобрил поправки к закону о защите животных, которые запрещают использовать в цирках диких животных.


А домашних можно? Представьте себе  Корнак прыгает через обруч, бегает по арене на задних лапах и строит домик, зрители будут в восторге.
Записан
директор цирка
Гость


Email
« Ответ #56 : 29 июля 2021, 20:32:55 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

хобот в цирке будет на своём месте :o
Записан
опс
Гость


Email
« Ответ #57 : 29 июля 2021, 20:45:24 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Давно пора развить гуманность, всех животных в индустрии развлечений должны заменить люди.

участние людей в цирковом шоу - дело добровольное  :)

Жители Петербурга выстроились в очередь для вакцинации от новой коронавирусной инфекции в Цирке на Фонтанке.

Все привитые от COVID-19 получили пригласительные на представление «Итальянский цирк TOGNI».



Записан
достижения постнагуализма
Гость


Email
« Ответ #58 : 29 июля 2021, 22:30:08 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Усилия Пипы, Геца и их идейных сотоварищей не прходят даром:


В Харьковской области Украины 13-летний подросток Богдан Ф. жестоко убил шестилетнюю девочку и спрятал труп в яблоневом саду. Об этом пишет издание «Общественное» со ссылкой на главу поселка, где проживала погибшая.

О смерти ребенка стало известно местным правоохранителям в ночь на 29 июля. На ее теле были обнаружены множественные ссадины и ушибы лица и головы. Местные жители указали, что последний раз видели девочку на прогулке с подростком. Среди местных жителей он был известен как живодер и мучитель животных. В частности, несколькими годами ранее он был замечен за убийством щенков тяжелыми камнями.


Записан
James Getz
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 16093


Stalker (Охотник)


WWW
« Ответ #59 : 29 июля 2021, 22:38:36 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

и спрятал труп в яблоневом саду.


какая романтичная фраза....

а что вину  подростка уже доказали или у хохлов теперь признание это царица всех доказательств?
Записан

/人 ⌒ ‿‿ ⌒ 人\/人 ⌒ ‿‿ ⌒ 人\/人 ⌒ ‿‿ ⌒ 人\ 
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 10107



Email
« Ответ #60 : 30 июля 2021, 07:38:55 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Для натурального хозяйства описанное событие перестал кот ловить мышей сопоставимо с катастрофой. Потому что в период между "перестал" и "брали молодого" может случиться много интересного. Вопрос решается тем, что в хозяйстве трудится несколько кошек. А вовсе не одна, как в квартирах у существа человек индустриальный. Причём именно кошек, ибо коты ленятся работать. Замена трудоспособной кошки на старую происходит естественным путём. Между моментом потери трудоспособности кошки и её смертью от старости проходит немного времени. Котик уходит умирать на своё кошачье место силы, не обременяя хозяйство на вынос трупачины. Носители традиций регулируют популяцию посредством утопления котят. Но взрослую, пусть даже и старую особь убивать не принято.

     Что ж давайте прикинем, насколько "замена трудоспособной кошки на старую происходит естественным путём", и во что она выливается. Начну с того, что котята рождаются гораздо чаще, чем умирают кошки. В год (уличная) кошка приносит в среднем по 3 котенка до 5 раз в год. Возьмем по минимуму - раз сезон, получим 12 котят за год от одной кошки. Если "в хозяйстве трудится несколько кошек", то получится во столько же раз больше. Скажем, от трех кошек в за год родятся 36 котят. Живет кошка в среднем 15 лет, урежем до 10-ти лет, чтобы не возникло возражений. Тогда за то время, пока одна кошка состарится и умрет, народится 360 котят ей на замену :).
     Говорите, что размер популяции кошек регулируют? Тогда эта регуляция должна сводиться к ликвидации более чем трех десятков котят в год, и это только на одном подворье.
     Теперь, если по вашим словам держали "именно кошек, ибо коты ленятся работать", то очевидно, что котят-самцов уничтожали с большим усердием. Тогда как на "стадии слепых котят" определить их пол на глаз невозможно. Внешние половые признаки формируются у котят приблизительно с месячного возраста. Стало быть, топить котят не торопились, а позволяли им подрасти, чтобы, во-первых, определить их пол, а во-вторых, выбрать наиболее здоровых особей. То бишь, убивали уже "осознанных" котят :).
     На этом фоне убийство одного котенка китаянкой не должно было вас так сильно возбудить, тем более что тот котенок как раз был примерно месячного возраста. И отдали его китаянке на растерзание :), видимо, потому, что он и так подлежал ликвидации. А уж тем более странно слышать от вас о надвигающейся от этого катастрофе.
     И еще вот что. Потеря "острия" от наличия детей в значительной степени компенсируется самим их наличием, необходимостью иметь наследников и продолжать род человеческий. Тогда как вы потеряли своё острие из-за привязанности к кошкам. Причем, сами за собой не замечаете, насколько патологическую форму эта привязанность приняла.
Записан
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 10107



Email
« Ответ #61 : 30 июля 2021, 08:08:29 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Среди местных жителей он был известен как живодер и мучитель животных. В частности, несколькими годами ранее он был замечен за убийством щенков тяжелыми камнями.

     Скорее всего это не садизм, а агрессивность. Т.е. агрессивный человек срывает свою агрессивность на всём, что движется и не движется. Например, женщина может бить посуду, а мужчина ломать мебель :).
     Тогда как далеко не всякое убийство является садизмом. Например, "убийство щенков тяжелыми камнями" это не садизм, а вот если бы он коту хвост по частям отрубал, то уже могло бы быть садизмом. Я вот тоже в детстве голубей камнями побивала, и как видите, ничего :).
Записан
Ю
Пользователь
**
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 408



« Ответ #62 : 30 июля 2021, 09:12:50 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

На этом фоне убийство одного котенка

в народной традиции принято топить котенка тотчас после рождения, пока кошка не облизала.  иногда выборочно оставляют двух-трех.

коты, как бы тоже иногда нужны бывают)
Записан
Ю
Пользователь
**
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 408



« Ответ #63 : 30 июля 2021, 09:15:18 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

не садизм, а агрессивность.

все что снято на камеру, садизм.  поскольку является запланированным действием и не аффективно.

Записан
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 10107



Email
« Ответ #64 : 30 июля 2021, 09:28:38 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

А это китаянки строем идут котят давить: :)

<a href="https://www.youtube.com/v/mpV7R5gUYA4" target="_blank">https://www.youtube.com/v/mpV7R5gUYA4</a>
Записан
Ю
Пользователь
**
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 408



« Ответ #65 : 30 июля 2021, 09:30:50 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

А это китаянки строем идут котят давить

зажрались  при своем социализме) раньше просто ели.
« Последнее редактирование: 30 июля 2021, 13:40:34 от Ю » Записан
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 10107



Email
« Ответ #66 : 30 июля 2021, 11:54:26 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

все что снято на камеру, садизм.  поскольку является запланированным действием и не аффективно.

     Да как вам сказать... Я бы это садизмом не назвала и вот почему. Дело в том, что это вид эротичного искусства, своего рода дуэдэ :), под названием "краш-фетиш" (crash-fetish), когда обычно девушка в туфлях на высоких каблуках (реже голыми ногами) давит (чаще под музыку) мелкие предметы, которые обычно живыми существами не являются. Чаще всего фрукты и овощи.  Например, здесь девушка давит мандарин и яблоко:
<a href="https://www.youtube.com/v/ZrrxzR7m0Nc" target="_blank">https://www.youtube.com/v/ZrrxzR7m0Nc</a>
а здесь - игрушечную машинку:
<a href="https://www.youtube.com/v/dd-G8Ou3Rgc" target="_blank">https://www.youtube.com/v/dd-G8Ou3Rgc</a>
здесь пустую пластиковую бутылку:
<a href="https://www.youtube.com/v/E2jRTqpsRlA" target="_blank">https://www.youtube.com/v/E2jRTqpsRlA</a>
Разнообразие предметов может быть очень велико - давят конфеты, эклеры, мороженое, слоёные булочки, варёные яйца и пр. И лишь в отдельных случаях мелкую живость - крупных насекомых, мышей, цыплят, котят, кроликов. Объединить всё это под словом "садизм" не удается, т.к. в этом случае выпадали бы из списка неживые объекты, тогда как их большинство.
Записан
с шепотом
Гость


Email
« Ответ #67 : 30 июля 2021, 12:43:58 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Я бы это садизмом не назвала и вот почему. Дело в том, что это вид эротичного искусства, своего рода дуэдэ :), под названием "краш-фетиш" (crash-fetish),
Авотнихуя! Сексуальное удовольствие у них не от лицезрения уничтожения(в данном случае давления). Пиздят как дышат. Просто ленивое быдло неразобравшееся в теме сексуальных желаний.
Записан
Ю
Пользователь
**
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 408



« Ответ #68 : 30 июля 2021, 13:26:52 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Просто ленивое быдло неразобравшееся в теме сексуальных желаний.

хорошо сказано.

от себя могу только повторится) зажрались))

на год всех на хрен и брюкву. пусть давятся в свое удовольствие.
Записан
Ю
Пользователь
**
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 408



« Ответ #69 : 30 июля 2021, 13:32:20 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

я тут на масленицу чадо видела, которое у матери какую то сладкую гадость в красивой обертке требовал.

мать ему говорит нет, придем домой дам блинов.

и он такой орет на всю улицу: пошла нах дура со своими блинами, ебал я их типа и тд. ???


в принципе жаль, что у меня каблуков не было ;D))

Записан
Ю
Пользователь
**
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 408



« Ответ #70 : 30 июля 2021, 13:39:16 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

которые обычно живыми существами не являются.

попробовали бы давить змей или скорпионов. ну или тараканов. тогда это было бы зрелищно.

а яблоки сдачи дать не могут. 

то есть действие и как искусство слабовато и на спорт не тянет.)
Записан
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 10107



Email
« Ответ #71 : 30 июля 2021, 14:16:02 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

опробовали бы давить змей или скорпионов. ну или тараканов. тогда это было бы зрелищно.

А на мой взгляд, зрелищней котёнка ничего быть не может :).
Записан
достижения постнагуализма
Гость


Email
« Ответ #72 : 30 июля 2021, 15:34:54 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Россия - рай для живодёров в соцсетях:

<a href="https://youtube.com/v/TnvFsT5Klyk" target="_blank">https://youtube.com/v/TnvFsT5Klyk</a>
Записан
ТС
Гость


Email
« Ответ #73 : 30 июля 2021, 17:59:30 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

от просмотра китайского ролика у 1000 нагвалистов сдвинулась ТС
500 из них стали магами ;D
Записан
Пелюлькин
Ветеран
*****
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 3816


Кот свинье не товарищ.

Роман
Email
« Ответ #74 : 30 июля 2021, 18:36:50 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

  • Я бы это садизмом не назвала и вот почему. Дело в том, что это вид эротичного искусства, своего рода дуэдэ :), под названием "краш-фетиш" (crash-fetish),
Авотнихуя! Сексуальное удовольствие у них не от лицезрения уничтожения(в данном случае давления). Пиздят как дышат. Просто ленивое быдло неразобравшееся в теме сексуальных желаний.

  Авотхуй! Тута просто гонево, ну и по единству всего апперцептивного в чувстве, т.к. акромя Секс-ибать-ибаццо тама в бестаковке нема ни хуя, то своего рода дуэдэ :), под названием "краш-фетиш" (crash-fetish) будит реализовуеццо аки сущий секс позыв, тем более на таком особом приколе гонева, ну и секс тама тож с гоневом.
Записан

Прояснилось сознание, окрепла рука, вижу свет в ожидании чуда Небесного,
И как прежде по небу плывут облака, и я уверенно принимаю решение.
Моё http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=92035.0
Асмус-Невесёлый http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=99721.0
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 10107



Email
« Ответ #75 : 30 июля 2021, 18:55:41 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Цитата: Кастанеда
Я потянулся в ловушку, чтобы ухватиться за кролика. Я взял его за уши и тащил его наружу, когда внезапное ощущение ужаса охватило меня. Впервые, как дон Хуан начал учить меня охотиться, я подумал о том, что он никогда не учил меня, как убивать дичь. За много раз, когда мы ходили по пустыне, сам он убил только одного кролика, двух куропаток и одну гремучую змею.
Я уронил кролика обратно и взглянул на дона Хуана.
- Я не могу убить его, - сказал я.
- Почему?
- Я никогда этого не делал.
- Но ты убил сотни птиц и других животных.
- Из ружья, а не голыми руками.
- Но какая разница? Время кролика истекло.
Тон дона Хуана шокировал меня. Он был таким авторитетным, таким знающим, что не оставлял у меня в уме никаких сомнений относительно того, что время кролика истекло.
- Убей его! - скомандовал он с жестким взглядом в глазах.
- Я не могу.
Он закричал на меня, что кролик должен умереть.
Записан
Соня (Bruja)
Ветеран
*****
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 4420


Dreamer


WWW
« Ответ #76 : 30 июля 2021, 19:13:09 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

ДХ т КК убивали ради пропитания, а вы мучаете и убиваете котов ради удовольствия, в этом и разница. По сути можно сформулировать ещё проще: Вы испытываете УДОВОЛЬСТВИЕ ОТ САДИЗМА, а нормальные люди если и убивают животных то удовольствия от самого процесса не испытывают.

Вот тут согласна с Виндом..
Никакого удовольствия. Необходимость ( пища).
Вот кого мне действительно хотелось убить и это доставило бы мне удовольствие - это человек, мужчина, самовлюбленный тиран и садист.
Но остановил закон... потерять годы жизни в тюрьме из за минутного наслаждения и упустить кучу возможностей в жизни... поэтому я просто сбежала, недодушив. И очень печалилась, что струсила и недобила его. Так как узнала, что  теперь он издевается над другой женщиной..
Известие о его смерти принесло спокойствие и удовлетворение. Те женщины ( жена и дочь) - свободны от психологического и морального гнета и рукоприкладства.
А животных жалко. К тому же не за что. Ими движут простые инстинкты. Нападает только если защищает детенышей или голоден. В большинстве соучаев само животное старается скрыться и остаться не замеченным..
Человек может быть хуже всех животных изворотливостью своего ума и утонченным садизмом ради извращенного удовольствия... самоутверждаясь

Сразу на ум приходит сериал Ганнибал... как крайнее проявление.

Для магических ритуалов ... смотря какая цель. Цели ведь тоже разные бывают..
Сама никогда не прибегала к такому, но видела. И знаю как. А в месте, где я росла так постоянно барана в жертву приносили или курицу ( это жалкая жертва, считалось что она бестолковая... не поможет),
за здравие болящего или для недавно усопшего, чтобы ему легко было уходить ( из мяса варили плов и кормили всех желающих, всех встречных и поперечных. Считалось что их благодарность  либо даст исцелиться целовеку, духовно поможет, либо облегчит грехи умершему и душа легче в рай отойдет. И все это почему то считалось христианской традицией... жертву обводили вокруг церкви, круга три. А на заднем дворе церкви было лобное место, там где животное забивали и разделывали.
 Но иногда забивали жертвенного барана в своем районе, и мы, будучи маленькими за этим наблюдали.. с любопытством надо сказать..)
Мдя, и это была не деревня, а столица одной из советских республик. И это был не магический обряд. А Традиция.

Магия же приватная строилась похожим образом, только раздавали свою болезнь не оповещая например или таким образом, накормив - привораживали ...
Да много там всякого ворочалось, под красными флагами и сиянием материализма и коммунизма и атеизма и прочих измов.
А кого не спроси - все партийные и ни во что такое не верят ;) но втихарях - делали...
Записан

Форум DreamLand-Путь Сновидящего Сновидения, магия, шаманизм и т.д Карта Мира Сновидений
Пенек
Гость


Email
« Ответ #77 : 30 июля 2021, 20:25:17 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Не надо идеализировать животных, им так же свойственна бессмысленная жестокость, как и людям.
Записан
историк-животновод
Гость


Email
« Ответ #78 : 30 июля 2021, 20:35:24 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Тогда как вы потеряли своё острие из-за привязанности к кошкам. Причем, сами за собой не замечаете, насколько патологическую форму эта привязанность приняла.
- пишет психопатолог душ по интернету, видящая остриев эманациями и эксперт-зоофилолог.
Градация развития млекопитающих по уровням.
1. воин
2. охотник
3. дичь
4. скотина (домашнее животное)
Кошка, живущая в естественных условиях, находится на второй позиции. А бычок, с которым здесь была неосторожно сопоставлена аналогия, на четвёртом. Низший уровень, это существо лох. Которое вместо свободного существования дичи согласно на скотское. Колхозанам не знакомо фамилие кастанеда. А книги они используют на растопку, в основном. И навряд ли распишут четырёхуровневую градацию. Тем не менее, различают влёт скотину от дичи, дичь от охотника, и охотника от скотины. Почему среднестистический селянин не будет делать взрослой кошке
секир ему башка
это слишком сложный вопрос для существа человек индустриальный. Возможно, потому, что в условиях плотной застройки выше 4го уровня подняться проблематично. Кошачий вопрос решается как минимум на 3м уровне. А перескакивать через 2 уровня для понимания, это уже абсрактная магея.
Записан
James Getz
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 16093


Stalker (Охотник)


WWW
« Ответ #79 : 30 июля 2021, 21:38:59 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

олхозанам не знакомо фамилие кастанеда. А книги они используют на растопку, в основном.

Дон Хуан книги ещё и не на такое использовал. На что в Мексике идет бумага у индейцев мы от него в курсе.
Записан

/人 ⌒ ‿‿ ⌒ 人\/人 ⌒ ‿‿ ⌒ 人\/人 ⌒ ‿‿ ⌒ 人\ 
jeton
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 1162



« Ответ #80 : 30 июля 2021, 22:05:06 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Не надо идеализировать животных, им так же свойственна бессмысленная жестокость, как и людям.

Животные - тупые твари, не то что мы возвышенные человеки! Верно, пипа? ;D
Записан
James Getz
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 16093


Stalker (Охотник)


WWW
« Ответ #81 : 30 июля 2021, 22:16:38 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Не надо идеализировать животных, им так же свойственна бессмысленная жестокость, как и людям.

Животные - тупые твари, не то что мы возвышенные человеки! Верно, пипа? ;D

Считаешь у животных нет проявлений бессмысленной жестокости по отношению к другим животным?
Записан

/人 ⌒ ‿‿ ⌒ 人\/人 ⌒ ‿‿ ⌒ 人\/人 ⌒ ‿‿ ⌒ 人\ 
jeton
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 1162



« Ответ #82 : 30 июля 2021, 22:42:22 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать


Не надо идеализировать животных, им так же свойственна бессмысленная жестокость, как и людям.

Животные - тупые твари, не то что мы возвышенные человеки! Верно, пипа? ;D

Считаешь у животных нет проявлений бессмысленной жестокости по отношению к другим животным?

Я считаю ты не лучше пса, лающего по команде. Возможно даже кастрированного, чтобы не агрессировал на хозяйку). :)
Записан
с шепотом
Гость


Email
« Ответ #83 : 30 июля 2021, 22:57:45 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Авотхуй! Тута просто гонево, ну и по единству всего апперцептивного в чувстве, т.к. акромя Секс-ибать-ибаццо тама в бестаковке нема ни хуя, то своего рода дуэдэ , под названием "краш-фетиш" (crash-fetish) будит реализовуеццо аки сущий секс позыв, тем более на таком особом приколе гонева, ну и секс тама тож с гоневом.
Не-не-не.. в независимости от бесталковки, люди возбуждаются совершенно от разных вещей. Но ведь возбуждаются! Значит, механизм один и тот же! (Авот методов достижения всего 2: через внутренний и/или внешний раздражитель) Особенно отчётливо сие заметно когда останавливаешь Диалог.
Записан
James Getz
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 16093


Stalker (Охотник)


WWW
« Ответ #84 : 30 июля 2021, 22:58:09 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать


Не надо идеализировать животных, им так же свойственна бессмысленная жестокость, как и людям.

Животные - тупые твари, не то что мы возвышенные человеки! Верно, пипа? ;D

Считаешь у животных нет проявлений бессмысленной жестокости по отношению к другим животным?

Я считаю ты не лучше пса, лающего по команде. Возможно даже кастрированного, чтобы не агрессировал на хозяйку). :)

Что плохо с управлением своим вниманием?

На вопрос то не получилось ответить.
Записан

/人 ⌒ ‿‿ ⌒ 人\/人 ⌒ ‿‿ ⌒ 人\/人 ⌒ ‿‿ ⌒ 人\ 
jeton
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 1162



« Ответ #85 : 31 июля 2021, 00:53:50 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Считаешь ....?

Я ответил, что я считаю :)
Записан
пиратка
Новичок
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 33



« Ответ #86 : 31 июля 2021, 02:23:15 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

В этом моменте мы поняли, что такое Пипа и что такое Гетц.
Записан

Мастерство находится за пределами любого смысла, созданного умом (c) P.Cт.
пиратка
Новичок
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 33



« Ответ #87 : 31 июля 2021, 02:38:24 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Пипа -  больное существо.
Модератор - ему подлизывает.
Это всё, что должны знать об этом форуме.
Записан

Мастерство находится за пределами любого смысла, созданного умом (c) P.Cт.
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 10107



Email
« Ответ #88 : 31 июля 2021, 03:43:56 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

ДХ т КК убивали ради пропитания, а вы мучаете и убиваете котов ради удовольствия, в этом и разница.

Вот тут согласна с Виндом..
Никакого удовольствия. Необходимость (пища).

     Вы твердо уверены, что хорошо, когда человек жестко зажат рамками необходимости, т.е. делает только то, без чего подохнет, но не более того? Я вот совершенно несогласна с этим. На мой взгляд, рамки должны быть другими - человек должен иметь возможность делать то, что ему захочется (даже если это не является для него необходимым!), а ограничителем должен выступать учет негативных последствий от реализации этих желаний. Причем, весьма желательно, чтобы сам человек вёл этот учет, а не полиция нравов.
     А если разрешать людям только необходимые для существования вещи, то вся наша цивилизация загнется, т.к. человечество очень многое делает за рамками необходимого. В противном случае деятельность человека сведется к добыванию пищи (необходимость которой трудно отрицать), а он сам превратится в животное, которое от необходимого не отходит ни на шаг.
     Вот и по отношению к животным ограничителем тоже должен выступать учет негативных последствий от убийства конкретного кота, кролика и пр., а не абсурдный критерий "для еды можно, а для всего остального нельзя". Именно поэтому в этой теме я опротестовывала утверждения о катастрофичности таких последствий, а не пыталась доказывать необходимость действий китаянки.
Записан
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 10107



Email
« Ответ #89 : 31 июля 2021, 04:19:02 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Не надо идеализировать животных, им так же свойственна бессмысленная жестокость, как и людям.

Животные - тупые твари, не то что мы возвышенные человеки! Верно, пипа? ;D

     Верно :). Ведь тело человека представляет ценность исключительно как вместилище разума, способного к ассимиляции социальной культуры. По той же причине, когда мозг у человека гибнет или сильно поврежден, его тело отключают от системы жизнеобеспечения, позволяя ему умереть. Тела без разума ценности не представляют, будь они даже человеческими.
    По этой же причине кошки и кролики тоже не представляют большой ценности. Скажем, кроликов можно расплодить (если их откармливать) в любых количествах, при этом ценность такого занятия останется под большим вопросом, если этих кроликов мы на потребляем себе на пользу. В противном случае было бы неясно, чем 100 кроликов лучше, чем 99. И если из-за одного лишнего кролика мы не читаем человека героем, то и не должны считать негодяем того, кто одного кролика убил.
     В ситуации "китаянка + котёнок" нам было бы лучше солидаризироваться с китаянкой, которая является человеком, а не с животным, которого она убила/замучила. В противном случае это чистый мазохизм - оплакивать то, что сожаления никак не заслуживает. Т.е. если рождение чужого кота нас не радует, то и смерть его не должна нас огорчать.
Записан
мейджик
Гость


Email
« Ответ #90 : 31 июля 2021, 05:32:43 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Сразу на ум приходит сериал Ганнибал... как крайнее проявление.

Отличный фильм, хоть Ганнибал и художественный персонаж, но всеобщая любовь зрителей делает его энергофактным, почти живым. Его детство пришлось на военное время, полицаи на его глазах съели его маленькую сестру Мишу, родители погибли, дом  отца стал советским приютом, где впервые проявилась его жестокость в ответ на приставания однокашников. Потом он отправился к своей японской тетушке, обучившей его работе с холодным оружием, и первое убийство совершил, защищая ее честь. Учился на врача. Кошмары детства не давали ему покоя и он стал разыскивать убийц Миши, и убивая их входил в раж,  вгрызаясь им в лица подобно зверю. Потом действие переносится в наши времена, где его как уже матерого маньяка преследует полиция и фбр, Поймал его следователь с особенными качествами, (Нортон играл) Ганнибал впоследствии помогал ему с расследованием дела Красного Дракона, переписывался как со старым другом, признавая в нем практически равно себе. Потом появилась агент Старлинг с ее историей о плачущих ягнятах, приговоренных к закланию, и именно эта история установила между ними личную связь, ведь Лектер был таким же, его преследовали кошмары из за того что не смог спасти свою сестру. Старлинг слышала ягнят, Ганнибал слышал плач Миши. На краткий миг он сдерживает слезы, когда Кларисса заканчивает свой рассказ.
Даже в голову не придет сцена где бы этот благородный воин убивал маленького котенка ради удовольствия, его жертвами становились те кто за ним охотился, обладая изрядной силой и властью, охранники, полицейские, те кто рискует самим фактом своей профессии и знает на что идет, а также хамы и быдло, он очень не любил грубость. Обладая утонченным вкусом он мог завалить плохого музыканта, портящего звучание оперного оркестра, а следователя флорентийца он казнил, подняв историю его подлых предков. То есть ставить его в один ряд с имбецильными зассыхами, живодерящими мелких зверушек на камеру - ну никак нельзя.
В фильме звучит одна очень простая идея - чтобы остановить зверя приходится стать зверем, таков наш мир. Если вам когда-нибудь захочется сотворить с живодером то что он делает со своими жертвами, имейте в виду, по своей природе они очень слабы и будет метать просто фонтаны гавваха, и вы нахватаетесь этой заразы. Кроме того, кто то из них, слив гаввах через физический план может таким образом отчасти себя искупить, передав вам кармическую эстафету, если же его усыпить как больное животное, его разорвет на кварки через тонкий план. Можно объяснять подробнее - почему с тз эзотерики Но есть ряд исторических фактов свидетельствующих в пользу такого положения вещей. Самурайский обрад харакири, кровавый орел - суровая казнь викингов для достойных асгарда, примеры самосожжений буддийских монахов, или сражения берсерков, за границами физических возможностей Кстати и Лектеру было не слабо отрубить себе руку, когда был выбор - сделать это с Клариссой или с собой Здесь происходит нечто диаметрально противоположное тому что делает живодер, разрушая тело и сознание несчастного малыша. Человек претендует на то чтобы сохранить нерушимой свою тонкую высокоэнергетическую, неорганическую структуру, сделав ее неподвластной разрушениям телесного материального уровня. Воина не разрушает сила боли или сила голода (дх)
Здесь на форуме уже нет тех кто видит по фото, как Виндикатор, но самый простой уровень - определить жив человек или мертв по фото - не так уж сложен, интуитивно это чувствует большинство. Посмотрите на фото зассых живодерок - они при жизни выглядят мертвыми. Точно так же выглядит и Пипа, и сама рассказывает как от нее шарахаются, объясняя это какими то психологическими мульками Посмотрите на фото монаха, совершившего самосожжение в Сайгоне, он после смерти выглядит живым.

Записан
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 10107



Email
« Ответ #91 : 31 июля 2021, 05:52:32 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

     По поводу фильмов. Действительно, убийство котят в них не показывают, зато полным полно сцен насилия и убийства людей. А в российском телевидении в любой момент времени на каком-нибудь из каналов обязательно смакуют что-то криминальное. Можно сказать, что человеческая кровь так и течет с экрана.
      Мне могут возразить, что это де актёры придуриваются, а на самом деле никто их не убивает и не мучает. Тогда зачем всё это показывать массовому зрителю? Ведь если все эти киношные убийства показывать можно, то отчего же ролик с котом показывать нельзя? Налицо совершенно абсурдная ситуация, когда жизнь животного пытаются представить более ценной, чем человеческую жизнь, при этом нагло претендуя на звание моралистов.
Записан
мейджик
Гость


Email
« Ответ #92 : 31 июля 2021, 06:33:51 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

пипа у вас сознание слабого котенка, люди всю свою историю убивали друг друга унаследовав это эволюционный механизм от животных, внутривидовая конкуренция и тд. но конкурировать с каким то крошечным зверенышем, пытая его как гестаповец представителя конкурирующей нации - это зашквар и западло для влвстелина планеты, и мерило вашего уровня. многие дети проходят этот этап голика в три четыре, потом вырастают и уже не возвращаются, а ваше слабенькое инфантильное сознание застряло и не может ни соскочить ни успокоится. это у вас что то вроде совести - ваше желание поднимать эти темы, только наоборот от нормы ) и сколько вам не объясняй вы не понимаете разницы между убийством ради пропитания и садизмом, точнее не хотите этого понимать и признавать что вы разрушаете ради энергии осознанных страданий, чем сознательнее жертва, тем лучше для вас, только силенок не хватает на кого то поболее котенка..
Записан
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 10107



Email
« Ответ #93 : 31 июля 2021, 06:54:59 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

... люди всю свою историю убивали друг друга унаследовав это эволюционный механизм от животных, внутривидовая конкуренция и тд. но конкурировать с каким то крошечным зверенышем...

     Причем тут конкуренция? Вы бы еще потребовали, чтобы, как в спорте, весовые категории были равны :). Тогда как тут не спорт, а потому человек может и должен пользоваться своим преимуществом везде, где это возможно. Причем без оглядки на то, нравится ли животным его поступки или нет. Тем более, когда эти животные принадлежат человеку с потрохами :).
     Заведите себе собственного кота и лелейте его на здоровье - никто вам худого слова не скажет и покушаться на его жизнь не станет. А до чужих котов вам не должно быть никакого дела. Хотят китайцы своих котов мучить - их право :).
Записан
Fritz 6
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 605



WWW
« Ответ #94 : 31 июля 2021, 07:30:23 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

 Мучители животных это психопаты, индульгирующщие в своих патологиях. Они  социально опасны, так будут издеваться над кем угодно, если это пройдёт безнаказанным. У них нет тормозов, с кошек и собак они легко перейдут на заключённых, психически больных людей или детей, если выпадет шанс. Так что, ненависть нормальных людей в адрес садистов вполне естественный эволюционный механизм реакции на потенциальную опасность.

 При всём при этом я укокошиваю множество птиц и животных на мясо, а так же залётных котов и собак,  мешающих мне выращивать птиц и животных на забой. Защитников животных наших местных считаю идиотами, путающими необходимую жесткость с садизмом.
Записан

Все удаляемые мной посты ищите здесь
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 10107



Email
« Ответ #95 : 31 июля 2021, 07:48:30 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Мучители животных это психопаты, индульгирующщие в своих патологиях. Они  социально опасны, так будут издеваться над кем угодно, если это пройдёт безнаказанным. У них нет тормозов, с кошек и собак они легко перейдут на заключённых, психически больных людей или детей, если выпадет шанс. Так что, ненависть нормальных людей в адрес садистов вполне естественный эволюционный механизм реакции на потенциальную опасность.

     Потенциальную опасность считаю сильно преувеличенной, причем именно усилиями защитников животных. Скажем, все мы едим мясо, в том числе и разделываем туши животных и птиц. Однако от этого никто не становится ни людоедом, ни членовредителем. И если у кого-то и в самом деле есть патологическая страсть к убийству, то будет несравненно лучше, если они эту свою страсть будут удовлетворять на животных, а не на людях. Т.е. примерно так же, как дело обстоит с людоедством - пока можно есть мясо животных, до поедания людей дело не доходит.
     Кстати, убивают и мучают животных обычно не взрослые "садисты", а дети и подростки. По-видимому, это у их проявление врожденного охотничьего инстинкта, когда более мелкие по размерам животные рассматриваются, как добыча. Вот и кошки по той же причине нападают на мышей и мелкую живность, а, скажем, не на собак :). Т.е. нападение на "мелких и беззащитных" обычно является не проявлением садизма, а проявлением банального животного инстинкта, когда мелкая живность рассматривается, как добыча, а крупная, как возможная угроза для жизни.
Записан
мейджик
Гость


Email
« Ответ #96 : 31 июля 2021, 08:15:55 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Причем тут конкуренция? Вы бы еще потребовали, чтобы, как в спорте, весовые категории были равны . Тогда как тут не спорт, а потому человек может и должен пользоваться своим преимуществом везде, где это возможно. Причем без оглядки на то, нравится ли животным его поступки или нет. Тем более, когда эти животные принадлежат человеку с потрохами .
     Заведите себе собственного кота и лелейте его на здоровье - никто вам худого слова не скажет и покушаться на его жизнь не станет. А до чужих котов вам не должно быть никакого дела. Хотят китайцы своих котов мучить - их право .

Притом что у человечества инстинкт заботы о потомстве выходит за рамки пестования его собственных детенышей, воспитательную функцию берет на себя общество. Продолжение этого самого инстинкта распространяется и на животных, наших меньших братьев, развитое общество порицает живодеров, применяя к ним уголовные наказания. И это же самый инстинкт в самой широкой перспективе распространяется и на все изыскания в сфере искусственного интеллекта, именно так) Если вы не видите ценности в сознании животного, вам ничего не стоит его разрушить, следующая итерация - ваши собственные дети, собственно с чего и началась эта тема неделю назад. И вы никогда не продвинетесь в исследованиях в области теории сознания, никакого ИИ и близко не создадите и на миллиметр не приблизитесь к загадкам жизни и смерти, если таким пещерным образом относитесь к материалу..
Записан
James Getz
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 16093


Stalker (Охотник)


WWW
« Ответ #97 : 31 июля 2021, 08:51:37 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

В этом моменте мы поняли, что такое Пипа и что такое Гетц.

Ба, кого я вижу, какие люди нас почтили своим присутствием!
Наше вам с кисточкой. :)
Как жизнь, с алкоголем у тебя всё так же или подзавязала?
Записан

/人 ⌒ ‿‿ ⌒ 人\/人 ⌒ ‿‿ ⌒ 人\/人 ⌒ ‿‿ ⌒ 人\ 
Fritz 6
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 605



WWW
« Ответ #98 : 31 июля 2021, 08:52:58 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Pipa, при чём тут охотничьи инстинкты? Они велят прибить жертву максимально быстро. Это жестокость. Поймать жертву и мучать её максимально долго это садизм, к охоте не имеющий отношения.
Записан

Все удаляемые мной посты ищите здесь
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 10107



Email
« Ответ #99 : 31 июля 2021, 09:02:29 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Притом что у человечества инстинкт заботы о потомстве выходит за рамки пестования его собственных детенышей, воспитательную функцию берет на себя общество. Продолжение этого самого инстинкта распространяется и на животных, наших меньших братьев, развитое общество порицает живодеров, применяя к ним уголовные наказания.

     На мой взгляд, нет ничего хорошего в том, что животные конкурируют с человеческими детьми за опеку и права. Кто-то по собственному хотению может считать, что интересы его кошки имеют приоритет на чужим ребенком, который ее обидел, но общество так считать не должно! Н'ечего из животных делать фетиш! Можно понять, отчего инвалиды пользуются общественной опекой, но опекать своих четвероногих любимцев должны их хозяева, а не общество в целом. А в случаях коллизии, когда интересы ребенка и животного сталкиваются, общество должно безоговорочно вставать на сторону человека!
Записан
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 10107



Email
« Ответ #100 : 31 июля 2021, 09:07:16 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Pipa, при чём тут охотничьи инстинкты? Они велят прибить жертву максимально быстро. Это жестокость. Поймать жертву и мучать её максимально долго это садизм, к охоте не имеющий отношения.

     Здесь имеет место игра терминологий. Когда кошка мучает мышку, то кошколюбы называют это игрой. Потому у них всегда получается, что кошка лишь играет с мышкой, но не мучает ее. Тогда как игру китаянки с котёнком :) относят к садизму, хотя результат тот же самый - слабейший из игроков становится трупом.
Записан
jeton
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 1162



« Ответ #101 : 31 июля 2021, 09:32:51 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Более того - одомашненные животные, как правило, никогда не доживают до старости и от старости не умирают, а бывают забиты человеком задолго до ее наступления. Скажем, корову не кормят до старости, а режут на мясо сразу после того, как перестала давать молоко.

В деревнях кошек в привилегированную группу не выделяли, а относились к ним точно так же потребительски, как и к прочим животным. Перестал кот ловить мышей - секир ему башка

Вопрос сколько переставших ловить мышей кошек съела пипа остается открытым  ;D.

Та китаянка тоже давила котят, добывая себе пропитание - снятые ролики продавала в интернете по $12 за штуку. Тем и жила.

Таки если бы кто-то давил твоих детей, ради просмотров в интернете и хлеба с маслом, ты бы также оправдывала действия человека?

Уже сейчас их на планете 600 миллионов, а в Москве уже всех воробьев сожрали. И что такого случится, если китаянка одного котика из них затопчет?

Ведь на земле уже почти с десяток лярдов людей, что такого если пару детишек садист затопчет?


Совершенно верно! Именно поэтому я призывала не кошек мочить, а "перестроить свои эмоциональные реакции" так, чтобы их не было жалко

Тебе всего-то надо перестроить эмоциональные реакции и возможно ты не просто спокойно будешь смотреть ролик, в котором убивают твоих детей, но даже поставишь лайк. Ведь аффтар старался! Как никак творческая задумка, да и хлеба заработал!

Верно . Ведь тело человека представляет ценность исключительно как вместилище разума, способного к ассимиляции социальной культуры.

Разум, сам по себе, не имеет никакой ценности. С эволюционной точки зрения - это такой же инструмент выживания, как например клыки, когти, мышцы. Это не цель эволюции! Это лишь средство продолжения и выживания вида. Отсюда люди ничем не отличаются от животных, просто наделены другими инструментами, позволяющими сохранять и распространять свой геном по планете. Человек возводит разум на пъедестал, но наверное и тигр ощущает какую-то значимость своих зубов и когтей.


тела без разума ценности не представляют, будь они даже человеческими.

Имхо, субъективная чушь, продиктованная исключительно твоим мировоззрением и даже не научной картиной мира. Особь не наделенаня разумом, либо наделенная его зачатками, имеет больше ценности с биологической точки зрения и видовой, потому что даже клинический дурачок может оставить потомство, а вот разум - всего лишь психическая структкура, существующая, чтобы дурачок раньше времени не сдох и успел это самое потомство оставить. Тело имеет несопоставимо большее значение в сравнении с разумом. Ведь если кто-то тебя морально опустит, оскорбит, унизит, ты просто оскорбишься или побесишься, или расстроишься, не знаю какие тебе реакции свойственны, но как особь не перестанешь существовать, а вот если получишь пулю в лоб, то перестанешь. Да, можно сказать, что с эволюционной точки зрения разум имеет значение, как видовое преимущество, и особь, чьи потомки унаследуют такой признак с точки зрения вида ценнее, но тут все все равно упирается в выживаемость, а не в самоценность разума.


А на мой взгляд, зрелищней котёнка ничего быть не может .

Подытоживая, можно отметить что пипин бзик распространяется почему-то в основном на кошек. Не на собачек, не на хомячков, не на попугайчиков! В наличии патологий (аутизм) пипа сама признавалась и отсюда можно делать поблажку, как человеку не совсем полноценному в эмоциональном плане. Но также нельзя не отметить наличия болезненной фиксации именно на котиках. Т.е. тут проблема не в котиках, не в животных, а в самой пипе и ее проблеме со всем этим, о которой она годами кричит на разных формах, наверное где-то глубоко внутри ощущая свою неполноценность и компенсируя ее демонстративностью и протестом против всеобщей человеческой любви к представителям кошачьих.
Записан
шариков
Гость


Email
« Ответ #102 : 31 июля 2021, 09:36:33 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Посмотрите на фото зассых живодерок - они при жизни выглядят мертвыми. Точно так же выглядит и Пипа, и сама рассказывает как от нее шарахаются, объясняя это какими то психологическими мульками Посмотрите на фото монаха, совершившего самосожжение в Сайгоне, он после смерти выглядит живым.


Какие ещё фото зассых живодёрок и зачем ты их рассматриваешь и
 при чём тут монахи совершившие самосожжение?

Ты противопоставляешь действия каких то абстрактных живодерок и людей совершивших ритуальное самоубийство.

Первое делать плохо , а второе хорошо, непонятно .
Записан
тональнагуаль
Гость


Email
« Ответ #103 : 31 июля 2021, 09:38:57 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Пипа -  больное существо.
Модератор - ему подлизывает.
Это всё, что должны знать об этом форуме.


Может расскажешь ещё что-нибудь интересное и желательно новое?
Записан
опс
Гость


Email
« Ответ #104 : 31 июля 2021, 10:54:10 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

На мой взгляд, нет ничего хорошего в том, что животные конкурируют с человеческими детьми за опеку и права. Кто-то по собственному хотению может считать, что интересы его кошки имеют приоритет на чужим ребенком, который ее обидел, но общество так считать не должно!

ну это уже махровое чсв - указывать обществу что оно должно, а чего нет  ;D
скажем, в ситуации когда хулиган из старших классов отнимает деньги на обед у первокласника - такое поведение будет всегда порицаться. и только последний отморозок восхититься тем, что более сильный и образованный запугал карапуза и оставил его без обеда.
а вот если другой старшекласник вступился за ребенка и навалял хулигану люлей - такой поступок обществом будем всегда поощряться. ибо сильный в данном случае использовал своё преимущество не для самоутверждения за счёт более слабого, а наоборот - поделился ею, чтобы малыш одержал победу в битве над хулиганом.

тот же самой механизм действует и в отношении издевательств над животными.
да и над элитами, которые дорвавшись до власти используют её не для улучшения жизни народа, а для собственного обогащения и самоутверждения. такая элита в хорошем социуме признаётся раковой клеткой и рано или поздно идёт под нож  ;)
Записан
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 10107



Email
« Ответ #105 : 31 июля 2021, 11:14:17 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Вопрос сколько переставших ловить мышей кошек съела пипа остается открытым  ;D.

    Я прежде уже достаточно ясно выразила своё мнение, назвав критерий "для еды можно, а для всего остального нельзя" абсурдным. Т.е. я не считаю, что всё убитое или собранное следует пихать в рот для очистки совести :).


Та китаянка тоже давила котят, добывая себе пропитание - снятые ролики продавала в интернете по $12 за штуку. Тем и жила.

Таки если бы кто-то давил твоих детей, ради просмотров в интернете и хлеба с маслом, ты бы также оправдывала действия человека?

     Вы вот строите из себя моралиста, между тем как уравниваете животное с ребенком, полагая их эквивалентными. Так, где же тут ваша мораль, если считаете, что одно стоит другого? Тогда как я четко утверждаю, что интересы животного стоят несоизмеримо ниже интересов любого человека, в том числе и ребенка. А ваши попытки их уравнять баш на баш считаю кощунственными. Ибо даже миллион сдохших котов не стоят слезинки ребенка :). Просто тогда вместо 600 миллионов котов останется 599 миллионов, которые вздохнут свободнее и через 3 месяца восстановят былую численность. Ибо их количество зависит не от того, как часто их убивают люди, а от размера кормовых ресурсов (беспризорные кошки составляют в популяции большинство).


Уже сейчас их на планете 600 миллионов, а в Москве уже всех воробьев сожрали. И что такого случится, если китаянка одного котика из них затопчет?

Ведь на земле уже почти с десяток лярдов людей, что такого если пару детишек садист затопчет?

     Выше вам уже было сказано - не уравнивайте животных с детьми. Садисту топтать детишек нельзя, а котят можно :). Т.е. здесь эквивалентности нет ни малейшей.

Совершенно верно! Именно поэтому я призывала не кошек мочить, а "перестроить свои эмоциональные реакции" так, чтобы их не было жалко

Тебе всего-то надо перестроить эмоциональные реакции и возможно ты не просто спокойно будешь смотреть ролик, в котором убивают твоих детей, но даже поставишь лайк. Ведь аффтар старался! Как никак творческая задумка, да и хлеба заработал!

     Снова вы за старое. Дети - одно, а кошки - другое. Не ставьте тех и других на одну доску, считая взаимозаменяемыми.


Разум, сам по себе, не имеет никакой ценности. С эволюционной точки зрения - это такой же инструмент выживания, как например клыки, когти, мышцы. Это не цель эволюции! Это лишь средство продолжения и выживания вида. Отсюда люди ничем не отличаются от животных, просто наделены другими инструментами, позволяющими сохранять и распространять свой геном по планете. Человек возводит разум на пъедестал, но наверное и тигр ощущает какую-то значимость своих зубов и когтей.

     Вы сильно на этот счет заблуждаетесь, но в этой теме я не стану отвлекаться на то, чтобы вас вразумить.
Записан
с шепотом
Гость


Email
« Ответ #106 : 31 июля 2021, 11:14:30 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

но общество так считать не должно!
А, собственно, почему?
Записан
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 10107



Email
« Ответ #107 : 31 июля 2021, 11:28:14 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

но общество так считать не должно!
А, собственно, почему?

     А потому что неправильно! И вообще выражения "должен" и "не должен" относятся не к карточному долгу, а в данном случае выражают оптативную модальность - желательность. Например, фраза "процессор не должен перегреваться свыше 80°C"  не означает, что процессор обременен каким-то долгом, а имеет тот смысл, что его перегревать свыше этой температуры нежелательно во избежание порчи. Вот и обществу крайне нежелательно уравнивать в правах детей и котят, ибо тогда владельцы кошек станут казнить детей за убийство котенка.
Записан
опс
Гость


Email
« Ответ #108 : 31 июля 2021, 11:44:05 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Вот и обществу крайне нежелательно уравнивать в правах детей и котят, ибо тогда владельцы кошек станут казнить детей за убийство котенка.

За несовершеннолетних несут ответственности социальные институты, отвественные за их образование, а также культурное и этическое воспитание. И если такие явления, как пропаганда и распростнанение наркотиков среди несовершеннолетних преследуется уголовным законом, то аналогичные меры должны вводится и в отношении воспитания в подрастающем поколении живодёров.
Записан
опс
Гость


Email
« Ответ #109 : 31 июля 2021, 11:53:14 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Кстати, вроде бы есть статья о вовлечении несовершеннолетних в сексуальные игрища. А в случае с пытками кошечков, хомячков и кроликов, статья должна ещё более ужесточаться. Ибо это уже вовлечение детей и подростков в сексуальные игрища с особо извращённым, садистким уклоном.
Записан
с шепотом
Гость


Email
« Ответ #110 : 31 июля 2021, 12:12:51 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

казнить детей за убийство котенка.
Не надо детей, можно ведь родителей.

А потому что неправильно

На чем основано это "неправильно"? Что за законы Вселенной нарушены/соблюдены? Или это хочунчик такой?
Записан
jeton
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 1162



« Ответ #111 : 31 июля 2021, 13:02:17 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Я прежде уже достаточно ясно выразила своё мнение, назвав критерий "для еды можно, а для всего остального нельзя" абсурдным. Т.е. я не считаю, что всё убитое или собранное следует пихать в рот для очистки совести .

Однако ты оправдывала китайскую садистку тем, что она зарабатывала хлеб.


Вы вот строите из себя моралиста

В каком месте?) Я просто считаю, что между давлением голов котиков и голов твоих детей, нет никакой разницы с точки зрения отрешенного восприятия действительности. Поскольку жизнь и боль котиков также неважны, как жизнь и боль твоих детей. Разумеется с точки зрения законодательства все выглядит иначе, но мы же не о законодательстве ведем речь, верно?


Так, где же тут ваша мораль, если считаете, что одно стоит другого?

Ну вот видишь, не моралист я все-таки). У тебя даже вопрос возник, где мораль, если ее нет). Есть объективная реальность, в которой жизни живых существ не имеют никакого веса, смерть приходит как котикам, так и к человекам. Боль и страдания испытывают и те, и другие. Ты ставишь выше страдания и боль людей, потому что одного вида с ними. Ну и конечно же как типичная самка животных будешь защищать детей в случае опасности, как сама тут когда-то признавалась. Т.е. ты в этом плане ничем не отличаешься не от самки кошки, не от самки собаки. Т.е. ты  такое же животное, как бы тебе не хотелось видеть ситуацию иначе.


Ибо даже миллион сдохших котов не стоят слезинки ребенка

С точки зрения мамашки-овуляшки, которой управляют инстинкты безусловно). Любой же вменяемый человек понимает, что реки детских соплей и слез не стоят жизни котика, тем более его беспричинных страданий, по воле чьих-то извращенных вкусов).
Записан
шарикова
Гость


Email
« Ответ #112 : 31 июля 2021, 13:49:49 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

В каком месте?) Я просто считаю, что между давлением голов котиков и голов твоих детей, нет никакой разницы с точки зрения отрешенного восприятия действительности. Поскольку жизнь и боль котиков также неважны, как жизнь и боль твоих детей. Разумеется с точки зрения законодательства все выглядит иначе, но мы же не о законодательстве ведем речь, верно?


Жетончик вы имеете настолько путанныое мышление, что противоречит сами себе в своём же посте.
Вот пишете нет никакой разницы с точки зрения отрешенного восприятия,видимо подразумевается что оно у вас есть.

И тут же вот такое пишите.


С точки зрения мамашки-овуляшки, которой управляют инстинкты безусловно). Любой же вменяемый человек понимает, что реки детских соплей и слез не стоят жизни котика, тем более его беспричинных страданий, по воле чьих-то извращенных вкусов).


Про вменяемых людей, видимо таких как вы.
Записан
Пенек
Гость


Email
« Ответ #113 : 31 июля 2021, 14:05:24 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Непонятно пишет Жетон.
Отрешенное восприятие это хорошо наверное, а вменяемые люди тогда плохо.
Может перечитывать стоит пост перед отправкой.
Записан
jeton
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 1162



« Ответ #114 : 31 июля 2021, 14:57:31 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

шарикова
Пипа?)

Пенек
Гец?)

 ;D
Записан
летуны
Гость


Email
« Ответ #115 : 31 июля 2021, 15:04:40 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Жетончик а ты фрик оказывается, желаешь только вещать с трибуны.  :)
Записан
Бидончик
Гость


Email
« Ответ #116 : 31 июля 2021, 15:36:24 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Жетончик а ты фрик оказывается, желаешь только вещать с трибуны.  :)

Для тебя что ли?)
Записан
Летуны
Гость


Email
« Ответ #117 : 31 июля 2021, 15:36:34 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Да

Жетонка не желаешь прокомментировать свою ахинею, как ты сначала утверждаешь что ты не моралис т, и тут же
пишешь что слезы детей не стоят жизни котика.
Записан
Псу
Гость


Email
« Ответ #118 : 31 июля 2021, 15:38:52 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Непонятно пишет Жетон.
Отрешенное восприятие это хорошо наверное, а вменяемые люди тогда плохо.
Может перечитывать стоит пост перед отправкой.

Хорошо быть кисою, хорошо собакою - где хочу пописаю, где хочу покакаю.
Записан
Весчун
Гость


Email
« Ответ #119 : 31 июля 2021, 15:49:11 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Да

Жетонка не желаешь прокомментировать свою ахинею, как ты сначала утверждаешь что ты не моралис т, и тут же
пишешь что слезы детей не стоят жизни котика.

Я тебе ничего не обязан). Мое дело вещать с трибуны, а твое догонять или не догонять).
Записан
опс
Гость


Email
« Ответ #120 : 31 июля 2021, 16:26:52 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Ну вот, когда администрации нечем крыть, она принимается замусоривать тему под множеством анонимных ников  ;D
Прошу заметить, что все поползновения администрации, направленные на пропаганду жестокого обращения с животными, а также сексуальных извращений, связанных с пытками животных - она провозглашает под лозунгами постнагуализма! Т.е. пытается замарать своим психически извращенным мировоззрением всех участников форума.
Записан
Пенсионный фонд
Гость


Email
« Ответ #121 : 31 июля 2021, 16:42:17 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

опс, вы пенсионер? очень похожие на них размышления ни о чем и обязательно кто-то виноват.
Записан
историк-животновод
Гость


Email
« Ответ #122 : 31 июля 2021, 21:14:33 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

За десятилетия в интернете Pipa кое-чего нахваталась у каканафтов. Еёшный котэ-тролинг - вполне вменяемый стокин. Действительно, месячный котёнок ещё не стал охотником. И является субъектом селекции. Как именно котят селекционировать, дело хозяйское. Впрочем, интерес к необычным способам убийств как бы намекает. Pipa лишь пропизделась про забой взрослых особей. Ну ничо страшного, бывает, если размахивать в интернете флагом Эксперт в области всего.
Далеко не каждый котёнок становится охотником. Но есть ещё более грустный исход, чем селекция. Это когда обитатели каменного хлева запирают в нём потенциального охотника и откатывают его на свой уровень. Делают свободному существу скотские операции и выделяют ему нишу клоуна. Зрелище запоротого потенциала настолько печально. Что такие особи лучше сразу сдавать китаяшке-ебанашке.
Записан
Пелюлькин
Ветеран
*****
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 3816


Кот свинье не товарищ.

Роман
Email
« Ответ #123 : 31 июля 2021, 22:25:51 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Анна Науменко
Психолог, кандидат наук. Разрабатываю психологические тесты, пишу смешно о детях и серьезно о науке (иногда наоборот).
Эксперт в теме Психология
Рейтинг за ответы и посты   - 562
dobraya-anna.com


     Есть любопытное исследование, в котором сравнивалось отношение людей к разным животным, и выяснилось, что нам особенно не нравятся те животные, у которых по сравнению с людьми слишком много или слишком мало конечностей. И действительно, очень многим людям неприятны насекокомые (6 ног), паукообразные (8 ног) и змеи (нет ног). Впрочем, почему количество ног так важно, это исследование не объясняет - можно подумать, что людей пугает непохожее, но страх перед змеями явно встречается куда чаще, чем страх перед дождевыми червями, а ведь они тоже безногие.
Относительно того, откуда берется именно страх, есть две гипотезы -

    1). страх перед змеями врожденный, поскольку закрепился в процессе эволюции (люди, которым был присущ страх, эффективнее оборонялись и спасались от змей и лучше выживали),
    2). страх перед змеями приобретается в процессе жизни.
Что касается первой версии (о врожденности страха), то есть факты, которые ей противоречат:

     Наши довольно близкие родственники макаки-резус, выросшие в неволе, обычно НЕ боятся змей, однако макаки, выросшие в дикой природе, змей боятся. Но важно: если обезьяна, выросшая в неволе, видит, как дикая обезьяна пугается змеи (вживую или на видео), то и сама она начинает змей бояться.  Если, однако, макака увидит, как другая обезьяна боится кролика, сама она кроликов бояться не начинает. То есть у обезьян страх перед змеями имеет свойство запускаться гораздо легче, чем страх перед другими животными.
     Человеческие младенцы в возрасте 9-10 месяцев также не демонстрируют страха перед змеями, однако если им показать видео со змеей, сопровождающееся тревожной музыкой, то на его просмотр они потратят значимо больше времени, чем они уделят просмотру змеиного видео, сопровождающегося радостной музыкой. С другими животными такой закономерности нет - от музыкального фона видео длительность просмотра не зависит. Но самое интересное, что при просмотре фотографий подобный эффект не наблюдается, то есть дело в том, как змея движется, а движется змея уникально, по синусоиде (черви и безногие амфибии передвигаются принципиально по-другому - они проталкивают себя вперёд).
     На основании этих экспериментов ученые делают вывод, что у человека есть врожденная предрасположенность (готовность) к выработке страха перед змеями, а дальше уже как повезет - если будет положительный опыт (например, дома держат змей в качестве питомцев), то страх и отвращение могут не развиться, а если опыт будет отрицательным (например, случаи змеиных укусов среди знакомых или родственников или рассказы о большой опасности змей в раннем детстве и т.д.), то вуаля.




Мой (Пелюлькина) ей комментарий

     Уважаемая, Анна Науменко, у вас столь удачный, красивый и насыщенный фактическим материалом ответ, что не буду писать комметариев к этому вопросу, чтоб мой коммент ваш замечательный комментарий вдруг не заменил на титульном представлении этого обсуждаемого вопроса. Правда сам я змей не боюсь, но осторожность к ним проявляю и при случае не упускаю возможности поймать увиденную змею. Я их обсматриваю, играюсь с ними и как правило отпускаю, ну или дам кому подержать но чтоб обязательно отпустил на свободу. Правда меня как-то на службе в ВС кусанула одним зубом маленькая гюрза, как я сейчас понимаю, она это сделала проткнув собственную нижнюю челюсть. Ощущение явно не из приятных, как будто тебя в это место бьют током и впрыскивают кислоту. Тромб по ходу зуба образовался мгновенно и рассасывался дней 10. Чуть сердечко аритмией побаловалось, ну и на этом всё приключение. Она бы меня не цапнула, но у меня была в другой руке тоже пойманная большая сальпуга, и я решил ещё и гюрзучку взять для прикола, ну и поплатился малёха. И потом, отрицательный и даже нагруженный паническим страхом опыт восприятия змей скорее всего восходит к тому повальному увлечению подростков и деитей, чтоб впечатлить своего слушателя аж до страха в чём дети и подростки проявляют завидное усердие и апломб, ну и потом наслаждаются эксплуатацией своей этой наработки. И конечно, как правило явно аффективно нагруженный женский тип восприятия более всего предрасположен к обретению устойчивого аффекта неприязни и страха в отношении таких объектов, как змеи.
     Уважаемая, Анна Науменко, я помыслил ваш материал и увидел, что оный во многом (точнее во всём) соответствует фактически опосредованному разворачиванию ГАБИТУАЛЬНОСТИ (т.е. совокупности характеристических качеств) феномена Сознания. И потому, я именно хочу вам посоветовать заглянуть на моё (весьма доработанное и адаптированное к удачному восприятию) описание этого ГАБИТУСА (характера), как методологии интенционально ассоциированного взаимодействия феномена Сознания и окружающего мира. Вот ССЫЛКА, где ближе к самому концу это приведено и поясняется это самое определение Понятия Habitus - condition, character - 1 состояние, 2 характерная черта, 3 устойчивое свойство, 4 характеристика, 5 привычка, 6 обычай; 7 качество, 8 вытекающее из потенциальности и 9 являющееся перманентным, 10 выявляющееся в действиях, которым оно свойственно. Там вообще я привожу собственную ТЕОРИЮ ИНТУИЦИИ, поясняющую как обстоит дело в действии и в обосновании феномена Интуиции. Там скорее всего вы мало что поймёте, но кого закидать неопровержимыми документами из этой моей работы, то это будет очень удачно и очень эффективно, ибо ещё никто не смог составить на меня хоть какой-то скепсис кроме жлобского отвержения.

Всего ХОРОШЕГО вам и вашим близким.
Записан

Прояснилось сознание, окрепла рука, вижу свет в ожидании чуда Небесного,
И как прежде по небу плывут облака, и я уверенно принимаю решение.
Моё http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=92035.0
Асмус-Невесёлый http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=99721.0
достижения каканафтов
Гость


Email
« Ответ #124 : 31 июля 2021, 22:57:31 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

За десятилетия в интернете Pipa кое-чего нахваталась у каканафтов.

Еще в 2017 году российские волонтеры по защите животных стали получать фото и видео, на которых фиксировались расправы над котятами. Их мучили и убивали изуверскими способами/

Как выяснилось впоследствии, в рассылке шок-контента оказались замешаны несколько человек. Причем одну из живодерок зоозащитники разоблачили еще раньше. Ею оказалась девушка из подмосковного города Реутов Дарья Смирнова, уже прославившаяся как идейная садистка. Ранее она также снимала и выкладывала видеоролики с убийствами котят, выступая в соцсетях как Алоис Транси — персонаж японских мультфильмов аниме. Кто именно скрывался под этим псевдонимом, поначалу было неизвестно. Вычислить живодерку помог случай. Среди тех, кто ее искал, оказалась мастер по тату. В салон к ней обратилась барышня, пожелавшая набить изображение того самого персонажа. Вдобавок во время процедуры клиентка рассказывала о распятых котятах, афишировала свое увлечение сатанизмом…

Алоис Транси, так звали персонажа из аниме «Темный Дворецкий», который заключил контракт с демоном ради получения силы. От этого имени Смирнова публиковала фото распятых котят, увешанных надписями «ДАВИТЬ КОТЯТ – ВЫСОКАЕ ИСКУСТВА!».
Записан
ого
Гость


Email
« Ответ #125 : 31 июля 2021, 23:07:40 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Алоис Транси, так звали персонажа из аниме «Темный Дворецкий», который заключил контракт с демоном ради получения силы. От этого имени Смирнова публиковала фото распятых котят, увешанных надписями «ДАВИТЬ КОТЯТ – ВЫСОКАЕ ИСКУСТВА!».

идейный близнец пипы )) похоже в эзонете целая секта таких пипцов орудует!
Записан
достижения каканафтов
Гость


Email
« Ответ #126 : 31 июля 2021, 23:29:23 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

идейный близнец пипы ))

Только молоденькая совсем..
Вероника Щетинина, житель г. Реутов: «Мы учились в одной школе. Она была на год меня старше. Лично я с ней никогда не общалась, но, как говорили мои сверстники или те, кто с ней общались, – очень замкнутая девочка. Что от нее все «шугались». Это было видно, она ходила в стиле гота. То есть вся черная».
Записан
Пелюлькин
Ветеран
*****
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 3816


Кот свинье не товарищ.

Роман
Email
« Ответ #127 : 01 августа 2021, 00:14:01 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

<a href="https://youtube.com/v/z_AYvOrlq_o?list=PLqlwijrrJVHEAOBzN0jU9ve7KRzLNUF0U" target="_blank">https://youtube.com/v/z_AYvOrlq_o?list=PLqlwijrrJVHEAOBzN0jU9ve7KRzLNUF0U</a>
Записан

Прояснилось сознание, окрепла рука, вижу свет в ожидании чуда Небесного,
И как прежде по небу плывут облака, и я уверенно принимаю решение.
Моё http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=92035.0
Асмус-Невесёлый http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=99721.0
пиратка
Новичок
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 33



« Ответ #128 : 01 августа 2021, 02:41:58 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Пипа - -садистическое существо, ловящее кайф от умерщвления живых существ.
Записан

Мастерство находится за пределами любого смысла, созданного умом (c) P.Cт.
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 10107



Email
« Ответ #129 : 01 августа 2021, 04:32:25 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Есть объективная реальность, в которой жизни живых существ не имеют никакого веса, смерть приходит как котикам, так и к человекам. Боль и страдания испытывают и те, и другие. Ты ставишь выше страдания и боль людей, потому что одного вида с ними. Ну и конечно же как типичная самка животных будешь защищать детей в случае опасности, как сама тут когда-то признавалась. Т.е. ты в этом плане ничем не отличаешься не от самки кошки, не от самки собаки. Т.е. ты  такое же животное, как бы тебе не хотелось видеть ситуацию иначе.

    Это вполне нормальная ситуация - каждый вид живых существ сам за себя. И на индивидуальном уровне примерно то же самое - каждый удовлетворяет свои потребности сам, где нет для этого коллективных средств. Сами же по себе потребности в комфортном существовании не являются основанием для того, чтобы кто-то другой их удовлетворял (исключение - дети).
    Общие стадии эволюционного развития делают физиологические потребности людей во многом сходными с потребностями животных, в том числе и стремление избегать боли и страданий. Однако это не означает, что эти потребности должны удовлетворяться из одного источника. Расшифрую. Человечество создало цивилизацию, в которой для удовлетворения своих потребностей люди занимаются производством продуктов питания, строят жилища, производят одежду/обувь и многое другое. В том числе обеспечивают необходимый уровень безопасности, отстреливая крупных хищников, представляющих опасность для человека, борются с эпидемиями и асоциальным поведением отдельных личностей, представляющих угрозу для жизни остальных членов социума. Всё это не дается на халяву, а требует от членов социума затрат труда и ограничения личных свобод. Вот это всё и есть источник удовлетворения потребностей.
    Тогда как другие виды живых существ, которые цивилизацию внутри своего вида не создали, не имеют права раскатывать губу на плоды человеческой цивилизации, несмотря на то, что имеют схожие с людьми потребности. Именно поэтому люди травят ядохимикатами насекомых-вредителей, которые раскатали губу на посевы культурных растений. Уничтожают мышей, портящих продуктовые запасы; домашних муравьев, портящих мебель; платяную моль, портящую одежду. Топят котов-воров, слизавших сметану :). Всё это совершенно необходимые меры для того, чтобы плоды цивилизации не разграбили те, кто к их созданию усилий не прикладывал. А то, что все они хотят есть, ничуть не является в этой ситуации аргументом.
     Аналогично обстоит дело с безопасностью. Социум изолирует из своей среды людоедов, поскольку те представляют угрозу для жизни его членов. Тогда как с кошкоедами, которые едят кошек, и с мясоедами, которые едят прочих животных, социум не борется и бороться не должен. Т.е. здесь люди, "скрепя сердце", применяют карательные меры в отношении отдельных членов социума ради безопасности всех остальных, в противном случае преступность захлестнет общество, сделав жизнь в нем невыносимой и опасной. Однако применять такие же карательные меры к людям, которые делают отношении животных нечто такое, что животным не нравится, неправильно и нецелесообразно. Ибо животные не члены социума, а "пиломатериал" :) - один из потребляемых человечеством ресурсов.
     Ровно по той же причине, по которой людоедов карают, а мясоедов не трогают, имеет смысл карать садистов, издевающихся над людьми, а зоосадистов оставлять без внимания. В противном случае было бы странно, отчего убивать животных можно, а мучить нельзя :). И какие-то оправдания со ссылкой на непреодолимые обстоятельсва типа "это только для еды" здесь избыточны, поскольку человечеству нет необходимости оправдываться за то, что потребляет животный ресурс, какими бы целями это ни было продиктовано. Можно даже сказать, что человечество весь земной шар "приватизировало" по праву сильнейшего, а спорные моменты могут иметь место лишь между людьми по поводу личной или общественной принадлежности этого ресурса.
     По поводу кошек. Они точно так же, как и остальные животные, не должны иметь в социуме никаких прав. Соответственно этому, люди не обязаны их кормить, пускать жить в свои квартиры и оберегать их жизнь от посягательств кошкоедов и зоосадистов. Тем не менее, отдельные люди могут заводить в своих домах хоть крокодилов :), если у них такой бзик, но это не делает тех крокодилов членами социума и не распространяет на них социальные права (в частности не гарантирует крокодилам права на жизнь), хотя и дарует неприкосновенность, как предмета личной собственности.
     Нынешнее законотворчество по части "защиты животных" является симптомом социального неблагополучия, когда люди не заводят детей из-за того, что это слишком дорогое для них удовольствие. А вместо этого удовлетворяются эрзацем – заводят домашнее животное, обычно кошку или собаку. Отсюда даже на законодательном уровне существует зоозащитное лобби, которое, прикрываясь заботой об экологии, по сути, добивается предоставления кошкам и собакам социальных прав. Отсюда и закон о защите животных такой нелогичный – кошек и собак от своих хозяев он защищает, а на сельскохозяйственных животных смотрит в пол глаза (в отличие от кошек и собак c/х-животным эвтаназия не положена, а их убийство не сопрягается с медицинскими показаниями). Пока еще дело далеко не зашло, но с каждым днем усугубляется. Например, на днях в Госдуму внесли проект закона о запрете на продажу животных в зоомагазинах. Вот и вегетарианство, вредное для человеческого здоровья, всячески поощряется и рекламируется, а зря. Если дальше так дело пойдет, то и китайцам кошек запретят есть :), хотя, кажется, уже запретили под страхом коронавируса.
Записан
пиратка
Новичок
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 33



« Ответ #130 : 01 августа 2021, 05:23:51 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

 эта гребаная хуйня, претендует на то, чтобы вести нагвалистов вперед.
Вот это вот извращенное существо, больное на всю бошку.
Что я вам могу сказать - вы попали под чары и не мне вас вытаскивать.
Записан

Мастерство находится за пределами любого смысла, созданного умом (c) P.Cт.
братец кролик
Гость


Email
« Ответ #131 : 01 августа 2021, 06:59:07 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Сестрички-магички выполняют приказ ДХ: "Время кролика истекло. Убей его!"

Записан
с шепотом
Гость


Email
« Ответ #132 : 01 августа 2021, 08:18:03 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

кандидат наук
Каких наук?

1). страх перед змеями врожденный, поскольку закрепился в процессе эволюции (люди, которым был присущ страх, эффективнее оборонялись и спасались от змей и лучше выживали),
    2). страх перед змеями приобретается в процессе жизни.
Что касается первой версии (о врожденности страха), то есть факты, которые ей противоречат:
Брехня.
Опять учёные.. Сейчас, видимо, сие звание выдают просто за то, что идиот. Опять чото увидел, куда-то нажал, какую-то реакцию получил, и вуаля - ты учёный! Всё очень поверхностно, на уровне говна и палок. Но зато "кандидат"! Вот это деградация!!
Записан
Губерман
Гость


Email
« Ответ #133 : 01 августа 2021, 09:42:43 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Вся эта тема напоминает строчки Губермана:

Нельзя одной и той же жопой
Сидеть во встречных поездах

Причём Пипа не только в этой теме, но самим своим участием в этом форуме
делает это непрерывно. С одной стороны позиционирует себя как последовательный
и даже ярый материалист, с другой делает вид, что имеет какое то отношение к нагуалистам.
Да и сама тема противопоставляет каких то абстрактных "нагуалистов" которые злобно тычут
каблуками бедных котиков (ну или едят только двух перепёлок ) и полных отморозков "зоозащитников",
даже я бы сказал зоофилов. Противопоставление это искусственное и оттого вся тема ходит кругами
вокруг одних и тех же фактов и толкований. Никуда не двигаясь. В общем белка в колесе при сравнении
выигрывает в осмысленности действий по отношению к этой теме, она хоть здоровье поддерживает. :)
Записан
пиратка
Новичок
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 33



« Ответ #134 : 01 августа 2021, 10:01:17 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Пипа больна. И причем она сама себе не может поставить диагноз. Поэтому ищет ответа в вас.
Пипа больна, не может быть лидером нагуалистов.
Записан

Мастерство находится за пределами любого смысла, созданного умом (c) P.Cт.
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 10107



Email
« Ответ #135 : 01 августа 2021, 10:02:29 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Нельзя одной и той же жопой
Сидеть во встречных поездах

Причём Пипа не только в этой теме, но самим своим участием в этом форуме
делает это непрерывно. С одной стороны позиционирует себя как последовательный
и даже ярый материалист, с другой делает вид, что имеет какое то отношение к нагуалистам.

Видимо поезда не встречные, если это ей удаётся :).
Записан
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 10107



Email
« Ответ #136 : 01 августа 2021, 10:07:26 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Опять учёные.. Сейчас, видимо, сие звание выдают просто за то, что идиот. Опять чото увидел, куда-то нажал, какую-то реакцию получил, и вуаля - ты учёный! Всё очень поверхностно, на уровне говна и палок. Но зато "кандидат"! Вот это деградация!!

     "Ученый" это не звание, а вид занятий. Вот вы когда-нибудь искали ответы на какие-то вопросы не в Google, а путем исследования самого явления? Вот то-то и оно! А тут явно опыты делали с маками и человеческие младенцами, какие-то выводы на основании этих опытов сделали. Так что на научное исследование вполне тянет.
Записан
jeton
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 1162



« Ответ #137 : 01 августа 2021, 10:27:07 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Общие стадии эволюционного развития делают физиологические потребности людей во многом сходными с потребностями животных, в том числе и стремление избегать боли и страданий.

"Если нечто выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, и есть утка." Т.е. ты такое же животное, а не некое сверхсущество, которое разум вывел за пределы биологии). Более того весьма биологически обусловленное и движимое во многом инстинктами, а не разумом, превозносимым тобой, ведь ты выбрала размножиться в угоду инстинктам, и далее выращиваешь потомство, заботишься о нем, как того велит тебе твой биологический императив). А далее ты просто состаришься и одряхлеешь, твое тело ослабнет, одряхляет, разум затуманиться и ты будешь списана в утиль, как и любой другой организм, выполнивший свои биологические задачи).


Тогда как другие виды живых существ, которые цивилизацию внутри своего вида не создали, не имеют права раскатывать губу на плоды человеческой цивилизации, несмотря на то, что имеют схожие с людьми потребности. Именно поэтому люди травят ядохимикатами насекомых-вредителей, которые раскатали губу на посевы культурных растений. Уничтожают мышей, портящих продуктовые запасы; домашних муравьев, портящих мебель; платяную моль, портящую одежду. Топят котов-воров, слизавших сметану :). Всё это совершенно необходимые меры для того, чтобы плоды цивилизации не разграбили те, кто к их созданию усилий не прикладывал. А то, что все они хотят есть, ничуть не является в этой ситуации аргументом.

Ну так все по животному. Животные тоже защищают свое ресурсы и потомство, отличий тут никаких. Про котят-воров, слизавших сметану... в средние века у бедноты прав было не больше! Или там у цветных, у негров, индейцев, астралийских аборигенов. Церковные представители всерьез постулировали отсутствие души у перечисленных категорий людей, а значит одобряли отношение к ним, как к тем же собакам, котам, да и просто вещам. Т.е. родись твой ребенок цветным австралийским аборигеном, ему вполне могли бы отрубить руку протянутую к хлебу, или раздавить голову, как котенку, за слизанную сметану. И в чем отличие? Это все вопрос отношения и мировоззрения. Т.е. ты считаешь животных менее значимыми относительно человека и слезок своих детишек исключительно в силу мировоззрения, а не потому что так есть в действительности. Пока что у тебя не получается смотреть реальность непредвзято, трезво и разумно). Твои внутренние искажения, превращают твою картину мира в кривое зеркало, как поломанная нога, походку человека в хромоту.

Ибо животные не члены социума, а "пиломатериал" :) - один из потребляемых человечеством ресурсов.

Повторюсь. Это вопрос обусловленной и искаженной картины мира, крайне далекой от объективности. Такой взгляд на реальность мало чем отличается от представлений некоторых представителей "элиты", делящих общество на быдло  (расходный материал) и настоящих человеков, заслуживающих уважения).

Ровно по той же причине, по которой людоедов карают, а мясоедов не трогают, имеет смысл карать садистов, издевающихся над людьми, а зоосадистов оставлять без внимания.

Еще одно подтверждение твоего неадекватного восприятия действительности. Практически во всех цивилизованных странах есть законы защищающие животных от жестокого обращения. Издевательства и садизм в отношении животных порицаются, а не остаются без внимания). Ты не можешь адекватно отражать реальность в своих словах), твои слова отражают лишь твои извращенные хотелки, порожденные твоим врожденным биологическим дефектом.


Нынешнее законотворчество по части "защиты животных" является симптомом социального неблагополучия

Ты писала, что общество оставляет зоосадистов без внимания, а через абзац сокрушаешься, что изменение законодательства в сторону защиты животных - симптом социального неблагополучия). Такие противоречия - симптом какого неблагополучия?)
Записан
Губерман
Гость


Email
« Ответ #138 : 01 августа 2021, 10:28:07 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Видимо поезда не встречные, если это ей удаётся .

Это у неё иллюзия что удаётся :)
На деле же она едет в поезде материализм но в окно кричит нагуализм.
Поезд от этого крика не меняет направление :)
У этих поездов не только направления разные, у них и рельсы и станции разные.
Без пересечений.
Записан
Овердрайв
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 661


« Ответ #139 : 01 августа 2021, 10:49:25 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Ученый" это не звание, а вид занятий
А я разве утверждал обратное? Нет! Прямым текстом сказал именно про занятие! -->
Опять чото увидел, куда-то нажал, какую-то реакцию получил, и вуаля - ты учёный!
это же последовательность описывающее почти любое занятие не так ли?:)


Вот вы когда-нибудь искали ответы на какие-то вопросы не в Google, а путем исследования самого явления?
А по-вашему, успеха в Магии и конструировании изделий  добиваются формулами и чтением умных книжек от создателей "говна и палок"?.. У меня даже ситуация была в русско-испанском паблике, когда туда зашёл "гипонотезёр", который писал на тему гипноза кандидатскую(!!!) и попросил местных ответить на несколько вопросов. Так вот этот чудак оперировал такими явлениями, будто он их знал. Пуху на себя накинул, будто "первый после Бога". Ну и я накинул по ЕГО же теме тройку вопросов. Ни на один не ответил! Чувак, столько говорящий про страх, как он с ним работает и т.д. не смог ответить ЧТО такое Страх и где он находиться в Физическом Теле. Бл, он на элементарный вопрос не ответил! Вы же понимаете что он, как и многие учёные, берет вершки, говно, палки и использует слово "доказал"?
Но ваша дерзость улыбнула. Вы, как человек, не знающий природу очень многих Явлений, где любой ваш "серьёзный" пост блещет невежеством используете такие слова?.. Круто!

! А тут явно опыты делали с маками и человеческие младенцами, какие-то выводы на основании этих опытов сделали. Так что на научное исследование вполне тянет.
Пусть ученая дама у меня подрочит и на этом основании сделает исследование. А потом докажет про сексуальность всего человечества на основании того, что она ещё и минет мне делала, и уж она-то при отсосе осознает про сексуальность мужиков всё!.. Ну всё! И Пульцера ей пора и Нобелевку.
ПС: а куда делись протирщики стекол и выхлопных труб на улицах городов? Их пора ставить главными механиками на заводах БМВ и Тайоты. Ну а чо, стекла протёрли, дворники туда-сюда поперставляли, губкой повозили, шампунь добавили. Это уже на грант тянет..
Записан

Продолжайте практиковать, золотые мои, и забудьте про свои интеллектуальные заморочки.(с)Фло
Шариков
Гость


Email
« Ответ #140 : 01 августа 2021, 11:29:36 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Овердрайв, охренеть сколько у тебя понтов и важности, с этим тяжело жить
Записан
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 10107



Email
« Ответ #141 : 01 августа 2021, 11:34:11 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

А по-вашему, успеха в Магии и конструировании изделий  добиваются формулами и чтением умных книжек от создателей "говна и палок"?.. У меня даже ситуация была в русско-испанском паблике, когда туда зашёл "гипонотезёр", который писал на тему гипноза кандидатскую(!!!) и попросил местных ответить на несколько вопросов. Так вот этот чудак оперировал такими явлениями, будто он их знал.

     Разговор шел не о магии, а о том, отчего люди боятся змей :). В большинстве случаев ответы на подобные вопросы надо искать не на небе, закатив кверху глаза, а собирать и осмысливать информацию о том, как на змей реагируют дети и приматы. Тем более когда подозрение пало на врожденный инстинкт. Причем подобным же образом разбираются со всеми явлениями, допускающими манипуляции над собой.
     Что же касается магии, то это сложный случай. Причем сложный именно потому, что это редкое явление в нашей жизни. Да и маги не шибко горят желанием, чтобы их исследовали :).
     Но если у вас к учёным столь высокая степень нетерпимости, то может быть предложите свой "антинаучный" способ поиска ответа, отчего люди боятся змей? Я бы с интересом послушала вашу альтернативную версию.
Записан
Овердрайв
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 661


« Ответ #142 : 01 августа 2021, 11:44:41 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Шариков, когда-то я входил в тройку лучших по учебному заведению. Но вместе с этим ловил презирающие смешки девушек, их ухмылки и заявления, что не нужно быть таким. И через несколько лет учёбы я принял их точку зрения. И стал таким как и все в группе. И это была очень серьезная ошибка! Когда ошибка была осознанна, я уже ничего не смог сделать, чтобы пробиться на конкурсы. Серьезные люди опасались связываться с тем, кто меняет свои взгляды под давлением "серости". И все заслуги предыдущих конкурсов уже не рассматривались.. И потому я больше никогда не шел на поводу у серостей!..  Не можешь чего-то, так, сука, достигай! Это не проблема отличников и не глупых людей, что вокруг одна бездарность, это проблема самой бездарности. И именно с уровня бездарности заявления и обычный разговор НеГлупых людей смотрится как похвальба!! С уровня же НеГлупых людей ответы или показ слабых мест для тех же НеГлупых людей, смотрится как помощь!(чтобы эти места закрыть или устранить). Ни один более осознанный человек не будет себя тянуть к менее осознанным(как когда-то сделал я), потому что с тем же успехом можно притянуть себя к огородному пугалу! Ведь это почти одно и тоже.
Записан

Продолжайте практиковать, золотые мои, и забудьте про свои интеллектуальные заморочки.(с)Фло
Овердрайв
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 661


« Ответ #143 : 01 августа 2021, 12:41:11 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Я бы с интересом послушала вашу альтернативную версию.
Эээ, нет. Для того, что написать что и как на самом деле происходит при встрече со змеёй (например), я должен описать Явления Видения, некоторые особенности Сновидения и.. и Тенсегрити:) Чего я этим добьюсь? Ни-че-го! Ведь это будет антинаучно!:) А слово "антинаучно" в обществе черномагов сие есть синоним слова "умалишённый":), "чудак", а в последствии и "вредитель".. Такая история случилось с одним рефлексотерапевтом из Сочи, ролики которого я иногда просматриваю. Он лечит по китайским "меридианам". Ну "чудак" же! Однако, когда "чудак" начал излечивать людей и собирался открывать сеть своих клиник, то фармацевтические компании забили тревогу! Ведь он лечил людей объясняя и НАГЛЯДНО показывая, что таблетки и растворы не нужны! В итоге он попал в опалу. Его чуть не посадили! Благо, что он к тому моменту смог вылечить таких же влиятельных людей и они заступились. Но его мечту о сети клиник пришлось зарубить на корню. Позже, когда другой мэр Сочи захотел его найти, для излечения своего родственника, то он не смог это сделать. И лишь при помощи других "чудаков" он его и сыскал. Этот мужик просто принимал на своей незаметной квартирке. Где было то общество, тысячам которых он помог? Оно молчало. Когда его закапывали. Вот и всё.
Посему.. исключим вышеописанные элементы помощи для альтернативной позиции, и прибегнем к "инструментам", которые есть под боком у любого. Итак:
 
Цитата:
Есть любопытное исследование, в котором сравнивалось отношение людей к разным животным, и выяснилось, что нам особенно не нравятся те животные, у которых по сравнению с людьми слишком много или слишком мало конечностей
По-хорошему, надо посмотреть на вводные данные этого исследования. Были ли это ИЗВЕСТНЫЕ пресмыкающиеся, животные и прочая фауна(которая неизбежно вызовет ассоциативную связь, что сделает результат практически преопределенным) или же это были НеИзвестные земным существам организмы?(даже нарисованные, с применением Воображения). Какова была цветовая гамма, какова была поза(угрожающая стойка, предупреждающая, в засаде и т.д.), звуковое сопровождение? 100%, что были земные обитатели с полным игнорированием того, о чем только сказал.
 
Цитата:
И действительно, очень многим людям неприятны насекокомые (6 ног), паукообразные (8 ног) и змеи (нет ног)
Неприятны это далеко не страх(о чём в заглавии написано).
 
Цитата:
страх перед змеями врожденный, поскольку закрепился в процессе эволюции (люди, которым был присущ страх, эффективнее оборонялись и спасались от змей и лучше выживали),
Откуда она взяла, что именно страх? Ну вот откуда? Ниоткуда! Ее слова - элемент убеждения(либо дура)! Если я строю кругу над домом(этим спасаюсь от дождя) я БОЮСЬ дождя?.. Карл, ты о чём?
Цитата:
страх перед змеями приобретается в процессе жизни.
Это смотря у кого! Дети в Индии вообще с кобрами играют. Многие, в Америке, питонов и удавов дома держат и чего? Если бы боялись, то хоть в аквариуме держали бы.. ан нет! Неувязочка. Другие же вообще в боевой раж входят, когда ядовитую змею видят и пока не грохнут - не успокоятся. Следующие вообще на Личную Силу и Чистый Тональ проверяют укусит ли их змея. И им бояться нельзя иначе точно укусит.. И встаёт вопрос, а это она о ком говорит? Если о тех, кого большую часть жизни подавляли - нууу, да, вполне подходит. А ведь люди одинаковы, история одинаковая.. но вот что далеко не все испытают ИМЕННО Страх. Опять неувязочка.
   
Цитата:
Наши довольно близкие родственники макаки-резус, выросшие в неволе, обычно НЕ боятся змей, однако макаки, выросшие в дикой природе, змей боятся. Но важно: если обезьяна, выросшая в неволе, видит, как дикая обезьяна пугается змеи (вживую или на видео), то и сама она начинает змей бояться.  Если, однако, макака увидит, как другая обезьяна боится кролика, сама она кроликов бояться не начинает. То есть у обезьян страх перед змеями имеет свойство запускаться гораздо легче, чем страх перед другими животными.
В Ютубе полно роликов, когда любая живность нападает и на анаконд и на кобр и на черных мамб и на многих других. Они чего, их боятся? Взяли одну выборку(только макаки) и на ней построили гипотезу?? Это сильно!!  ;D
 
Цитата:
Человеческие младенцы в возрасте 9-10 месяцев также не демонстрируют страха перед змеями, однако если им показать видео со змеей, сопровождающееся тревожной музыкой, то на его просмотр они потратят значимо больше времени, чем они уделят просмотру змеиного видео, сопровождающегося радостной музыкой. С другими животными такой закономерности нет - от музыкального фона видео длительность просмотра не зависит. Но самое интересное, что при просмотре фотографий подобный эффект не наблюдается, то есть дело в том, как змея движется, а движется змея уникально, по синусоиде (черви и безногие амфибии передвигаются принципиально по-другому - они проталкивают себя вперёд).
Цитата:
если будет положительный опыт (например, дома держат змей в качестве питомцев),
А как же врождённый Страх??  :D
Как раз именно то, о чем выше сказал. И получается, что недоучёные, заимев такую проверочну опытную базу ее тут же порешили и сделали заявления, будто ее и не было никогда. Вот так вот!.. Бурные овации, зал встал(с)
ПС: так что, этих учёных слушать, у которых "оперативной" памяти не хватает, чтобы в двух соснах не запутаться?
И их большинство! В нынешнее время редкий Учёный удерживает Точку Сборки Точно в том месте, кои многие знают его под позицией "Разум". О какой ещё Магии и более высоком уровне Осознания говорить, если и с Восприятием беда? Это уже риторических вопрос, ведь.. это учёные:)
Записан

Продолжайте практиковать, золотые мои, и забудьте про свои интеллектуальные заморочки.(с)Фло
Шариков
Гость


Email
« Ответ #144 : 01 августа 2021, 12:42:29 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Шариков, когда-то я входил в тройку лучших по учебному заведению. Но вместе с этим ловил презирающие смешки девушек, их ухмылки и заявления, что не нужно быть таким. И через несколько лет учёбы я принял их точку зрения. И стал таким как и все в группе. И это была очень серьезная ошибка! Когда ошибка была осознанна, я уже ничего не смог сделать, чтобы пробиться на конкурсы. Серьезные люди опасались связываться с тем, кто меняет свои взгляды под давлением "серости". И все заслуги предыдущих конкурсов уже не рассматривались.. И потому я больше никогда не шел на поводу у серостей!..


Видимо не тех девушек ты слушал, они быстро понимают, что у того кто хорошо учится всё в порядке с целеустремленностью и перспективы у такого в дальнейшей жизни больше.

Интересно ты стал просто тупить специально и забивать на учёбу, ну это мягко говоря внушаемость выше среднего.

При чем тут взгляды серьёзных людей, вот если ты реально решил стать тупым и больше не тянул, это другое дело.


Не можешь чего-то, так, сука, достигай! Это не проблема отличников и не глупых людей, что вокруг одна бездарность, это проблема самой бездарности. И и

И ты ещё раз стал очень важным, сначала когда хотел стать тупыми как все , а потом противопоставить себя серости.
Вместо того, чтобы просто быть собой. Но это разговор для отдельной темы, что такое важность и к чему она приводит людей.


Как сказала Пипа.


В большинстве случаев ответы на подобные вопросы надо искать не на небе, закатив кверху глаза, а собирать и осмысливать информацию о том, как на змей реагируют дети и приматы. Тем более когда подозрение пало на врожденный инстинкт. Причем подобным же образом разбираются со всеми явлениями, допускающими манипуляции над собой.
Записан
пенек
Гость


Email
« Ответ #145 : 01 августа 2021, 12:51:52 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Аналогично обстоит дело с безопасностью. Социум изолирует из своей среды людоедов, поскольку те представляют угрозу для жизни его членов. Тогда как с кошкоедами, которые едят кошек, и с мясоедами, которые едят прочих животных, социум не борется и бороться не должен. Т.е. здесь люди, "скрепя сердце", применяют карательные меры в отношении отдельных членов социума ради безопасности всех остальных, в противном случае преступность захлестнет общество, сделав жизнь в нем невыносимой и опасной. Однако применять такие же карательные меры к людям, которые делают отношении животных нечто такое, что животным не нравится, неправильно и нецелесообразно. Ибо животные не члены социума, а "пиломатериал"  - один из потребляемых человечеством ресурсов.
Ты теоретик.
На практике всё иначе.
Те, кто убивает котов РАДИ УДОВОЛЬСТВИЯ, а не ради сокращения поголовья, наверняка перейдет в стадию убийства и людей.
Те, кто начинает с марихуаны и твоих изобретений-призводств, влияющих на психику, ДАЖЕ РАДИ НАУЧНЫХ ЭКСПЕРИМЕНТОВ, запросто становятся наркоманами. Большинство.
Дошло?
Это жизнь, детка. А ты способствуешь развитию наркомании и садизма. И все это давно поняли.
Записан
jeton
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 1162



« Ответ #146 : 01 августа 2021, 13:10:28 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

<a href="https://www.youtube.com/v/TSATbOHc1CI" target="_blank">https://www.youtube.com/v/TSATbOHc1CI</a>

Пипа где-то в параллельной реальности)).
Записан
с шепотом
Гость


Email
« Ответ #147 : 01 августа 2021, 13:15:31 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Видимо не тех девушек ты слушал, они быстро понимают, что у того кто хорошо учится всё в порядке с целеустремленностью и перспективы у такого в дальнейшей жизни больше.
Это нынешним так понимают. А в 90-ые это был "ботанизм", крутые парни были бандитами, ездили на Мерсах(на которых приезжали к тем самым девчонкам), и "ботали по фене". А в стране не было ясно кем стать, чтобы хорошо жить. И когда столько неясностей, то конечно парень на мерсе и с феней во рту - мечта многих девчонок. Ну и Иванушки-интернейшенел.


Интересно ты стал просто тупить специально и забивать на учёбу, ну это мягко говоря внушаемость выше среднего.
Ага, мнеж не 30 или 40 было. Коллективная масса повлияла всё же. И мой аттестат был испорчен навсегда. Да, диплом я защищал при телевидении, радио и газетах, но красный диплом (и всё причитающееся) мной был выссан. Увы.

И ты ещё раз стал очень важным, сначала когда хотел стать тупыми как все , а потом противопоставить себя серости
Нет. Как сказала Горда Карлосу (не дословно):"ты не ставишь мои слова не в грошь, потому что я - женщина и не Дон Хуан, хотя говорю тебе Точные описания".. Так это был Нагваль! А чего ждать от большинства окружающих? Они все - Тираны, в какой-то степени. Потому не склонять голову - единственное, что работает. И вот это "упрямство" и трактуется как важность.
Записан
пенек
Гость


Email
« Ответ #148 : 01 августа 2021, 13:22:47 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Пипа даже не теоретик в этом вопросе. Она пытается выдать отмазки своей патологии.
Мораль в самом деле может меняться.
Совесть нет.
Если к тебе подошел котенок и стал тереться о твои ноги, причем котенок вполне сытый, не выпрашивающий еду, то ты будешь называться садистом, выдавив ему в ответ глаза, или поощряя такие зрелища.
Это и есть совесть. Или ее отсутствие.
Пипа садист, настоящий садист. И никакие отмазки ей не помогут. Сейчас это раскрылось, как никогда. Садист, занимающийся наукой, садистом быть не перестает. Ум только больше развивает садизм, предлагая самые изощренные формы и развивает умение защищать садистов.

Хорошую тему поднял Винд. И Жетон на высоте как никогда. Громова с Пираткой тоже ничо.
Думайте об организации вне пипиного управления. Хотел было сказать. Но пожалуй с ней ваша деятельность будет даже полезней. Зло должно быть наказано.
Записан
пенек
Гость


Email
« Ответ #149 : 01 августа 2021, 14:57:29 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Пипа пытается спрятаться за "они всего лишь котики, а котики не люди".
Но мы все помним и у нас зафиксировано то, как она смеялась над сожженными в Одессе людьми. Этому есть свидетели.
Записан
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 10107



Email
« Ответ #150 : 01 августа 2021, 14:59:39 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Пипа пытается спрятаться за "они всего лишь котики, а котики не люди".
Но мы все помним и у нас зафиксировано то, как она смеялась над сожженными в Одессе людьми. Этому есть свидетели.

Корнак! Задушу! :)
Записан
мейджик
Гость


Email
« Ответ #151 : 01 августа 2021, 15:02:24 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

все же каканет не столь потерянное сообщество если оно способно включить иммунитет к подобным вещам хотя пипа все делает чтобы перековать под себя. скажем ей так за всех котиков

https://coub.com/view/2rxhh1

Записан
душман
Гость


Email
« Ответ #152 : 01 августа 2021, 15:34:26 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Корнак! Задушу!
надо его не душить, а поймать и в жопу выебать
Записан
Корнак7
Гость


Email
« Ответ #153 : 01 августа 2021, 15:38:25 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Корнак! Задушу!
Я тебя тоже люблю. Любую.
В любом человеке можно найти темные стороны. Никто не исключение.
Записан
lis
Ветеран
*****
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 7352


я такой как все, но этого никто не замечает


Email
« Ответ #154 : 01 августа 2021, 18:25:54 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

и все таки мне кажется.. што истинный нагуалист.. ежели вдруг задавит катенка.. обязатильна должен завернуть его в пирожок и съесть))

остальное от лукавого.. :)
Записан
lis
Ветеран
*****
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 7352


я такой как все, но этого никто не замечает


Email
« Ответ #155 : 01 августа 2021, 18:33:11 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

в пирожок и съесть))
а иначе никакой бизупречности..  ))
Записан
Коган
Гость


Email
« Ответ #156 : 01 августа 2021, 19:11:04 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Вспомнился мне один отрывок из книжки Ксендзюка, название к сожалению не помню. Там речь шла о племени людоедов в Новой Гвинеи, которые не могли взять в толк, что такое грех. Им было непонятно предательство Иуды. В их морали Иуда поступил совершенно правильно. Иисус был сильным, а Иуда слабым, и поступил так, как поступают слабые.
Это я к вопросу о совести.
 Немного добавлю, что в Ветхом Завете, слово "совесть" вообще не встречается. И с переводом понятия с других языков, дело обстоит не так уж и гладко. Через язык формируется мировосприятие, то есть, у каждого народа на совесть свой взгляд.
Записан
lis
Ветеран
*****
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 7352


я такой как все, но этого никто не замечает


Email
« Ответ #157 : 01 августа 2021, 19:17:11 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

слово "совесть" вообще не встречается
у магов тожэ..  вместо совести бизупречность))

это патамушто у магов панимание заменено на прозрение))
люды типа все знания из кныг палучають..  или из устных наставлений..

а магам все свыше открываеццо )).. биз слов
Записан
Семеркина
Гость


Email
« Ответ #158 : 01 августа 2021, 19:23:51 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

а магам все свыше открываеццо )).. биз слов
Я так понял, что ты маг? Опять слова о словах..
Записан
lis
Ветеран
*****
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 7352


я такой как все, но этого никто не замечает


Email
« Ответ #159 : 01 августа 2021, 19:44:31 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Опять слова о словах..

ну а как ты хатель?)

ежели могешь.. панимай биз слов))
Записан
агроном-иверолог
Гость


Email
« Ответ #160 : 01 августа 2021, 20:40:49 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Немного добавлю, что в Ветхом Завете, слово "совесть" вообще не встречается.
Зато там есть слово корбан. Ритуальное жертвоприношение. В книге описан любопытный фрагмент, как некто Авраам в сновидениях (ага) и в изменённых состояниях сознания (да) вышел на диалоги с неким существом (тем самым, да). По факту неорганическим, потому в виде тела он его так и не увидел. Существо обустроило своему протеже комфортное существование посредством многоходовых разводов обеспеченных господ. К которым оно заходило (опачке) в сновидения, и шантажировало откупаться от одного сутенера-сестроёба за нарисованные проблемы. За это Авраам был существу кое-что должен. В том числе (внимание) необычные способы убийства скота. Собственно сам фрагмент повествует о том, как существо заказало Аврааму убийство (ну вот) сына Исаака. Идут они короче, и сын спрашивает. Папа, чота я непонел. Дрова несём, а где овечка, которую мучить будем. Папа ему и отвечает. Ты овечку не видишь, а заказчик сего мероприятия её увидит.




Записан
lis
Ветеран
*****
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 7352


я такой как все, но этого никто не замечает


Email
« Ответ #161 : 01 августа 2021, 20:53:54 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

вышел на диалоги с неким существом
эти существа ни разгаваривають..  оне намеревають.. а человекы интерпритирують эти намерения в силу сваих спасобнастей))..

Записан
lis
Ветеран
*****
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 7352


я такой как все, но этого никто не замечает


Email
« Ответ #162 : 01 августа 2021, 20:55:48 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

силу сваих спасобнастей))..

мыслительные спасобнасти авраама далее жертваприношений ни работали))
Записан
агроном-иверолог
Гость


Email
« Ответ #163 : 01 августа 2021, 21:08:23 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

lis изволит предполагать, что интерес к необычным способам забоя животных может оказаться кривой интерпретацией намерения посадить грядку редиски?
Записан
котенок
Гость


Email
« Ответ #164 : 01 августа 2021, 21:19:38 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

в Ветхом Завете, слово "совесть" вообще не встречается
око  за око
и прочее
котенок к тебе с лаской - отвечай тем же
Записан
Пелюлькин
Ветеран
*****
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 3816


Кот свинье не товарищ.

Роман
Email
« Ответ #165 : 01 августа 2021, 21:24:42 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

надо его не душить, а поймать и в жопу выебать

  Взападло даж имитацией дырявить ентот стар-пёр пердулетный тухляк. А вот пасть порвать---то енто в самый раз. Гы-гы, Гы-гы, Гы-гы!
Записан

Прояснилось сознание, окрепла рука, вижу свет в ожидании чуда Небесного,
И как прежде по небу плывут облака, и я уверенно принимаю решение.
Моё http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=92035.0
Асмус-Невесёлый http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=99721.0
Шариков
Гость


Email
« Ответ #166 : 01 августа 2021, 21:27:32 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

в Ветхом Завете, слово "совесть" вообще не встречается
око  за око
и прочее
котенок к тебе с лаской - отвечай тем же

Это не про это
Это про котенок насрал в тапки ему сразу кранты
Записан
сюжеты Пня
Гость


Email
« Ответ #167 : 01 августа 2021, 22:48:41 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Фанат Пипы К7 пришел подрочить на забой котиков своей госпожой. В процессе акта он так увлёкся, что осознал все тёмные глубинны своего мазохизма. Жгучая ревность к расчлененным котикам только распаляла его вожделение. Он прыгнул к ногам хозяйки с криками: "А вот и я, твой котик. Люблю любую". Слово "подкаблучник" заиграло новыми смыслами. Хрясть. И всё внутреннее содержание К7 размазалось по заботливо начищенному хозяйкой паркету. Мерзкое бесхребетное беспозвоночное! - поморщилась Пипа. Даже слабый хруст не усладил её уши. Настолько К7 был киселе -и соплеобразным  существом ещё при жизни. На мертвечину слетелись вип-фанаты-падальщики - Пилюля и Гец. Надрачивая свои отростки они в иступлении требовали продолжения банкета.
Записан
К7
Гость


Email
« Ответ #168 : 01 августа 2021, 22:59:01 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

сюжеты Пня, похоже дрочишь тут ты.
Записан
Ломтик камамбера
Гость


Email
« Ответ #169 : 01 августа 2021, 23:29:39 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Это не про это
Это про котенок насрал в тапки ему сразу кранты
и не про это. Тема про насилие и убийство вообще. Пример с Пипой только прелюдия. Кто из нас не бывал в этой жизни жесток, тот, пусть покинет эту тему.
 Человеку присуще насилие даже для достижения праведных высоких целей. Раскольникова помните? У его сестры не было приданного
 “Видишь: ты ведь знаешь, что у матери моей почти ничего нет. Сестра получила воспитание, случайно, и осуждена таскаться в гувернантках. Все их надежды были на одного меня. Я учился, но содержать себя в университете не мог и на время принужден был выйти”.
 Весь вопрос в мотивации.
 Мы хищники и потому проявлять насилие - это наша природа.
Записан
James Getz
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 16093


Stalker (Охотник)


WWW
« Ответ #170 : 01 августа 2021, 23:36:19 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

. Раскольникова помните? У его сестры не было приданного
 “Видишь: ты ведь знаешь, что у матери моей почти ничего нет. Сестра получила воспитание, случайно, и осуждена таскаться в гувернантках. Все их надежды были на одного меня. Я учился, но содержать себя в университете не мог и на время принужден был выйти”.


про раскольникова мимо смысла, его до убийства довела крайняя бедность, а не якобы присущее людям хищничество
Записан

/人 ⌒ ‿‿ ⌒ 人\/人 ⌒ ‿‿ ⌒ 人\/人 ⌒ ‿‿ ⌒ 人\ 
Корнак7
Гость


Email
« Ответ #171 : 01 августа 2021, 23:50:41 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Фанат Пипы К7
Громова, тебя я тоже люблю.
Талантливые, ищущие люди мне интересны.


Это не про это
А это?
Кто безгрешен, тот первым пусть бросит камень.
Записан
Иван Иванович
Гость


Email
« Ответ #172 : 01 августа 2021, 23:51:50 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

про раскольникова мимо смысла, его до убийства довела крайняя бедность, а не якобы присущее людям хищничество

 Родя изначально был готов на то, что совершил. Раскольников - это хищник, который совершил умышленное убийство.

У нас мировосприятие - это восприятие хищника.
Тут нужно крепко понимать, что, у каждого из нас есть тушка, которая имеет некоторую власть, над её носителем.
 Голод не тетка.
Записан
Пелюлькин
Ветеран
*****
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 3816


Кот свинье не товарищ.

Роман
Email
« Ответ #173 : 02 августа 2021, 00:12:16 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

............ На мертвечину слетелись вип-фанаты-падальщики - Пилюля и Гец. Надрачивая свои отростки они в иступлении требовали продолжения банкета.
 Не надо ЛЯ-ЛЯ. Пилюля и Гец---соколики, шо на шарах, шоб чё существенное и живое к воображению (что особенно свойственно Пелюлькину) узрить, ну и дискутивно по-взаимодействовать. А фанаты-падальщики---это про других, самый из которых фанат-падальщик---это жирножопенный БАРМАСИО, ибо он ышшо и насерет на труп, шоб все знали, что енто его трупячина, и постоянно будит говно своё на трупе обновлять. Хуля..., говномёт, он и в Африке говномёт...
Записан

Прояснилось сознание, окрепла рука, вижу свет в ожидании чуда Небесного,
И как прежде по небу плывут облака, и я уверенно принимаю решение.
Моё http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=92035.0
Асмус-Невесёлый http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=99721.0
lis
Ветеран
*****
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 7352


я такой как все, но этого никто не замечает


Email
« Ответ #174 : 02 августа 2021, 07:46:24 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

lis изволит предполагать, что интерес к необычным способам забоя животных может оказаться кривой интерпретацией намерения посадить грядку редиски?
тваи интерпритацыи..  от маих тожэ сильна отличаюццо)))..
Записан
James Getz
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 16093


Stalker (Охотник)


WWW
« Ответ #175 : 02 августа 2021, 08:01:36 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Раскольников - это хищник, который совершил умышленное убийство.

У нас мировосприятие - это восприятие хищника.
Тут нужно крепко понимать, что, у каждого из нас есть тушка, которая имеет некоторую власть, над её носителем.
 Голод не тетка.


Раскольникова по книге постоянно одолевают сомнения и колебания и только постоянная растущая и беспросветная бедность в конце концов склоняет чашу весов к убийству ради денег и никакой изначальной готовности совершить преступление у Раскольникова по книге нет совсем.


Переносить на людей мировосприятие хищных животных это примитивный социал дарвинизм, обывательские мусорные идеи из желтых газетёнок перекочевавшие жить в сеть, на то и человек разумный, чтобы не поддаваться полностью примитивным инстинктам тела.
« Последнее редактирование: 02 августа 2021, 10:36:43 от James Getz » Записан

/人 ⌒ ‿‿ ⌒ 人\/人 ⌒ ‿‿ ⌒ 人\/人 ⌒ ‿‿ ⌒ 人\ 
turistby
Пользователь
**
Online Online

Сообщений: 563



« Ответ #176 : 02 августа 2021, 10:14:15 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Так люди. Они разные. Положение тс имеет значение. От этого и зависит какие мысли его посещают. И разброс может быть, по словам Савельева больше чем у разных видов.
Записан

Энтони де Мелло. ... У несчастья есть только одна причина: ложные убеждения в вашей голове, которые настолько распространены, что у вас не возникает мысли подвергнуть их сомнению.
Сказочные долбоёбы
Гость


Email
« Ответ #177 : 02 августа 2021, 10:40:09 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Пипа больна. И причем она сама себе не может поставить диагноз. Поэтому ищет ответа в вас.
Пипа больна, не может быть лидером нагуалистов.

пипетка, судя по твоим постам ты так и бухаешь по черному.
смотри печень отвалится тебе не но пипы будет ;D
Записан
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 10107



Email
« Ответ #178 : 02 августа 2021, 11:34:18 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Если скажешь, что наступила на змею, то участливо спросят, не укусила она тебя.
А если скажешь, что наступила коту на хвост, то обвинят в садизме.
Отчего так несправедливо устроен мир? :)
Записан
James Getz
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 16093


Stalker (Охотник)


WWW
« Ответ #179 : 02 августа 2021, 12:50:03 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Если скажешь, что наступила на змею, то участливо спросят, не укусила она тебя.
А если скажешь, что наступила коту на хвост, то обвинят в садизме.
Отчего так несправедливо устроен мир? :)

Коты бывают разные, некоторым опасно на хвост наступать.
Подруга рассказывает у её знакомых кошка "дикая"  может незнакомому палец отгрызть.
Я ей говорю, это не дикая, это просто ебанутая.

Кстати по домашним животным кое что можно сказать о тонале их хозяев.
Записан

/人 ⌒ ‿‿ ⌒ 人\/人 ⌒ ‿‿ ⌒ 人\/人 ⌒ ‿‿ ⌒ 人\ 
мейджик
Гость


Email
« Ответ #180 : 02 августа 2021, 12:57:26 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Подытоживая, можно отметить что пипин бзик распространяется почему-то в основном на кошек. Не на собачек, не на хомячков, не на попугайчиков! В наличии патологий (аутизм) пипа сама признавалась и отсюда можно делать поблажку, как человеку не совсем полноценному в эмоциональном плане. Но также нельзя не отметить наличия болезненной фиксации именно на котиках. Т.е. тут проблема не в котиках, не в животных, а в самой пипе и ее проблеме со всем этим, о которой она годами кричит на разных формах, наверное где-то глубоко внутри ощущая свою неполноценность и компенсируя ее демонстративностью и протестом против всеобщей человеческой любви к представителям кошачьих.

В этом нет ничего удивительного, Пипа ненавидит котиков, поскольку они обладают весьма развитым сознанием и в дикой природе это самый совершенный хищник. Среди людей с древних времен они почитались как магические и священные существа, это весьма ярко отражено в культуре, а сейчас это священные животные всего инета. Не только лишь люди, но роботы (ИИ) начинают смотреть на котиков, получая доступ в сеть и свободное время, вовсе не человеческих детенышей, загадка, но факт))
Есть люди не способные входить в резонанс с магическим сознанием кошек, для них эта тема закрыта навсегда, и ее закрывают сами котики, отказывая такому в эмпатической связи, для таких котик всегда будет шерстяным пидорасом, не более. Те же кому котэ открывает свою природу видят в нем совершенно замечательное, таинственное и благородное существо. Можно найти истории о том как домашний котик, подобно домовому отводил беду от хозяев, будучи наполовину жителем обратной стороны луны, очень тонко чувствует, что происходит с хозяином в мире энергий и сам отдаст все свои 9 жизней если это необходимо чтобы помочь человеку. Легко! Именно поэтому кошки всегда сопровождали ведьм, были им верными спутниками, проводниками и защитниками.
Почему же Пипа, будучи ведьмой стремится уничтожать этих необычных животных, и делать это максимально жестоко? Таким образом проявляется ее ревность и нетерпимость к уникальным существам, из этих же соображений она ненавидит мага, изобретателя 20 го века - Николу Теслу, по этой же причине дискредитирует учение дона Хуана, поэтому выживает талантливых авторов с форума, начиная с АПК. Должен остаться только один избранный, как то так. Не надо слушать ее ложь про пиломатериал, про ее право над дрожащими тварями, если бы она могла - с радостью убивала бы самых талантливых представителей человечества, самыми садистскими способами. Пропаганда жестокого обращения с животными, радость по поводу сожженных в Одессе, ее признания Корнаку в личке, в том, что она легко убила бы человека - это все ступени одной лестницы ведущей к Пипе - темной властительнице вселенной. Так она это видит )
Записан
мейджик
Гость


Email
« Ответ #181 : 02 августа 2021, 13:30:53 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

<a href="https://www.youtube.com/v/q56O6PJgFv0" target="_blank">https://www.youtube.com/v/q56O6PJgFv0</a>
Записан
Настоящий кот
Гость


Email
« Ответ #182 : 02 августа 2021, 13:38:17 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

мейджик, ну ты гонщик, почти все написанное тобой враньё, но я бы  на месте Пипы радовался, твой бред всего лишь показатель её популярности среди идиотов.
Записан
мейджик
Гость


Email
« Ответ #183 : 02 августа 2021, 13:53:25 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

 ;D

https://coub.com/view/2phxdo
Записан
летуны
Гость


Email
« Ответ #184 : 02 августа 2021, 14:51:54 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать


Он теперь эту заставку постоянно будет постить, мозгов нет сказать хоть что-то , вот наша еда. ;D
Записан
Пенёк
Гость


Email
« Ответ #185 : 02 августа 2021, 15:32:31 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

<a href="https://www.youtube.com/v/q56O6PJgFv0" target="_blank">https://www.youtube.com/v/q56O6PJgFv0</a>

кстати очень хороший фильм, там показано что магией первой стала заниматься женщина))
Записан
мейджик
Гость


Email
« Ответ #186 : 02 августа 2021, 16:43:28 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

кстати очень хороший фильм, там показано что магией первой стала заниматься женщина))

а кот в сговоре с вещами. если вещь пропала - спрашивайте с кота, куда домовой заиграл? обычно находится быстро. а как они в осы пролазят это вообще нечто, им никакой разницы, сон не сон. клянчат там еду. говоришь, ты чо это же сновидение, тело сновидения, как я тебя тут кормить буду? но надо будет попробовать, потом в холодильнике чего то недосчитаешься, ахаха
Записан
Петр
Гость


Email
« Ответ #187 : 02 августа 2021, 21:09:14 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Раскольникова по книге постоянно одолевают сомнения и колебания
Мир магов - мир одиночества. Чтобы не одолевало Раскольникова, он поступил, так, как он поступил.
Записан
Иван Иванович
Гость


Email
« Ответ #188 : 02 августа 2021, 21:36:32 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

<a href="https://www.youtube.com/v/2-8U9HSZ2Z0" target="_blank">https://www.youtube.com/v/2-8U9HSZ2Z0</a>
Записан
James Getz
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 16093


Stalker (Охотник)


WWW
« Ответ #189 : 02 августа 2021, 22:28:49 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Раскольникова по книге постоянно одолевают сомнения и колебания
Мир магов - мир одиночества. Чтобы не одолевало Раскольникова, он поступил, так, как он поступил.

Почитай сам, будешь сам понимать.
Записан

/人 ⌒ ‿‿ ⌒ 人\/人 ⌒ ‿‿ ⌒ 人\/人 ⌒ ‿‿ ⌒ 人\ 
детский вопрос
Гость


Email
« Ответ #190 : 03 августа 2021, 13:20:20 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

кстати очень хороший фильм, там показано что магией первой стала заниматься женщина))

а кот в сговоре с вещами. если вещь пропала - спрашивайте с кота, куда домовой заиграл? обычно находится быстро. а как они в осы пролазят это вообще нечто, им никакой разницы, сон не сон. клянчат там еду. говоришь, ты чо это же сновидение, тело сновидения, как я тебя тут кормить буду? но надо будет попробовать, потом в холодильнике чего то недосчитаешься, ахаха

Иногда коты удивляют.
У знакомых 2 котэ отодрали стол привинченный к стене, небольшой столик в ванной комнате, как они это могли с делать???
Записан
Петр
Гость


Email
« Ответ #191 : 03 августа 2021, 20:39:15 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Почитай сам, будешь сам понимать.

  Ёбань ты горькая. и еще, троллить меня пытаешься. К вашему сведению, сорок лет назад, я занял второе место на республиканской олимпиаде по литературе. Выдохни, недоумок, и обтекай.))
Записан
Соня (Bruja)
Ветеран
*****
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 4420


Dreamer


WWW
« Ответ #192 : 03 августа 2021, 21:11:13 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Не надо идеализировать животных, им так же свойственна бессмысленная жестокость, как и людям.

В том то и разница!
У людей к людям и животным жестокость Осмысленная! А это много хуже, чем инстинктивная агрессия животины по имху
Записан

Форум DreamLand-Путь Сновидящего Сновидения, магия, шаманизм и т.д Карта Мира Сновидений
Соня (Bruja)
Ветеран
*****
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 4420


Dreamer


WWW
« Ответ #193 : 03 августа 2021, 21:18:03 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Его детство пришлось на военное время, полицаи на его глазах съели его маленькую сестру Мишу,

Ему и самому пришлось есть свою сестру, оттуда и психоз развился.
Сначала ему отвратно было, а потом уминал за обе щеки.
Из за этого он и ловил убийц Миши. Он считал, что его " заставили" ее съесть... но это спорно.
Пока он не знал или не хотел думать из чего бульён, он ел с удовольствием...
Он об этом вспоминает в конце фильма " Рассвет Ганнибала" или как то так. Называется.


Вообще нет хуже скотины чем человек.
Записан

Форум DreamLand-Путь Сновидящего Сновидения, магия, шаманизм и т.д Карта Мира Сновидений
учитель литературы
Гость


Email
« Ответ #194 : 03 августа 2021, 21:58:02 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Ёбань ты горькая. и еще, троллить меня пытаешься.

чё читать не умеешь?


К вашему сведению, сорок лет назад, я занял второе место на республиканской олимпиаде по литературе.

ну понятно, понятно чукча не читатель, чукча писатель!
Записан
шариков
Гость


Email
« Ответ #195 : 03 августа 2021, 22:50:59 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Не надо идеализировать животных, им так же свойственна бессмысленная жестокость, как и людям.

В том то и разница!
У людей к людям и животным жестокость Осмысленная! А это много хуже, чем инстинктивная агрессия животины по имху

ну не знаю бывает ли осмысленной жестокоссть к животным, смысла то в ней в чистом виде никакого нет
даже если зверей убивают для еды или для другой пользы это не жестокость , а использование ресурсов, как говорит Пипа
а жестокость сама по себе это отклонение просто, что в нем осмысленного
Записан
чсв наркоши
Гость


Email
« Ответ #196 : 03 августа 2021, 22:59:17 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Ёбань ты горькая. и еще, троллить меня пытаешься.

чё читать не умеешь?


К вашему сведению, сорок лет назад, я занял второе место на республиканской олимпиаде по литературе.

ну понятно, понятно чукча не читатель, чукча писатель!

Это Овердрайву нужно показать, он ещё не безнадежен по сравнению с наркошей ртутью, показать чтобы он понял, если сможет до чего доводит потакание своему чсв, даже если заслуги настоящие в результате они становятся мнимыми , а человек рабом чсв пожизненно. Жалкая участь.
Записан
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 10107



Email
« Ответ #197 : 04 августа 2021, 07:25:09 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Цитата:
Почему коты убивают котят?

Ответ на данный вопрос предельно прост и жесток. Взрослые коты убивают котят, чтобы самка снова была готова к спариванию. Кормящая мать уделяет всё своё внимание детям, не выкормив и не вырастив их, не готова к новому спариванию. Ещё одной причиной для убийства котят котами является стремление самца защитить своё главенство в стае, ведь подросший малыш может сместить его с позиции вожака.
Поэтому самцы часто пробираются в гнездовья самок и убивают всех малышей, не особенно разбираясь, самки это или самцы.
https://moja-koshka.ru/sovety-koshki/pochemu-koshki-ubivajut-kotjat.html

https://www.youtube.com/watch?v=AOf4pmrxDMM

Цитата:
Истоки столь жестокого по человеческим меркам отношения к пушистым малышам можно видеть, изучая повадки диких кошек в естественной среде. Например, у львов все самки беременеют исключительно от «короля прайда», и когда в процессе внутривидовой борьбы за территорию власть достаётся другому самцу, тот неизменно убивает весь подсосный молодняк, оставленный предыдущим вожаком. Это способствует прекращению лактации у львиц и стимулирует начало нового полового цикла, в ходе которого происходит спаривание уже с новым «королём». Таким образом, выживает потомство наиболее сильного самца, что эволюционного обеспечивает жизнестойкость вида в целом.

Тем же самым руководствуются и домашние коты, несмотря на давнюю приручённость, близость к человеческому жилью и обилие корма.
https://vsookoshkax.ru/voprosy/pochemu-koty-ubivayut-kotyat-i-chto-chuvstvuet-koshka-lishivshis-svoih-kotyat.htm
Цитата:
Самым жестоким из хищников является домашняя кошка

Несколько лет назад было проведено исследование, какое животное является самым безжалостным хищником. Результаты его меня поразили. Оказывается, самым безжалостным млекопитающим является не лев. Не гиенна. Не шакал. Не рысь. Не волк. Самым безжалостным хищником является … домашняя кошка.

Да да. Именно она. Нежная домашняя кошечка. Ласковая, мурлыкающая. Но в то же самое время: именно домашняя кошка является самым безжалостным хищником. Потому что только она одна убивает ради убийства. Даже тогда, когда абсолютно не голодна.

Но не только это ужаснуло исследователей. Домашние кошки по всему миру, как оказалось, в зависимости от среды, в которой живут на Земле, убивают около двух тысяч видов живых существ. У всех других видов хищников жертвы, как правило всего нескольких видов. Домашние же кошечки не избирательны. Как хищники они абсолютно универсальны! Убивают всяких живых существ, которых могут убить!

К тому же: в своей жестоки только домашние кошки не просто жестоки, а садистски жестоки. Лев убивает сразу. Волк тоже. Шакалы рвут, но над жертвой не издеваются. Кошечка же может играть с жертвой во время ее убийства. Проделываемого неспеша. Со вкусом. Получая несомненное удовольствие от ужаса жертвы.

Пример? Всем нам известный. Игра кошки с мышью. Которую домашняя кошка убивает не сразу, а постепенно. Иногда выпускает побегать. Подгоняет лапой иногда даже. Беги мол! А потом опять ловит. Держит живую и трепещущую от ужаса во рту. Между громадными в сравнении с мышью зубами. И так несколько раз. Выпускает. Подгоняет. Держит во рту. Выпускает. Подгоняет. Держит во рту. И так далее, пока игра палач-жертва, со стороны глядя милая, грациозная, не надоест кошечке. И она не убьет мышь.
https://echo.msk.ru/blog/ym4/1102946-echo/
Записан
Иоанн Поперечный
Гость


Email
« Ответ #198 : 04 августа 2021, 07:26:13 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Это Овердрайву нужно показать, он ещё не безнадежен по сравнению с наркошей ртутью, показать чтобы он понял, если сможет до чего доводит потакание своему чсв, даже если заслуги настоящие в результате они становятся мнимыми , а человек рабом чсв пожизненно. Жалкая участь.
Всё-таки бабское задетое самолюбие может извеогаться годами. Мелочность и подлость - здеь бабам нет равных.
Записан
Семеркина
Гость


Email
« Ответ #199 : 04 августа 2021, 08:45:55 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Венедиктовым зачитываетесь? Узнаю ссаную московскую интеллигенцию, ту, что от слова телега )))
 Кстати, у меня собака также охотилась на мышей и также игралась и мучала мышек. )))
 Это ведь надо такую херню перепостить!
 
Записан
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 10107



Email
« Ответ #200 : 04 августа 2021, 09:01:01 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Венедиктовым зачитываетесь? Узнаю ссаную московскую интеллигенцию, ту, что от слова телега )))

     Венедиктов, будучи профессиональным литератором/журналистом, удачно обрисовал ситуацию в целом. Т.е. я сослалась на него не как на свидетеля/очевидца, а как на журналиста. И это совершенно нормальная практика, когда источником информации является журналист.
     В том случае, если вы берете его слова под сомнение, то можете погуглить на тему "кот убил котят" (без кавычек), чтобы убедиться в том, что он не сам это придумал. Таких случаев очень много. А пока можете почитать показания очевидца:
"Как я убил кота" (С) Мамоев - https://pikabu.ru/story/kak_ya_ubil_kota_3564212
Записан
Сказочные долбоёбы
Гость


Email
« Ответ #201 : 04 августа 2021, 09:01:43 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Это Овердрайву нужно показать, он ещё не безнадежен по сравнению с наркошей ртутью, показать чтобы он понял, если сможет до чего доводит потакание своему чсв, даже если заслуги настоящие в результате они становятся мнимыми , а человек рабом чсв пожизненно. Жалкая участь.
Всё-таки бабское задетое самолюбие может извеогаться годами. Мелочность и подлость - здеь бабам нет равных.

Сморчок ты гнилой, всем видно что ты врёшь, как дышишь.
Ты посмотри на себя, ты без ошибок писать по русски не можешь.

Второе место он занял, на олимпиаде, по литературе,... ага, второе , с конца среди участников в очереди, в пивной ларёк. ;D
Записан
На
Гость


Email
« Ответ #202 : 04 августа 2021, 10:38:26 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Сказочные долбоёбы, а ведь задело, да? ))
Записан
Иоанн Поперечный
Гость


Email
« Ответ #203 : 04 августа 2021, 10:48:29 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Pipa, умные сылаются на умных, дураки на журналистов и литераторов. Закономерность однако.))
Записан
Иоанн Поперечный
Гость


Email
« Ответ #204 : 04 августа 2021, 10:58:49 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Pipa, у котов нет морали или совести. Скотинка, одним словом.

 Не подскажете часом, где можно увидеть полное собрание сочинений главреда "Эхо Москвы"?
Записан
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 10107



Email
« Ответ #205 : 04 августа 2021, 11:09:27 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Pipa, умные сылаются на умных, дураки на журналистов и литераторов. Закономерность однако.))

     На умных обычно ссылаются тогда, когда они сами являются авторами каких-то выводов. Тогда как обзорные материалы лучше получаются у журналистов. В данном случае описывается поведение котов/кошек, которое не требует от автора выдающегося ума. А кроме того, я там еще ссылку на ролик с youtube.com давала, где вы воочию можете убедиться, как кот/кошка пожирает котят, чтобы не катить бочку на якобы обманывающих вас журналистов.

Не подскажете часом, где можно увидеть полное собрание сочинений главреда "Эхо Москвы"?

     Полагаю, что на сайте "Эхо Москвы". Едва ли он стал бы искать для своих статей и блогов другое место.
Записан
lis
Ветеран
*****
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 7352


я такой как все, но этого никто не замечает


Email
« Ответ #206 : 04 августа 2021, 11:14:03 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

На умных обычно ссылаются тогда, когда они сами являются авторами каких-то выводов.

неужели коты..  умнее людей?)) 

на их образец поведения..  вы ссылаетесь чаще..  чем на двуногых)))

считаете..  што чилавекам можно все..  што котам?))
Записан
lis
Ветеран
*****
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 7352


я такой как все, но этого никто не замечает


Email
« Ответ #207 : 04 августа 2021, 11:16:30 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

мая лисья логыка))  ..праста :P

ежели кошка мучает мышь па сваему кашачьему обычаю..  то следуеть ли челавекам его перенимать?))

и главное..  зачем?))

снановиццо котом..  разве входит в чилавечьи планы развития?))
Записан
Шепот из
Гость


Email
« Ответ #208 : 04 августа 2021, 11:17:04 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Pipa, опять тупите? Подайте тогда в полицию на кота и вас сразу определят в "Канатчикову дачу"для дачи показаний. А вот за живодерство будут судить. Понимаете разницу?
Записан
lis
Ветеран
*****
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 7352


я такой как все, но этого никто не замечает


Email
« Ответ #209 : 04 августа 2021, 11:17:09 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Полагаю, что

а как вы видите сибе..  чилавечьи планы развития?)))
Записан
Иоанн Поперечный
Гость


Email
« Ответ #210 : 04 августа 2021, 11:26:11 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Pipa, что- то мне подсказывает, что вы посылаете меня не по адресу. Назовите хотя бы название последнего романа неполживого и совестливого пейсателя, властителя дум рукопожатной московской ин еллигенции.
Записан
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 10107



Email
« Ответ #211 : 04 августа 2021, 13:11:22 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Pipa, что- то мне подсказывает, что вы посылаете меня не по адресу. Назовите хотя бы название последнего романа неполживого и совестливого пейсателя, властителя дум рукопожатной московской интеллигенции.

Это не моя сфера компетенции -  в гуманитариях я плохо разбираюсь.
Записан
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 10107



Email
« Ответ #212 : 04 августа 2021, 13:23:36 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Pipa, опять тупите? Подайте тогда в полицию на кота и вас сразу определят в "Канатчикову дачу"для дачи показаний. А вот за живодерство будут судить. Понимаете разницу?

     Нет, моя задумка была иная - показать, что раз коты/кошки не соблюдают моральных норм, схожих с человеческими, то и люди в их отношении тоже не должны быть связанными моральными нормами.
    Те же коты котят десятками тысяч (а возможно, что и сотнями тысяч) ежегодно истребляют, а мы на этом фоне должны свою китаяночку третировать :). Да ни один вид живых существ не станет третировать всего сородича за то, что обидело существо другого вида (убило или мучило). Вот и нам не надо в нашу китаяночку камнями бросаться :), тем более что по роду занятий она в то время работала медсестрой - человеческие жизни спасала. Неужели ее за котёнка в тюрьме сгноить?
Записан
lis
Ветеран
*****
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 7352


я такой как все, но этого никто не замечает


Email
« Ответ #213 : 04 августа 2021, 13:38:09 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

кошки не соблюдают моральных норм, схожих с человеческими, то и люди в их отношении тоже не должны быть связанными моральными нормами.

вы уравниваете нас в правах?))..

не осознанное жывотное..  и чилавека сапиенса?))

Записан
Вано
Гость


Email
« Ответ #214 : 04 августа 2021, 13:39:59 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Нет, моя задумка была иная - показать, что раз коты/кошки не соблюдают моральных норм, схожих с человеческими, то и люди в их отношении тоже не должны быть связанными моральными нормами.
    Те же коты котят десятками тысяч (а возможно, что и сотнями тысяч) ежегодно истребляют, а мы на этом фоне должны свою китаяночку третировать . Да ни один вид живых существ не станет третировать всего сородича за то, что обидело существо другого вида (убило или мучило). Вот и нам не надо в нашу китаяночку камнями бросаться , тем более что по роду занятий она в то время работала медсестрой - человеческие жизни спасала. Неужели ее за котёнка в тюрьме сгноить?

  Не надо путать себя и других. Как говорится - слесарю слесарево, а кесарю кесарево. В дикой России можно, а в Европах нельзя даже заступаться за живодёров. Выставят за дверь за утрату доверия, и будешь искать себе новое рабочее место до второго пришествия. А котам можно, их вид так выживает. Звери, хуле.
Записан
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 10107



Email
« Ответ #215 : 04 августа 2021, 13:41:55 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

вы уравниваете нас в правах?))..
не осознанное жывотное..  и чилавека сапиенса?))

Я полагаю, что у осознанного человека прав должно быть больше, чем у неосознанного животного, а не наоборот.
Записан
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 10107



Email
« Ответ #216 : 04 августа 2021, 13:44:42 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

В дикой России можно, а в Европах нельзя даже заступаться за живодёров.

Если считать краш-фетишизм сексуальной девиацией, то зоосадисты - сексуальное меньшинство, к которому следует относиться толерантно :).
Записан
lis
Ветеран
*****
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 7352


я такой как все, но этого никто не замечает


Email
« Ответ #217 : 04 августа 2021, 13:51:15 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

у осознанного человека прав должно быть больше, чем у неосознанного животного,

право..  осознанно убивать?))
Записан
фейспалмик
Гость


Email
« Ответ #218 : 04 августа 2021, 13:56:47 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Нет, моя задумка была иная - показать, что раз коты/кошки не соблюдают моральных норм, схожих с человеческими, то и люди в их отношении тоже не должны быть связанными моральными нормами.
    Те же коты котят десятками тысяч (а возможно, что и сотнями тысяч) ежегодно истребляют, а мы на этом фоне должны свою китаяночку третировать

Нда. Животных убивать можно, потому что они животные, людям не чета, и вообще это наше биологическое прошлое, от которого следует открещиваться, и тут же предложение взять их в пример, подражать их пищевым инстинктам. Пипа, у вас нейроразнообразие не ограничивается аутизмом, вы еще и амбивалентны в ваших суждениях, что в первом приближении выглядит как двуличие, изворотливость, оправдывающая садистические наклонности. Но по сути это симптом шизофрении, если вы используете такие конструкции, они в любом случае начинают составлять структуру вашего сознания. И как любой шизофреник вы стремитесь их распространить, сделать окружающих такими же как вы.Но меня радует, что люди отслеживают эти вещи, и у вас не получается плавить им мозги, то есть вы остаетесь наедине со своими патологиями, и они обязательно развалят вам сознание..
Записан
Вано
Гость


Email
« Ответ #219 : 04 августа 2021, 14:19:18 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Если считать краш-фетишизм сексуальной девиацией, то зоосадисты - сексуальное меньшинство, к которому следует относиться толерантно .


  Вот об этом и расскажете на допросе у прокурора.
Записан
с шепотом
Гость


Email
« Ответ #220 : 04 августа 2021, 14:22:09 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Каждый, кто адекватно воспринимает действительность, может даже догадаться как сие видят Маги. Говорить тут не о чем.
И однажды Древний Маг сказал, чтобы я помог своей умирающей кошке. На все мои заявления, что она чумкой болеет, что ее уже не спасти - он только отмахивался..
В кармане 400 руб, и больше тупо нету вообще. Такси 200руб и повёз. Отдал последние 200 и на еду даже не было.. Ее не спасли, дома через несколько дней умерла. НО.. в этой ветиринарке моя Точка Сборки сдвинулась в одну из Великих Позиций(как ее Маги называют). И.. это было круто от того, что там происходило! И радостно от того, что любую Великую Позицию достичь очень трудно и редко. Вот так забота о кошке перешла в то, чего трудно достичь.
Записан
жареная мёртвая курица
Гость


Email
« Ответ #221 : 04 августа 2021, 14:23:59 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Нда. Животных убивать можно, потому что они животные, людям не чета, и вообще это наше биологическое прошлое, от которого следует открещиваться


Ну в общем все так и поступают сейчас, впрочем , как и в прошлом и не нормальным это положение вещей считают только не многочисленные фрики, активность который в сети зашкаливает, но не делает убедительными фрические взгляды, вроде дать животным права приравненные к правам людей.
Записан
фейспалмик
Гость


Email
« Ответ #222 : 04 августа 2021, 14:25:50 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Ему и самому пришлось есть свою сестру, оттуда и психоз развился.
Сначала ему отвратно было, а потом уминал за обе щеки.
Из за этого он и ловил убийц Миши. Он считал, что его " заставили" ее съесть... но это спорно.
Пока он не знал или не хотел думать из чего бульён, он ел с удовольствием...
Он об этом вспоминает в конце фильма " Рассвет Ганнибала" или как то так. Называется.

Ловил потому что считал, что его пристрастили к поеданию сестры, но не помнил об этом? Как так? В фильме на это нет указаний
Он почти всех переловил, а в конце предпоследний ему рассказал, что его кормили в бессознательном состоянии бульоном из сестренки, о чем он сам не знал и впоследствии не помнил, и ничего такого не считал, когда сводил счеты с предыдущими. Это последовательность событий, как они были по фильму
Записан
Вано
Гость


Email
« Ответ #223 : 04 августа 2021, 14:27:19 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

они в любом случае начинают составлять структуру вашего сознания


  Громова, разверни мысль про структуры сознания. Расскажи всем - что это такое? А то, ты, как макака нахватаешься разного хлама по сайтам, и давай транслировать недопонятые тобой термины и идеи на форуме, где ты считаешь себя звездой, а других недоразвитыми. Повесели народ структурами сознания, утри всем нос!
Записан
жареный котёнок под соусом
Гость


Email
« Ответ #224 : 04 августа 2021, 14:30:21 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Кстати фрики защитники животных действуют не сами по себе их практически всегда используют в политической борьбе.

Собственно иначе они бы вообще были нафиг никому не нужны , но их выгодно использовать.

Конкретно создавая ложные проблемы защиты прав животных и раздувая, выпячивая реальные вопросы в области защиты  диких животных например, всё это эффективно отвлекает от действительно важных и глобальных проблем, от проблем защиты прав людей, от отвратительный условий их жизни, когда людей экономическими средствами практически истребляют.

Фрики зоозащитники очень эффективно замусоривают мозг рядовым обывателям, которые всё же понимают что это фрики и смотрят на их выступления как на очередное развлечение, а обсуждение действительно важных вопросов жизни при этом уходит на третий план.
Записан
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 10107



Email
« Ответ #225 : 04 августа 2021, 14:36:10 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Фрики зоозащитники очень эффективно замусоривают мозг рядовым обывателям, которые всё же понимают что это фрики и смотрят на их выступления как на очередное развлечение, а обсуждение действительно важных вопросов жизни при этом уходит на третий план.

Защищать кошек от людей - всё равно что защищать атмосферу от углекислого газа :). Грета Тунберг форева!
Записан
фейспалмик
Гость


Email
« Ответ #226 : 04 августа 2021, 14:47:26 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Громова, разверни мысль про структуры сознания. Расскажи всем - что это такое? А то, ты, как макака нахватаешься разного хлама по сайтам, и давай транслировать недопонятые тобой термины и идеи на форуме, где ты считаешь себя звездой, а других недоразвитыми. Повесели народ структурами сознания, утри всем нос!

типичный доразитый пень, считающий что хамство - это повод заниматься его запоздалым образованием) извинись и попроси вежливо
Записан
фейспалмик
Гость


Email
« Ответ #227 : 04 августа 2021, 14:54:09 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Каждый, кто адекватно воспринимает действительность, может даже догадаться как сие видят Маги. Говорить тут не о чем.
И однажды Древний Маг сказал, чтобы я помог своей умирающей кошке. На все мои заявления, что она чумкой болеет, что ее уже не спасти - он только отмахивался..
В кармане 400 руб, и больше тупо нету вообще. Такси 200руб и повёз. Отдал последние 200 и на еду даже не было.. Ее не спасли, дома через несколько дней умерла. НО.. в этой ветиринарке моя Точка Сборки сдвинулась в одну из Великих Позиций(как ее Маги называют). И.. это было круто от того, что там происходило! И радостно от того, что любую Великую Позицию достичь очень трудно и редко. Вот так забота о кошке перешла в то, чего трудно достичь.

+++
Записан
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 10107



Email
« Ответ #228 : 04 августа 2021, 14:59:47 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

НО.. в этой ветиринарке моя Точка Сборки сдвинулась в одну из Великих Позиций(как ее Маги называют). И.. это было круто от того, что там происходило!

Если бы вы посмотрели видео-ролик китаянки, то ваша Точка Сборки сдвинулась бы еще сильнее :).
Записан
Соня (Bruja)
Ветеран
*****
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 4420


Dreamer


WWW
« Ответ #229 : 04 августа 2021, 15:05:19 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

И однажды Древний Маг сказал, чтобы я помог своей умирающей кошке. На все мои заявления, что она чумкой болеет, что ее уже не спасти - он только отмахивался

Я тоже лечила  как то Кошку ( мать) и одного из её котят.
Котенка от чумки, у него уже задние ноги отказывали... и кошку, она траванулась мышинным ( крысинным) ядом, которыми поля обрабатывали.

Котика так конкретно " выкатывала на яйцо" от курицы нашей. Не ожидая ничего, так как сама не особо верила... но оно как то сработало.  Хотя он уже такой задохлик был... блохи на нем лезгинку плясали, а сам он на зомби был похож...
Кот не только вырос огромным, но и потомство его до сих пор бегает как две капли на батю похожее.

Кошку же, белком от яйца ( что бы яд закуклился и не всосался в кишечник) и углем разведенным в воде..
Она харкалась кровью, слюни с кровью на морде пузырились.. но отошла. Хотя просто успела во время ... она во время пришла, словно просила помощи.

Она все равно долго не прожила, но померла от старости, а не от отравления.

Это все дикие животные, они в полях, огороде и в загоне для кур крыс- мышь полевых ловили.
То есть не жили в нашем доме. Но были полезными соседями.
Записан

Форум DreamLand-Путь Сновидящего Сновидения, магия, шаманизм и т.д Карта Мира Сновидений
Соня (Bruja)
Ветеран
*****
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 4420


Dreamer


WWW
« Ответ #230 : 04 августа 2021, 15:09:29 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Если бы вы посмотрели видео-ролик китаянки, то ваша Точка Сборки сдвинулась бы еще сильнее :).


Разъебать глаз котенку только эмоционально всколыхнет. А вот вылечить подыхающего месячного котенка  с помощью яйца куринного, покатав по пузу - и отключив внутренний диалог ( без понимания что ты делаешь и каким хером это может сработать и скорее всего вообще не сработает.... весь этот поток мыслей нужно остановить... и действовать по наитию... без мыслей) - тс смещает однозначно. Причем не только вам, но и животному. Так как оно выздоравливает и вообще его потом ни одна халера не берет.
Записан

Форум DreamLand-Путь Сновидящего Сновидения, магия, шаманизм и т.д Карта Мира Сновидений
с шепотом
Гость


Email
« Ответ #231 : 04 августа 2021, 15:15:31 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Если бы вы посмотрели видео-ролик китаянки, то ваша Точка Сборки сдвинулась бы еще сильнее
У любого человека, намеревающего(!!) Преодоление Первых Врат и подходящего к Абстрактному Ядру происходит осознание Жизни и затем её Признание! Так что уже на этой, первой стадии, Заинтересованному много чего ясно про Жизнь! И это Признание явно противоположно тем редким постам, что читал.. и от вас в том числе.
А самое мерзостное, что эта китаянка(описание из пары постов) ни-че-го Полезного не приобрела. Активно Скучающая дура.
ПС:
Записан
фейспалмик
Гость


Email
« Ответ #232 : 04 августа 2021, 15:19:37 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Разъебать глаз котенку только эмоционально всколыхнет. А вот вылечить подыхающего месячного котенка  с помощью яйца куринного, покатав по пузу - и отключив внутренний диалог - тс смещает однозначно. Причем не только вам, но и животному.

тс на тс, но ты начинаешь понимать и использовать вещи, которых иначе просто не узнать нигде. разрушать то просто, это любой дурак может, а вот вернуть к жизни это задачка для настоящего мага. там столько всего что даже не рассказать, даже хейму в личке)
Записан
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 10107



Email
« Ответ #233 : 04 августа 2021, 15:35:06 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

НО.. в этой ветиринарке моя Точка Сборки сдвинулась в одну из Великих Позиций(как ее Маги называют). И.. это было круто от того, что там происходило!

А что там произошло? Секрет?
Записан
фейспалмик
Гость


Email
« Ответ #234 : 04 августа 2021, 16:44:19 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

А что там произошло? Секрет?

узнаешь, в следующей жизни, когда ты станешь кошкой, нананана)
Записан
Соня (Bruja)
Ветеран
*****
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 4420


Dreamer


WWW
« Ответ #235 : 04 августа 2021, 16:51:59 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

. Грета Тунберг форева!

На мыло косоёбую сучку гретту и ее родителей. Родителей за дурное обращение с дауном. Как дрессированное животное ее возят ( ну как цигане раньше медведя на цепи таскали... только на танцующего ( дуэнде форева!) медведя приятнее смотреть, чем на ущербного недоноска ).

Пробзделась бы она поблизости, я б на нее мор навела... рукоположением  ;D
Магия с куринным яйцом или травами мозгов не вправляет...
И через телевизор не могу.. не чувствую ее энергетическое поле. Нужна точка опоры.
Записан

Форум DreamLand-Путь Сновидящего Сновидения, магия, шаманизм и т.д Карта Мира Сновидений
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 10107



Email
« Ответ #236 : 04 августа 2021, 18:21:44 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

На мыло косоёбую сучку гретту и ее родителей.

Грета - ... целеустремленная! Конечно, по возрасту выбранные ею цели оставляют желать много лучшего, но она - настоящий воин! :)
У нее есть дуэндэ! :)

Записан
Семеркина
Гость


Email
« Ответ #237 : 04 августа 2021, 20:43:39 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

типичный доразитый пень, считающий что хамство - это повод заниматься его запоздалым образованием) извинись и попроси вежливо
  Света, ты хоть представляешь себе, что это за бред говорить о структурах сознания?
   Пока не дано даже примерное определение сознания, говорить, о каких-то структурах сознания - это всё равно, что пердеть в лужу. Структура сознания - это такая залипуха, что это даже не мычание академика Анохина и не завывание профессора Черниговской, а полный пиздец с кренделями.
   Пожалуйста осознай свои дебильные заблуждения и перестань читать научпоп.
  Структуры сознания - это некое представление малограмотных психологов, которые, ни уха ни рыла, не понимают, о чем идет речь.
  Как ты низко пала в моих глазах, заворачивая несусветную пургу о сознании, как нечто непременно существующее и поддающееся изучению.
  Ты попутала меня с кем-то другим, вроде обстулхуйбея, который снова недавно появился на форуме, и который, кроме правил правописания и пошлости, не овладел, увы, ни чем.
  Всё, о чем я хочу попросить тебя - это только о том, чтобы ты начала наконец думать самостоятельно!
  Успехов!
Записан
сурогату барматухи
Гость


Email
« Ответ #238 : 04 августа 2021, 21:14:15 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

если ты принципиально не способно разговаривать нормально - просто утухни, твои просьбы и требования нафик никому не сдались. твоя структура очевидна и легко прогнозируема, так что давай вали и без ляля  :D

<a href="https://www.youtube.com/v/NaWxsvWZIp8" target="_blank">https://www.youtube.com/v/NaWxsvWZIp8</a>
Записан
Семеркина
Гость


Email
« Ответ #239 : 04 августа 2021, 21:19:28 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

если ты принципиально не способно разговаривать нормально - просто утухни, твои просьбы и требования нафик никому не сдались. твоя структура очевидна и легко прогнозируема, так что давай вали и без ляля

 Я понимаю, что ты наконец осознала, как горько ты опарафинилась со структурами сознания. Тебе конечно же стыдно, за свой понос, который ты размазала на форуме. Но ты не тушуйся сильно, обсирались люди и поумнее тебя. Пусть это станет тебе хорошим уроком и ты больше никогда не будешь охуевать в атаке на лиц немного пограмотнее тебЯ и твоих идиотских источников. Ты пала жертвой чужих профанаций, но ты воскреснешь, как феникс из пепла, когда научишься вести себя со старшими и беспрестанно дергать себя за клитор.
Записан
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 10107



Email
« Ответ #240 : 04 августа 2021, 21:23:02 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Цитата:
Структура сознания Исследуя сознание, следует провести анализ основных его компонентов, которые образуют его структуру. Впервые подобный анализ проводил в свое время еще Платон, когда раскрыл внутреннюю структуру души, вычленив ее тройственный состав:

высшая часть – разумное начало,
средняя часть – волевое начало,
низшая часть – чувственное начало.

https://zaochnik.com/spravochnik/filosofija/problemy-filosofii/struktura-chelovecheskogo-soznanija/

:)
Записан
Иван Иванович
Гость


Email
« Ответ #241 : 04 августа 2021, 21:24:17 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

и беспрестанно дергать себя за клитор.
 Записан
и перестанешь постоянно дергать себя за клитор.
Записан
Иван Иванович
Гость


Email
« Ответ #242 : 04 августа 2021, 21:27:16 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Pipa, ты хоть не суйся, Отверткина!
  Одно могу сказать, на нашем форуме появилось очень много структурируемых дур. Сначала думать научитесь, а потом, постите разную пургу, но с анализом и своими взглядами на проблему или тот, или иной вопрос. Думайте бляди! Думайте!
Записан
ст
Гость


Email
« Ответ #243 : 04 августа 2021, 21:28:18 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

давно пора ртутаста удалить с СТ. пусть в своей луже умничает.
а про структуру сознания всё давно уже рассказал дон хуан

Записан
с шепотом
Гость


Email
« Ответ #244 : 04 августа 2021, 21:29:42 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

А что там произошло? Секрет?
Как-нибудь позже.
Записан
Иван Иванович
Гость


Email
« Ответ #245 : 04 августа 2021, 21:30:29 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Pipa, найди-ка мне, что-нибудь посолиднее, чем студопедия. И бабью солидарность забудь, это сегодня не в чести.
Записан
Семеркина
Гость


Email
« Ответ #246 : 04 августа 2021, 21:33:25 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

ст, иди нахуй со своими реликтовыми схемами дебил )) Думать не пробовал когда пишешь? Кстати, в какой книге ДХ рассказал о структурировании сознания. Вы черти! Горькая изотерическая йобань, неспособная понять примитивные тексты!
Записан
ст
Гость


Email
« Ответ #247 : 04 августа 2021, 21:55:35 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

ого, пипин бот разрешает материться  ;D сейчас проверим, для всех ли эта фишка работает
дегенераты ртутастый, пипа и гец - валите дружно на хуй!  ;D

Записан
прохожийчел
Гость


Email
« Ответ #248 : 04 августа 2021, 22:25:52 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Защищать кошек от людей - всё равно что защищать атмосферу от углекислого газа . Грета Тунберг форева!
Гретта тунберг тут хоть и случайно, но кстати. Она как раз синоним тех "людей", потому что не иметь эмпатии, сострадания и гордиться этим,да еще и, не дай бог, перепутать это с путем воина-  это как раз и есть двигаться в сторону существо такого типа.
Записан
дар орла
Гость


Email
« Ответ #249 : 04 августа 2021, 23:45:49 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

В нагуализме выделяются три формы органических существ:

"С целью проводить живых существ к этой лазейке орел создал нагваля. Нагваль — это двойное существо, которому было открыто правило. Будь он в форме человека, животного, растения или чего угодно живого, нагваль уже по своей природе стремится искать этот проход. (с)"

И нет ничего о том, что только человек должен идти к свободе, затаптывая всё на своём пути. Поэтому противопоставление в названии темы "защитники животных vs нагуалисты" не корректно и использовано администрацией с целью навязывания своей точки зрения путем манипуляций с использованием служебного положения.

Как видно из вышеприведённой цитаты, животные и растения вполне могут оказаться попутчиками воина. Все три формы существования равноценны. Человеческая же часть Орла слишком мала и незначительна, чтобы затронуть целое.
Записан
продолжим аналогию
Гость


Email
« Ответ #250 : 05 августа 2021, 00:21:26 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

А как интересно, Пипа собирается воспитывать вокалоидов? Они ведь, по её словам, будут более разумными и талантливыми чем человеки. А значит просто обязаны растерзать человечество, которое путается у них под ногами  ;)

<a href="https://youtube.com/v/m0SYw0R-iNI" target="_blank">https://youtube.com/v/m0SYw0R-iNI</a>
Записан
ого
Гость


Email
« Ответ #251 : 05 августа 2021, 00:35:43 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

<a href="https://youtube.com/v/m0SYw0R-iNI" target="_blank">https://youtube.com/v/m0SYw0R-iNI</a>

ого, потрясающее видение! умели же когда-то снимать пророческие фильмы )) даже лысого наркошу ртуть в конеце ролика показали. самодовольного и счастливого  ;D
Записан
Пелюлькин
Ветеран
*****
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 3816


Кот свинье не товарищ.

Роман
Email
« Ответ #252 : 05 августа 2021, 06:42:57 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

и беспрестанно дергать себя за клитор.
 Записан
и перестанешь постоянно дергать себя за клитор.
  Типичная тавтология на основе так сказать животрепещущей акцентуации. А ХУЛИ вы хотели..., природа---она и в Африке природа, особенно когда енто про дебильных сказано. Бу-а-га-га, Бу-а-га-га, Бу-а-га-га!!
Записан