Самоуверенность тупости и Эффект Даннинга-Крюгера

[Пелюлькин]

Даннинг, Крюгер и их эксперимент.

《Полная формулировка Эффекта Даннинга-Крюгера следующая: Люди, имеющие низкий уровень квалификации (профессионализма) когда делают ошибочные выводы и принимают неудачные решения, то тогда таковые не способны (в силу низкой квалификации/профессионализма) признавать свои ошибки, ввиду явной нехватки к тому проф-средств (квалификации) к такового рода признанию (своих ошибок и неудач в решениях)》

Психологи Дэвид Даннинг и Джастин Крюгер нашли что то особенное в ситуации с Уилером и решили провести свой эксперимент. Коллеги собрали кучку студентов и попросили их решить ряд задач, а затем оценить свои результаты. Удивительно, но оказалось, что студенты которые справились плохо, объявляли свои результаты лучшими, а те кто правильно ответили на все задачи занижали свою оценку.

Психологи сочли, что человек, который очень поверхностно разбирается в какой-либо теме думает, что он является в ней специалистом (это как раз и случилось с Уилером), а человек углубившийся в какую-либо тему наоборот понимает, насколько она обширна, и что он пока ещё слишком не разбирается в ней. В итоге иллюзию безосновательной уверенности в собственной экспертности стали называть эффектом Даннинга-Крюгера.

Эффект Даннинга-Крюгера.

Девид и Джастин продолжили изучение открытого ими эффекта и придумали ряд терминов для него:

Старт. На стартовой точке изучения темы уверенность человека в своей экспертности равна нулю.

Гора Глупости. По мере изучения темы уверенность человека в своей экспертности растёт, и максимальной её точкой служит "Гора Глупости". Человек "взбирается" на неё когда очень поверхностно изучил тему, и даже не представляет о целой "неизведанной бездне".

Долина Отчаяния. Продолжив изучение темы человек понимает насколько глубока "информационная бездна" и спускается в "Долину Отчаяния". Там он погружается в депрессию, и думает, что никогда не сможет полностью изучить тему, настолько она бездонна.

Склон Просвещения. Если человек непоколебим и обладает невероятной тягой к знаниям, то он сможет выбраться из "Долины Отчаяния" на "Склон Просвещения". Находясь там человек может спокойно считать себя специалистом в изучаемой теме, и понимать о чём он может судить, а о чём - нет.

На сегодняшний день мы можем встретить людей взобравшихся на "Гору Глупости" абсолютно везде: это могут быть комментаторы в интернете, сомнительные ораторы на улице, школьники, интернет-блогеры и многие другие...

Как не переоценивать свои знания в какой-либо области?
Для этого существует несколько советов:

1) Если вам кажется, что вы твёрдо уверены в своей экспертности, попробуйте "копнуть" чуть глубже. Изучите тему получше, прочитайте информацию о ней из разных источников.

2) Оценить свои познания и достижения бывает трудно самостоятельно. Можно попросить кого-либо, взглянуть на них с другой стороны.

3) Нельзя верить всему. Узнав что-либо проверьте, точно ли является источник экспертом в той теме, на которую говорит.

[11]

Психологи сочли, что человек, который очень поверхностно разбирается в какой-либо теме думает, что он является в ней специалистом (это как раз и случилось с Уилером), а человек углубившийся в какую-либо тему наоборот понимает, насколько она обширна, и что он пока ещё слишком не разбирается в ней.

Это ведь ещё и по другому говорят, умный человек склонен во всём сомневаться и в своих способностях и знаниях сомневаться, а глупцы не знают сомнений, поэтому глупцу не докажешь, что он ошибается на счёт чего-либо.

[Пелюлькин]

Психологи сочли, что человек, который очень поверхностно разбирается в какой-либо теме думает, что он является в ней специалистом (это как раз и случилось с Уилером), а человек углубившийся в какую-либо тему наоборот понимает, насколько она обширна, и что он пока ещё слишком не разбирается в ней.

Это ведь ещё и по другому говорят, умный человек склонен во всём сомневаться и в своих способностях и знаниях сомневаться, а глупцы не знают сомнений, поэтому глупцу не докажешь, что он ошибается на счёт чего-либо.

    Ну да, ведь если этот идиот МакАртур Уилер намазался лимонным соком (только ввиду что это невидимые чернила, типа невидимые, а значит тока через подозрение, что и он невидимый). ну и ставонул банк тупо не скрываясь, то тут точно такая же уверенность в себе, что и у Бармы, что он не гавнамёт, а НАГВАЛЬ. Это типичный идиот и его типология оценки его тупорылых взглядов.

[Пелюлькин]

                                                 

Пелюлькин, 100000 учёных говорят одно, а пару уродов, для своего пиара твердят обратное, но глупые люди так устроены, что не верят целым институтам, а верят популистам, вдруг неизвестно откуда вынырнувшим, которых еще вчера никто не знал.

   Вот енти уроды, как ты говоришь, верят популистам вместо 100 000 учёных потому, что популисты им говорят хоть и чушь собачью, но понятную к мысли для ентих уродов. А енти уроды столь тупо упоротые, что тама совершенно ниччё адекватно бесталковка схватить к мысли не в состоянии, ну и потому на ентих бестолочах работает эффект порабощения Хайдеггеровской Das Man, ибо енти уроды в состоянии придти в состояние сверх-убеждения, если вообще чё поймуть в том, что им понятно объяснят по этой теме, независимо от того---верно это или абсурдно, ибо тут именно срабатывает психо-гипнотический эффект эйфории от вроде вожделенного вроде как преодоления крайне сильно гнетущих его тупости и невежества, ибо ентот дебил что-то смог вдруг понять, ну и достаточно для него, как он ничтоже сумняшеся уверен. Ну и что Дон Кихот Ломанческий, застегнув себе на понятом шлемака, оне (уроды енти) тупо пхнуть с копьями невежества и глупости на Мельницы современного науковедения. Ниччё доказать им невозможно, ибо оне (по тупорылости) попросту не смогут понять ваш объективный скепсис, да оно им и в хуй не упиралось это понять, со всеми выходящими отсюда последствиями всякого игнора и поношения (отличного от их дебильности) инакомыслия.

Эффект Даннинга-Крюгера.

Девид и Джастин продолжили изучение открытого ими эффекта и придумали ряд терминов для него:

Старт. На стартовой точке изучения темы уверенность человека в своей экспертности равна нулю.

Гора Глупости. По мере изучения темы уверенность человека в своей экспертности растёт, и максимальной её точкой служит "Гора Глупости". Человек "взбирается" на неё когда очень поверхностно изучил тему, и даже не представляет о целой "неизведанной бездне".

Долина Отчаяния. Продолжив изучение темы человек понимает насколько глубока "информационная бездна" и спускается в "Долину Отчаяния". Там он погружается в депрессию, и думает, что никогда не сможет полностью изучить тему, настолько она бездонна.

Склон Просвещения. Если человек непоколебим и обладает невероятной тягой к знаниям, то он сможет выбраться из "Долины Отчаяния" на "Склон Просвещения". Находясь там человек может спокойно считать себя специалистом в изучаемой теме, и понимать о чём он может судить, а о чём - нет.

На сегодняшний день мы можем встретить людей взобравшихся на "Гору Глупости" абсолютно везде: это могут быть комментаторы в интернете, сомнительные ораторы на улице, школьники, интернет-блогеры и многие другие...
КАРТИНКИ КЛИКАБЕЛЬНЫ