Солипсизм?

[Юлька Ухмылка]

кто тогда только и мог её выложить?

семеркина возможно, наняла хакеров, чтоб к7 подставить

Маловероятно, скорее всего это он. Тем более что похоже на его почерк, взломать почту не так то просто

[К7]

Можно сказать что этот паразит сам за мной носиться хотя я его о этом не просила

мне еще выложить твои многочисленные  письма, где ты слезно извинялась за своё вздорное поведение и обещала исправиться?

что нового в философии ты создала?
перечисли
я могу за тебя ответить
ничего

зато я создал этот форум своим контентом
и твой тоже создал - полгода убеждал тебя открыть сайт, ты же прокисала в своем ВК, никому не нужная

и здесь я из тебя создал человека, но только из-за твоего изотерического опыта

как философ (а ты философ) Юлька никому не интересна
тексты у нее скучные
ничего нового она не создала
всякие пипы могут использовать ее тексты, но только для того, чтобы продвигать свои
ни пиля, ни юлька никому не нужны, разве что как собеседники для заполнения досуга, научиться чему-то у них, узнать что-то новое не получается
впрочем у остальных пеньков тоже
максимум тут могут выложить какой-то материал из каких-то источников

другое дело ФШ
там народ серьезный, творческий и талантливый, там профессионалы с многочисленными научными работами
дураков тоже хватает, но на ФШ есть у кого поучиться
и что показательно - никто не скрывает ни своих фоток, ни своих имен и адресов
а почему?
да потому что они отвечают за базар
а здесь все ссат, прикрываясь сокрытием ЛИ
шибзик тому классический пример
ляпнут какую-нибудь гадость - и радуются, что им за это морду не начистят

[К7]

про раскрытие личной переписки
ничего о Юльке я тут не рассказал, хотя мне известно довольно много
я всего лишь ответил на ее вранье об мне, приведя доказательства

[К7]

из Киплинга

"И если ты готов к тому, что слово
Твоё в ловушку превращает плут"

это про таких, как шибзик, семеркина и прочих любителей использовать против оппонентов подлые приемы
к ним теперь и юлька примкнула
зато обвинять собеседника в их собственных пороках - это они запросто
пипа на их фоне выглядит получше

[плиточник-трансгуманист]

Коллеги, сегодняшний день войдёт в историю. А то, что я сейчас скажу, задаст тон философии на века вперёд.
Наш мир дан нам в сознании. Но в нашем сознании он дан таким образом, как будто это наше сознание находится в мире. А в этом сознании дан весь мир. Но таким образом, как будто это сознание находится в мире... Бесконечная рекурсия.

[Юлька Ухмылка]

 ;

Коллеги, сегодняшний день войдёт в историю. А то, что я сейчас скажу, задаст тон философии на века вперёд.
Наш мир дан нам в сознании. Но в нашем сознании он дан таким образом, как будто это наше сознание находится в мире. А в этом сознании дан весь мир. Но таким образом, как будто это сознание находится в мире... Бесконечная рекурсия.

 

[Иван Иванович]

Pipa, может не надо сносить мои сообщения? Какой от этого понт?

[Иван Иванович]

Коллеги, сегодняшний день войдёт в историю. А то, что я сейчас скажу, задаст тон философии на века вперёд.
Наш мир дан нам в сознании. Но в нашем сознании он дан таким образом, как будто это наше сознание находится в мире. А в этом сознании дан весь мир. Но таким образом, как будто это сознание находится в мире... Бесконечная рекурсия.

  А думать вы пытались когда пишите?

[Иван Иванович]

Иван Иванович, очень хотелось бы узнать о том, что мир - наш? Как это прикажете понимать? У меня свой мир, у вас свой, но почему он тогда у вас именуется нашим?

[Иван Иванович]

Не среагировала потому, что посчитала, что философам не стоит совать свой нос  в вопросы строения вещества и копаться в тонкостях устройства материи на физическом уровне.

  Тут нужно объяснить всем, что такое - физический уровень.

[Иван Иванович]

сознания (как индивидуального, так и коллективного)

  Поясните, пожалуйста, этот момент дав определение обоим уровням.

[Иван Иванович]

пережитков/атавизмов восприятия и мышления.

 О каких атавизмах идет речь? Проясните пожалуйста этот момент.

[Иван Иванович]

Образно говоря, я предлагаю философом заняться социальной ... психиатрией , вместо того, чтобы поучать естествоиспытателей, как устроен мир.

  А насколько правы естествоиспытатели в том, как они оценивают мир? Откуда у вас уверенность, что они (естествоиспытатели) определяют мир верно?

[Иван Иванович]

Поэтому изнутри своей головушки мы можем фантазировать всякий бред по типу телепортаций или хождения сквозь стены, тогда как во внешнем мире всегда царствует каузальная детерминация что мы и воспринимаем при наблюдении этого внешнего мира (а если бы внешний мир существовал вне закона каузальной детерминацим то творилась бы всякая дичь а наука была бы невозможна т.к всецело на этом законе основана)

  Интересно, а откуда у вас уверенность в каузальной детерминации? Это лишь один из взглядов, но никак не правило.

[Иван Иванович]

я предлагаю философом заняться

  Интересно узнать, а философы, предлагают вам, чем-то заняться?