Постнагуализм
23 ноября 2024, 17:41:36 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Страниц: 1 ... 11 12 [13] 14 15 16  Все
  Ответ  |  Печать  
Автор Тема: Солипсизм?  (Прочитано 17174 раз)
0 Пользователей и 3 Гостей смотрят эту тему.
Юлька Ухмылка
Модератор своей темы
Постоялец
*
Offline Offline

Сообщений: 1380


Email
« Ответ #180 : 27 сентября 2021, 10:23:49 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

кто тогда только и мог её выложить?

семеркина возможно, наняла хакеров, чтоб к7 подставить

Маловероятно, скорее всего это он. Тем более что похоже на его почерк, взломать почту не так то просто
Записан
К7
Гость


Email
« Ответ #181 : 27 сентября 2021, 19:40:05 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Можно сказать что этот паразит сам за мной носиться хотя я его о этом не просила
мне еще выложить твои многочисленные  письма, где ты слезно извинялась за своё вздорное поведение и обещала исправиться?

что нового в философии ты создала?
перечисли
я могу за тебя ответить
ничего

зато я создал этот форум своим контентом
и твой тоже создал - полгода убеждал тебя открыть сайт, ты же прокисала в своем ВК, никому не нужная

и здесь я из тебя создал человека, но только из-за твоего изотерического опыта

как философ (а ты философ) Юлька никому не интересна
тексты у нее скучные
ничего нового она не создала
всякие пипы могут использовать ее тексты, но только для того, чтобы продвигать свои
ни пиля, ни юлька никому не нужны, разве что как собеседники для заполнения досуга, научиться чему-то у них, узнать что-то новое не получается
впрочем у остальных пеньков тоже
максимум тут могут выложить какой-то материал из каких-то источников

другое дело ФШ
там народ серьезный, творческий и талантливый, там профессионалы с многочисленными научными работами
дураков тоже хватает, но на ФШ есть у кого поучиться
и что показательно - никто не скрывает ни своих фоток, ни своих имен и адресов
а почему?
да потому что они отвечают за базар
а здесь все ссат, прикрываясь сокрытием ЛИ
шибзик тому классический пример
ляпнут какую-нибудь гадость - и радуются, что им за это морду не начистят
Записан
К7
Гость


Email
« Ответ #182 : 27 сентября 2021, 19:42:18 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

про раскрытие личной переписки
ничего о Юльке я тут не рассказал, хотя мне известно довольно много
я всего лишь ответил на ее вранье об мне, приведя доказательства
Записан
К7
Гость


Email
« Ответ #183 : 27 сентября 2021, 20:40:58 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

из Киплинга

"И если ты готов к тому, что слово
Твоё в ловушку превращает плут"

это про таких, как шибзик, семеркина и прочих любителей использовать против оппонентов подлые приемы
к ним теперь и юлька примкнула
зато обвинять собеседника в их собственных пороках - это они запросто
пипа на их фоне выглядит получше
Записан
плиточник-трансгуманист
Гость


Email
« Ответ #184 : 27 сентября 2021, 22:26:30 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Коллеги, сегодняшний день войдёт в историю. А то, что я сейчас скажу, задаст тон философии на века вперёд.
Наш мир дан нам в сознании. Но в нашем сознании он дан таким образом, как будто это наше сознание находится в мире. А в этом сознании дан весь мир. Но таким образом, как будто это сознание находится в мире... Бесконечная рекурсия.
Записан
Юлька Ухмылка
Модератор своей темы
Постоялец
*
Offline Offline

Сообщений: 1380


Email
« Ответ #185 : 27 сентября 2021, 22:38:10 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

 ;
Коллеги, сегодняшний день войдёт в историю. А то, что я сейчас скажу, задаст тон философии на века вперёд.
Наш мир дан нам в сознании. Но в нашем сознании он дан таким образом, как будто это наше сознание находится в мире. А в этом сознании дан весь мир. Но таким образом, как будто это сознание находится в мире... Бесконечная рекурсия.

 ;D ;D ;D ;D
Записан
Иван Иванович
Гость


Email
« Ответ #186 : 27 сентября 2021, 23:01:17 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Pipa, может не надо сносить мои сообщения? Какой от этого понт?
Записан
Иван Иванович
Гость


Email
« Ответ #187 : 27 сентября 2021, 23:03:37 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Коллеги, сегодняшний день войдёт в историю. А то, что я сейчас скажу, задаст тон философии на века вперёд.
Наш мир дан нам в сознании. Но в нашем сознании он дан таким образом, как будто это наше сознание находится в мире. А в этом сознании дан весь мир. Но таким образом, как будто это сознание находится в мире... Бесконечная рекурсия.

  А думать вы пытались когда пишите?
Записан
Иван Иванович
Гость


Email
« Ответ #188 : 27 сентября 2021, 23:05:33 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Иван Иванович, очень хотелось бы узнать о том, что мир - наш? Как это прикажете понимать? У меня свой мир, у вас свой, но почему он тогда у вас именуется нашим?
Записан
Иван Иванович
Гость


Email
« Ответ #189 : 27 сентября 2021, 23:06:35 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Не среагировала потому, что посчитала, что философам не стоит совать свой нос  в вопросы строения вещества и копаться в тонкостях устройства материи на физическом уровне.


  Тут нужно объяснить всем, что такое - физический уровень.
Записан
Иван Иванович
Гость


Email
« Ответ #190 : 27 сентября 2021, 23:07:55 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

сознания (как индивидуального, так и коллективного)

  Поясните, пожалуйста, этот момент дав определение обоим уровням.
Записан
Иван Иванович
Гость


Email
« Ответ #191 : 27 сентября 2021, 23:09:11 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

пережитков/атавизмов восприятия и мышления.

 О каких атавизмах идет речь? Проясните пожалуйста этот момент.
Записан
Иван Иванович
Гость


Email
« Ответ #192 : 27 сентября 2021, 23:11:55 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Образно говоря, я предлагаю философом заняться социальной ... психиатрией , вместо того, чтобы поучать естествоиспытателей, как устроен мир.

  А насколько правы естествоиспытатели в том, как они оценивают мир? Откуда у вас уверенность, что они (естествоиспытатели) определяют мир верно?
Записан
Иван Иванович
Гость


Email
« Ответ #193 : 27 сентября 2021, 23:13:54 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Поэтому изнутри своей головушки мы можем фантазировать всякий бред по типу телепортаций или хождения сквозь стены, тогда как во внешнем мире всегда царствует каузальная детерминация что мы и воспринимаем при наблюдении этого внешнего мира (а если бы внешний мир существовал вне закона каузальной детерминацим то творилась бы всякая дичь а наука была бы невозможна т.к всецело на этом законе основана)


  Интересно, а откуда у вас уверенность в каузальной детерминации? Это лишь один из взглядов, но никак не правило.
Записан
Иван Иванович
Гость


Email
« Ответ #194 : 27 сентября 2021, 23:15:55 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

я предлагаю философом заняться


  Интересно узнать, а философы, предлагают вам, чем-то заняться?
Записан
Страниц: 1 ... 11 12 [13] 14 15 16  Все
  Ответ  |  Печать  
 
Перейти в:        Главная

+ Быстрый ответ
Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC