Fritz 6, ну чо? Дал тебе пинка под жопу Ом?)) А ты так старался! Нарабатывал годами! Хотел быть своим)). Бля, такой фейспалм было читать, как ты там унижался на прощанье, перед челом, который тебя в ноль перестал ставить, не понимая, что твои извинения только еще больше унижают тебя в глазах того же Ома)). Сча ты его вызываешь на диалог, не понимая, что с шестерками пахан не спорит)). Найух ты ему сдался? Не по статусу с тобой балакать.
В упор не вижу пинка. Ом забанил Фрица на своем форуме с оскорбительной формулировкой, не дав ему возможности возразить. Поэтому, на мой взгляд, вполне логично, что Фриц вызвал Ома на словесную дуэль
, предложив ему защитить те позиции своего мировоззрения, которые послужили поводом для бана.
Что же касается самого Ома, то действительно верно, что ведет он себя, как пахан, считая всех остальных шестерками. У него самомнение и раньше было велико, а нынче и вовсе зашкаливает, выражаясь в крайней нетерпимости к возражениям, от кого бы они ни исходили. Но в данном случае, Ом, скорее всего испугался, что, отвечая на аргументы Фрица, ему пришлось бы повторять пропагандонские речи Соловьева
, т.к. ничего иного он родить бы не смог.
Чес гря мне позиция Ома в вопросе текущих событий больше симпатична, как и позиция Пу, а не укров.
Вам не позиция симпатична, а просто вы с Омом болеете на одну и ту же команду
, отчего вам и кажется наличие единства. Тогда как в действительности это не позиция, а ... ставка! Типа того, что вы, сделав ставку на одну и ту же лошадь
, жаждите, чтобы на скачках победила именно она. А это называется корыстью, а не единством позиций.
Голосование
Быстрый ответ
