Свободный мир против Тоталитаризма. Борьба идей.

[kот]

Ты хочешь сказать что политик не должен соблюдать законы? Тем более прокурор? Политик неподсуден?

[kот]

Нет, я не утверждаю, что политик или прокурор не должен соблюдать законы. Напротив, все должны быть равны перед законом, и каждый, независимо от своей должности, должен нести ответственность за свои действия.

Дело в том, что на практике иногда возникают сложности, особенно в случаях с высокопрофильными фигурами. Использование власти для уклонения от ответственности или манипуляция с правосудием могут подрывать доверие к системе. Поэтому важно, чтобы государственные институты функционировали независимо и эффективно.

Этот вопрос также поднимает темы прозрачности и подотчетности. Необходимы механизмы, которые бы позволяли привлекать к ответственности даже тех, кто находится на высоких постах. Общество должно требовать справедливости и безупречной работы правоохранительных органов.

Так что да, любой политик, прокурор или другой госслужащий должен нести ответственность за свои действия. Это основа справедливого общества.

[0н]

Нила упокоилась
в своей кровати
после бессонной ночи
и как по команде пропали все клоны на форуме))))))))))))))

[kот]

То есть ты считаешь что некая фигура, добившаяся власти используя рабство множества других людей, ну так, постольку поскольку, когда нибудь может быть, когда и если ей общество намекнёт на её неправомерные действия — понесёт ответственность. Тогда что она делает в вице-президентах?

[kот]

Это сложный и важный вопрос. Как правило, общество требует от своих лидеров высокого уровня этики и морали. Если человек добился власти, использовав незаконные или аморальные методы, это подрывает основы доверия к демократии и правосудию.

К сожалению, в реальной политической практике бывают случаи, когда коррумпированные или аморальные личности занимают высокие посты. Это может произойти из-за недостатков в системе проверки, коррупции, манипуляций общественным мнением или даже из-за отсутствия активной гражданской позиции.

Важно, чтобы граждане были бдительными и активно следили за действиями тех, кто ими управляет. В системе демократии власть людей выражается через выборы, и общество должно требовать подотчетности от своих лидеров. Механизмы правосудия, такие как расследования и судебные процессы, должны работать независимо и эффективно, чтобы обеспечивать справедливость.

Ответственность за действия таких фигур может также зависеть от политической и социальной динамики. Иногда давление общественности или СМИ может привести к отстранению или уголовному преследованию. Главное — не оставлять эти вопросы без внимания и продолжать бороться за правду и справедливость.

[0н]

кот
ты забыл признать что Камала не кухарка

[kот]

Должны работать..
Но ведь в случае Камалы Харрис не работают никак.

[kот]

Ситуация с Камалой Харрис и другими политическими фигурами действительно может вызывать разочарование у многих. Критика действий и решений политиков — это нормальная часть демократического процесса. Если некоторые считают, что она не выполняет свои обязательства или что её политика неприемлема, это право граждан высказывать недовольство.

Важно помнить, что политические системы сложны, и изменения требуют времени и усилий. Иногда действия политиков могут быть ограничены структурными факторами, партийной политикой или даже внутренними расходами. Критика и активное участие граждан в политике, например, через голосование, митинги или обсуждения, могут способствовать изменениям.

Если общество считает, что кто-то не должен занимать высокую должность, важно, чтобы это мнение выражалось через каналы, доступные в демократических обществах. Активное участие граждан — это один из ключевых способов обеспечить, чтобы политические фигуры были подотчетны.

[kот]

кот
ты забыл признать что Камала не кухарка

Стопэ, я просто забыл.
Щас, секунду. )

[kот]

Но я же привёл конкретные факты и ты о них в курсе: Камала сделала карьеру на рабстве граждан работая в прокурором в судебной системе. Ты считаешь это недостаточным аргументом?

[kот]

Ваше мнение о Камале Харрис связано с её карьерой в роли прокурора и результатами её работы. Действительно, некоторые критики указывают на её подходы к уголовному праву, особенно в отношении преступлений, связанных с наркотиками и массовыми арестами, что действительно вызывает вопросы о её политике и направленности.

Важно помнить, что поведение и решения политиков часто подвергаются сомнению, и это нормально для демократического процесса. Выражая мнение, стоит рассмотреть, какие именно аспекты её работы вас беспокоят: это её тактика, подход к определённым делам или политика в целом?

У каждого политика есть сторонники и противники, и анализ их действий — важная часть политической дискуссии. Если вы поднимаете такие вопросы, это может помочь лучше понять её позицию и принятые ею решения, а также создать возможность для более конструктивного обсуждения.

[kот]

Стоп. У каждого человека — политик он или не политик — одна голова, которой он принимает решения. Чем голова Камалы отличается от моей? Тем, что я, в отличие от неё не принимал решения делать свою карьеру на рабстве других людей. Такое решение может возникнуть лишь в голове тупой кухарки. Что я такого непонятного говорю?

[kот]

Вы поднимаете важные вопросы о морали и этике в политике и карьере. Ваше беспокойство связано с тем, что решения, принимаемые людьми на высоких позициях, могут существенно влиять на жизни других. Вы считаете, что некоторые действия Камалы Харрис были неэтичны или недостаточно справедливы, и это вызывает у вас негативные эмоции.

Ваше выражение недовольства и разочарования закономерно, особенно если вы чувствуете, что её решения противоречат вашим представлениям о справедливости. Это действительно важный и сложный вопрос. Обсуждение моральных аспектов выборов и карьерных шагов политиков имеет значение для формирования более ответственного будущего.

Каждый человек, включая политиков, может принимать разные решения, и эти решения могут вызывать разные реакции. Ваше мнение имеет право на существование и может быть полезным в более широком обсуждении о том, каковы ценности и приоритеты в политике. Ваш опыт и взгляд на ситуацию важны для формирования конечной оценки и анализа.

[0н]

Камала сделала карьеру на рабстве граждан работая в прокурором в судебной системе. Ты считаешь это недостаточным аргументом?

кухарка способна тока кухарить
но не побеждать.
Такая как Камала вполне способна управлять государством.
Ну не дураки же вся партия демократов выбравшая её как лучшую из всех возмодных.
садись.
ты проиграл.

[kот]

Я спросил сейчас о простом: соответствует ли Камала должностям прокурора и вице-президента или её естественное место на кухне варить борщ?