Привязка к коту

[lis]

не только ради удовольствия убивал котов , но и по долгу службы

нет..  это ниправда..

соцыальными долгами он прикрывал..  свои рефлексы..))

[lis]

Был ли Шариков фашистом?

фашист тоже соцыальная роль))   она на почве алкогализма лехко развиваеццо..

[пенек]

Напомню, что Шариков не только ради удовольствия убивал котов , но и по долгу службы, т.к. являлся начальником "подотдела очистки Москвы от бродячих животных". И стал он начальником не по блату, а вполне заслуженно - благодаря своим трудовым успехам, можно даже сказать, что на своем поприще был трудоголиком

демагогия
ограничивать численность котов можно стерилизацией, а не их удушением
удушение Шариковым котов не трудоголизм, а дегуманизация людей

[пенек]

его труд расценивался (и не без оснований), как общественно полезный. Тому свидетельством - паёк, который выдавался государством в ту голодную пору

палачи тоже когда-то были общественно полезны
только никто туда не хотел идти
там человек, если не был больным на голову, то быстро им становился
полно же примеров было
и даже в наше время расстрелами в тюрьмах занимались совсем отшибленные на голову люди

[lis]

причем сама эта экономика волей той же власти ориентирована на производство и накопление вооружений.

больше всего..  на накопление вааружений тратит сша..  ))

и сама сильная власть..  это ещо ни фашизм))..

фашизм появляеццо..  када одним гражданам..  другые заприщають на родном языке гаварить и детей сваих ему учить..

вот это ужэ ..фашизм..

[пенек]

Был ли Шариков фашистом? Определенно не был! Как и сейчас не являются фашистами украинцы

зачем же вы обобщаете?
я тоже украинец и я никого не убиваю
и миллионы других украинцев никого не убивают
это говорит о том, что вы демагог, хотя и пытаетесь прикидываться кем-то другим

[lis]

зачем же вы обобщаете?

и я ни фашыст)))..  хотя и ни украинец))..

и дажэ ни впалне руссофил))..

мне просто ни нра..  када грубо нарушають свабоды чилавека..

[пенек]

Определяющим признаком фашистского государства является его тоталитарный характе

вообще чушь
диктатура и тоталитаризм не имеют никакого отношения к фашизму
в детском саду тоже тоталитаризм и диктатура воспитательницы
и в армии
фашистское государство - это когда часть общества убавает другую часть, считая себя в чем-то лучше, а прочих выродками

[Пелюлькин]

• Но енто усё не про Pipa, ибо Pipa имеет своеобразное восприятие социальности (ввиду Аутизма)

да прекрасно она всё понимает
какой, нафиг, аутизм?
аутисты не могут видеть того, что видят нормальные люди
а пипуля всё видит, понимает и придуривается
...................
"Аутист не может понять эмоции других людей. Как проявляется у ребенка этот симптом, можно отследить уже в его раннем возрасте. ................
а пиля ведется, дурачок

   Аутический спектр психического предусматривает СОВЕРШЕННО ИНУЮ РЕАКЦИЮ НА ЭМПАТИЮ В СОЦИАЛЬНОМ ВЗАИМОДЕЙСТВИИ. Ведь если для обычной девочки именно притязательным есть почувствовать комфорт от симпатии в восприятии её, то при РАС (Аутизме) ВСЯКАЯ ЭМПАТИЯ ПРИ СОЦИАЛЬНОМ ВЗАИМОДЕЙСТВИИ---ВЕСЬМА БОЛЕЗНЕННА ДЛЯ ИНДИВИДА (РАС), что носит непреодолимо аффективный характер, вплоть до того, что иные аутисты падают от возникшего судорожного ступора, если их неожиданно остановить или испугать, и они ничего с этим сделать не в состоянии, независимо от понимания всех тонкостей этого вопроса, что и мешает их обычной для иных людей социализации. И именно ввиду нарушений социализации опыт понимания психического (у других) в интеллектуальной сфере Аутиста всегда посторонний,  не собственный, ибо собственный опыт в той или иной степени негативный.
   И Pipa большущий молодец, что на форумном общении этот такого рода психический опыт переживает и накапливает, но этот опыт у Аутистов всегда раскрашен совершенно иными красками и ассоциациями, чем у обычных людей. И не понимать это может тока такой придурок как ты.

[lis]

а прочих выродками

воть..  я никада не был русским ватником))   миня им сделале..   насильна..


а я проста лю..  свабоду..

[пенек]

государство с милитаризованной экономикой становится агрессоро

и на кого же напал СССР?
кого он хотел завоевать?
Афган?
там ПРАВИТЕЛЬСТВО попросило помочь ему защититься от госпереворота
нас и Сирия просила, помогли
а теперь помогаем ЛДНР

[пенек]

А уж что касается соперников/противников/врагов всех мастей, то их очернение (дьяволизация) применялась во все времена.

пипу и дьяволизировать не нужно
она сама на себя рога навесила

[lis]

опыт у Аутистов всегда раскрашен совершенно иными красками и ассоциациями, чем у обычных людей.

у обычных людей все тож.. как и у аутистов)))..    дастатачна ниадназначна))  .. оне ведь тож дуальны)))..


ты ни зналь?))

[lis]

рога навесила

это аксессуар..  ниуверенных в сибе людей))   типа для защиты..

[Pipa]

Типичный пример – кинопродукция транслируемая по каналам российского телевидения. В любое время, пробежавшись по каналам, можно найти видео-сюжет, где кого-то убивают или мучают.

по тв и пожары показывают
это значит, нужно всё поджигать?

     Демонстрация насилия по ТВ имеет целью не пропаганду насилия, а очернение "врагов народа", которые якобы этим делом эанимаются. Типичны фильмы про полицию/милицию, когда сперва в красках показывают, как преступники мучают/убивают людей, а потом с упоением рассказывают про оперативников и следователей, которые их ловят.
     В настоящее время появилось множество телематериалов, где мордуют тех, кто уехал за рубеж. Достается и украинским беженцам, которые бежали не в Россию, а в страны ЕС. С большим злорадством смакуются материалы, где какой-то из беженцев вел себя неподобающе, подразумевая, что все беженцы таковы. Аналогично европейцы изображаются в средствах массовой информации, как сплошные пидарасы . Однако ситуация почти полностью симметрична - точно так же в средствах зарубежной  массовой информации дьяволизируют Россию и русских.
     Я веду речь не о том, кто-то здесь прав, а кто-то неправ, а о том, что это типичное явление. А потому, если рассматривать происходящие события с "официальной точки зрения", то все кругом окажутся фашистами, и только Россия - белая и пушистая.