Проекты Постнагуализма.

[калик]

Психология так далеко не идет, чтобы выделять проявления психики в отдельное тело.

А жаль. Потому и не работает в жизни эта психология.

[калик]

По крайней мере он не отделял кокон от физ тела. Руки воспринимались как протуберанцы и т. д.

Руки как протуберанцы? Это где то писал КК про это?
Ну даже если и так, то протуберанцы то ты выделяешь из всего остального, ты же не воспринимаешь его единым монолитом?

Да и наше физ тело тоже устроено определенным образом - кости, мышцы и тд. Или ты тоже такие вещи не выделяешь?

[Аннет]

Вот интересные фигуры, найденные в древних Микенах, где-то во 2-м тысячелетии до н.э.:

«Странное существо» на Яндекс.Фотках


«"Ужастики"» на Яндекс.Фотках

Интересно, что бы они могли обозначать?
Может это дубль?

[mangust]

А как быть все же с телом сновидения и дублем? К чему он про все это писал то?

Вот именно. К чему это он все? Не проще ли было обозвать все это телами различной степени тонкости-толстости, как это вы тут с Корнаком делаете?

[Тонакатекутли]

Ну хорошо, но физ тело то ты выделяешь из энерго тела?

Я не выделяю.

А как быть все же с телом сновидения и дублем?

"Дубль - это сам маг развившийся через свои сновидения" (с). Значит тело сновидения развивается, постепенно задействуя всё больший объём кокона, а кокон и есть вся целостность вместе с физическими проявлениями.

[калик]

Не проще ли было обозвать все это телами различной степени тонкости-толстости, как это вы тут с Корнаком делаете?

Так не называй их так, если не нравится. Это лишь один из способов описать эти тела. тело сновидения, к примеру, сквозь стены проходит - сквозь более плотные объекты. Можно сказать, что оно более тонкое, по сравнению с ним, что в этом такого, я не пойму.

[Тонакатекутли]

Ну даже если и так, то протуберанцы то ты выделяешь из всего остального, ты же не воспринимаешь его единым монолитом?

Суть-то в том что поля из которых состоит кокон воспринимаются например как протуберанцы при видении, и как руки в обычном восприятии, это разные способы восприятия а не разные "тела".

[mangust]

Так не называй их так, если не нравится. Это лишь один из способов описать эти тела. тело сновидения, к примеру, сквозь стены проходит - сквозь более плотные объекты. Можно сказать, что оно более тонкое, по сравнению с ним, что в этом такого, я не пойму.

Это примитивно, объяснялка для детсадовцев. Так объяснить как ты, это значит не объяснить ничего. Можно тогда просто описать факт - тело сновидения проходит сквозь стены, а говорить, что это потому, что дескать оно "тоньше" - просто глупо.

[калик]

Значит тело сновидения развивается, постепенно задействуя всё больший объём кокона

Не является ли объем признаком тела? И как оно может в нем развиваться, если они по плотности одинаковы? Оно будет просто его раздвигать 

Я ж говорю, это лишь способ описать то, что сказано иными словами. Действительность же непостижима и "тонкое" лишь способ указать на некие свойства этого явления пот отношению к другим.

[калик]

Суть-то в том что поля из которых состоит кокон воспринимаются например как протуберанцы при видении, и как руки в обычном восприятии, это разные способы восприятия а не разные "тела".

Ты все равно выделяешь в нем некие части - поля, руки ноги. Чем это лучше того, что называть их тонкими телами?

[Тонакатекутли]

И как оно может в нем развиваться, если они по плотности одинаковы?

Так оно и не в "нём". Это одно единственное энерготело.

[калик]

Это примитивно, объяснялка для детсадовцев. Так объяснить как ты, это значит не объяснить ничего. Можно тогда просто описать факт - тело сновидения проходит сквозь стены, а говорить, что это потому, что дескать оно тоньше - просто глупо.

Ой, ну извините. Я просто не так продвинут как вы. Лучше и правда посижу послушаю умных людей. А то и правда, полез куда то со своими примитивными взглядами...

[mangust]

Ой, ну извините. Я просто не так продвинут как вы. Лучше и правда посижу послушаю умных людей. А то и правда, полез куда то со своими примитивными взглядами...

Действительно. 

[Тонакатекутли]

Чем это лучше того, что называть их тонкими телами?

Тем что это описание предполагает существование нескольких автономных тел, тогда как тело одно единственное.

[калик]

Так оно и не в "нём". Это одно единственное энерготело.

Если оно одно, то что в нем развивается? И зачем?

Значит тело сновидения развивается, постепенно задействуя всё больший объём кокона,