Проекты Постнагуализма.

[Тонакатекутли]

Вот и ты выделяешь там протуберанцы и прочее. Почему это для тебя допустимо?

Так это ты писал что кокон = тонкое тело, а я привёл пример с протуберанцами, потому что в обычном восприятии - это руки физического тела. То есть это другой способ восприятия, а не другое "тонкое" тело.

[Al1]

Весь день с утра одни и те же аргументы по кругу)))

[Pipa]

Pipa, тут речь не об этом. Мы с каликом готовы использовать любые слова, доступные мангустину. Важен принцип.
Мозги не могут продуцировать мысли. Из дерьма не сделаешь конфету.

   Отчего же не могут? Мы же принимаем, что ходим с помощью ног, а сморкаемся носом? Тогда что же такого страшного, если признать, что мы мыслим мозгом?
   Дело скорее в другом. Избыток ЧСВ не позволяет признать, что вашу такую расчудесную душу производит серое вещество мозга . Вот и начинаются поиски "настоящего родителя" сознания, который был бы рылом солиднее. Примерно то же самое случается с чисоплюями, которые на полном серьезе считают, что жопы у них нет, и что они никогда не какают . Мол, они такие благородные, что каканье с ними случится никак не может. Вот и отрицают очевидное из-за того, что реальность кажется им унизительной. Точно так же аристократы когда-то отрицали, что кровь у них красная, а теперь "душелюбы" по тем же причинам отрицают роль мозга в сознании.

[Такси]

Pipa,  сдается нам, что в мире ничего не существует само по себе. И к серому веществу мозга для его нормальной деятельности прилагается все мироздание, как к человеку прилагается воздух планеты земля со всей солнечной системой и такси... Скорее всего сознание это результат сочетания и сугубо физиологии и чего-то большего. И одно без другого не вкючается.
Да и сама материя вовсе не так вульгарно материальна, как некоторые представляют  Вот из лекции физика Игоря Иванова

Вы только представьте: вот есть человек, масса у него — 60 кг, и лишь 1 кг в нем — собственно материя: всякие электрончики, кварки — то есть то, что мы, собственно, называем материей. А остальные 59 — это глюонные облака, которые аккуратненько сидят в каждом протончике и нейтрончике и весят, весят, и притягивают к земле, и дают инерцию телу. Это представить себе просто интересно.

[Корнак]

Отчего же не могут? Мы же принимаем, что ходим с помощью ног, а сморкаемся носом?  Тогда что же такого страшного, если признать, что мы мыслим мозгом?

А, так ты за белых!
Ну держись...
Мозги в самом деле выдают продукцию, как нос сопли. Но цена этой продукции не больше, чем у соплей.
Если бы мозги вырабатывали мысли, то некоторые животные думали бы не хуже, а может даже лучше человека, судя по устройству их мозгов.
У дебилов есть все составляющие мозга, что и у нормального человека. Однако же думать дебилы не могут.

[Mod]

а теперь "душелюбы" по тем же причинам отрицают роль мозга в сознании.

Так что же...? так как же...? 
Получается, что Корнак - колаборационист. Вот те на... 
Ну да все сходится. По его мнению, какое-то что-то нематериальное непонятно где продуцирует мысли. А потом когда приходит час Х - прилетает орел, хап и нет идеальной фиговинки по производству мыслей. 
Корнак может ты и Летунов вИдел? 

[Temus]

Когда термин вроде бы научный по звучанию, но совершенно ничего вразумительного не добавляет. Обычно именно так любят поступать эзотерики. Чего стоит один только термин "вибрация"

Взять хотя бы эзотерика Ксендзюка:
"Они словно бы тонут в сияющей вибрации..." (c) "По ту сторону..."

Утонуть... в сияющей... вибрации... Хорошо звучит, прямо коан какой-то.

[Корнак]

У всех людей устройство мозга примерно одинаковое, но мысли, которые продуцируют разные люди имеют разницу в несколько порядков.
Это косвенные но упрямые доказательства того, что человек думает интеллектом, а не мозгом

[Mod]

У дебилов есть все составляющие мозга, что и у нормального человека. Однако же думать дебилы не могут.

Корнак7, вот ты хоть и медобразванием, но толку от этого никакого.
С чего ты взял, что дебилы не думают? М.б. их мыслительный процесс просто не соответсвует принятым строгим стандартам социума?

[Корнак]

С чего ты взял, что дебилы не думают?

Мод, ну я же не об этом!
Я те говорю о колоссальной разнице между мыслительными процессами дебила и гения при всем при том, что разница в строении головного мозга у них мизерная и не сопоставимая по разнице качества мышления.

[Тонакатекутли]

Я те говорю о колоссальной разнице между мыслительными процессами дебила и гения при всем при том, что разница в строении головного мозга у них мизерная и не сопоставимая по разнице качества мышления.

Разница в нейронных связях, а не в строении.

[калик]

Вон оно что, Пипа. Тут, судя по всему, чисто политические взгляды отстаивают.

[Корнак]

Разница в нейронных связях, а не в строении.

Точно!
Может ты заодно скажешь почему у животных интеллект не развивается до человеческого? Или почему дебилы гениями не становятся? Ну а че? Развивай связи - и вперед. Может и ты скоро гением станешь благодаря связям?

[Тонакатекутли]

Например "растения силы" формируют нейронные связи вообще нетипичные для человеческого вида. Это можно сопоставить с термином "сдвиг ТС".

[Тонакатекутли]

Может ты заодно скажешь почему у животных интеллект не развивается до человеческого?

Потому что они не люди.