Постнагуализм
28 ноября 2024, 13:17:40 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Страниц: 1 ... 25 26 [27] 28 29 ... 54  Все
  Ответ  |  Печать  
Автор Тема: Проекты Постнагуализма.  (Прочитано 77815 раз)
0 Пользователей и 4 Гостей смотрят эту тему.
Mod
Гость
« Ответ #390 : 19 октября 2011, 20:19:11 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Ртуть
Ну ты выдал...  :o
Наши аналитеические возможности вообще безграничны.  ;D
На до же.. такую хорошую чакру и в жопу засунуть...  :-\ Беспредел ваще.

Корнак7
Собачки в отличие от людей собраны чуток по другому. :)
Записан
Тонакатекутли
Ветеран
****
Offline Offline

Сообщений: 3706


Freedom Liberator


« Ответ #391 : 19 октября 2011, 20:19:31 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Откуда дровишки так-сказать, разрешите полюбопытствовать.

Научно-популярные фильмы ВВС, например. Я себя не позиционировал как нейрофизиолога.
Записан

Уходи в завязку Корнак
Ты уже дедок
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 89932



Email
« Ответ #392 : 19 октября 2011, 20:22:50 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Собачки в отличие от людей собраны чуток по другому
Извини.
Это отмазка.
В мозгах собачек есть нейронные связи?
Собачки общаются постоянно друг с другом и человеком?
Где гении у собачек?
Твои непонятные "собраны" все объясняют?
Ты даже не признаешь, что мысли могут быть не продуктом мозгов, а используешь терминологию в виде "сборка, коконы, ТС" и прочее.
Начал читать Успенского7
Записан
Такси
Гость
« Ответ #393 : 19 октября 2011, 20:25:17 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

рекомендую:
Цитата:
И вот мы приходим к пониманию, что есть мы, есть наша психика, есть наш мозг и есть наш организм, - и это все разные категории. Что дальше с этим представлением можно поделать? Ну, о том, что наш разум отделен от нашей природы,- люди сообразили сразу же, как только задумались о подобных вещах, и все возможные выводы из этого предположения уже сделаны, причем неоднократно. Давайте очень примерно разделим эти взгляды на два облака смыслов. Можно побороться со своей природой, можно подружиться со своей природой.

Например, будем бороться. Не давать себе спуску, подавить в себе зверя. Убить дракона. Мощь человеческого разума побеждает темные силы природы. Разум и воля. Звучит круто. Но есть нюанс. Сколько лет вашему самоосознающему разуму? Учитывая, что обычно люди помнят себя лет с 5, то получается скажем 20. Ну 30, как у меня. Или пускай 40. А биологическому виду 100 тысяч лет только в текущей комплектации, а так- два миллиона. Прямоходящий примат с развитым социальным поведением и сложной моторикой, которого вы можете увидеть в зеркале,- во много тысяч раз старше вас и во столько же раз сильнее. Бесполезно с ним воевать. Никаких шансов. Сметут и размажут. При прямом лобовом столкновении вас раздербанят на фрагменты и втопчут в перегной, без вариантов...   http://stelazin.livejournal.com/91936.html
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 89932



Email
« Ответ #394 : 19 октября 2011, 20:26:51 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

"растения силы" формируют нейронные связи вообще нетипичные для человеческого вида. Это можно сопоставить с термином "сдвиг ТС"

Где же это Тонака подсмотрел?
О! в научно- популярном фильме!
И главное про кого фильм?
Про ВВС !

Научно-популярные фильмы ВВС, например

Однако...
ВВС стало заниматься растениями силы и занялось сдвигом ТС.
Куда катится мир?...
Записан
Тонакатекутли
Ветеран
****
Offline Offline

Сообщений: 3706


Freedom Liberator


« Ответ #395 : 19 октября 2011, 20:27:55 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Ты даже не признаешь, что мысли могут быть не продуктом мозгов, а используешь терминологию в виде "сборка, коконы, ТС"

А в чём противоречие? Вот тебе пример - "сдвиг ТС" = изменение нейронных связей под действием веществ.
Записан

Уходи в завязку Корнак
Ты уже дедок
Mod
Гость
« Ответ #396 : 19 октября 2011, 20:28:04 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Твои непонятные "собраны" все объясняют?
Потому что хард слабоват,  не тянет... ;D
Корнак7, поинтересуйся на досуге историей развития производительности компьютеров, проведи аналогии. Глядишь, может осознаннее станешь ;)
Записан
Тонакатекутли
Ветеран
****
Offline Offline

Сообщений: 3706


Freedom Liberator


« Ответ #397 : 19 октября 2011, 20:29:46 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

в научно- популярном фильме!

Мне эта информация попадалась не только в фильмах, где-то читал ещё про эти исследования. Кому интересно найдут.
Записан

Уходи в завязку Корнак
Ты уже дедок
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 89932



Email
« Ответ #398 : 19 октября 2011, 20:33:20 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Mod, никакой компьютер не имеет отношения к мыслям. Там не мысли, а вычисления. Человеческий ум по другому устроен. Он не производит миллионы операции в секунду.
На выходе может быть один и тот же результат - что у компьютера, что у интеллекта. Но здесь разные процессы.  Это все равно, что трахаться с резиновой куклой.
Записан
Такси
Гость
« Ответ #399 : 19 октября 2011, 20:33:50 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

вот еще понравилось: Какова примерная механика любопытства? Гиппокамп формирует поисковый запрос, таламус задает поведенческую активность, волна общего психомоторного возбуждения катится через структуры мозга, двигательная часть гасится где-то в стриатуме, ментальная проходит сквозь фильтры и усилители передней части опоясывающей извилины  и островки Рейля инсулы, потом о происходящем ставят в известность фронтальную кору, кора запускает соответствующие моменту высшие психические процессы, мы что-то делаем или не делаем, результат фиксируют зеркальные нейроны зон Брока и отправляют запрос в центр подкрепления.
Это как пенальти пробивать собственной головой. Делаешь разбег, придаешь вектор, придаешь ускорение, лупишь, следишь за траекторией, фиксируешь результат.

Тут очень важный момент. Мозг не разбирается в содержательной части наших интересов. Он не умеет отличать толковое любопытство от дурацкого. Чем конкретно мы там увлечены,- мозгу совершенно наплевать. Он отмечает только интенсивность, последовательность и результативность. Все.

Любая результативная поисковая активность вознаграждается. Любая. Хорошая, плохая, полезная, вредная, - не важно. Не интересно. Опиатные рецепторы Nucleus accumbens сдают подкрепление по каждому завершенному акту. Рассматривается только соответствие формальным критериям, содержательная часть это личная проблема высших отделов коры, среднему мозгу до смысловой нагрузки нет никакого дела. Обезьянка ищет, обезьянка нашла, хорошая обезьянка.
Записан
Тонакатекутли
Ветеран
****
Offline Offline

Сообщений: 3706


Freedom Liberator


« Ответ #400 : 19 октября 2011, 20:34:19 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Это все равно, что трахаться с резиновой куклой.

Ты пробовал?
Записан

Уходи в завязку Корнак
Ты уже дедок
Такси
Гость
« Ответ #401 : 19 октября 2011, 20:36:31 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Ртуть,  ну а чем плохи цитаты. Там же пишет профиссионал, он все знает про нейроны. А то тута только одни рассуждения дикие без знаний... уж луче цитаты.
Записан
Mod
Гость
« Ответ #402 : 19 октября 2011, 20:44:54 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Mod, никакой компьютер не имеет отношения к мыслям. Там не мысли, а вычисления. Человеческий ум по другому устроен. Он не производит миллионы операции в секунду.
На выходе может быть один и тот же результат - что у компьютера, что у интеллекта. Но здесь разные процессы.  Это все равно, что трахаться с резиновой куклой.
Слушай, ты автоматической итерпретации буквенных знаков у ботов набрался? >:( Смотри ширше. Проведи паралели Корнак7 и в компах и в нейронах те же элетрические импульсы. Только в мозге кол-во операций в единицу времени и поболей обрабатывается.
С резиновой не трахался, не знаю. Поделись впечатлениями... каково?  ::)
Записан
Такси
Гость
« Ответ #403 : 19 октября 2011, 20:48:30 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Радной, ты хоть гипотезы от открытий отличаешь?
Привет земляк! Я не понял.. тут че, открытия или гипотезы или просто кто во что горазд?
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 89932



Email
« Ответ #404 : 19 октября 2011, 20:55:25 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Проведи паралели Корнак7 и в компах и в нейронах те же элетрические импульсы.
Ну и при чем тут мысли?
 Ты бы еще про электричество в проводах вспомнил...

Записан
Страниц: 1 ... 25 26 [27] 28 29 ... 54  Все
  Ответ  |  Печать  
 
Перейти в:        Главная

+ Быстрый ответ
Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC