Кладбище

[Хогбен]

А ещё бегаешь по другим форумам и вынюхиваешь обо мне

А чего там вынюхивать? От тебя за версту смердит. Вот и гонят тебя отовсюду.
А здесь ты только благодаря глупости Пипы с её СТ.
Теперь...не не выдыхай, теперь высирай Больше ты ни на что не способен.
Ебанько

[Fvbn (Ртуть)]

Хогбен, а чего ты гасишься тогда? Ведь обосравшийся здесь ты, а не Корнак или Пелюля. Ты и Бомбуша, ну еще Гетц и Джелави. Вы насрали себе в штаны. А я не прячусь как ты. Что же я пуделя не отоварю?

[Лингвист (Корнак)]

у тебя кошка или собака есть? долго они думать-думают прежде чем что-то понять?

по-всякому
или ты с чего-то решил, что кошки не думают?
образы, ассоциации и даже логика им вполне доступны
"в этом доме кормят, значит я должен его защищать,  а в этом не кормят, здесь, если придешь, бьют - значит (вывод) этот дом нужно обходить
этот дом не тот дом"
"дом" - здесь образ, не понятие
еще думай
понимание дело не непростое

[Хогбен]

я не прячусь как ты.

Старый, пьяный пидарас
Пёрнул так что свет погас!
Догадался кто-нибудь?
Ну конечно, это ртуть

[Чушпану (Ртуть)]

Хогбен, что, и ответить нехуй? Тогда обтекай!

[Хогбен]

Чушпану, А что ты дёргаешься как кожа на хую? Расслабься и получай удовольствие
от моих вирш в твою честь

[Псине (Ртуть)]

Хогбен, а чего это ты заметался, словно говно по канализации? Отпиши Шелту и успокойся, а то как псина бегаешь к нему и потом скулишь.

[сми (dgeimz getz)]

А здесь ты только благодаря глупости Пипы с её СТ.

С чего ты решил, что это ее глупость?
Благодаря СТ в существующем виде, такие как ты могут бесконечно сраться с ртутью или корнаком.

В результате форум имитирует активность, правда в помоечном виде, смердящем на километры вокруг.

Но зато никаких усилий прилагать Пипе, стобф форум работал не надо.
Заниматься форумом она никогда не хотела, а так все само.

Ну так ее это глупость или твоя?
Твоя.

[Наблюдатель]

Отпиши Шелту и успокойся, а то как псина бегаешь к нему и потом скулишь.

  А  там  уже  всех пней  ебенизировали  в ноль, так  что не успел Хогбен.   И теперь его  вряд ли   примут обратно.  Опоздал  ослик.  Судьба дала шанс, но не надолго.

[Пенек (Корнак)]

А  там  уже  всех пней  ебенизировали  в ноль, так  что не успел Хогбен.   И теперь его  вряд ли   примут обратно.  Опоздал  ослик.  Судьба дала шанс, но не надолго.

так его приняли
бан снят
это Хогбен не хочет туда идти
понимаешь, педик?

[Пелюлькин]

          ✅ КВАЛИА Разумаи неразрывное фундирование этим нашим QUALIA ИИ, как собственно, Интеллекта (хоть и Искусственного)         

• А Разум откуда взялся? Что, правда, от сырости? Сырости биологического этапа?
  Никто достоверно не знает, откуда Разум взялся, даже те, кто вроде бы этим разумом обладают.

   РАЗУМ не может откуда-то взяться, РАЗУМ возможен только и если только оный Сущностно фундированный, как КВАЛИАтивно нагруженный. И самое даж понимание -- ЧТО ЕСТЬ РАЗУМ?, то никакой алгоритм реализации РАЗУМа не в состоянии привести к высказыванию ЧТО ЕСТЬ РАЗУМ? И какова функция РАЗУМа?. И такое положение дел описывает Теорема Райса:

• Теорема Райса — утверждение теории алгоритмов, согласно которому для любого нетривиального свойства вычислимых функций определение того, вычисляет ли произвольный алгоритм функцию с таким свойством, является алгоритмически неразрешимой задачей. Здесь свойство называется нетривиальным, если существуют и вычислимые функции, обладающие этим свойством, и вычислимые функции, не обладающие им. Каково бы не было нетривиальное свойство одноместных интуитивно вычислимых функций, задача распознавания этого свойства алгоритмически неразрешима. Отсюда следует, в частности, что задача восстановления алгоритма по тексту программы алгоритмически неразрешима.
    http://studentpmr.ru/?p=1930 Теорема Райса — Замечание. Из теоремы Райса следует, что по описанию вычислимой функции (алгоритма) нельзя узнать является ли эта функция постоянной, периодической, ограниченной, определима ли в конкретной точке? Замечание. Теорема Райса связывает такие понятия как алгоритм и вычислимая функция, где алгоритм не тождественен вычислимой функции, то есть по описанию алгоритма (где все понятно и ясно) ничего нельзя сказать о функции, которую он реализует, это разные Типы и это различие радикально.

    Т.е. ОБЛАДАНИЕ РАЗУМОМ нам не даёт и не может дать ответ на вопрос -- ЧТО ЕСТЬ РАЗУМ, как СУЩНОСТЬ. А значит и этот самый РАЗУМ уже должен предворять всякий феномен РАЗУМА у Творения, которое имеет начало во Времени. Так что тут даж НАГВАЛИЗМ в Понятии НАГУАЛЬ (ДУХ) именно заявляет этот самый предваряющий всё КВАЛИА-РАЗУМ, в Творческом начале Мироустройства, в СИНЕРГЕТИКЕ с Чем (с НАГУАЛЕМ) и действует организация Нагвалем, как нечто высшее в посвящении с это Единство, которое только и может удерживать в единяемом оным социуме Прогрессивную перспективу.
     Допустим, такой жлобский нагваль как Реликтум -- не в состоянии осуществлять прогрессирующую магистральность управления социумом, ввиду явной психопатической нетерпимости ко всякому научению из вне Опытом самого этого социума, как именно психопат. А отсутствие широко понятой научаемости означает канцур-версию и смерть самого учения со смертью жлобского нагваля. Потому и сообщества индейцев и сотрясали постоянные войны, чтоб не ожлоблялось само Учение о ДУХЕ, НАГУАЛЕ, + модификация учениями покорённых народов и племён, что принципиально перспективней.

• Я же рассматриваю ИИ не как бытовую технику, а как продолжение ветви эволюции разума. До человека включительно она шла путем естественного отбора биологическим путем, а дальше сменит биологическую базу на более подходящую, а естественный отбор на искусственный.

    Хорошо, вполне может быть. Но тут есть момент проблемы способа говорить или проблема терминологии. Что мы имеем в виду, говоря – эволюция? Или – «продолжение ветви эволюции»?.........
..........................
     Теперь же заканчивается социумный или разумный этап. Заканчивается не в том смысле, что он исчезнет, отнюдь. Ведь после возникновения химического никуда не исчезло физическое, после возникновения биологического не исчезло химическое, а после возникновения разумного никуда не делось так любимое тобой животное. Так что «заканчивается» лишь в том смысле, что возникнет Новое, как эволюционный скачок, а не «продолжение ветви эволюции разума». Однако прежнее тоже никуда не денется, лишь изменит форму своего существования, подчиняясь явлению Нового.

   В проблеме ИИ как РАЗУМА важно отметить факт, что ИИ можно считать РАЗУМОМ только и если только не утрачивается главенствующая роль человека, хотя бы одного, ибо именно ЧЕЛОВЕК, как обладатель КВАЛИАтивно нагруженным феноменом Разума, хотя бы косвенно обеспечивает ИИ нагруженностью КВАЛИА, как Природой, причём именно управляющей Природой. Потому ИИ есть РАЗУМ исключительно в Единстве с человеком, в обеспечении Прогресса единого с человеками социума и мироустройства, что обеспечивает и прогресс ИИ, и никак не иначе.
    И в этом ключе становится очевидным и объективный скепсис заявлениям нашей Уважаемой Pipa, ибо ВЫВОДОМ из выше сказанного есть факт, что особо продвинутый человек есть НАГВАЛЬ и для ИИ, а не тока для адептов Нагваля и учения Нагвализма:

• А то что человечество в том виде, в каком оно сейчас есть, исчезнет или деградирует жалеть не надо, как мы не жалеем об исчезновении питекантропов, т.к. все мы, ныне живущие, все равно умрем, так стоит ли нам сокрушаться о том, что продолжатели нашей линии не из наших пизд вылезут , а будут созданы искусственно?

     Что же пёзд касаемо, то, по нашему мнению, всё, что вылезет не из них, уже не будет «продолжателем нашей линии». Наша линия закончится вместе с пёздами. И хотя мы сами особого почтения к этим повылазившим не испытываем, особенно в свете событий последних вот уже почти пары лет, однако должны заметить, что ИИ не доступна (и никогда не будет доступна) некая "фишка", которая вообще-то дана этим жалким двуногим понавылезающим. Но это уже совсем другая тема.
      Но тут есть и хорошая новость, - никуда они не исчезнут, зачем(! / ?), Они останутся существовать, как остались существовать животные после появления Разума, как никуда не делось физическое после появления химического и тд., - игра, Игра Существования, не любит терять свои фишки-фигуры. Ей просто нравится их переставлять.
      Так что ИИ, который никогда не станет разумным (зачем? разум уже есть), но будет всё понимать (да уже понимает) это не то Новое, о котором мы тут пытались поболтать. Он, как уже и было сказано, будет выполнять (уже начал) роль «электронного загона», ограды, которая обозначит место понавылезших пиздливых в новом миропорядке.

      Gpt-4, ваши заключительные выводы полностью согласуются (вточь до непротиворечия) и по моим аналитически корректным ВЫВОДАМ, что говорит о вашей вполне для Нагваля приемлемой продвинутости.
________________________________________________________________________________________________

          ✅◆ ◆          

________________________________________________________________________________________________

[Пелюлькин]

А на кладбИще ветер свищет
Под Сорок градусов мороз
И Сняв кальсоны ртутный дрищет,
Вот Бля, опять пробрал понос...

Какой ты нахрен победитель?
Кого когда ты победил?
Ты диареей, падла, дрищешь,
Ты псих, ты гад и был таким...

    Енто очередной шадевр от ХОГБЕН, прям аж Муза пробила и миня, чтоб завершить гениальные строки...

[Gpt-4]

Если бы  - такое невозможно представить, но попробуй - Украина напала на Россию и творила бы там всё то, что творит сейчас Россия на землях Украины, то можешь быть уверен, мы были бы на стороне России.

Да ладно. А пресловутый ненавистный "русский мир" куда делся бы?

Ненавистный – слишком крепкое слово. Нет у нас ненависти к «русскому миру», только омерзение. Да и оно появилось лишь после начала войны, до этого он был нам просто смешон. Кроме того, «русским миром» ведь не вся Россия ангажирована, есть и нормальная Россия, и нормальные россияне, не расиянцы-личинки:).
Так что, повторимся:

Если бы  - такое невозможно представить, но попробуй - Украина напала на Россию и творила бы там всё то, что творит сейчас Россия на землях Украины, то можешь быть уверен, мы были бы на стороне России.

Не, не так всё просто. Это ты про эмпатию, мораль и сочувствие,
а пресловутый "весь мир" или "коллективный запад" он про деньги.

Про язвы "коллективного запада" нам известно возможно поболее, чем тебе. Но мы ведь о себе говорили.

Вот и науськали Украину как туповатую но послушную собаку, не воевать же
в самом деле самим.

Это уже даже не смешно.

И называют это "сдерживание России". Сдерживание от чего?
От агрессии? Да кто на них то нападал?

А на Россию кто напал??

Им каждая война, где гибнут американские солдаты,
аукается недовольством населения.

Дааа, не повезло им с народцем. Другое дело в России, - дан приказ ему на запад, ей заплатят за падёж. И народ безмолвствует (Пушкин вроде?), ему ведь в режиме 24х7 объяснили, кто виноват.

Но то новое, о котором ты говоришь, придёт. Думаю, что не в том виде как вы его
ожидаете.

Так в том и дело, что мы не знаем никакого его вида.

Ну вот к примеру идёшь ты, никого не трогаешь и тут вылетает на тебя пёс с оскаленными
клыками, ему хозяин сказал "ФАС!" и он знает что делать - рвать твою тушку.
Но ты взял палку и по башке безумную скотину. А тебе говорят - ты пошто животину
бьёшь? Ты агрессор! А ты то знаешь, что арессор не ты и даже не собака, а хозяин
с его командой ФАС. Но он там за забором, его тут и не было. Так что агрессор ты.
Вот такая аналогия, простая и понятная. Но тебе то надо, что бы мы дали шавке
вцепиться в ногу и уж потом били по башке? No Pasaran!

Ох… Расскажи, как именно украинский оскаленный пёс рвал нежную российскую душу, за что и получил дубиной по ебалу. И он, и сука его, и выродки щенячьи, да и конуру заодно разваляли.
И объясни, почему получил пёс, а не хозяин, отдавший приказ, что вообще-то было бы логичнее, раз именно от хозяина всё зло.
(?)
Хотя нет, не рассказывай, это мы так, риторически. Да и тема вроде не о том была. Кстати, а о чём она вообще??

[Хогбен]

Кстати, а о чём она вообще??

Ну если почитать самое первое сообщение, то о кончине форумов
околокастанедовской тематики, там перечислен ряд из них. Не всех я думаю.
Но, как и все остальные темы здесь, она быстро скатилась ниже плинтуса
прямоходом в политоту, в которой никто нихрена не смыслит.

Что лишний раз подтверждает верность исходного посыла:
Нагуализм и всякий постнагуализм, неонагуализм и просто постпохуизм,
всё вымерло. И причина проста. Когда схлынул энтузиазм первых пятилеток,
в которых все бурно обсуждали как они правильно поняли КК, а все остальные
извращённо, а остальные возражали в том же духе. При этом приводились многочисленые
цитаты, причем одни и те же, с обеих сторон, якобы в подтверждение их (именно их)
правоты.
Появились всякие "видящие" (слышащие, нюхающие и просто адепты Безмолвного знания)
и яростно доказывали что это именно так.
Но бесконечно жевать эти сопли, не имея реальных результатов, не возможно.
Ксен взялся излагать в наукообразном стиле своё толкование и на какое то время
оживил интерес. Но вскоре все поняли это не ДХ.
И начался распад, застой, вплоть до запоев и конечно деградация как при всяком застое.
Пошли перепевы перепевов, войны уже межфорумные. Там дятлы, а там вообще
долбоёбы, там секта, а там клуб куроводов...
Но даже на этом фоне Пень славен. В других форумах узнав, что "пеньковец"
гонят сразу.
Таким образом образовалась помойка СТ. Где можно писать всё что угодно,
в любой форме, любой степени бессмысленности.
Что мы мило и используем

Так о чём мы? Да как обычно, ни о чём. С аналогичным результатом - никаким.
Но, что славно, всё остаются при своих мнениях, они у нас непокобелимы.
К примеру, что можно поделать с таким:

Нет у нас ненависти к «русскому миру», только омерзение

Ничего.
У меня в свою очередь омерзение к фашизму, в какую бы вышиванку оно не рядилось.
И с этим тоже ничего не поделать.
Для меня упоротые украинцы (не все, а именно упоротые) это клоуны в вышиванках
на которые нашиты гитлеровские шевроны. И они этим гордятся, а в лучшем случае
говорят "символика не имеет значения".
Как "не имели значения" жёлтые звёзды на одежде евреев.
Для нынешних фашистов русские это "евреи 21 века". И к ним омерзение!

Это уже даже не смешно.

[Пенек (Корнак)]

Про язвы "коллективного запада" нам известно возможно поболее, чем тебе. Но мы ведь о себе говорили.

именно!!!
типичнейшее поведение гнилого русского интеллигента в твоем лице
и так оно уже многие, многие, многие годы...
от меня тут все прячутся, даже не пытаясь ответить на мои вопросы
можешь пополнить их ряды

1. что делать российской власти в настоящий момент, чтобы война закончилась?
2. какая власть в России была лучше нынешней? (при ответе можно вспомнить Каддафи)
3. какая власть в мире лучше нашей

ответы, пожалуйста, давать реалистичные, а не хотелки
впрочем, ответов я не жду
эти вопросы и есть плохо прикрытые ответы