Куда идёте постнагуалисты? Куда ведёт вас добрый Дон Хуан?

[Крок]

Потому что речь идёт не борьбе за власть и к чему приходит победитель, как в сказке "Убить дракона",

Сказка не об этом, а о "убить дракона"

Ланцелот встречает молодого рыбака, который ведёт его к оружейникам и воздухоплавателю, настроенным против дракона. Они снабжают рыцаря мечом, шапкой-невидимкой и воздушным шаром. Весь город наблюдает за смертельной схваткой. Ланцелот лишает дракона одной головы, о чём в городе проносится слух. Бургомистр заботится о том, чтобы подобные слухи не распространялись, и приказывает заколотить «лишние» окна в каждом доме. В конце концов Ланцелот побеждает, но сам оказывается тяжело ранен. Приземлившись на болоте, он теряет сознание. После гибели дракона в городе воцарился хаос: люди, почувствовав себя свободными, начинают заниматься вандализмом, грабежами, преступлениями на сексуальной почве. Один из горожан убивает полицейского. Бургомистр уничтожает компрометирующие документы и, пользуясь тем, что истинный победитель не найден, присваивает победу над драконом себе и становится правителем страны. При нём принимаются меры по внешней демократизации режима, но продолжаются репрессии, и множество несогласных, в частности оружейники, попадают в тюрьму, которой запугиваются жители страны.

Проходит год. Ланцелот живёт в пещере в надежде на то, что люди теперь получили свободу и счастье. Его навещает молодой рыбак и рассказывает о последних событиях в городе. Рыцарь разочаровывается в себе и отказывается от своего имени, предлагая выпить в память о Ланцелоте. Тем не менее рыбак с упрёком отказывается и уходит. Ланцелот едет за ним в город, где освобождает своих сподвижников и врывается к бургомистру, который собрался жениться на Эльзе. Люди с подачи бургомистра воспринимают Ланцелота как своего нового верховного повелителя. Рыцарь в гневе называет их всех рабами и объясняет, что настало время каждому убить дракона в самом себе

[Крок]

Орёл испускает эманации из которых строится всё, в том числе и человек.
А человек что испускает?

Ничего не испускает, магии не существует, кроме той, о которой люди заранее договорятся, Орёл - выдумка Кастанеды. Названием одной книги "Сказки о силе", он даже потроллил доверчивых читателей

Да и вообще история с убийством Орла явно метафорична.

Естественно. Я думаю, что была направлена на борьбу против условных ацтеков.

[Крок]

Если Орёл источник всего сущего, то почему
это сущее продолжает существовать, когда источник иссяк?

Ты бы ещё задался вопросом: "Сколько душ умещается на конце иголки?".
Бесполезные вопросы, непрактичные.

[Крок]

До сих пор многие не могут понять, что в форумном общении не играет никакой роли то, что "между ног". Беда прям...
Вот Асти наш понял! А когда понял, то так впечатлился, что зарефлексировал на могилках и кладбище. Тоже беда...

Играет. Если ничего нет, существо зависит от своего месячного цикла в своих настроениях. По крайней мере, первые лет писят с небольшим

[Хогбен]

ы бы ещё задался вопросом: "Сколько душ умещается на конце иголки?".

Да, кстати, и сколько?

Как то слышал разговор двух дедов у церкви. Вышли после службы и затеяли богословский диспут.
Одни у другого спрашивает: как это в аду души грешников на сковородке поджаривают?
Они же бесплотные и нагреваться не могут!
А другой ему резонно и авторитетно: на всё воля божия!
И первый не посмел возразить против такого аргумента.

Вот здешние "постнагуалисты" сильно напоминают тех дедов уровнем обсуждения.

Ничего не испускает, магии не существует, кроме той, о которой люди заранее договорятся, Орёл - выдумка Кастанеды.

Ну вот, магии нет, Орёл выдумка...а что тогда мы здесь обсуждаем?

До сих пор многие не могут понять, что в форумном общении не играет никакой роли то, что "между ног". Беда прям...

Неправда ваша! То нечто таинственное между ног, что и называть то вслух не принято
очень даже играет роль. Не все в курсе, что при этом разный гормональный фон, а он сильно
влияет на психо-эмоциональную сферу. А она (эта сфера) зачастую полностью замещает
понимание эмоциональной реакцией. И вместо обсуждения конкретных вопросов начинается
выяснение отношений, ты на меня не так посмотрел, не то сказал и страшно представить
что при этом подумал. И форумное общение превращается в глупое бодалово.

[Хогбен]

Что то вы мальчики-девочки раздухарились
Устроили тут венигрет из борща, йоги, сыроедения и ВЛГД.
Читайте название темы и хоть иногда вспоминайте о чём и о ком она.
Всё что попалось под руку удалил. Помните, что у темы злой модер не терпящий вольностей.
За свободой слова в другую тему, про "свободный мир" и прочие бла-бла.
Можно ещё в тему про порнографию, самое то

[Затойчи]

[/img]

Ничего не испускает, магии не существует, кроме той, о которой люди заранее договорятся, Орёл - выдумка Кастанеды. Названием одной книги "Сказки о силе", он даже потроллил доверчивых читателей

Если  кто  и  выдумал  то  тольтеки, существуют  исторические  артефакты , барельефы  где  Орел  пожирает  души

[Затойчи]

Как видите, Карлос ничего не выдумывал, а лишь был посвящен в тайны толтекской мифологии. Очевидно, нашелся некто, кто открыл ему глаза на Орла, символ, глубоко укорененный в эзотерической культуре древних толтеков.
Не  все  так  однозначно, вот  например
 
Взгляните: четырнадцать фигурок, мерцающих разными цветами, словно осколки сновидений. Может быть, одни из них — сновидящие, а другие — сталкеры, крадущиеся в тенях неизведанного?
В самом сердце этой миниатюрной группы возвышаются две фигуры – мужская и женская. Нагвали? Возможно… И стоит отметить, это не единственный артефакт подобного рода.
Похоже, перед нами отряд самого Нагваля… Кастанеда знал об этом. Знал, даже если допустить, что это всего лишь мифология древних толтеков. Знал, несомненно.

[Хогбен]

Взгляните: четырнадцать фигурок, мерцающих разными цветами, словно осколки сновидений

А фаллические образы на заднем плане, они что вообще ничего не значат?
Вот просто так натыкали камней, не выбрасывать же их

[Корнак]

А фаллические образы на заднем плане, они что вообще ничего не значат?

значат
отказ от них

у Затойчи половина всех текстов посвящено сексу
куда смотрит жена?

[Соня (Bruja)]

А фаллические образы на заднем плане, они что вообще ничего не значат?
Вот просто так натыкали камней, не выбрасывать же их

У кого что болит.. тот о том и страдает.
Какие же они "фаллические"? Они же Плоские. И не сказать что бы мастера те не знали про объем. Фигурки людей вполне себе округлые.

Или у мужского пола член плоский как лопата?
Не вижу ничего фаллического в этих плоских "монументах "

[Затойчи]

Эти четырнадцать фигурок символизируют то же самое, что в любой другой духовной традиции древности.
Наиболее полно древние знания сохранились в Индии, и мы знаем, что есть Пракрити (Природа), состоящая из 12-ти видов эманаций, и Пуруша (Человечество), сила которого нарастает за счёт нисходящиго (условно "мужского") и восходящего (условно "женского") потоков Духа - поэтому две фигурки в центре круга главные.

Я не спорю с вами, возможно, вы и правы. Но в данном случае речь идет о Кастанеде, который утверждал, что столкнулся с некой духовной традицией. Нам необходимо понять, существовала ли она вообще.
Судя по барельефу Орла, которому более тысячи лет, ответ очевиден. Изображение кричит само за себя, не оставляя места для сомнений.
Но ученые… они прекрасно знали изображения всех тольтекских богов, однако смысл этого барельефа ускользал от них.
Что лишь подтверждает эзотерическую природу этого древнего послания.
Нам важно помнить, что Кастанеда не всегда прибегал ко лжи.

[Затойчи]

у Затойчи половина всех текстов посвящено сексу
куда смотрит жена?

Посмотрел бы  на себя! Сам-то развел целый гарем в интернете, и у меня складывается стойкое впечатление, что тебя интересует не столько содержимое их голов, сколько то, что находится несколько ниже пояса. Впрочем, что тут удивительного, ты же мужчина.


Но вот что я точно знаю: твоей жене вряд ли придутся по вкусу те мадригалы, что ты распеваешь в адрес  Пипы. Особенно учитывая, что ты знаком с ней в реальной жизни.

[Затойчи]

Вот просто так натыкали камней, не выбрасывать же их

Взгляд ваш должен скользить не по вульгарным "фаллическим символам", а по форме голов. Ибо форма эта – плод искусства, жестокого и целенаправленного. Череп младенца стискивали досками, направляя рост костей не вширь, а ввысь.
Как менялось сознание под таким давлением, какие неведомые тропы прокладывались в измененном мозгу – тайна сия велика есть. Но изменение было, несомненно.
Это лишь малая деталь, крохотный штрих, но он свидетельствует: этих людей готовили к некой высшей цели, с колыбели формируя их для предназначенной роли. Взгляните на женскую фигурку – форма её головы естественна.

[Хогбен]

Или у мужского пола член плоский как лопата?

Кто их знает этих толтеков
Соня, я вообще то стебался над парнем, а ты всерьёз так восприняла...