А кроме того надо же все как-то привести в систему и объяснить понятным языком, а это ещё отдельная песня. И тут начинаются отсылки к перепросмотру, правилам и принципам сталкинга и пр.
Это 100%, я сама говорила, что надо разложить по полочкам.
Просто бывает два вида текста, которые учат линейно логически и те, которые передают состояние. Человек испытал состояние свободы, конечную точку своей реализации и потом намерение его само ведет, интуитивно. По мне бесполезно делать все практики подряд, просто надо хорошо чувствовать, что надо именно тебе, а не подражать другим.
То есть когда есть общая картина, то линейно ты будешь двигаться максимально четко и эффективно. То есть ты взбираешься на самую высокую гору и окидываешь взглядом (стратегия), видишь где тупики. Рисуешь карту общую и потом спускаешься и идешь к цели абсолютно подкованный. Есть в этом что-то плохое? Представь, один неверный шаг и ты проиграл. А тут ты уже выиграл, просто теперь надо допереть до этого недосягаемого приза, по дороге еще собрав ягод.
Но в принципе у вас разве нет всех техник? Почему же вы ни до чего не дошли?
Вот вы если заблудитесь, вас вытащит кто, дорогу кто покажет?Не думаю, что у Виндикатора прямо такие усилия , что не по природе. Просто он такой изначально был ) Иначе нереально мухе слоном стать. Муха разве что может крутой мухой среди других мух стать )
По-настоящему человека может поменять стресс, война, сильная любовь и т.д. , но как видите и это не имеет отношения к практике, а к самой жизни.
P.S. В общем вывод, что надо трудиться ) не языком .
Я лично очень утомилась от разговоров, так что пока. На объяснения еще силы свои тратить.
