Постнагуализм
05 декабря 2025, 01:44:53 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Страниц: 1 ... 115 116 [117] 118 119 ... 122  Все
  Ответ  |  Печать  
Автор Тема: Эзотерика  (Прочитано 434369 раз)
0 Пользователей и 6 Гостей смотрят эту тему.
Пелюлькин
Ветеран
****
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 7802


Кот свинье не товарищ.

Роман
Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1740 : 10 августа 2025, 10:57:44 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

...........................................
То чем вы занимаетесь, полная глупость.

Эзотерика это практика.
В ней нет теории, есть только немного контекста, для понимания того, что нужно ДЕЛАТЬ.
Делать, а не дефиниции бесконечные сочинять.
.............................................
А почему вы всё же это делаете, почему участвуете в таких дискуссиях?
Да потому что сами не занимаетесь эзотерикой.
У вас вместо неё такое же мозгодрочилово.

    Ну вас послушать, Elena, то человечество никогда бы не обрело ничего подобного научному методу и далее аборигенного шаманизма никуда бы не сдвинулось. бо Инквизитор бы так и казнил тупо фсех ему неверными показавшихся, шаман бы вместо описания реалий тупо бы цыклился тока на магических шамано-действиях, шо тот баран, преодолевающий новизну новых ворот практикой долбания по ним рогатым лбом с разгону, бо нема у барана никакой новизны понимания, тока практика, и фсё неясное устраняется долбанием бронёй рогатого лба с разгону... такой весьма практичный метод самосовершенствования, правда как баран...

   А беседы должны быть. чтоб в них недомысленно Эмпатией схватывать и опыт других. и даже формулировать некое знание о том, что возможно ожидать на том или ином пути, чтоб именно найти лучшее, нагвальное, чтоб в Синергии с наиболее прагматично соответствующим притязаемому, чтоб в Этой Синергии обрести и Мощь Единства с Духом, которая в сути своей Эзотерична и нечто к его достижению описательным быть не в состоянии...
Записан

Прояснилось сознание, окрепла рука, вижу свет в ожидании чуда Небесного,
И как прежде по небу плывут облака, и я уверенно принимаю решение.
Моё http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=92035.0
Асмус-Невесёлый http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=99721.0
Elena
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 1322



(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1741 : 10 августа 2025, 11:16:35 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Ну вас послушать, Elena, то человечество никогда бы не обрело ничего подобного научному методу

Никакой связи с моим текстом.
Научный метод (как верно писал Корнак) существует для познания объективного мира.
А эзотерическим методом познаётся субъект, а не объекты.

А беседы должны быть

Конечно.
Общение очень важное дело, оно многоплановое, в том числе это средство для познания субъектом самого себя.
А у кого-то из всех планов - только слова помусолить
Записан
Elena
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 1322



(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1742 : 10 августа 2025, 11:31:16 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

А у кого-то из всех планов - только слова помусолить
про борщ, как это делает Крок


И вы на полном серьёзе будете объяснять этому философу, что ваш борщ таки реален?
с борщом исключительно к Кроку - не первый раз пишу об этом
но НИКТО не понимает
ВСЕ видят только борщ, а не человека  :D :D :D

Про борщ я написала не в качестве стёба.
Абсолютно нет.
С моей стороны это была аналогия, для иллюстрации, - серьёзная, наглядная, для понимания.
О предмете (эзотерике), а не о вас.

А вы не прочли контекст и смысл, но уцепились за слово "борщ" - как и наш Бубу, когда завёлся от слова "глупец".
Записан
Пелюлькин
Ветеран
****
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 7802


Кот свинье не товарищ.

Роман
Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1743 : 10 августа 2025, 11:35:41 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Никакой связи с моим текстом.
Научный метод (как верно писал Корнак) существует для познания объективного мира.
А эзотерическим методом познаётся субъект, а не объекты.

А беседы должны быть

Конечно.
Общение очень важное дело, оно многоплановое, в том числе это средство для познания субъектом самого себя.
А у кого-то из всех планов - только слова помусолить

     Elena, я уже тут на ПНЕ совсем недавно писал. что Эзотерическое есть частью Единого в Сути своей, единым Образом сращенного и с Логически состоятельно к мысли переводимым, и это ОДНО И ТОЖЕ, но одно может быть помысленно. а другое никак помысленно быть не может, но и то. и другое служат некими эквивалентами друг друга. но не непосредственно переложимо. но иключительно только через ЦЕЛОЕ (Холистическое), как то описывают отношения дуальности в М-Теории струн, что некий предел одного -- есть некоторой эквиваленцией (типом равенства) с другим.
     И тут нет редуцируемости чисто к практике, парадоксальность чего я указал на восприятии бараном новых ворот, как чисто практика в баранием самосовершенствовании. Зат о есть необходимость оч глубоких исследовательских дискуссий. чтоб и Эмпатией практику других схватывать и притязать достигать пределов Познания. чтоб недомыслимо совершенствовать и интерпретируемое Эзотерически...

    Так что у меня всё точно в тему и непосредственная связь с вашим текстом тож есть, ибо я показал невозможность возникновения даж просто научного метода вот такими вашими -- ТОКА ПРАКТИКА...

    Elena, и вы видите. что я не мусолю тока слова, а говорю точно и по существу, и нет тут необходимости вносить в повестку сообщения образ Безмозглого Корнака, когда мы не о Корнаке базарим... Говорите по существу и все енти -- У КОГО-ТО -- будут по неуместности -- даж не вспоминаемыми...
Записан

Прояснилось сознание, окрепла рука, вижу свет в ожидании чуда Небесного,
И как прежде по небу плывут облака, и я уверенно принимаю решение.
Моё http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=92035.0
Асмус-Невесёлый http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=99721.0
Бубу
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 2275



(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1744 : 10 августа 2025, 11:46:37 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

шаман бы вместо описания реалий тупо бы цыклился тока на магических шамано-действиях, шо тот баран, преодолевающий новизну новых ворот практикой долбания по ним рогатым лбом с разгону, бо нема у барана никакой новизны понимания, тока практика, и фсё неясное устраняется долбанием бронёй рогатого лба с разгону... такой весьма практичный метод самосовершенствования, правда как баран...

Так если неясного для шамана нет, то что тут думать?

Эзотерика это практика.
В ней нет теории, есть только немного контекста, для понимания того, что нужно ДЕЛАТЬ.

Трясти надо...
Записан
Крок
Старожил
*****
Online Online

Сообщений: 12986


(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1745 : 10 августа 2025, 11:49:03 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Цитата: Elena от Сегодня в 11:16:35
А у кого-то из всех планов - только слова помусолить
про борщ, как это делает Крок


Цитата: Elena от Сегодня в 10:37:17
И вы на полном серьёзе будете объяснять этому философу, что ваш борщ таки реален?
с борщом исключительно к Кроку - не первый раз пишу об этом
но НИКТО не понимает
ВСЕ видят только борщ, а не человека
У Птахи глаза борщом наливаются, как у быка, когда она видит это слово.
Торо!
Записан
Elena
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 1322



(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1746 : 10 августа 2025, 11:50:57 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

нет тут необходимости вносить в повестку сообщения образ Безмозглого Корнака, когда мы не о Корнаке базарим...

Я тоже не о нём говорила, а о научном методе.
Просто Корнак тут - единственный (из пишущих), кто верно говорит о разнице между научным методом и методом эзотерическим.
Единственный.
Поэтому я умышленно упомянула его ник.
Не всем же писать о нём, что он идиот.

А если у вас, Пелюлькин (ты перешёл на вы - я соглашаюсь), такая личная неприязнь к нему, что вам даже упоминание его ника нежелательно, то это ваша проблема.
Записан
Крок
Старожил
*****
Online Online

Сообщений: 12986


(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1747 : 10 августа 2025, 11:58:50 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

БОРЩ
Записан
Elena
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 1322



(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1748 : 10 августа 2025, 11:59:34 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Прочла, потому что могу.

Если бы могли прочесть, то могли бы и понять.
Или хотя бы возразить - по существу сказанного.
Вы же выбрали зацепиться за понятие борща.

Не прочли и не поняли.
Впрочем, я и не ожидала, что ВЫ - поймёте.
Записан
Крок
Старожил
*****
Online Online

Сообщений: 12986


(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1749 : 10 августа 2025, 12:07:00 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

КОРНАК
Записан
Elena
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 1322



(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1750 : 10 августа 2025, 12:13:06 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Впрочем, я и не ожидала, что ВЫ - поймёте.
Понятно, цель была настучать Корнаку про Птаху.
День прошёл не зря.


 ;D
Вот оно и всё остальное вам ТАК ЖЕ "понятно".

"Настучать"?
Я ниоткуда из лички или скрытого раздела ничего не брала, ваши слова в моей цитате - из той доступной всем темы, в которой участвует и Корнак.
...
Нет, это просто нечто запредельное...
"Понимание" в королевстве кривых зеркал.
...
Хорошо, что для варки борща понимание не нужно, а то представляю, что за суп у вас получился бы.
(это уже прямая ирония, без всяких аналогий)
 ;)

Записан
Elena
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 1322



(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1751 : 10 августа 2025, 12:23:29 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

что за суп у вас получился бы
Могу я надеяться, что с супами от меня уже хоть кто-нибудь отстанет?  ::)

Надеяться - конечно можете!
Надежда - это такое дело, которого никому ни дать, ни взять.
В этом у вас полная свобода.
 :)
Записан
наблюдатель
Пользователь
**
Online Online

Сообщений: 420


Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1752 : 10 августа 2025, 12:32:40 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Цитата:
Человека невозможно научить. Человек может только научиться.

Утверждение содержит противоречие.
Поиск противоречий ведёт к войне, поиск компромисса ведёт к консенсусу. ))) Последовательно будет: человека возможно учить потому, что он способен учить_себя и человек способен учить_ся потому, что обучаем (приобретение опыта). Смысловой палиндром — утверждение тождественно самому себе. Первое правило логики Аристотеля.

Может ли кухарка управлять государством? Да, если закончила МГИМО или государство – кухня. Поскольку "экономика" – внутреннее хозяйствование, а "политика" – внешнее. Одно и то же разного направления. Внутренняя политика и внешняя экономика – политэкономия. )

Положительная обратная связь — это тип обратной связи, при котором выходной сигнал усиливает действие входного сигнала.

Положительная обратная связь рассогласует систему, и в конечном счёте существующая система трансформируется в другую систему, которая оказывается более устойчивой (то есть в ней начинают действовать отрицательные обратные связи).
Действие механизма нелинейной положительной обратной связи ведёт к тому, что система начинает развиваться в режиме с обострением.

Цитата:
Положительная обратная связь играет важную роль в макроэволюции. Например, в социальных системах можно привести положительную нелинейную обратную связь второго порядка между демографическим ростом и технологическим развитием, объясняющую наблюдавшийся вплоть до 70-х гг. прошлого века гиперболический рост численности населения Земли.

Моисей: - Всё от Бога
Соломон: - Всё от ума
Иисус: - Всё от сердца
Маркс: - Всё от потребностей
Фрейд: - Всё от секса
Эйнштейн: Всё относительно...
Шестов: - Всё беспочвенно

Сколько евреев - столько мнений...

И Тертуллиана перефразировали...
Из его: «credibile est quia ineptum» — «вероятно, ибо нелепо»,
сделали: «сredo quia absurdum» — «верую, ибо абсурдно»...

«Поскребите русского, и вы найдете татарина.»(Шестов)
Поскребите Шестова и вы найдёте Шварцмана.
Записан
Крок
Старожил
*****
Online Online

Сообщений: 12986


(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1753 : 10 августа 2025, 12:54:53 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Могу я надеяться, что с супами от меня уже хоть кто-нибудь отстанет?
НЕТ
Записан
Крок
Старожил
*****
Online Online

Сообщений: 12986


(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1754 : 10 августа 2025, 12:59:39 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Действие механизма нелинейной положительной обратной связи ведёт к тому, что система начинает развиваться в режиме с обострением.
Понятно, борщ выкипает, заливает конфорку, начинает действовать обратная отрицательная связь.
Записан
Страниц: 1 ... 115 116 [117] 118 119 ... 122  Все
  Ответ  |  Печать  
 
Перейти в:        Главная

+ Быстрый ответ
Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC