.....у сновидца в сновидении Личность уже спит и надо только "найти" Сущность. У сталкера две проблемы "найти" Сущность и отключить Личность, но если это получается сталкер имеет полный контроль.
В конечном итоге оба могу придти к одному, только у сновидца старт будет бодрей, а к сталкера финиш.
Пионэр, никакого контроля быть не может вне централизованного управления через искомый Центр, как ЛИЧНОСТЬ.
А то что вы назвали ---
.....у сновидца в сновидении Личность уже спит и надо только "найти" Сущность ----- то это Иллюзия, ибо вы говорите про
Личность 1-го ВНИМАНИЯ, которая
во сне покоится. Но эта самая
Личность 1-го ВНИМАНИЯ -- есть МОДЕЛЬЮ
Личности 2-го ВНИМАНИЯ (Модель и Моделируемое -- есть Подобия вточь до изоморфизма, и потому если одно из них Личность, то Личностью будет и другое), которая в свою очередь есть
Трансцендентальной Супервентностью
Личности 3-го ВНИМАНИЯ (Здесь Супервентная связь -- это совершенно точная ПРОЕКЦИЯ (но не биекция) связанного этой Супервентной связью (⊨svn или (⊨Sv), на весь Универсум, в любой мельчайшей детали). Причём
Личность 1-го ВНИМАНИЯ ощущает
Личность 2-го ВНИМАНИЯ в ИНТУИЦИИ, черпая оттуда в чувстве абсолютно весь до конца материал Ментальной сферы, но действуя именно как Модель, ибо ЯЗЫК
Личности 1-го ВНИМАНИЯ -- это наш Обыденный ЯЗЫК, моделирующий Охватывающий его Мета-ЯЗЫК
Личности 2-го ВНИМАНИЯ. Различие тут в том, что абсолютно весь до конца Обыденый язык и продуцируемое в нём ЗНАНИЕ -- манифестируют свойственный Обыденному Языку
Парадокс Эвбулида "ЛЖЕЦ", и потому Истина невыразима в нём принципиально. И потому всё Знание Модально, как та или иная степень соответствия Истине, любое Знание
не завершено. И (что самое главное) даж в отношении обыденного Языка имеет место факт принципиальной
незавершимости Грамматики этого Обыденного Языка, что как раз точно соответствует факту что
Обыденный язык моделирует безмерно превосходящий его по мощности
Мета-язык Личности 2-го ВНИМАНИЯ, т.е. Язык Интуиции. И потому Обыденный язык подобную выразимость (хотя бы модально) достигает НЕ-СТАНДАРТНОСТЬЮ своей структуры и грамматики, что выражается ещё и в непременной
перформативной и
метафорической нагруженности обыденного языка. Причём
вне метафорической нагруженности обыденного языка формально --- Смысл высказанного в нём должен утрачиваться полностью, становясь не более чем СИГНАЛОМ (как различие Смысл-содержащего, понятого как Семиотика, Языка людей от СИГНАЛЬНЫХ языков животных), а на деле по всегда свойственной нам людям Интеллектуальной привычке
(предвосхищающей и репрезентирующей всякое Восприятие) всё недостающее просто додумывается нами до содержания Смысла. А в рамках
перформативной нагруженности реализуется
феномен ЭМПАТИИ, так же во многом дополняемый привносимым по привычке и по предубеждению.
И если
метафорическая нагруженность обыденного языка сводима к Логике, то именно эта сводимость к Логике моделирует
как СТАНДАРТНОСТЬ Мета-язык
Личности 2-го ВНИМАНИЯ,
так и Супервентность 2-го Внимания --- Мета-языку
Личности 3-го ВНИМАНИЯ. И только Мета-язык
Личности 3-го ВНИМАНИЯ в состоянии выражать Истину, но как именно
Характер и
Интенциональность (намеренность), реальную
необходимость чего моделирует сперва Супервентный этому Мета-язык
Личности 2-го ВНИМАНИЯ (порождая всю область Интуитивного), но в рефлексивной реализации этого в реальной действительности, моделируя отношение типа:
Суть ПРИРОДА (Модели) → реальная МОДЕЛЬ действительности, что и описано как 7-я теорема части 2 Этики
Бенедикта Спинозы —
в связях идей повторяется порядок и связь вещей, или
порядок и связь идей – то же, что и порядок и связь вещей.
И по принципам Существования и реализации ЯЗЫКОВ -- каждый их этих: Мета-язык
Личности 3-го ВНИМАНИЯ → Мета-язык
Личности 2-го ВНИМАНИЯ → Обыденный Язык
Личности 1-го ВНИМАНИЯ, --- то каждый их этих Языков замкнут и фундирован Потенциалом выразимости в нём ИСТИНЫ. И вточь по этой методе существует и всё до конца Научно-философское Познание, что Онтологически достоверно во все времена человечества всегда удерживалось Магическим Знанием и Религией.
Пионэр, отсюда ваши разлагольствования
О СПЯЩЕЙ ЛИЧНОСТИ во сне --- это типичная профанация
(от явного недопонимания положения дел в этой сфере), ибо, Если в общем в Личности вообще хоть как-то выразима Истина
(вне чего Личность есть совершенная фикция), то должна быть и
подобно вечно существующей Истине -- и
вечно бодрствующая Личность (ибо Природа не спит когда камень падает, а действует по Закону Всемирного тяготения идентично на весь Универсум существования), что точно
по СУТИ соответствует
Универсальному Духу, т.е.
Личности 3-го ВНИМАНИЯ. Просто во сне во многом снимается ДОВЛЕНИЕ
Личности 1-го ВНИМАНИЯ (с ея жёсткими и яркими рефлексами и интеллектуальными привычками), но не до конца, и потому мы и видим сны, думаем и действуем во сне. Но ведь ни
Личность 3-го ВНИМАНИЯ, ни Супервентная ей
Личность 2-го ВНИМАНИЯ -- во сне
не спят,
что и выражается в обретении во снах специфического и уникального знания, нам доступного исключительно ввиду рефлексивного Единства (через Опыт Бытия) всего этого состава
1-го; 2-го; 3-го ВНИМАНИЙ, что можно усилить к доступности к Мысли через особую технику реализации.
Замечание: Понятие МЕТА-ЯЗЫК означает что каждое из словаря МЕТА-ЯЗЫКА выражает и весь до конца охватываемый им ЯЗЫК, что моделирует математика в том, что МЕТА-ЯЗЫК всей математики есть Теория Множеств
(и в ней нет ничего нестандартного, допустим отрицательные числа в Т.-Множеств не моделируются), которая есть МЕТА-ЯЗЫКОМ Теории ТИПОВ, которая есть МЕТА-ЯЗЫКОМ Обыденной нам Арифметики, в которой моделируется и неисчислимое количество нестандартных моделей, Единяемых общим свойством НЕ-ПРОТИВОРЕЧИВОСТИ.
Пионэр, вроде нема сомнений, что в свойственной обыденной профанности манере, вы попросту отвергнете всё мною вам отписанное мною, стараясь удержаться за драгоценное вам ваше объяснение любой ценой, аки "утопающий за соломинку". И ввиду подобного вам такого положения дел у явно людей недалёких и манифестирующих впадание в профанность, то для них и существовали у
Индейцев яки НАГВАЛИ, которые даж тиранически заставляли расширять их познание именно более верно постигнутыми продвинутыми Знаниями о фактах реальности, и закреплять это в их бестолковках реальными обрядами и Эзотерическими священнодействиями.
Пионэр, обращусь к тибе ставшими народной Мудростью словами:
"Ломоносов, дай дупля....!", ОКСТИСЬ ... (по нашему).
__________________________________________________________________________________________ ✅◆ ◆
__________________________________________________________________________________________
