Эзотерика

[Lena]

Когда есть возможность сравнить написанное самим Ауробиндо (то есть имеешь практический опыт следования) с тем, что "продвигает" устно Клюев, то несложно увидеть выхолощенность

Весёлая мыслишка мелькнула.
Вот если б сам Ауробиндо имел возможность сравнить написанное им - с тем, как его пересказывает Птаха... ой думаю, и чего бы он увидел...
 
 

[Lena]

У Ксендзюка вся база ауробиндовская.

Ну, наверно это вопрос личных ассоциаций.
Каждый по-своему проводит параллели между содержанием понятий в разных учениях - в соответствии с тем, ЧТО человеку открывается по ходу освоения концептов и практик этих учений.

Но если воспринимать, скажем так, дух материала, то вот я у Ксендзюка слышу именно дона Хуана, а Ауробиндо - совсем нет.

[Аутоэротизм]

У Ксендзюка вся база ауробиндовская.

Ну, наверно это вопрос личных ассоциаций.
Каждый по-своему проводит параллели между содержанием понятий в разных учениях - в соответствии с тем, ЧТО человеку открывается по ходу освоения концептов и практик этих учений.

Но если воспринимать, скажем так, дух материала, то вот я у Ксендзюка слышу именно дона Хуана, а Ауробиндо - совсем нет.

Примеры можешь привести где у ксендзюка слышится дон хуан?

[Lena]

А смысл? Вы ж уже читали - то же, что и я.
И если не слышали прежде, то как услышите сейчас?
Это если только мне одолжить вам на минутку свой "слух", но нет такой кнопки!

[Птаха]

в их головах

Горыныч, у тебя голов сколько?

Сказал же дон Хуан, что человеческий кокон состоит из четырёх частей - значит у Горыныча, как и положено кастанедовцу, три головы и хвост...

Ауробиндо писал о том, что Мать (Мирра Альфасса) это инкарнация частички Ишвари - того божества, которое на картине Виллема ван Херпа облачено в накидку синего цвета. А сам Ауробиндо - частичка Ишвары, человечества, того ребёнка, что в центре.
Мирра Альфасса и описывала как бы свою среду, состоящую из четырёх компонентов, а Ауробиндо - свою, состоящую из семи компонентов. Семеричная структура человеческой формы, конечно же, состоит из трёх "цветов"... картина мира эзотерика уже на этом этапе пояснений становится сложной. Хотя сами компоненты простые.

А это уже Рубенс, на тот же древний сюжет.

[Аутоэротизм]

А смысл? Вы ж уже читали - то же, что и я.
И если не слышали прежде, то как услышите сейчас?
Это если только мне одолжить вам на минутку свой "слух", но нет такой кнопки!

Ясн, очередной говноклон пидораса хобота.

[En]

Но если воспринимать, скажем так, дух материала, то вот я у Ксендзюка слышу именно дона Хуана, а Ауробиндо - совсем нет.

Я имею в виду психотехническую часть. Он адаптировал хорошо работающие у него ранее ауробиндовские методы под намерение нагвализма. Как то кв над головой для овд и вто, нисхождение энергии по центральному каналу, свидетель для сталкинга и тд.

[Lena]

Но если воспринимать, скажем так, дух материала, то вот я у Ксендзюка слышу именно дона Хуана, а Ауробиндо - совсем нет.

Я имею в виду психотехническую часть. Он адаптировал хорошо работающие у него ранее ауробиндовские методы под намерение нагвализма. Как то кв над головой для овд и вто, нисхождение энергии по центральному каналу, свидетель для сталкинга и тд.

En, а, понятно.
А я сначала удивилась, думала имеешь в виду идеологию.

[Слонячие хобота]

Хуле вы дрочите аурабинду? Аурабинда это дальнейшие регрессии веданты в христинаское богословие или пантеизм (по предпочтению). А ваш ксендзюк - это просто энелпешный пиздабол-деляга.

[Lena]

свидетель для сталкинга

К слову, у меня этот приём тоже работает, ещё с христианских практик. Причём (вот же совпадение-то), я осознала это как раз сегодня, утром. Озарило прямо. Увидела, КАК это работает внутри меня.

[Корнак]

Хуле вы дрочите аурабинду? Аурабинда это дальнейшие регрессии веданты в христинаское богословие или пантеизм (по предпочтению). А ваш ксендзюк - это просто энелпешный пиздабол-деляга.

а што новенького в мире таотизма?

[Пелюлькин]

• • У Ксендзюка вся база ауробиндовская.

  Ну, наверно это вопрос личных ассоциаций.
  Каждый по-своему проводит параллели между содержанием понятий в разных учениях - в соответствии с тем, ЧТО человеку открывается по ходу освоения концептов и практик этих учений.
  
  Но если воспринимать, скажем так, дух материала, то вот я у Ксендзюка слышу именно дона Хуана, а Ауробиндо - совсем нет.
  

Примеры можешь привести где у Ксендзюка слышится дон хуан?

      1. -- А на-хуя оно тибе нужно?
      2. -- А с какой целью интересуешься?
      3. -- А для кого интересуешься?
      4. -- А почему шифруешься(?), о целях твоих? Га? Мож мутишь гавна какого? Га?
      5. -- Харю попроще и обстоятельней отвечай, или мож ты случайно не дурак? Га?

      И ваащще, если у АПК (Ксендзюка) хоть раз отписано точно по тематике нагвализма -- Дон Хуан, то значит там и слышится Дон Хуан.
      Если неясно, то уебись об угол, Ртуть задроченная...

[Аутоэротизм]

У твоего ксендзюка слышится нлп, аурабинда и прочая лабуда... потому я и спрашиваю : а причем тут дон хуан? Или говорить невпопад терминами спижжеными у кастанеды - это и есть "слышицца донхуан"?

[Lena]

Может быть, если смотреть на работу как на энергетический процесс, то работает у всех одно и то же (в случаях реальных трансформаций - реального очищения, реального преодоления чсв, реальных перемен).
Отличается только тот контекст, с помощью которого мы входим в делание, и описание процессов. То есть, способ говорить.

[Корнак]

У твоего ксендзюка слышится нлп, аурабинда и прочая лабуда... потому я и спрашиваю : а причем тут дон хуан? Или говорить невпопад терминами спижжеными у кастанеды - это и есть "слышицца донхуан"?

у обоих всё потырено у Пета Демьяновича
чуть не дословно
тому есть десятки доказательств

Вот тайота другое дело
там самобытность и креатив
слыхал про такую, дурачок?