Постнагуализм
28 апреля 2024, 06:00:05 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
В разделе "Свободная территория" можно общаться без аккаунта!
"Тема для быстрой регистрации"
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат Портал  
Страниц: [1] 2 3 4  Все
  Ответ  |  Печать  
Автор Тема: Сброс из темы Разборы полетов  (Прочитано 2410 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
ЛИСААААА
Гость


Email
« : 23 ноября 2023, 13:46:38 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

потусуйтесь в сенцах
литературно))
« Последнее редактирование: 24 ноября 2023, 01:46:12 от Соня (Bruja) » Записан
Пенек
Гость


Email
« Ответ #1 : 23 ноября 2023, 13:47:22 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

если бы подобные убеждения по поводу ИИ не были  наивностью и глупостью, то их смело можно было бы назвать геноцидом человечества
Записан
Соня (Bruja)
Старожил
****
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 7998


Брушенька, Пипина радость!


WWW
« Ответ #2 : 23 ноября 2023, 13:54:06 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

если бы подобные убеждения по поводу ИИ не были  наивностью и глупостью, то их смело можно было бы назвать геноцидом человечества


Я бы даже согласилась с тобой...
Именно это меня и злит в ней
Записан

ЛИСААААА
Гость


Email
« Ответ #3 : 23 ноября 2023, 14:01:36 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Постепенно я пришёл к поразительной мысли, что никакого единого Абсолюта, на котором можно прочно стоять, и от которого можно было бы оттолкнуться в дальнейших рассуждениях, нет в принципе.
На мой взгляд, тут когнитивная ошибка. Даже две.
1. Если Вы не можете от Единого Абсолюта оттолкнуться, это ещё не означает, что Его не существует.
2. Абсолют не есть нечто, чьё существование можно доказать другому человеку или хотя бы самому воспринять.
В это можно только верить - построить умственную модель(миф), в которую бы вписалось всё, что мы воспринимаем.


Записан
Пенек
Гость


Email
« Ответ #4 : 23 ноября 2023, 14:39:04 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

если бы подобные убеждения по поводу ИИ не были  наивностью и глупостью, то их смело можно было бы назвать геноцидом человечества


Я бы даже согласилась с тобой...
Именно это меня и злит в ней
интересно - как в ее голове одновременно умещаются возмущение сокращением украинцев и мечта уничтожить всё человечество?
это явно не про аутизм, а про другой диагноз
или про скрытые мотивы, которые стыдно высказывать публично
Записан
ЛИСААААА
Гость


Email
« Ответ #5 : 23 ноября 2023, 14:45:32 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Вполне вероятно, что некоторые из этих форм  будут восприниматься  исключительно каждым из субъектов единолично, то есть будут недоступны для восприятия (именно как таковые) другими субъектами. Такие формы мы будем называть «идеальными».

Возможно, что некоторые формы (почему-то) будут существовать в Представлениях сразу нескольких из данных субъектов, то есть  будут восприниматься ими  приблизительно одинаково. Такие формы мы будем называть «реальными».

Возможно, окажется также, что часть форм (почему-то) будет восприниматься всеми указанными субъектами приблизительно одинаково. Такие формы мы будем называть «объективными».
На мой взгляд...
 1.Излишне абстракные названия, не отражающие суть явления, а напротив, запутывающие сознание в связи с затасканностью и профанацией подобных терминов.
 Объект, воспринимаемый только одним субъектом может быть очень даже "настоящим", а может существовать только в его сознании. А Вы и то, и другое решили назвать "идеальным".
  Так же и "несколько субъектов"...
 А вот фраза "часть форм (почему-то) будет восприниматься всеми указанными субъектами приблизительно одинаково" фантастична. Как Вы будете проверять - все или не все? Не задумывались, на каком основании некоторые женщины считают, что все мужики козлы? Они что, не общаются с женщинами, у которых иная точка зрения? Каких это "всех" Вы имеете в виду? "Всеми указанными" - кем указанными?
2. Вы пишите "почему-то... воспринимается одинаково". Во-первых, нет 100% доказательств того, что воспринимается одинаково. Безусловно, существуют одинаковые показатели, которые можно замерить приборами. А есть и те, что замерить нельзя. И я, и мой сын одинаково называли зелёным цвет светофора. А при тщательной проверке оказалось, что он дальтоник. Но проверить не всегда есть возможность. А во-вторых... не настолько разнообразен воспринимающий аппарат людей и культуры, в которых он развивается, чтобы ДОГОВОРЁННОСТЕЙ, неизбежно появляющихся в процессе формирования восприятия в обществе договоривщихся называть явления ОДИНАКОВО, было достаточное количество.
Записан
Соня (Bruja)
Старожил
****
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 7998


Брушенька, Пипина радость!


WWW
« Ответ #6 : 23 ноября 2023, 15:05:43 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

интересно - как в ее голове одновременно умещаются возмущение сокращением украинцев и мечта уничтожить всё человечество?
Я скажу тебе как... ей кажется что одних украинцев мало!  Ну а пока они меньшинство, то их жалко.. вот если б во всем мире такое развернуть, и чтоб одним махом, то было бы норм..

Но немогут.
Ии ж надо дорабатывать. А кто ученых то кормить поить будет, свет в их дома и на рабочие компы подавать?

Они б рады всех скопом.. да пока не могут. Отсюда и печаль..
Это биллгейтсовы ( читай крокодильи) слезы..
Записан

Пелюлькин
Старожил
****
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 6643


Кот свинье не товарищ.

Роман
Email
« Ответ #7 : 23 ноября 2023, 15:07:55 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

  • Постепенно я пришёл к поразительной мысли, что никакого единого Абсолюта, на котором можно прочно стоять, и от которого можно было бы оттолкнуться в дальнейших рассуждениях, нет в принципе.
На мой взгляд, тут когнитивная ошибка. Даже две.
1. Если Вы не можете от Единого Абсолюта оттолкнуться, это ещё не означает, что Его не существует.
2. Абсолют не есть нечто, чьё существование можно доказать другому человеку или хотя бы самому воспринять.
В это можно только верить - построить умственную модель(миф), в которую бы вписалось всё, что мы воспринимаем.

    Ну да... как можна оттолкнуться от того, что есть Всё вместе всё вокруг, тока наверна в эмплозивное (взрыв вовнутрь) самоуменьшение, как если бы вдруг стать центром Чёрной Дыры. Ведь АБСОЛЮТ -- это СУЩЕЕ, причём Немножественное Сущее, как Начало и Конец, Альфа и Омега всего Мироздания, Аттрактор всех Интенций Мироздания, который (аттрактор) никогда не достижим, но который как бы протягивает щупальца из этой асимптоты будущего и организует всю систему, как если бы это есть Цель всей до конца системы.
    Тобишь пункт (1.) можна преобразовать в вопрос --- "А цель всей системы ..., она Есть?", а если Есть, то где же Цель, если её тока предстоит достигнуть?
    Ну и как тут на мести Цель ни осмотреть ни найти низя (а тока предположить ея наличие и что есть оная Цель), то так и оттолкнуться от Абсолюта и пощупать его, равно как тож самое недостижимо относительно Глобал-Цели всей Системы, но таки к этой Цели всё и движется...
    Ну а  пункт (2.) можна преобразовать в проблему поиска ИСТИНЫ в научно-фиолософсколм ЗНАНИИ, где фсе теории не есть ИСТИНА, но есть некия её в модальном смысле адекватные МИФологемы, что точно до изоморфизма подобно и к описанию Абсолюта, с оглядкой на ограничения Гёделя, Тарского и пр. Мета-теорем...

   ЛИСААААА, хочу поинтересоватьси.., а откуда у тибя столь точное соответствие тому, чт о в философских описаниях всегда пишу я сам?
    Мож читаешь таки и просвещаишься...
    Тоды оч приятно, что хоть кто-то пользу сибе этим приносит.
    А придурки недоделанные -- то пусть оне хоч хуй сосут хоч в жопу долбятси.., но гранит моего Знания им совершенно недоступен будит, пока вот как ты мозги не врубят...

    Удачки тябе, ну и флаг победы в руки...
Записан

Прояснилось сознание, окрепла рука, вижу свет в ожидании чуда Небесного,
И как прежде по небу плывут облака, и я уверенно принимаю решение.
Моё http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=92035.0
Асмус-Невесёлый http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=99721.0
Рэ
Гость


Email
« Ответ #8 : 23 ноября 2023, 15:41:33 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Соня (Bruja),
Цитата:
Это мне называли " мембраны". И неорги не связывали их со смертью.. смерть их ( самих неоргов) так не напрягает как нас, наверно поэтому.
Но чтоб ходить сквозь них не обязательно умирать физически.

Хотя да, это деструктивно. Потом отходить надо годами в реале.

Мид, а ты ходил сквозь них хоть раз?

А ты думала зачем пп нужен ) начало то одно )
Записан
Соня (Bruja)
Старожил
****
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 7998


Брушенька, Пипина радость!


WWW
« Ответ #9 : 23 ноября 2023, 17:24:01 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Обломинге от YANG cringe с моего форума  ;D

<a href="https://youtube.com/v/2n1exGenA2A" target="_blank">https://youtube.com/v/2n1exGenA2A</a>

Из серии птицы Обломинги в нашей жизни...
Записан

Соня (Bruja)
Старожил
****
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 7998


Брушенька, Пипина радость!


WWW
« Ответ #10 : 23 ноября 2023, 17:59:18 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

за себя переживаете, или за человечество?

Ты бы Релю нам привел, пусть про волхва своего и шакалёнка  нам расскажет.. в каком месте он его встретил?
 В мире мертвых ( неорганический мир, квантовое поле астрал шмастрал и т.д. ) или на яву ужрался чем то и ловил глюки.

Записан

Пенек
Гость


Email
« Ответ #11 : 23 ноября 2023, 18:08:50 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Ты бы Релю нам привел
нереально даже для меня
тем не менее я ему пробовал намекать с год назад

если только поведется на живца в виде Ксена?))
Записан
Соня (Bruja)
Старожил
****
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 7998


Брушенька, Пипина радость!


WWW
« Ответ #12 : 23 ноября 2023, 18:14:32 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Ты бы Релю нам привел
нереально даже для меня
тем не менее я ему пробовал намекать с год назад

если только поведется на живца в виде Ксена?))

Я пытаюсь на роль живца.
 Ксен нас покинул.. и Релю больше не раздражает. Так как не привлекает к себе внимания..

А меня вот его опусы про вшивую псину привлекают.. шакал. Блять какие койоты у него в снах, кроме как из книг КК..
Ну или из Маугли, красные собаки..

В средней полосе евразии койоты не водятся.
Записан

читатель
Гость


Email
« Ответ #13 : 23 ноября 2023, 20:18:03 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Навряд ли , основная черта пердунов это их твердая уверенность что на них все ведутся и как следствие бесконечные проекции и агрессия
Записан
Соня (Bruja)
Старожил
****
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 7998


Брушенька, Пипина радость!


WWW
« Ответ #14 : 23 ноября 2023, 20:41:24 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Навряд ли

Ну дело хозяйское. Мне это не мешает его опусы разбирать.

Странный раздирай у него.
С одной стороны есть в нем что то,эдакое...
 и он много здравых мыслей высказывает.
Но иногда в нем кретин включается ( уязвленное эго),  и берет управление на себя.

Записан

Страниц: [1] 2 3 4  Все
  Ответ  |  Печать  
 
Перейти в:        Главная

+ Быстрый ответ
Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC