Пипа, тебе этого достаточно для удаления регистрации, или нужно личное обращение?
У нас (как и на аналогичных форумах) участник удаляет свой аккаунт сам ("Профиль -> Удалить учетную запись").
Хотя ... я бы на месте nihtu не стала бы этого делать. С таким уровнем энергии, как у nihtu, только одна дорога - в нагуализм
. Кстати, я вполне серьезно. У него просто период трудный - пытался "поставить себя" на новом месте и, как часто случается, переборщил. В результате чего нарвался на конфликт, противопоставив себя всем форумчанам. А сейчас ситуация по этой части сложилась почти тупиковая, как у него, так и у нас. В шахматах цугцванг называется - это когда любой ход ведет к проигрышу. Здесь у нас это явление проигрышем назвать нельзя, но отношения всё сильнее натягиваются. А что в таких случаях надо делать? - Тормознуть! Взять паузу.
Моё предложение будет такое: ... принять nihtu в наш коллектив
. Формально-то он и без этого уже участник форума, как только на нем зарегистрировался, но фактически отношение к нему, как к внешнему раздражителю. Ну и со своей стороны nihtu чувствует здесь себя не в своей тарелке, воспринимая остальных не как товарищей, а как противников. А поскольку нас много, а он один, то первыми на примирения идти нам. И вовсе не для того, чтобы nihtu "утихомирился". Эту задачу мы вообще не ставим. Не ставим потому, что nihtu по своей природе -
активное начало. Скажем, Тонакатекутли у нас тоже такой. Агата. И даже Корнак7
. Всё это - энергия, бьющая из человека через край наружу, не всегда находящая для себя наилучшее применение. И, тем не менее, это уже много! Таких людей следует ценить в их энергетическом качестве, а где-то и проявлять снисхождение, подобное тому, как относятся к ... гиперактивным детям
. Однако в данном случае это не порок развития, а вот такая врожденная специфика. Причем специфика не со знаком минус, а нечто вроде атрибута, который может быть повёрнут в обе стороны, в зависимости он намерений своего владельца.
Обычно как-то повлиять на направление этого намерения не могут ни только посторонние, но и сам владелец необузданной энергии. Ибо не он ею управляет, а она сама влечет его туда, где находит себе сток. Поэтому и с nihtu мы тоже ничего силой поделать не можем, но есть шанс, что ему самому такое направление надоест (или, возможно, уже надоело) и ветер переменится. А для того, чтобы такой шанс дать, нам надо, по крайней мере, перестать плеваться в его сторону и относится более уважительно даже тогда, когда он сам провоцирует обратное. Тем более что причины для уважения к нему тоже есть - парень за словом в карман не лезет, способен к точным формулировкам (а это уже немало!), может, не сбиваясь, выдерживать нить рассуждений даже при большом объеме сообщения. А при всей его "гиперактивности", у него, несомненно, значительный жизненный опыт, даже в том случае, если по годам он еще молод. Например, как рассказчик, он может оказаться непревзойденным. И вообще, "гиперактивным" людям зачастую видна та часть мира, которую "спокойные" не замечают. Не замечают потому, что с ней не сталкиваются. Тогда как "гиперактивные" сталкиваются со многим из того, что вообще лучше было бы обойти стороной
.
Модератором форума nihtu быть не стоит. Причем, не столько потому, что он этого недостоин. Функционально модератор есть сдерживающее/тормозное начало, а потому для этой должности подходят совсем другие люди. Те, у которых вместо "двигательной активности" превалирует "рассудительность", способность держать дистанцию (не только в качестве модератора, а вообще по жизни). Обладая "активным началом", служить модератором очень трудно, ибо будешь постоянно вступать со всеми в конфликты, от которых такой человек не может удержаться. Причем, для самого "активиста" это даже не конфликты, а вполне обычная для него жизнь, тогда как модерируемые ему этого никогда не простят, требуя от модератора сухой непредвзятости, на которую "активист" по природе не способен. Однако это не значит, что "активисты" - люди второго сорта. Ничуть не бывало! Но профессия сторожа не про них, т.к. неподвижно стоять на месте они долго не могут
. Но сожалеть по этому поводу не стоит, т.к. кроме той, есть еще множество профессий/занятий, где динамичный человек обладает массой преимуществ перед остальными. Это, конечно же, не относится в модерированию собственных тем, т.к. там цель модерирования более узкая - отсечь от темы тех, кто мешает изложению авторской идеи или сбивает ее обсуждение в сторону.
