Корнак
Я Бог
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 88264
|
Хоть я не философ, и не имею достаточной даже терминологической базы, но есть вещи, которые берутся как-то интуитивно, я их УЗНАЮ, поэтому мне очевидно, что это не просто осмысленный текст, а нечто даже большее. Очень он необыкновенный мыслитель, поэтому про "бред" и "гоните его" - это вы совсем напрасно. уголовник (три ходки), любитель подержать девочек-подростков на своих коленках, наркоман |
|
|
Записан
|
читай на аватаре, с кем разговариваешь
|
|
|
джелави
|
любитель подержать девочек-подростков на своих коленках ты очки смени и присмотрись к фотке. Это фотомонтаж от 77. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Таино
Гость
|
понятие не может быть определяемым. определение выдает значения. эти значения и есть понимаемое или понятия.
например когда вы кладете на язык пищу - вы не определяете языком вкус пищи. вкус языку выдает определитель. или определение. и потом язык принимая это значение выдает его как констатацию факта.
или например металл красный. а вы хотите его взять рукой. вы обжигаетесь не потому - что металл горячий. а потому - что определитель дает такое понятие.
для мышления зрением - понятия как бы такая вещь - которая неизвестно куда пригодится в хозяйстве. вот и раскладывают по полочкам. вроде то или вроде это. я так думаю - а ты не так думаешь. хотя вроде слово одно. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
Я Бог
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 88264
|
присмотрись к фотке. Это фотомонтаж от 77 а Громова тут при чем, идиот? Пиля сам фотку выкладывал |
|
|
Записан
|
читай на аватаре, с кем разговариваешь
|
|
|
kот
|
Я читаю. Хоть я не философ, и не имею достаточной даже терминологической базы, но есть вещи Вот, я ему по поводу кривой терминологической базы и сказал: у понятия «нагваль» есть совершенно четкое определение — это человек с четыремя «коконами»/аурами, в один момент времени единственный на Земле. Он же использует этот термин в совсем другом контексте, наверное выпендриться хочет. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
Я Бог
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 88264
|
Вот, я ему по поводу кривой терминологической базы и сказал: у понятия «нагваль» есть совершенно четкое определение — это человек с четыремя «коконами» нет смысла с Пилей разговаривать о нагвализме он не читал Кастанеду |
|
|
Записан
|
читай на аватаре, с кем разговариваешь
|
|
|
джелави
|
а Громова тут при чем она тоже выкладывала. Но кто вперёд, об этом история умалчивает. Пилюлькин над вами слепошарыми ебанатами уже годами ржёт |
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
Я Бог
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 88264
|
она тоже выкладывала. Но кто вперёд, об этом история умалчивает. дурак |
|
|
Записан
|
читай на аватаре, с кем разговариваешь
|
|
|
Корнак
Я Бог
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 88264
|
эх, бывало пойдешь на Ариом и притащишь оттуда чего-нибудь интересное а теперь идти некуда там пару ребят было в закрытой теме про политику забыл их ники они там по очереди появились и исчезли информацию где-то интересную откапывали |
|
|
Записан
|
читай на аватаре, с кем разговариваешь
|
|
|
kот
|
информацию где-то интересную откапывали Не иначе как в Телеграме, там этого добра навалом. |
|
|
Записан
|
|
|
|
kот
|
Вот, я ему по поводу кривой терминологической базы и сказал: у понятия «нагваль» есть совершенно четкое определение — это человек с четыремя «коконами» нет смысла с Пилей разговаривать о нагвализме он не читал Кастанеду А почему ты не процитировал что нагваль может быть всего один на Земле в один момент времени? Я что-то неправильно написал? Не, действительно давно читал и многого не помню, почти всё )), но мне кажется что это ключевой момент всех романов: Дон сидит на завалинке и тут к нему заявляется нагваль собственной персоной. Вот оно и понеслась.. )) Как говорится, Кастанеда сразу обеспечил себе уникальность среди всех своих последователей, чтобы понимали кто нагваль и где остальные однояйцевые )) |
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
Я Бог
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 88264
|
А почему ты не процитировал что нагваль может быть всего один на Земле в один момент времени? Я что-то неправильно написал? честно говоря я вас обоих не читаю тебе потому что ты всё пишешь правильно, не придраться Пилю потому что он всё пишет неправильно, там и читать нечего нужно писать как Пипа - провокации |
|
|
Записан
|
читай на аватаре, с кем разговариваешь
|
|
|
kот
|
нужно писать как Пипа - провокации Ды уш куда большие провокации когда Сама Пипа охарактеризовала нашу писанину как слишком крутую эзотерику )) |
|
|
Записан
|
|
|
|
Lena
Пользователь
Offline
Сообщений: 829
|
Корнак, не буду даже цитировать ваши слова, потому что, во-первых, подозреваю, что вы подаёте информацию не нейтрально фактическую, а во-вторых, не биографические вещи тут предмет обсуждения, а иное. Впрочем, обсуждать тут нечего, т.к. то, что воспринимаю я, то моё, то, что воспринимаете вы, то ваше. Восприятие недоказуемо, его можно только констатировать и озвучить. Что и сделано, чего и достаточно. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Таино
Гость
|
что воспринимаю я, то моё, то, что воспринимаете вы, то ваше. технически "не моё" - а вам. но разговорно можно сказать и так. |
|
|
Записан
|
|
|
|
|