Ариомовцы (Чат)

[Ин]

нас в школе учили сначала записать дано. с одной стороны. а потом сделать решение и записать его с другой стороны. но чтобы мыслить двух координатно - надо имеющееся решение записать слева. а решить его справа))

лежачая книга на парте отличается от находящейся на подставке. как чтение отличается от восприятия.

возможно, что когда то у человечества не останется книг и компов(экранов). не останется подручных средств. но плоскости мироздания есть всегда. это как уметь разжечь костер.

[Ин]

нас в школе учили сначала записать дано. с одной стороны. а потом сделать решение и записать его с другой стороны. но чтобы мыслить двух координатно - надо имеющееся решение записать слева. а решить его справа))

а как привыкли мы?) мы привыкли делать контрольную работу по не своему варианту. по не своему заданию. мы не решаем своей задачи - своего дано. мы пишем решение на какое то разнообразие. и с умным видом лица - успокаиваемся. но написанное кому то - это и есть дано для решения. своё дано. свой решение). апокалипсис)

[Ин]

мы на том свете даже пищу в свой рот не можем положить. а почему?)) потому, что пробуем ее положить в рот другому и спросить. согласен?))

[Ин]

у какой медали две стороны?) у круглой?))

<a href="https://www.youtube.com/v/xXhHRswp0GU" target="_blank">https://www.youtube.com/v/xXhHRswp0GU</a>

[kот]

когда умники говорят "АдамиЕва", "андрогин" - они прежде всего мыслят не тем чем надо.

Ды это просто концепция. Намёк на то, что Атман не имеет пола

[kот]

одни считают - что мир сотворил Бог. другие считают, что мир сам сотворился. но одно без другого не бывает.

И те и другие правы. ))

[Ин]

Атман не имеет пола

атман создается. как и брахман. и они не создается бесполыми.

И те и другие правы. ))

только сообща) одни орут - что ветер ни кто не создавал. другие орут - что кто то прошел - чтобы создать ветер. который потом возник как вселенная для ученых.

пора взмедитнуть. это приятно. что истинно медитативно)))))))))))))))

[kот]

По поводу мироздания можно рассуждать с тем человеком, который познал не только имманентное людям, но и трансцендентное им. Остальные просто не поймут о чём речь, т.к. не знают бесконечность трансцендентного, невпихуемую ни в какие имманентные слова.

[kот]

атман создается. как и брахман. и они не создается бесполыми.

Ерунду не пиши, Атман это личностное осознание себя Брахманом, Я Есмь.

[kот]

То, что было, есть, и будет есть ))
Вечность.

[kот]

Ин,
«Создаётся» Атман у него.. ))
Вот на такой мелочи Штирлиц и посыпался.. ))
Книжный ты наш червачок.. ))

[kот]

Возвращение к Себе, в Атман — это возвращение в Своё реальное Бытие, в То, что не создано, находится за всем временным, за всем, что возможно создать из Атмана..

[kот]

Атман — это первая форма Бога, Парабрахмана, после Его осознания Своего Существования: Я Есть То, Что Я Есть.

[kот]

Но прикол в том, Ин, что Бог не знает что есть ещё кроме Него, Он не может выйти за Свою Бесконечность чтобы посмотреть на Себя со стороны — для Него Есть лишь Он. Как Он появился, в чём Существует — для Бога это загадка, нет ничего кроме Него.

[kот]

Он однажды попробовал посмотреть на Себя со стороны — и появилась чисто концептуальная двойственность. Чтобы провести этот эксперимент, Он концептуально разделил Себя в Целостности Своего Знания. Автоматом появилось пространство, так как Он сделал движение — появилось время. Но Он пошел дальше, даже восприняв что таким образом ограничил Себя. В итоге мы получили этот наш мир отдельных существ, структуру в бесконечности Знания. Сновидение Бога, в буквальном смысле.