Неважно, какой природы отбор - естественный, искусственный или какой-то еще
Очень важно, потому как естественный призван сохранять вид, а искусственный- ублажать человека и без его участия в уходе не жизнеспособен.
Что там было дальше то? Чайка вывела птенцов с такими же показателями? И от него пошёл род чаек-телепортисток?)))
И не надо сетовать на то, что "породистые собаки имеют слабый иммунитет", т.к. не на силу иммунитета их отбирали, а на длину ушей или каких-то еще характерных признаков породы. Точно какая же ситуация на приемных экзаменах в ВУЗы - там тоже отбор: и если тот экзамен по химии, то отобраны будут те, кто лучше знает химию, а не те, кто быстрее всех пробегают стометровку или блещут своим здоровьем.
А кто сетует то? Это просто факт. Про экзамены-вообще не поняла -к чему? Там могут и списать, выходит не обязательно лучше знает химию, а быть более расторопным...)))
И еще один пример - применяя ядохимикаты в борьбе с вредными насекомыми или применяя антибиотики против болезнетворных бактерий, мы тем самым, совершенно не желая этого (!), проводим селекцию на толерантность к яду или антибиотику.
Природа ...самих насекомых...или бактерий проводит селекцию....не мы)))Не ядохимикаты...так другое все равно будет влиять...Вот если бы он выводил насекомых, скрещивал...и .д -тогда да, селекционирует человек.
